Falske anklager om antisemittisme er alt Israel og dets forsvarere har forlatt. En gang the "Men Hamas!" og "Men 7. oktober!" unnskyldninger er brukt, falske anklager om å hate jøder er alt som gjenstår, skriver Caitlin Johnstone.
Verdensdomstolen sitter i Haag. (FN-foto/Flickr)
Lytt til Tim Foley som leser denne artikkelen.
Sut-Afrika har påberopte seg folkemordskonvensjonen, formelt innledet en sak ved FNs internasjonale domstol som anklager Israel for folkemord for sine massegrusomheter på Gazastripen. Israel svarte umiddelbart med anklager Sør-Afrika for «blodsfortale».
Blod injurier, for de som ikke vet, refererer til måten middelaldereuropeere feilaktig ville anklage jøder for å myrde kristne i blodofre for å rettferdiggjøre forfølgelse av dem. Det vil si at Israel har svart på Sør-Afrikas anklager ved å anklage Sør-Afrika for antisemittisme.
Falske anklager om antisemittisme er alt Israel og dets forsvarere har forlatt. Det er det eneste verktøyet som er igjen i verktøykassen deres. Når du har utmattet "Men Hamas!" og "Men 7. oktober!" unnskyldninger de kommer med for Israels bevisste slakting av sivile via luftangrep og beleiringskrigføring, falske anklager om å hate jøder er alt som gjenstår.
Og det er så sykt, fordi det utnytter en sunn impuls hos de som motsetter seg rasisme og folkemord, og gjør det for å forsvare rasistiske folkemordshandlinger. Det får folk som bryr seg dypt om menneskerettigheter til å ta et skritt tilbake og si «Hold ut, er jeg skyldig i å legemliggjøre de samme hatefulle fordommene som førte til Holocaust?» og stenger dem og stenger dem, selv mens Israel ruller ut sitt eget holocaust mot palestinere.
Den utnytter en edel, sunn tilbøyelighet folk dyrker i seg selv i god tro for å støtte det forferdelige folkemordmarerittet i Gaza i fullstendig ond tro. Den utnytter folks gode natur for å fremme en dyptgående ond sak. Det er foraktelig. Det er fordervet.
Israels apologeter snakker alltid som om alle kritikere av Israel konstant er besatt av jøder, når ingenting fjernt slikt skjer. Det er en fantasi. Den eneste grunnen til at folk som meg noen gang nevner jødiskhet er fordi 90 prosent av argumentene fra Israels forsvarere er avhengige av babling om jøder og antisemittisme, og disse argumentene må tas opp.
Hvis Israels forsvarere ikke konstant babler om jøder og antisemittisme, ville det aldri falle meg inn å tenke på disse tingene i forhold til det som skjer i Gaza, og jeg er ganske sikker på at det store flertallet av folk på min side av denne saken er det samme.
Når du ser massegrusomheter av ufattelig gru utfolde seg i sanntid i en ustanselig flom av video- og bildebevis, er det aller siste du tenker på hvilken religiøs tro gjerningsmennene forfekter. Det er ikke noe vanlige folk tenker på.
Gjennom hele livet har jeg hatt et positivt syn på jøder og jødisk kultur fordi så mange av menneskene jeg har beundret og blitt påvirket av har vært jøder, men bortsett fra det er det ikke noe jeg egentlig har tenkt så mye på.
Denne forestillingen om at motstand mot kriminaliteten til den israelske regjeringen er drevet av et dement hat mot jødiske mennesker, er et komplett fiksjonsverk. Folk i vårt samfunn har rett og slett ikke det slik om jøder. Ekte antisemittisme eksisterer, men det er et lite utkantsyn. Normale mennesker vil bare at masseslaktingen av barn og den etniske rensingen skal stoppe.
Hvis jeg så noen myrde et barn, er det mange ting jeg kan si og gjøre, men det aller siste som noen gang ville falle meg inn ville være å lure på hvilken religion han er. Det er den dummeste, mest useriøse fortellingen i mainstream-politikk og media i dag.
Og det er grunnen til at færre og færre kjøper den.
Caitlin Johnstones arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og følge henne videre Facebook , Twitter, Soundcloud, YouTube, eller kaste noen penger i tipskrukken hennes på Kofi, Patreon or Paypal. Hvis du vil lese mer kan du kjøpe bøkene hennes. Den beste måten å sikre at du ser tingene hun publiserer på, er å abonnere på e-postlisten på hennes nettside or på Substack, som vil gi deg et e-postvarsel for alt hun publiserer. For mer informasjon om hvem hun er, hvor hun står og hva hun prøver å gjøre med plattformen sin, Klikk her. Alle verkene er skrevet sammen med hennes amerikanske ektemann Tim Foley.
Denne artikkelen er fra CaitlinJohnstone.com.au og publiseres på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Konsortium Nyheter.
Vær så snill DONERE til CN'S Vinter Fond Drive
Med en klype salt ... HVIS historien om kongeriket av Khazar var sann ... så er INGEN av østeuropeiske jøder semitter. Enten det er sant eller ikke, spiller rasisme en stor rolle i alt dette.
Wikipedia, som jeg tar med en klype salt, sier dette om semitter:
«Semittiske folk eller semitter er en foreldet betegnelse på en etnisk, kulturell eller rasegruppe knyttet til folk i Midtøsten, inkludert arabere, jøder, akkadere og fønikere. Terminologien er nå stort sett ubrukt utenfor grupperingen "semittiske språk" i lingvistikk.
Vel, Wikipedianere, det er ikke helt foreldet, men det burde være det. "Terminologien" brukes fortsatt i den stadig overbrukte antisemittiske replikken, "DU ER ANTISEMITTISK!" hver gang noen kritiserer Israel. (Ja, jeg sa at det er antisemitt å rope "antisemitt" til de som kritiserer Israel for å ha folkemord på palestinske Gazas, som per definisjon er ... semitter.)
Antisemitt burde ha overlevd dette misbruket i det minste siden det ble stemningsfullt om holocaust. Israel har spilt holocaust-kortet lenge nok. Innfødte palestinere gjorde ikke det. Ja, holocaust var det ultimate onde. Ja, Hamas sin oppførsel den 7. oktober var motbydelig ondskap, useriøs terrorisme. Likevel forstår jeg på en måte at de ikke har noen annen måte å bekjempe det saktebrennende israelske folkemordet som har pågått lenger enn jeg har gått på denne jorden, med periodiske bluss som vi ser i dag. Israel har sakte gjennom tiårene knasket bort, annektert Palestina litt etter litt, og sakte avsluttet muligheten for palestinsk kultur og identitet til å eksistere. Det er folkemord.
Den grufulle ironien i det hele … Hamas er en politisk bevegelse mer enn en hær. Israel kan aldri drepe Hamas. Faktisk vokser de Hamas med hver nye forbanna, foreldreløse, unge Gazan som ikke har noe hjem, ingen steder å henvende seg og ikke mye å leve for. Iran er overflødig. Hamas støttes av den israelske regjeringens politikk. Sa jeg noe imot jøder? Hvis noen tror jeg gjorde det feilles de det jeg skrev.
«Hvis jeg så noen myrde et barn, er det mange ting jeg kan si og gjøre, men det aller siste som noen gang ville falle meg inn ville være å lure på hvilken religion han er. Det er den dummeste, mest useriøse fortellingen i mainstream-politikk og media i dag.»
Og ja, det er pengetilbudet. Caitlin Johnstone traff spikeren på hodet: du skal falle for narrativet om religiøse/etniske/kjønnsmessige/økonomiske forskjeller uten spørsmål. Det letter apartheid/mord/folkemordshandlingen til gjerningsmennene ved å endre fortellingen til et spørsmål om virkeligheten. Når drapshandlingen ikke har noen mening, så kan ordene som beskriver mordernes handlinger ikke ha noen mening. Det eneste som gjenstår da er å overta selve virkelighetsleksikonet, ellers sette alle som ennå ikke er myrdet inn i en fengselscelle. Selvfølgelig er begge handlingene en og samme. Og selvfølgelig kan "ytringsfrihet", en konstitusjonell rettighet, bare eksistere hvis "ytringsfrihetspurister" er blitt rundet opp og munnen deres syet sammen for offentlighetens sikkerhet.
Bunnlinjen ifølge Bibi gir hans 3 år gamle legende jøder rett til å massemyrde palestinerne og stjele deres land.
Det vil være interessant å se hvor stor vekt Den internasjonale domstolen gir den påstanden.
"Selvfølgelig sier vi at det er vårt land, Toraen sier det, men de {palestinere} tror ikke på Toraen," fortsatte han. "Så det er grunnen til at det ikke er fred." — Sen. Chuck Schumer
Jeg er en gjenganger på Caitlins kommentarseksjon.
MSM går booga-wooga over de ukrainske byene bombet av Russland. «Krigsforbrytelser! Krigsforbrytelser!" Selv om jeg erkjenner bombingene i Gaza, er det ikke et pip over krigsforbrytelser når det gjelder Israel.
Påfallende savnet var også noen omtale av Sør-Afrika som anklaget folkemord.
Det er en morsom gammel verden, er det ikke?
Ukraina angrep en russisk grenseby med klasebomber, og de tok igjen. Jeg tror 20 mennesker ble rapportert døde. For en krig som Russland nesten har i sekken, er dette definitivt et nei-nei! Forskjellen mellom russiske angrep og israelske angrep er som forskjellen mellom en fin kirurgs stiklinger og en kjøttkvern!
Dessuten er det godt dokumentert at Israel støttet Apartheid SA-regimet til det ytterste. Det er hinsides ironisk at hvite rasister anklager ofrene (urfolk i afrikanere) for "blodærekrenking" er orwellsk, eller til og med utover.
Jeg vokste opp med jøder rundt meg. Jeg visste det ikke på den tiden, de var bare skolevennene mine. Jeg jobbet med jøder rundt meg, men jeg visste det ikke på den tiden da de bare var arbeidsvennene mine. Jeg giftet meg med en kvinne som har en jødisk familiehistorie. Jeg visste det ikke på den tiden at hun bare var jenta jeg ble forelsket i.
Når jeg ser på Israel i dag, vil jeg si hva som kan være galt med å hate folk som oppfører seg slik. Jeg hater dem ikke ennå, men jeg tror tiden kommer. Jøder over hele verden VÅKN OPP. Netanyahu slakter de uskyldige i ditt navn.
Jeg har tenkt mye på dette etter å ha lest Asa Winstanleys Weaponising Anti-Semitism, som handler om mye mer enn nedtakelsen av Jeremy Corbyn. Oppvokst i en radikal venstreorientert husholdning har jeg aldri svart noen på grunnlag av deres kjønn, rase, etnisitet eller religion, men dømt dem etter deres handlinger. Følgelig, hvis man har sett dypt inn i seg selv, virker anklager om sexisme, rasisme, antisemittisme, uansett hva som helst, en som rett og slett absurd og ikke noe å gruble seg til.
Så jeg ender opp med å lure på folk som blir offer for slike anklager: Er de så fordomsløse som de tror de er? Folk har sagt alle mulige ting til meg - mest om afroamerikanere - og tenkt at jeg vil være enig med dem, og ofte er dette folk som tror at de er ganske "liberale". Å lese om Corbyns kollaps i møte med anklager og hans påfølgende kastet av sine støttespillere og nære allierte under bussen for å blidgjøre Israel-lobbyen, fikk meg til å mistenke at han ikke hadde gjort jobben med sjelegransking som vi alle trenger å gjøre.
Winstanley gjør det samme poenget som Jonny James gjør i sin kommentar. Ingenting er mer antisemittisk enn å antyde at alle jøder verden over er tilhengere av folkemord. Nybyggerne som forlot Tyskland til Palestina – med bistand fra den nazistiske regjeringen som støttet deres emigrasjon – hadde den samme onde mentaliteten som europeere har spredt over hele verden: Det er deres rett å myrde og rykke opp urfolk og stjele deres land, deres hjem, deres kulturer. Og de samme menneskene har ingen problemer med å angripe – både bokstavelig og billedlig – andre jøder som ikke er enige med dem.
Og spøkelset av ikke-jøder som angriper jøder for å være antisemittiske! Hva kan være mer grotesk? (Tenker på deg, Stefanik. Og jeg vil fortsatt gjerne vite hva besteforeldrene dine gjorde på 1930- og 1940-tallet.)
Hjerte av mørket
Det nåværende holocaust som utføres på globalt nivå har alltid inkludert de uheldige folkene i det globale sør; alt fra Afrika, Latin-Amerika til Kina, India og utover – og videreført av deres keiserlige plageånder. Av denne inkluderende klubben i det keiserlige nord – lille Belgia – var en brutal rasistisk beretning om behandlingen som ble gitt til deres fangede slaver. En slik episode nedenfor - et betalt medlem av den imperialistiske klubben.
«I den ene sitter en mann på en lav plattform og ser på en oppstykket liten fot og liten hånd. De tilhørte hans fem år gamle datter, som senere ble drept da landsbyen hennes ikke produserte nok gummi. Hun var ikke unik – å kutte av lemmene til slaver i kongolesere var en rutinemessig form for gjengjeldelse når Leopold IIs kvoter ikke ble oppfylt.»
"Koloniale administratorer kidnappet også foreldreløse barn fra lokalsamfunn og fraktet dem til "barnekolonier" for å jobbe eller trene som soldater. Anslag tyder på at mer enn 50 % døde der.
Drap, hungersnød og sykdom forårsaket kombinert dødsfall til kanskje 10 millioner mennesker, selv om historikere bestrider det sanne antallet.
Kong Leopold II har kanskje aldri satt sin fot der, men han strømmet overskuddet inn i Belgia og i lommene sine.
Han bygde Afrikamuseet på eiendommen til palasset sitt i Tervuren, med en "menneskelig dyrehage" på eiendommen med 267 kongolesere som utstillinger.
.Og det var bare Belgia! Vil denne koloniale kulminasjonen av massemord noen gang ta slutt?
Takk Caitlin. Nok en artikkel som bør leses over hele verden. Som en supersenior i alder må jeg si at jeg har vært vitne til noen urolige tider i landet mitt, men jeg har aldri nådd et punkt hvor jeg bare ble flau og skamfull over det som skjer i min føderale hovedstad Washington DC. Inkompetansen ved den sørlige grensen, den forvirrende dumheten og griskheten involvert i vår proxy-krig mot Russland, og alt du beskrev som skjer i Gaza med DCsupport.
Det må være mer følelsesmessig slitsomt å skrive det vi bare leser. Fortsett med artiklene. Bidro i dag.
Patetiske unnskyldninger og grovt hykleri.
Israel er den mest antisemittiske enheten i verden: de hevder feilaktig at en gjeng med høyreekstreme, rasistiske massemordere representerer verdensjødedommen. Hvis du ikke støtter folkemord, er du antisemitt? og/eller en selvhatende jøde. Det er både irrasjonelt og umoralsk, IMO.
Å sidestille jødedommen og alle jøder med folkemord, etnisk rensing og andre grufulle forbrytelser er den ultimate antisemittismen.
Godt sagt, Jonny.
Amerikanerne lærte alle feil leksjoner fra andre verdenskrig. Siden Amerika er besatt av "rase", og var på den tiden, og fortsatt er i dag, bestemte amerikanerne at leksjonene var rasemessige. Så, amerikanere gjorde tyskerne til den "dårlige" rasen, og de jødiske ofrene til den "gode" rasen. Og så bestemte de seg for at de hadde lært nok til å dra til å drepe 'gooks' i Korea og Vietnam.
Amerika lærte ikke farene ved hatet som var i Tyskland på den tiden. Hat er nøkkelidentifikatoren til nazibevegelsen. Ikke rase. Der du finner hatpolitikken, finner du nazistene. Det er visittkortet deres. Det er hvordan de får makt. De bryr seg ikke om hvem de hater, men de bruker hat som et verktøy for å organisere. De beundrer og utnytter kraften til hat.
Hmmm, hva er noen nyere amerikanske politiske slagord ...
Hater Trump! , Hater Biden!, Hater sosialister!, Hater fascister!, Hater meksikanere!, Hater hvite!, Hater menn!, Hater de rike!, Hater de hjemløse!, Hater! Noen som ser et tema her?
Forresten, det var en del av en amerikansk generasjon som ikke var rasistisk, og som ikke var besatt av rase eller "hvem din pappa?" Vi kaller dem Dirty Hippies og vi hater dem for ikke å hate.
Når vil millioner av mennesker samles utenfor Det hvite hus for å få det til å stoppe?
De kan få det til å stoppe, med nok folk. Kanskje det er en million? Kanskje det er 10 millioner? Men med nok folk kan det stoppes.
Hvis det var 10 millioner mennesker der, og rapportene til 'sikkerheten' sa at 10 millioner flere var på vei, så må 'sikkerheten' på et tidspunkt gå til The Big Guy og fortelle ham at det er på tide å gå om bord på helikopter. Hvis det antallet mennesker ikke er nok til å få The Big Guy til å gå ombord på helikopteret (eller stoppe folkemordet), så er det bare å legge til flere personer. Med nok folk kan det stoppes.
Folkemordet Joe er bare en klasebombe mot sivile i sentrum av Belgograd, Russland.
Klasebomber er antipersonellvåpen. De gjør liten skade på noen pansrede mål eller infrastruktur. Disse missilene, som Genocide Joe er stolt av å gi bort, er i hovedsak et haglegranat av mindre bomber som eksploderer og frigjør splinter. Så, de ville skrapet lakken på en bygning, og brent noen personbiler, og er veldig dødelige for mennesker.
Folkemordet Joe avfyrte dette i sentrum av byen, bare siktet mot sivile, og fikk et treff som drepte 14 mennesker.
De amerikanske folkemordsmediene skryter av hvordan de slo tilbake etter Russlands "massive" angrep. (Det 'massive angrepet' som selvfølgelig er mindre og mer målrettet enn det Israel gjør mot Gaza hver dag.)
Folkemord Joe på jobben, selv på en feriehelg.
(BTW, jeg kjøper ikke "plausible deniability" BS)
Forbindelsespunktene er at folkemordene ser på både russere og arabere som undermennesker hvis liv ikke betyr noe.
Ikke glem at dette er de samme menneskene som sier at "All Lives Matter" er et rasistisk slagord, og selvfølgelig at det å motsette seg folkemord er "antisemittisme".
Vi er i ferd med å finne ut om palestinernes siste håp om rettferdighet, nemlig ICJ, er alt som er det som skal være, eller om det også er blitt kapret av det globale sionistiske nettverket.
Jeg holder ikke pusten
Gode kommentarer!
dette er den samme dritten som da Obomber var i embetet...kan ikke kritisere ham for da er du rasist
dette er den samme dritten da Killary var...hva som helst – statssekt/kandidat/osv...kan ikke kritisere henne fordi du er sexistisk
Det er BS og jeg er en kvinne og jeg er oppvokst i ghettoen i Detroit, så gjett hvilken hudtone mine eldste venner har, alle som kaller meg en rasist eller sexist mener ikke i god tro, og det er akkurat slik jeg føler om noen som sier jeg Jeg er antisemittisk for å ønske at alle skal ha fred, og du vet, ikke bli drept for bare å eksistere.
De av oss som kan se alt dette for hva det er, blir følelsesmessig og psykologisk brukt. I løpet av de siste 2 1/2 månedene, å våkne opp hver dag til verre grusomheter og gru som har skjedd der borte, for forsvarerne av Israels sionistiske bs, gjør det nesten umulig å ikke bli påvirket. Pluss følelsen av hjelpeløshet til å gjøre noe med det. Å sprenge telefonene og postkassene med konstante oppfordringer om våpenhvile og en slutt på all krigføring er ikke nok. Jeg vet ikke hva det vil ta, men hvordan kan dette fortsette i flere måneder?
For å omskrive Patrick Henry: hvis dette er antisemittisme, få mest mulig ut av det!
Takk, Caitlin for en dristig klar uttalelse mot den falske sionistiske tvetydigheten av anti-sionisme med ikke-eksisterende anti-jødiske fordommer: "Gi oss spesielle privilegier, ellers vil vi anklage deg for rasisme!" De slapp unna med det før deres siste folkemord på palestinere, i stor grad fordi de mest egoistiske og korrupte opportunistene og bestikkelsesmottakerne i USA lot som de trodde på dem i håp om økonomiske gevinster. Til slutt blir de avslørt som skurker.
Det er en av de interessante delene av dette. Israelerne brenner offentlig "Get Out of Jail Free"-kortene sine.
Om ikke annet, kansellerer å begå folkemord alle spesielle privilegier som er gitt for å være tidligere ofre for et annet folkemord.
Amerikanere har ikke den beskyttelsen. For amerikanerne begikk de folkemord, så sa de at de var lei seg, og sa at de aldri ville gjøre det igjen. Men nå gjør de det igjen. De får ikke si «vi er jevne». For amerikanere, med en slaveøkonomi og Manifest Destiny allerede på deres permanente rekord, må de bare håpe at Gud ikke har en regel om "tre streiker og du er ute".
Palestinere er SEMITTER.
La det FAKTA synke: Palestinere er SEMITTER.
Palestinere er SEMITTER.
Palestinere er SEMITTER.
Den verste antisemitten er det folkemordsbehandlede apartheidregimet i Israel. Den har myrdet over 20,000 90 sivile på mindre enn XNUMX dager.
Det som er verre er at det folkemordiske apartheidregimet i Israel krever mer. Blod injurier? få helvete ut av ansiktet vårt!
Jeg er enig …. men i stedet for å krangle om klassifiseringer og hvem som er på hvilken liste, er det bedre å ganske enkelt si igjen, at ingen er et "undermenneske" hvis liv betyr mindre enn de "eksepsjonelle" eller "utvalgte" menneskene. Alle mennesker er like, og alle mennesker har rettigheter, inkludert retten til å ikke ha noen som tror de er "overlegne" som kommer og dreper dem og deres barn.
Alle liv betyr noe.
Det er den eneste fornuftige regelen å organisere et samfunn rundt. Det er det eneste stedet hvor 'fred' kan bli funnet, for så snart du sier at noen liv betyr mer enn andre, så kjemper alle for å komme på 'saker'-listen, eller bare for å forsvare seg selv. Alle som argumenterer mot det grunnleggende likhetsprinsippet er i hvert fall på vei mot folkemord, selv om det kan diskuteres hvor langt ned den glatte bakken de har sklidd.
Demokratene har nesten nådd Adolf Hitler Memorial Ski Lodge i bunnen av bakken. Republikanerne er sinte for at de kan komme på andreplass. Verden gråter, igjen.
Ikke bare er palestinere semitter, men det er sannsynlig at de stort sett selv er jøder som gjennom århundrene har adoptert islam.
Jepp,
Faktisk er palestinere langt mer 'semittiske' enn de europeiske sionistiske inntrengerne. Det hele er en propagandakrig som (fra de israelske herskerne) krever ødeleggelse av menneskelig (spesielt engelsk) språk. Vi bruker språket for å resonnere, og logikken må ødelegges for å kunne støtte et så forferdelig folkemord.