Enhver part i folkemordskonvensjonen kan forelegge saken for Verdensdomstolen, som kan komme til en konklusjon om folkemord, skriver Marjorie Cohn. Generalforsamlingen har også en mulighet igjen.
Protest utenfor den israelske ambassaden Hanukkah-festen i Washington 12. desember. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
As Israel fortsetter sitt folkemord mot palestinerne i Gaza – med dødstallet nå over 20,000 70 (omtrent XNUMX prosent kvinner og barn) – virker verden maktesløs til å stoppe slaktingen.
Biden-administrasjonen, Israels viktigste muliggjører, forvansket oppløsningen som til slutt ble vedtatt av FNs sikkerhetsråd 22. desember, noe som gjorde det bare symbolsk. Den endelige resolusjonen krever humanitær bistand, men ikke en våpenhvile som vil tillate hjelp å nå befolkningen i Gaza. USA reddet diplomatisk ansikt ved å ikke bruke sitt vanlige veto, men de stemte ikke for resolusjonen, og valgte i stedet å avstå.
Samme dag sa Paula Gaviria Betancur, spesialrapportør for menneskerettighetene til internt fordrevne, advarte at Israel søker å permanent endre sammensetningen av Gazas befolkning med ytterligere evakueringsordre, og systematiske og omfattende angrep på sivile og sivil infrastruktur i områder sør i Gaza.
Oppfordringer om rettsforfølgelse av israelske og amerikanske tjenestemenn i Den internasjonale straffedomstolen (ICC) har blitt ignorert som hovedanklageren i ICC demonstrerer åpenbar skjevhet til fordel for Israel.
13. november, Senter for konstitusjonelle rettigheter arkivert en søksmål på vegne av palestinske menneskerettighetsorganisasjoner, palestinere og palestinske amerikanere mot president Joe Biden, utenriksminister Antony Blinken og forsvarsminister Lloyd Austin, anklaget dem for unnlatelse av å forhindre folkemord og medvirkning til folkemord. Den ber om en nødrettskjennelse for å stoppe amerikansk militær og diplomatisk støtte til den israelske regjeringen. Saken dokumenterer hvordan Israel begår folkemord som definert i folkemordskonvensjonen. En høring vil finne sted i januar.
Likevel fortsetter blodbadet uforminsket.
'Verdensdomstol' avgjør tvister mellom land
Den internasjonale domstolen i Haag. (R Boed, Flickr, CC BY 2.0)
ICCs Roma-vedtekt sørger for rettsforfølgelse av individer som begår, eller hjelper og medvirker til å utføre folkemord. I motsetning til dette, løser Den internasjonale domstolen (ICJ eller «Verdensdomstolen») – den rettslige delen av FN-systemet – tvister mellom land.
Enhver av de 153 statspartene i folkemordskonvensjonen kan og bør sende Israels folkemord til ICJ. Artikkel IX i folkemordskonvensjonen gir:
«Tvister mellom avtalepartene knyttet til tolkningen, anvendelsen eller oppfyllelsen av denne konvensjon, inkludert de som er knyttet til en stats ansvar for folkemord. . . skal forelegges for Den internasjonale domstolen på anmodning fra en av partene i tvisten."
Vennligst lag Din Skatt- Egenandel DONASJON I dag
En formell etterforskning av "Situasjonen i staten Palestina" har vært til behandling i ICC i nesten tre år. Hvis ICJ skulle gjøre et funn om folkemord, ville ikke ICC behøve å fastslå at folkemord har funnet sted. ICC ville bare måtte bestemme hvilke individer som er ansvarlige for folkemordet.
I løpet av de siste to månedene har stater som er parter i folkemordskonvensjonen – inkludert Sør-Afrika, Bangladesh, Bolivia, Komorene, Colombia, Algerie og Tyrkia – oppfordret ICC til å etterforske israelske tjenestemenn for folkemord, krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten begått i Gaza. Andre land som er kritiske til Israels handlinger inkluderer Pakistan, Brasil, Chile, Belize, Jordan, Irland, Honduras, Bahrain, Venezuela, Iran og Cuba.
Disse landene bør oppfordres å forelegge saken om Israels folkemord for ICJ. Hvis en av dem kommer med et innlegg, vil ICJ ha jurisdiksjon til å høre saken. Dens avgjørelse må deretter gå til Sikkerhetsrådet for håndhevelse, selv om det kan begrenses av politiske hensyn.
Da folkemordskonvensjonen ble påberopt mot Serbia av Bosnia-Hercegovina angående massakren i Srebrenica i 1995, styrte ICJ mot Serbia. Dette førte direkte til rettsforfølgelse ved Den internasjonale straffedomstolen for det tidligere Jugoslavia.
Forfra av Den internasjonale straffedomstolen for det tidligere Jugoslavia, i Haag, Nederland, 2009. (ICTY-ansatte, Wikimedia Commons, CC BY 3.0)
I 2004 ga ICJ en rådgivende uttalelse mot Israel i saken som involverte barrieremuren den bygde på palestinsk land. Det er en annen sak om rådgivende mening i ICJ om lovligheten av Israels okkupasjon av palestinsk territorium, der ICJ er forventet å styre mot Israel.
Men hvis en stat som er part i folkemordskonvensjonen skulle forelegge saken om Israels folkemord for ICJ, kan domstolens avgjørelse ha bindende myndighet.
Den 12. desember deltok Craig Murray, Storbritannias tidligere ambassadør i Usbekistan, på en FN-sesjon i Genève kalt av Palestina. Mer enn 120 land var representert. Murray snakket med flere delegater om hvorfor ingen land har sendt saken om Israels folkemord til ICJ.
"Svaret er nå klart for meg," Murray skrev. «Det er ikke det at folk er bekymret for at en påstand om folkemord ikke vil bli vellykket ved Den internasjonale domstolen. Det er at alle er ganske sikre på at det vil lykkes.»
Verdensdomstolens konklusjon om folkemord vil binde ICC
ICC i Haag, Nederland. (Hypergio, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
"Problemet er at når ICJ har fastslått at dette er et folkemord, følger det at ikke bare [israelsk statsminister Benjamin] Netanyahu og hundrevis av høytstående israelske tjenestemenn og militære er personlig ansvarlige," ifølge Murray. «[M]men det er helt klart at «Genocide Joe» Biden, [U.K. Statsminister Rishi] Sunak og medlemmer av deres administrasjoner er også strafferettslig ansvarlige for medvirkning, etter å ha gitt militær støtte til folkemordet.»
Murray la til: "Den internasjonale straffedomstolen kan ikke ignorere en dom om folkemord fra Den internasjonale domstolen og vil ikke ha noe annet valg enn å utstede arrestordre."
Det er ingen tvil om at Israel begår folkemord i Gaza. Craig Mokhiber, tidligere direktør for New York-kontoret til FNs høykommissær for menneskerettigheter (som trakk seg i oktober for å protestere mot FNs manglende evne til å forhindre Israels folkemord) kalte det «enestående – en læreboksak om folkemord».
Snakker på en 13. desember webinar sponset av Institute for Policy Studies, Friends Committee on National Legislation and MPower Action, sa Mokhiber at Israel har myrdet hele blodlinjer, flergenerasjonsfamilier og hele nabolag i Gaza.
Israel har ødelagt den sivile infrastrukturen og med vilje pålagt sykdom, sult, tørste og mangel på medisinsk behandling på folket i Gaza. Dette tilsvarer bevisst påføring av livsbetingelser beregnet på å føre til ødeleggelse av palestinerne helt eller delvis, uttalte Mokhiber, som utgjør en folkemordshandling.
ICJ kan utlede folkemordsintensjoner fra Israels oppførsel, bemerket Mokhiber. Men, la han til, retten trenger ikke å utlede hensikt fra oppførsel fordi Israel åpent erklærer sin intensjon om folkemord gjennom offentlige uttalelser uttalt av israelske myndighetspersoner: intensjonen om å redusere Gaza til grus, å begrave Gazas, osv. «Jeg har aldri sett et tilfelle som dette, sa Mokhiber.
Generalforsamlingen bør samles under "Forene for fred"
Korridor ved FNs hovedkvarter i New York 23. september, under den 78. generalforsamlingens debatt. (FN-foto/Mark Garten)
Det er også en prosedyre generalforsamlingen kan følge for å omgå et amerikansk veto i Sikkerhetsrådet. Under Uniting for Peace, en resolusjon vedtatt av generalforsamlingen for å unndra Sovjetunionens vetomakt under Koreakrigen, kan generalforsamlingen oppfordre sine 193 FN-medlemsstater til å innføre en handelsembargo mot Israel og oppfordre dem til å organisere en militær styrke å gripe inn i Gaza. Generalforsamlingen kan også suspendere Israel fra sine rekker.
Jeg har sluttet meg til mer enn 1,000 globale intellektuelle for å signere en Erklæring om samvittighet og bekymring, og oppfordrer «nasjonale regjeringer til å embargo og stanse alle forsendelser av våpen til Israel, spesielt USA og Storbritannia, som også bør trekke tilbake sine provoserende marinetilstedeværelser fra det østlige Middelhavet.» Vi oppfordret «FNs sikkerhetsråd og generalforsamling til å vedta det uten forsinkelser».
Dessuten oppfordret vi «utvetydig» til «en umiddelbar våpenhvile og igangsetting av diplomatiske forhandlinger under respektert og upartisk regi, med sikte på å avslutte Israels langvarige og kriminelle okkupasjon av Gaza, Vestbredden og Øst-Jerusalem. Denne prosessen," skrev vi, "må respektere det palestinske folkets umistelige rett til selvbestemmelse og ta behørig hensyn til relevante FN-resolusjoner."
Millioner av mennesker rundt om i verden har gått ut i gatene for å protestere mot Israels folkemord. Vi må fordoble vår innsats for å mobilisere opinionen til press land kritisk til Israel for å forelegge saken om folkemordet for ICJ og innkalle generalforsamlingen under Uniting for Peace. Og vi må støtte Boikott, avhending, sanksjoner bevegelse for å tvinge Israel til å avslutte sin okkupasjon av palestinsk land. Befolkningen i Gaza fortjener vår umiddelbare og presserende handling.
Marjorie Cohn er professor emerita ved Thomas Jefferson School of Law, tidligere president for National Lawyers Guild og medlem av de nasjonale rådgivende styrene til Assange Defense og Veterans For Peace, og byrået til International Association of Democratic Lawyers. Hun er grunnleggende dekan ved People's Academy of International Law og USAs representant for det kontinentale rådgivende rådet til Association of American Jurists. Bøkene hennes inkluderer Droner og målrettet drap: juridiske, moralske og geopolitiske problemer. Hun er medvert for "Law and Disorder" Radio.
Denne artikkelen er fra Truthout og trykket på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Konsortium Nyheter.
Vær så snill DONERE til CN'S Vinter Fond Drive
Denne digitale plakaten tilbyr en annerledes versjon av «folkemord»-skjorten som bæres av kvinnen i Israels protestbilde: hxxps://www.facebook.com/ira.dember/posts/pfbid02NKRp3ef47TNKB8dZtKpDtH7YSeut5kNPBW6MXK9We94hSFDHZiC4K4kFRHZiC3KXNUMXh
Takk Marjorie, for din lærerike artikkel. Det er ironisk at Sør-Afrika har tatt ledelsen ... men kanskje er det et glimt av rettferdig lys som skinner veien ... for oss alle ... ut av den nåværende helvetesstrømmen av apartheid og massemord. Jeg håper det.
Hvis de sionistledede regjeringene i vesten ikke vil handle... er det opp til oss alle som individer å stoppe denne barbariske oppførselen. Som individer er vi frustrerte og maktesløse. Vi må slå oss sammen. Vi må minne våre medborgere på å praktisere vennlighet og rettferdighet ... og ikke tolerere folkemordet på "andre mennesker".
Støtte BDS. Erkjenne at AIPAC er en fremmed påvirkning som er skadelig for Amerika.
Vi kunne danne en virtuell verdensunion dedikert til likestilling av menneskerettigheter og bærekraften til planeten vår. Som en verdensunion kunne vi bruke alle verktøyene for passiv motstand mot vår kreft med overdreven vekst og forbruk. Med fornyet dedikasjon kunne vår kollektive stemme, fra hele jorden, konfrontere og for alltid beseire den misforståtte myten om det "utvalgte folket".
La oss anta at "svaret" Murray mottok er riktig.
Hvis anklagen om folkemord er ganske sikker på å lykkes, hvorfor, bortsett fra frykt, ville den ikke bli brakt?
Hvor sannsynlig er det at Biden, Blinken og Austin ville reagere, på noen måte, på en siktelse for folkemord og en arrestordre, bortsett fra å bli «atomvåpen»?
Men før vi anklager andre nasjoner for mangel på mot og samvittighet, la oss vurdere at de med det største og største ansvaret (både som en "rettighet" og en plikt), for å holde U$-ledere (som finansierer og bevæpner Israel og dermed er like skyldige for folkemord) til regnskap, forblir folket i U$, selv som alt er gjort i vårt navn.
La unnskyldningene begynne.
Selv med Ukraina har vi vært vitne til de U$ianerne som sier at de ikke kan snakke sannhet, ellers vil de miste jobben, forholdet, sosial status og familiens gode nåde.
Med folkemord i Gaza har frykten for konsekvenser avsluttet all diskusjon ved U$-universiteter, Ivy og fotball, ettersom disse institusjonene nå forsøker å straffe studentene sine for å unngå den skremmende vreden til en leder og kongress som er fullt med på folkemordet. .
Som er resultatet av den israelske lobbyens innflytelse, spesielt økonomisk, på U$-styring, M$M- og U$-institusjonene for høyere læring, alle nå ideologisk drevne og utvilsomt mest villige til å tordne sin misnøye og misnøye med dem som tør å snakke. sannheten.
Hvordan kan vi ellers tenke på at 37 U$-stater allerede i løpet av de siste årene i hovedsak har forbudt BDS?
Det vil si at 74 % av U$-statene blindt (og mest rettferdig) har hevet Israel over den første endringsretten til ytringsfrihet. DET er vår institusjonelle "løsning", men ikke helt ennå, endelig.
For at denne nasjonen skal bringes til så lavt omdømme, kreves det to ting: Den offisielle omfavnelsen av folkemord og effektiv stillhet av folket.
Likevel vil det være de U$ianerne som vil klage: «Hvordan kan verdens mennesker gjøre dette mot oss? Vi har behandlet dem så godt og sjenerøst!»
Kanskje, i likhet med Israel, vil det bli hevdet at "VI" er "Guds utvalgte".
En høyst absurd påstand, patetisk, faktisk.
Den sørafrikanske søknaden til ICJ er her: hXXps://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20231228-app-01-00-en.pdf
Jeg kjenner ikke detaljene, men jeg så en omtale på en arabisk nettside at Sør-Afrika hadde anlagt søksmål til ICJ angående folkemordsforbrytelsen. Jeg sjekket Mikke Mus-nyheter (Disney > ABC) og de hadde ingen omtale av det. Men igjen, jeg forventer at slike nyheter krever noen seriøse redaksjonsmøter om hvorvidt man skal dekke eller sensurere slike nyheter.
Vil det å rapportere en anklage om folkemord mot Israel være i strid med bedriftens antisemittismestandarder, et spørsmål for advokatene og et problem for ledere opp til Mickey selv, eller høyere? Og de ville sannsynligvis trenge godkjenning fra Det hvite hus for å kjøre historien. Ingen overraskelse at "resten av verden" har det først.
Disse trossystemene, religionene og ideologiene har tillatt denne tilstanden. Speil kan være pinlige og skammelige, men vi kan bare starte der vi er. Dette er ikke tilskueraktivitet,
selv om det føles slik.
Ingenting, absolutt ingenting vil fungere med disse sionistiske supremacistene bortsett fra makt! Det er det!
Lawfare, FN-resolusjoner, massive protester, alt er fåfengt, trist å si. Det eneste sionistiske overherredømme reagerer på er makt og vold.
Ingenting har fungert for å stoppe den mest skammelige etniske rensingen i våre liv. Alvorlig makt kanskje.
En start uten åpenbar vold: kutte av milliarder i militærhjelp. Vold og kuttehjelp er like usannsynlig.
Craig Murray gir også i en artikkel fra 7. desember (!) en foreløpig kommentar om årsaken til at folkemordskonvensjonen (ennå) ikke er etterlyst – hxxps://www.craigmurray.org.uk/archives/ 2023/12/stopping-folkemord/
Hvor forferdelig trist...all den tiden som totalt blir kastet bort med unyttig krangling mens så mange, for mange, palestinere fortsetter å bli massakrert av sionistene. Med vilje???
Noen har gjort akkurat det:
Sør-Afrika har anlagt sak mot Israel ved Den internasjonale domstolen (ICJ), og anklaget det for folkemord mot palestinere i Gaza etter at nesten tre måneder med nådeløs israelsk bombardement har drept mer enn 21,500 XNUMX mennesker og forårsaket omfattende ødeleggelser i den beleirede enklaven. .
I en søknad til domstolen fredag beskrev Sør-Afrika Israels handlinger i Gaza som «folkemorderiske fordi de har til hensikt å ødelegge en betydelig del av den palestinske nasjonale, rasemessige og etniske gruppen».
Al Jazeera
Bra.
Når Jemen handler for å stoppe folkemordet, har de rikere og mektigere nasjonene i verden ingen unnskyldning for passivitet.
Jemen, et fattig land, som har vært under imperialistisk beleiring og angrep i det meste av det siste tiåret, er den eneste nasjonen på jorden som virkelig står opp og krever at folkemordet må stoppe. Det som viser er at det som kreves er moral og viljestyrke, ikke rikdom og mektige hærer. Jemen består den testen, mens resten av verden viser mangel på både moral og viljestyrke.
Hvis FN på en eller annen måte skulle finne en hemmelig stash av 'moral' og 'viljestyrke', ville de ha lite problemer med å stoppe folkemordet. Bedre å ringe Yemen.
Murray, Mokhiber, Cohn gjør gode poeng – det vil vi gjerne se. Men, som vi har sett, gjør USA/Storbritannia/Israel en hån av folkeretten og rettsstaten generelt. Disse "demokratiene" ignorerer rutinemessig loven, opinionen, verdensopinionen og sier i utgangspunktet "F DEG! til verden.
Liker du ikke å finansiere, støtte og heie frem folkemord? For dårlig: i USA/Storbritannia støtter alle store politiske "partier" betingelsesløst israelsk apartheid, etnisk rensing og folkemord. USA ødela Irak og massemyrdet over en million mennesker, men Tony Blair/Bush/Cheney blir hyllet som store menn, og har blitt enda mer velstående enn før. WTF?!
Høye forbrytelser lønner seg, loven og skatter er kun for "de små mennesker".
En fullstendig blokade av Israel ville være flott, men USA vil bruke brutal vold for å beskytte enhver trussel mot israelske/britiske/amerikanske interesser. USA har Wolfowitz-doktrinen, kombinert med Nuclear First Strike-doktrinen. Israel har atomvåpen, og har sin egen Samson-opsjon.
Det høres kanskje hyperbolsk ut, men USA har en atompistol rettet mot verdens hode. Det er hegemoni eller ødeleggelse.
Ja, USA har en atomvåpen rettet mot verdens hode – og det har for tiden et ondskapsfullt regime ledet av en dement skikkelse som har fingeren på knappen, og som virker fast bestemt på å starte en fullverdig krig i Midtøsten , hovedsakelig rettet mot Iran.
Og den forrige galningen prøvde å starte en krig med Iran (myrde på den iranske general Suleimani), og gjøre Israels bud også. POTUS må være en dement skikkelse for å bli støttet av D/R-diktaturet. Bush Jr. og Tony Blair ler hele veien til banken.