Past Munther Isaacs Juleklagesangsliturgi i Betlehem skyter ut en brennende kritikk av vestlig hykleri midt i folkemordet i Gaza, skriver Mick Hall.
Prest Munther Isaac henvender seg til de troende i den evangelisk-lutherske julekirken i Betlehem. (evangelisk-lutherske julekirke)
By Mick Hall
Mick Hall i kontekst
Reverend Munther Isaacs "Kristus i ruinene» preken i den evangelisk-lutherske julekirken i Betlehem var et like autentisk evangeliebudskap som du vil komme over.
Under sin klageliturgi 23. desember fordømte den palestinske teologen verdens likegyldighet til folkemordet som finner sted i Gaza og de som er medvirkende til det.
Spesielt kalte han ut det han kalte «imperiets kirke», så vel som vestlige lederes hykleri over menneskerettigheter og demokrati, og gjorde det dyptgående, under de verste omstendighetene, på de mest relevante tidspunkter og steder.
Mens kristne i Vesten feiret julefestligheter, trappet Israel opp sin industrielle skala med å drepe Gazas 45 miles fra Jesu Kristi fødested, i et land der Kristus også levde under okkupasjon.
Minst 20,000 XNUMX palestinere, for det meste kvinner og barn, har blitt drept så langt under beleiringsforhold mens den israelske hæren følger sin Dahiya-doktrine om å målrette sivile i en omfattende ødeleggelseskampanje ved hjelp av et AI-program som obskønt kalles Evangeliet.
Omtrent 1.9 millioner Gazasere har blitt fordrevet, tvunget nær den egyptiske grensen ettersom Israel skaper en katastrofal situasjon hvis logikk tilsier at palestinere blir kastet inn i Sinai-ørkenen for FN å håndtere.
Vestens politiske klasser har vært godt klar over dette etnisk-rensende sluttspillet siden Hamas-angrepet på israelske bosetninger og militærbaser 7. oktober. lekket israelsk policydokument skisserte alternativer for hva de skal gjøre med fordrevne Gazas.
I sin tale til de troende anklaget pastor Isaac vestlige ledere for å gi et diplomatisk pass for massedrapene, fortsette å se det utspille seg mens han feilaktig hevdet at det var en krig mot Hamas for å forsvare staten.
Israelske styrker angriper Gaza by 7. oktober. (Ali Hamad fra APA-bilder for WAFA, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
"Ikke bare sørget de for å betale regningen på forhånd, de tilslørte sannheten og konteksten og ga politisk dekning," sa han.
Etter å ha sin autoritet bundet til den tidsmessige makten til vestlige stater, tok religiøse kirkesamfunn tilflukt i meningsløse floskler og tomme empatiord, med lite handling for å konfrontere den USA-ledede «regelbaserte» internasjonale ordenen og stoppe Gaza. angrep.
Vennligst lag Din Skatt- Egenandel DONASJON I dag
Ved å tillate Israels folkemord, har Vesten og dets "imperiumskirker" avgjørende omfavnet en epoke som minner om The Dark Ages, en tid med politisk og moralsk forfall, som pastor Isaac, så vel som mange sekulære observatører, sier at de ikke vil komme seg tilbake. fra.
Evangelical Christmas Lutheran Church i Betlehem i 2020. (Ray i Manila, Flickr, CC BY 2.0)
«Selv vårt slektskap i Kristus reddet oss ikke. Hykleriet og rasismen i den vestlige verden er gjennomsiktig og forferdelig," sa han.
"Til våre europeiske venner, jeg ønsker aldri å høre dere forelese oss i menneskerettigheter eller internasjonal lov igjen, og jeg mener dette... Gaza i dag har blitt verdens moralske kompass. Gaza var et helvete før 7. oktober og verden var stille. Bør vi bli overrasket over deres taushet nå?
Hvis du ikke er forferdet over det som skjer i Gaza, hvis du ikke er rystet til kjernen, er det noe galt med menneskeheten din. Og hvis vi som kristne ikke er rasende over folkemordet, over våpengjøringen av Bibelen for å rettferdiggjøre det, er det noe galt med vårt kristne vitnesbyrd, og vi går på akkord med troverdigheten til vårt evangeliske budskap.
Hvis du ikke klarer å kalle dette et folkemord er det på deg. Det er en synd og et mørke du villig omfavner. Noen har ikke engang bedt om våpenhvile... For de som er medskyldige, jeg synes synd på dere. Du vil du aldri komme deg fra dette dette. Din veldedighet og sjokkord etter folkemordet vil ikke utgjøre en forskjell. Vi godtar ikke unnskyldningen din etter folkemordet. Det som er gjort er gjort.»
Teologisk begrunnelse for Status Quo
Al-Shuhada Street, gamlebyen i Hebron, 2012. (Hebronite999, Wikimedia Commons, CC0)
Pastor Isaac pekte på en «statsteologi» som er på spill i Vesten, som han sa at sørafrikanere under apartheid hadde «definert som den teologiske begrunnelsen for status quo med dens rasisme, kapitalisme og totalitarisme».
University of Otagos professor i teologi og offentlige spørsmål, David Tombs, fortalte I kontekst Rev. Isaacs refererte til Kairos dokument, skrevet i 1985.
"Den avslørte kraftig måten statens teologi legitimerte og til og med helliget statsvold," sa han.
"Når det gjelder kirketeologi, ga den en ødeleggende kritikk av kirketeologi som presenterte seg som et moralsk alternativ som oppfordret til fred, men som ikke klarte å adressere situasjonens virkelighet gjennom klarsynt samfunnsanalyse.
Jeg tror at det som skjer – og kritikken fra pastor Munther Isaac – viser behovet for teologi som ikke er avhengig av enkle floskler, men som er villig til å omfavne historisk og sosial analyse og deretter snakke ærlig og med mot i lyset. av Bibelen.
Kairos-dokumentet kaller dette 'profetisk teologi', og det er innebygd i den hebraiske bibelen så vel som i Det nye testamente.»
Rev Isaacs egen teologi er forankret i en tradisjon som kan spores fra 1960-tallet, løst kalt frigjøringsteologi.
"Jeg tror frigjøringsteologi har mye å tilby for å tenke på hvordan kirker og kirkeledere kan reagere passende," sa Tombs.
Rev. Dr. Munther Isaac kritiserer global passivitet på Gaza ved Betlehems evangelisk-lutherske julekirke.
Han fremhever tapet av over 9,000 barn og 1.9 millioner fordrevne palestinere, og fordømmer vestlig hykleri og kirkelig medvirkning. pic.twitter.com/LoSp3VuLtg
— Middle East Eye (@MiddleEastEye) Desember 24, 2023
Frigjøringsteologi – et kristent svar på Gaza
Etter 1968 Medellin-konferansen i Colombia kalt til å implementere Det andre Vatikankonsil i konteksten av Latin-Amerika, dro katolske prester og lekfolk ut i verden i tjeneste for mennesker som kjempet for å vinne selvbestemmelse og sosial rettferdighet innenfor et system av nykolonialisme påtvunget av vestlige nasjoner etter Andre verdenskrig.
Religiøse basesamfunn ble etablert, der presteskap fulgte de troende i deres økonomiske og personlige kamper. Bevegelsen spredte seg over hele verden.
Frigjøringsteologien fokuserte ikke bare på å frigjøre mennesker fra personlig synd, men også fra den "strukturelle synden" i imperiet, kapitalismen og ethvert system som instrumentaliserte og utnyttet mennesker, påtvinge fattigdom og lidelse, noe som ble sett på som en alvorlig krenkelse av både Gud og mennesker. verdighet.
Budskapet var enkelt og kraftig – Gud står utvetydig på de undertryktes side.
Mick Hall er en uavhengig journalist med base i New Zealand. Han er en tidligere digital journalist ved Radio New Zealand (RNZ) og tidligere ansatt i Australian Associated Press (AAP), og har også skrevet etterforskningshistorier for forskjellige aviser, bl.a. The New Zealand Herald.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje ikke Consortium nyheter.
Vær så snill DONERE til CN'S Vinter Fond Drive
Frigjøringsteologi var noe som ble motarbeidet og erklært kjettersk av den ultrakonservative og reaksjonære kardinal Joseph Ratzinger, som senere skulle bli pave Benedikt XVI.
Jeg kan ikke gjøre noe bedre med å si min holdning til organisert religion som J. Anthony gjorde her 12-29-2023 @ 08:13
Jeg vil legge til en observasjon.
Alle vet at kirkepenger trekker i tråder i DC, å si det er en uttalelse som ikke er basert i virkeligheten. Regjeringens standpunkt om skattefritak for kirker har åpnet en "Pandoras boks" med slutt rundt bevegelser, og oppnår "utilbørlig tilgang" til kongressen gjennom lobbyvirksomhet av kongressen på en måte jeg ikke tror at grunnlovens utformere noen gang hadde tenkt. Unngåelsen av skattelovgivningen har muliggjort dette. Full stopp. Periode!
Dypt religiøse individer, alt for mange av de mektigste, kjenner ingen grenser for sine dumme maskineri, som enhver normalt kognitiv person, som etter å ha sett noen av flere "crack pot", TV-evangelister, vil vitne om.
Alle på min alder eller yngre ser og forstår hensynsløs grådighet for hva det er, uavhengig av begrunnelsen for slik oppførsel.
Rev. Munther har gjort det perfekte kallet med hensyn til Vestens imperiumkirker. Strålende!
Vær sterke alle sammen!
Takk CN.
Pastor Munther Isaacs ekstraordinære preken ville ha nådd åndelig fullkommenhet hvis han hadde gitt en presserende, relevant rettelse i sitt utmerkede vitnesbyrd:
Jesus Kristus underviste i læren "Salige er de fredsstiftere", og IKKE "Velsignede er folkemorderne" ...
Problemet ser ut til å ha startet med å terrorisere templer og å kalle folk ut basert på en kveldsmat som mordere. Mye historie har fulgt det, men det ser ikke ut til å være noen reell oversikt over hendelsene som kanskje ble oppfunnet hundrevis av år senere. Det gir opphav til mistanke om at ærekrenkelse av karakter startet med et imperium som forsøkte å bevæpne en stjålet religion mot seg selv med tanke på en militær okkupasjon av Roma. Okkupasjonen av krigføring har klart seg godt med monoteisme gjennom hele den vestlige sivilisasjonen og er nå en godbit for menneskelig sivilisasjon på denne lille planeten med ressursbegrensninger og overdrevne profittmotiver for mannlig dominansadferd uavhengig av alle våre frelsere.
Navnet på kirken, og kirken den tilhører, er feil/villedende. Det ble grunnlagt av tyskere og tysk-amerikanere. På tysk betyr "evangelisch" ganske enkelt "protestantisk", ikke "evangelisk", så dette er ganske enkelt den lutherske kirken i Betlehem.
("Evangelical" er "Evangelikalisch" på tysk.)
Hvor lenge før denne pastor blir et mål? De sionistiske nazistene ser ikke ut til å respektere noe som våger å motsette seg dem.
Å holde nok en preken fra Betlehem ved juletider fanger absolutt overskriftene, og mer talende, hjertestrengene, under drapsforsøk!
Men det er vel ikke så mange som blindt tror at "Kirken" i seg selv ikke historisk sett har vært en integrert del av "vestlig" hykleri?
Moralsk forfalt OG ELSKER DET!
La oss innse det: alle de karene fra fortiden som en gang hadde betydning for oss, blir tømt for å fylle en nåtid som bare søker å oppheve fortiden helt. Når det er sagt, er pastor Isaacs budskap ikke til å glemme. Sannheten i øyeblikket er alltid levedyktig. Hva gjør man når selve landskapet viskes ut, og bare skyggene av dets tidligere glans heves i stedet for? Du nekter å akseptere meningene som blir pådratt deg, og aksepterer erklæringene om deres intensjoner fremover som den virkelige sannheten du må møte. Les kvitteringene for den faktiske historien og husk de som er ansvarlige for den, men ikke fall for propagandaen som blir matet til dere som en erstatning for vår egen kollektive virkelighet. Kvitteringer, ikke tro. Og likevel er troen til denne ministeren som beskriver vårt nåværende øyeblikk veldig kraftig, og bør ikke gå glipp av. En slik missive som dette er en realitet.
Den aller siste klausulen i denne betimelige oppskriften som omfavner den svært ansvarlige prekenen på Bethelehm bør lasermeisles på pannen til alle ledere i hver nasjon som er medskyldig i dette folkemordet. De er en kollektiv skam over menneskeheten!
For de som faktisk vil se/høre denne talen
hxxps://www.democracynow.org/2023/12/26/christ_in_the_rubble_christmas_sermon
Og det er et intervju av ham også...
Takk
Denne evangeliske troende står sammen med pastor Isak.
Kristendommen er den perverse religionen som vokste ut av hebraismens onde religion. Jesus var en god mann, ikke en mytisk gud. Hans budskap har med rette runget gjennom mange århundrer, og dens sentrale kjerne er enkel, men dyp. Elsker alle og alt. Elsk selv din fiende. Når jeg prøver å følge det rådet, hater jeg ikke sionistene, men jeg synes dypt synd på staten de har sunket til. Og enda mer synd for deres triste ofre palestinerne. Sionistene oppfant ikke kapitalismen, men de klynget seg til den som usynlige igler og rundt hundre og femti år overtok i hemmelighet begge de store sentrene USA og Storbritannia
Ja, Jesus skar ikke ordene: «Dette er mitt bud, at dere skal elske hverandre, likesom jeg har elsket dere. Dette er den største kjærligheten en mann kan vise, at han skal sette livet til for vennene sine; og dere, hvis dere gjør alt det jeg befaler dere, er mine venner.» (Johannes 12-15). Hvor raskt ville kriger og bombinger ende hvis alle ville adlyde dette budet.
Men når folket ditt har vært utsatt for morderiske angrep som er pågående kjærlighet til dem, er ikke uforenlig med å forsvare deg selv. Bare, som Albert Camus observerte i forhold til overgrep under den algeriske uavhengighetskrigen, er det grenser for den responsen. Drap på uskyldige er en grense.
I sammenheng med sionisme er det viktig å huske at Jesus selv var en jøde, kanskje den mest kjente og ærede jøden som noen gang har eksistert. Bevissthet om dette faktum bør bidra til å forhindre at motstand mot Gazas bombinger blir tolket som antisemittisme.
Du har helt rett !
Ja, jeg tror at hvis Jesus fra NT kom tilbake i morgen, ville de kalle ham en "ond sosialist" og korsfeste ham igjen.
Hykleriet er ikke bare i Vesten. Hvor er de muslimske landene? Israel kunne ikke kommet unna med dette hvis den muslimske verden hadde tatt affære. Kutt av oljen til Vesten. Muslimske land i området hvis de slås sammen kan absolutt gi Israel blodnese.
Faktisk er de fleste muslimske land bekledd og ledet av "ledere" og overklasser som er lukrativt engasjert av nyliberalisme etter at de fleste av deres genuine religiøse lederskap har blitt vellykket utsatt og politisk-økonomisk marginalisert under de sekulære dispensasjonene som ble påtvunget dem i kjølvannet. av de blodige imperialistiske angrepene fra deres tidligere kolonimakter. Disse kreftene klemmer fortsatt testiklene deres!
Nøyaktig. Det er derfor USAs utenrikspolitikk i ME så lenge har vært å holde de arabiske statene delt. Destabilisere, okkupere, kontrollere.
Houthiene i Jemen gjør noe – det er en sakte, men ubønnhørlig ting.
Israelsk slakting av palestinere reiser spørsmålet: Hvis jøder er "Guds utvalgte folk", hvilken "Gud" snakker vi om?
The Devil
Etter min mening ... ER DET INGEN GUD ... eller sover han / hun på jobben ???
Mot, dødsguden fra den mytologiske Baal-syklusen
Hun [Baals søster, Anat] grep Døden ved kanten av klærne hans,
hun grep ham i kanten av plagget hans;
hun hevet stemmen og erklærte:
"Kom, død, gi meg broren min!"
Og Els sønn Døden svarte:
«Hva vil du, jomfru Anat?
...
Jeg hungret etter mennesker,
min appetitt på jordens masse.»
Noen skrev en gang: "Hvor rart av Gud å velge jødene." Noen svarte en gang: «Ikke halvparten så rart som de som velger
en jødisk Gud forakter likevel jødene.»
Tenk deg å tenke på ordene du skal si i en preken i Betlehem i julen med alle disse pågående drap og blodbad. Pastor Isaac valgte absolutt alle de riktige ordene.
Min kone og jeg så denne spektakulære prekenen på X på juledag kveld. Ekstraordinært og skarpt.
Minnet meg om ånden til Oscar Romero.
”Matteus 19:14 Ny internasjonal versjon. 14 Jesus sa: «La de små barna komme til meg, og hindre dem ikke, for himlenes rike tilhører slike som disse.» De døde små babyene pakket inn i sine hvite likkleder var en vederstyggelighet utført av de morderne som ikke kjente nåde. Jeg tror vi nå burde vite naturen til de demoniske skapningene som beveger seg blant oss.
Kristendommen ble pervertert da den ble en 'statsreligion'. Jeg glemmer hvem vi har å takke for det, enten det var keiser Caligula eller keiser Nero? En religion for de undertrykte, som Jesus åpenbart lærte, vil alltid være det motsatte av en statsreligion.
Det er perversjonen av statsreligion som fører til konsepter som 'rettferdig krig', den spanske inkvisisjonen, om å bli ekskommunisert av franske prester for å tro at frihet og likhet er gode ideer, og de amerikanske predikantene som pleide å si at slaveri var " Guds vilje» og den 'naturlige orden'. Det er staten som snakker, ikke Jesus. Det er makt og penger som snakker, ikke Jesus. Det er plantasjeeieren som snakker gjennom predikantens munn, men ikke Jesus.
Det siste en hersker vil ha er en gjeng med mennesker som vil klemme fiendene sine og bry seg om menneskene rundt dem. En slik vei fører ikke til makt og rikdom i herskerens hender. Slike mennesker vil ikke tjene i herskerens hærer, og vil insistere på at herskerens gull skal brukes til å mate sultende mennesker. Herskeren blir aldri underholdt av slike forestillinger.
Ekte kristendom er alltid en undergrunnsbevegelse. Du finner ekte kristendom i katakombene, men sjelden, så sjelden at det nesten aldri er det, i palasset. Jeg er fristet til å bare si «aldri i palasset», men absolutt er vanligvis bevist feil. Hvis kristendommen ønsker å 'fri seg fra mentalt slaveri', må den huske og akseptere at herskerne og staten alltid vil være i opposisjon til de kristne.
Det var selvfølgelig keiser Konstantin - men det må ha vært sammen med datidens kirkeledere. Allerede før da dannet "kristne" voldelige mobber for å angripe ikke-kristne på steder som Alexandria, og prester angrep hverandre på synoder.
Jeg tror det var Konstantin.
Godt sagt Cool Hands. Jeg er helt enig, men vil legge til rytteren at guder er fiksjonsskapninger mens kjærligheten som mannen Jesus lærte er grunnlaget for totalt samarbeid og total motstand mot krig.
Jeg er enig. Jeg er ikke religiøs selv, men jeg har ingen problemer med at folk tror eller praktiserer hva de vil, så lenge de ikke skader noen andre. "Statsteologi", organisert religion, disse massive finansinstitusjonene som er skjult med tro, er alle uhyggelig hyklerske og burde ha gått ut for århundrer siden. Jeg har stor respekt for de som sier fra og prøver å praktisere på en positiv måte for vår art og verden.
veldig bra sagt, takk.