Kongresskomiteens høring av tre eliteuniversitetspresidenter tidligere denne måneden baktalte den palestinske solidaritetsbevegelsen på høyskoler, skriver Natalia Marques.
Pro-palestinsk protest ved University of California, Berkeley 25. oktober. (Kefr4000, Wikimedia Commons, CC0)
By Natalia Marques
Folks utsendelse
O5. desember ble presidentene for Harvard, MIT og University of Pennsylvania grillet i en kongresshøring knyttet til påståtte tilfeller av oppfordringer til folkemord på jødiske mennesker – tilfeller som i virkeligheten var palestinske solidaritetsprotester ledet og organisert av studenter .
Nedfallet fra denne høringen, der presidentene gjentatte ganger ble presset av høyreorienterte kongressmedlemmer til å fordømme pro-Palestina studenter, har ført til at en president har gått av og eskalerende krav fra pro-israelske konservative om at de to andre trekker seg. Høringen illustrerte også de gjentatte angrepene på studentbevegelsen for Palestina i USA
Et spesielt fokus for de prosionistiske lederne av høringen, som republikaneren Elise Stefanik, var å presse universitetspresidentene til å si at studentene deres, i sang «fra elven til havet» og «lenge leve intifadaen» var oppfordrer til folkemord på jøder.
«Vil opptakstilbud bli opphevet eller disiplinærtiltak mot studenter eller søkere som sier «Fra elven til havet» eller «intifada» som tar til orde for drap på jøder,» spurte Stefanik Claudine Gay, Harvards president. Innenfor Stefaniks spørsmål var implikasjonen at pro-Palestina-demonstrasjoner ved Harvard, ledet av studenter, «talte for drap på jøder».
Under dagens høring nektet Harvards president skammelig å si om oppfordringen til massevold og folkemord på det jødiske folket anses som trakassering eller mobbing i henhold til Harvards egne etiske retningslinjer.
Claudine Gay bør trekke seg umiddelbart. pic.twitter.com/gjzmTHUcec
— Rep. Elise Stefanik (@RepStefanik) Desember 5, 2023
Viktig å merke seg er at Stefaniks bekymring for jødiske folk ser ut til å være ny - i fjor, hun støttet Carl Paladino, som kalte Hitler "den typen leder vi trenger i dag," for Representantenes hus.
Gay på sin side snublet tydelig gjennom spørsmålet, slik de resterende to universitetspresidentene gjorde da de ble stilt lignende spørsmål.
"Som jeg har sagt, den typen hatefulle, hensynsløse, støtende ytringer er personlig avskyelig for meg," sa Gay, og nektet å forsvare studentene sine samtidig som de viste uvilje til å iverksette tiltak mot dem.
«Du sier i dag at ingen tiltak vil bli tatt. Hvilke tiltak vil bli iverksatt?" spurte Stefanik henne.
"Når tale går inn i atferd som bryter retningslinjene våre, inkludert retningslinjer mot mobbing, trakassering eller trusler, tar vi grep og vi har robuste disiplinære prosesser som lar oss holde enkeltpersoner ansvarlige," svarte Gay.
Som et resultat av nedfallet fra høringen publiserte president Liz Magill ved University of Pennsylvania en offentlig unnskyldning og trakk seg etter stillingen press fra tillitsmenn.
Vennligst lag Din Skatt- Egenandel DONASJON I dag
Claudine Gay har vært i stand til å opprettholde sin posisjon så langt, men står overfor økende angrep fra høyreekstreme forståsegpåere som jager henne med nyoppdagede anklager om plagiat. Det er tydelig at slike akademisk-baserte angrep er et tynt dekke for et økende ønske om å kaste Gay på grunn av hennes manglende vilje til å ta disiplinære tiltak mot pro-Palestina studenter.
[Relatert: Akademisk frihet under brann når Gaza brenner]
Leder anklagen
I spissen for slike anklager står høyreekstreme forståsegpåere som Ben Shapiro og Christopher Rufo, sistnevnte er ansvarlig for å demonisere begrepet "kritisk raseteori" som en måte å forhindre undervisning i USAs historie om rasisme i offentlige skoler.
[Relatert: Dekker over slaveri i fødselen av USA]
Ved institusjoner som Harvard har studenter involvert i den palestinske solidaritetsbevegelsen vært under angrep av velstående og mektige sionister siden 8. oktober, da studentgruppen Harvard Palestine Solidarity Committee ga ut en banebrytende uttalelse i solidaritet med Palestina, og holder «det israelske regimet» fullstendig ansvarlig for all utfoldende vold», 7. oktober.
Rutgers har suspendert Students for Justice in Palestine (SJP). pic.twitter.com/QAEcqc0a9z
– Yashar Ali? (@yashar) Desember 12, 2023
Kort tid etter var det studenter i organisasjonene som hadde skrevet under på erklæringen systematisk målrettet av utenforstående høyreekstreme og milliardæralumer.
Stefanik og andre kongressmedlemmer som holdt høringen sa ikke et ord om studentene ved flere universiteter, inkludert Harvard og Columbia, som har fått sin personlige informasjon offentliggjort på grunn av deres engasjement i Palestinas solidaritetsorganisering.
De tre palestinske studentene som var skutt i en hatkriminalitet i Vermont mens de snakket arabisk og hadde på seg keffiyehs, en av dem kunne bli lammet for livet, bare fått én kort omtale i hele høringen.
"Doxxing lastebiler," bankrullert av Adam Guillette, som driver det høyreorienterte selskapet Accuracy in Media, har ringt rundt disse campusene med navn på studenter som i det hele tatt er tilknyttet den pro-Palestina-bevegelsen på deres campus.
Kojo Acheampong, en Harvard-student som ble vist på en slik lastebil som sirklede rundt campus hans, har møtt disiplinærforfølgelse for hans palestinske solidaritetsorganisering etter å ha ledet et rally og en walkout, og sang «fra elven til havet».
«Det er helt feil å si at vi oppfordrer til folkemord på jøder. Faktisk er vi imot alt folkemord. Det er derfor vi står med Palestina, sa Acheampong Folks utsendelse.
«Dette er frigjørende sang. Intifada betyr å riste av seg. Det betyr at palestinerne prøver å riste av seg undertrykkelsen. De prøver å leve i verdighet. De prøver å leve i fred. Det er det vi etterlyser. Vi er diametralt imot folkemord.»
Acheampong sier at de som leder anklagen mot universitetspresidentene omfatter de "som er imot ... initiativer for å få fargede mennesker til å føle seg mer komfortable på campusene." Han sa:
«Det er høyreekstreme som ikke engang ønsker å lære bort ting som Jim Crow apartheid her i Amerika. Det er menneskene som kommer med disse beskyldningene, om at vi studenter på en eller annen måte er antisemittiske, eller ber om folkemord på jøder. Det er disse høyreorienterte politikerne som stadig har vært på feil side av historien som sier dette. Og så vi forstår at i dette øyeblikket er det faktisk et vitnesbyrd om våre protester, og det er et vitnesbyrd for oss som arrangører, at den herskende klassen føler seg så rystet at de må holde en høring som denne. Det betyr at vi påvirker."
Natalia Marques er korrespondent for Peoples Dispatch.
Denne artikkelen er fra Folks utsendelse.
Synspunkter uttrykt i denne artikkelen kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill DONERE til CN'S Vinter Fond Drive
Å stenge taler mot nybyggerkolonialisme, apartheid og folkemord med opprørende argumenter om at gjerningsmennene er uskyldige ofre for folkemordsoppfordringer minner meg om en Hollywood-film fra 1940, "Mortal Storm", med James Stewart i hovedrollen, der nazismen tar tak i en liten tysk by og alle som uttaler seg mot den blir demonisert, utstøtt og til slutt straffet med døden.
For mange år siden fikk en gruppe veldig rike jøder de facto kontroll over det amerikanske styresystemet. De ble høflig kalt Neocons, men var faktisk sionister. De har aldri gitt fra seg den underjordiske makten og vil heller aldri gjøre det. All den såkalte liberalismen i Amerika er tillatt med mindre den blir effektiv eller om den på noen måte truer jødisk sionisme på noen måte selv den mest fredelige og ikke-voldelige måten. Amerika har en strålende PR-front som landet til de modige og de frie. Men objektiv virkelighet viser det som landet der de fleste massedrap på sivile finner sted, og landet hvis væpnede styrker konstant invaderer og forsøker å ødelegge ethvert land som ikke er en del av imperiet, og som oppfattes som en trussel. På toppen av denne massemordsmaskinen er høyskolene og universitetene som forbereder eliten på sin rolle i denne massemordsmaskinen forkledd som et ledende demokrati og som landet til de modige og de frie. Hollywood begynte sitt liv som maskinen for å spy ut denne løgnaktige visjonen til de uforsiktige, men har lenge blitt erstattet av mer effektive metoder.
Disse grunnløse angrepene på studenter som protesterer mot Israels folkemord bringer tankene til Nixon-administrasjonens fiendtlighet mot demonstrasjoner på college campus mot den meningsløse og grufulle Vietnamkrigen. Som svar på det – så vel som black power-bevegelsen – ble vi begavet med "War on Drugs." At de samme avskyelige individene som er høylytte mot å utdanne studenter om historien til inngrodd rasisme i Amerika er imot å avsløre sionistisk folkemordspolitikk i Israel, er i det minste konsekvent. Men karakterer som Elise Stefanik eller Debbie Wasserman Shultz er mer representative for en politikerstamme som omfavner autoritarisme og er kraftig sensuriøs, men tom for annen ideologi enn karriere. Akkurat som Israel nå handler på en lenge ønsket endelig løsning for sitt palestinske spørsmål, griper USA {høyre og venstre} enhver anledning til å ta opp sitt ytringsfrihetsproblem. Fra en riktignok blodfattig anti-krigsbevegelse til Covid Big Pharma propaganda, politikk og sensur, er denne volden av menneskerettighetsdemonstranter bare enda et autoritært forsøk på å kvele uttrykk som strider mot bedriftens totalitarisme og den nå smuldrende verdensordenen
Så, nøyaktig hvilke demokrater deltok i denne jakten på de tre universitetspresidentene? Hvis ikke jakte, da
ikke bidrar med sin stemme til grillingen? Jeg vil gjerne vite det, og beklager at dette essayet ikke inkluderte den informasjonen.
Ingen valgt stemme synes å ha gravitas, kunnskap og visdom til å analysere og avklare hvor sionismen med sin tvangsevne
og besettelse av kolonimakt (å vise spekteret til dens i hovedsak store bølle med mye penger og mega ildkraft) stopper
og antisemittisme begynner. Noe som selvfølgelig spiller til sionistenes fordel og spleiser bort en av DE essensielle rettighetene – ytringsfriheten – til innbyggerne på torget i dette landet – det samme er forsamlingsfriheten. Kraften på talen lever i disse dager i det skamriket Biden har ført til ansiktet til dette landet. Forhåpentligvis vil journalister/reportere grave i bakgrunnen til disse som ville forpurre de grunnleggende rettighetene (verdiene) som dette landet ble grunnlagt på. Ganske interessant er følgende informasjon for å forklare en av Bidens motivasjoner for å være moralsk bankerott i vennskapet hans med den alt annet enn dømte kriminelle, Mr. Bibi, så tykkhudet at det ikke er noe hjerte igjen for å være vitne til alle de dyrebare uskyldige, babyer som blir skutt. , lemlestet, sultet i hjel.» BLODPENGER: DE TI TOP POLITIKERE SOM TAR MEST ISRAELSK LOBBYPENGER Av Alan MacLeod, MintPress News. 19. desember 2023? Utdann! Biden $4,346,264 Menendez $2,483,205 McConnell $1,953,160 Schumer $1,725,324 Hoyer $1,620,294 Wyden (OR) $1,279,376 Cruz $1,299,194 Durbin , $1,126,020, $1,028,686, Brown 1,109,370, $XNUMX, $XNUMX. XNUMX″ Når skal AIPAC endelig bli adressert som en lobby i tjeneste for et fremmed land som er dypt involvert i å vri vår valgprosessen?
Ms. Sweet. Fantastisk jobb her. Jeg lurer på om du kan oppgi kilden din for denne informasjonen?
Jeg har en sittende amerikansk senator jeg har tenkt å skrive til. Jeg la til disse tallene og fikk godt over 18 millioner dollar.
Per 12. oktober 2023 er USA det siste året som det eksisterer en total for. Dette er av usafacts.org
Det er et faktum at JFK og RFK jobbet for å få AIPAC undersøkt av DOJ
Gjør et søk etter Israellobby Archive mens du blar nedover gjennom historiene, og du vil finne flere kilder for relatert informasjon.
Se etter datoen 17. oktober 2008, tittelen High Lighted in Blue – SECRET DOJ BATTLE MED AIPACs FORELDERORGANISASJON dette vil være et bra sted for deg å starte. I henhold til rapport fra USA av kontrollørens general, finner GAO undersøkelser av uranavledninger av israelsk våpenkvalitet "Utilstrekkelige". Jeg tror tilfeldigvis hele denne affæren bidro til å få JFK drept.
Takk CN
Kojo Acheampong er for god for Harvard University. En slik klar tenkning er en avsky ikke bare for deres milliardæralumner, men også for deres skamløse sykofanter i Kongressen som tror folkemord er det første alternativet i en dårlig situasjon. For disse lovgiverne, som alle avla en ed for å forsvare Grunnloven for å være i embetet, er ytringsfrihet nå retten til å tie – ellers.
For ikke å glemme Israel Lobby, (bok av Mearsheimer og Walt),
kraftsenteret som fremmer eller krasjer amerikanske politikeres
karrierer. En sionistisk organisasjon som allestedsnærværende og støttende
som krigsindustrien (også en bok, av Christian Sørensen).
Hvis ungdomsskolebarn fra middel- og overklassen vil ha gode jobber, ville de det
bedre slepe Israel Lobby krigsindustri linje.