Til tross for Israels krenkende oppførsel, blir palestinsk motstand aldri sett på som berettiget, skriver Lawrence Davidson. Israel må svare på den motstanden som spørsmål om selvforsvar.
Krav Maga selvforsvarsinstruktører som trener på taket av IDF-hovedkvarteret i Tel Aviv, 2017. (Israel Defense Forces, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By Lawrence Davidson
TothePointAnalysis.com
ONoe av det første de forteller deg i biologitimen i 10. klasse er at vi alle er nedsenket i et hav av luft. Det er et hav som består av 78 prosent nitrogen, 21 prosent oksygen og 1 prosent andre gasser pluss vanndamp.
Som en fisk ute av vannet, kan vi ikke overleve utenfor dette miljøet. Det de imidlertid ikke forteller deg i 10. klasse, selv om de egentlig burde, er at det er andre miljøer som er like gjennomgripende som omgir oss og, på godt og vondt, er med på å forme oss etter innholdet deres.
Vi lever og oppfører oss alltid innenfor en kontekst: familie, fellesskapskretser, skolerelaterte, jobbrelaterte, økonomiske, politiske, religiøse og andre.
Hvis du, som folk flest, forblir i de samme relativt stabile omgivelsene over lengre tid, vil oppførselen din gjenspeile konteksten din. Det er grunnen til at noen som er født og oppvokst i et rasistisk miljø vil, unntatt meningsfull motvirkning, ha en tendens til å være rasistisk osv.
Det er selvfølgelig grader av tilknytning til ulike elementer av langvarig kontekst. For eksempel knytter en god del mennesker seg til et lokalt hjem/arbeidsmiljø og er uinteressert i bredere spørsmål som politikk og regjering.
Dette betyr ikke at de har sluppet unna den politiske læren til sin nasjonale kultur, men det antyder at de vil være mindre uttrykksfulle om det sammenlignet med lokale hendelser.
Du kan protestere mot at dette bare er altfor åpenbart. Men det er en del av problemet. Akkurat som luften du puster inn, er standardkonteksten din så åpenbar at folk flest aldri tenker over dette formende miljøet.
Det er et problem fordi for å virkelig begynne å forstå individuell eller gruppeadferd må du forstå konteksten som atferden kommer fra.
Her er tre eksempler på kontekstdrevet atferd.
Nr. 1: Tenåringer heier på riving av beduinlandsby
Det var for omtrent 13 år siden at jeg kom over en artikkel som beskrev det som, fra min liberale amerikanske kontekstuelle setting, virkelig var merkelig oppførsel blant israelske jødiske tenåringer. Selv om jeg er jøde, interesserer meg denne typen rapportering om «det eneste demokratiet i Midtøsten». Historien gikk slik:
Den 26. juli 2010 tvang israelsk politi bevæpnet med tåregass, en vannkanon og to helikoptre de 200 beduinerne i den sørlige israelske landsbyen al-Arakib (disse var ikke-jødiske statsborgere i staten Israel) ut av deres hjem.
Revet hus i Al-Araqeeb, 2010. (Emanuel Yellin, Wikimedia Commons, Public domain)
Denne typen ting skjer hele tiden i både de okkuperte områdene og Israel innenfor den grønne linjen. Det store flertallet av husene som blir ødelagt på en relativt regelmessig basis er palestinere.
Dette gjør Israels "lov om eminent domene" til et våpen innenfor en kontekst av etnisk rensing - så mye for israelsk "demokrati."
Så langt er denne historien, innenfor den israelske konteksten, umerkelig. Men så kom noe nytt til. Historien rettferdiggjorde faktisk en rapport på CNN som inkluderte følgende, "... de israelske styrkene ankom landsbyen akkompagnert av busslaster med sivile som jublet da boligene ble revet."
Å se ut fra min egen spesielle kontekst - en som forteller meg at rasisme som involverer unge mennesker er virkelig dårlige nyheter - denne delen av det hele fikk meg til å sette meg opp og legge merke til det.
Som det viser seg, var de jublende sivile Israelske jødiske videregående elever som hadde meldt seg frivillig som «politi sivile vakter» for å delta i dette overfallet. Og de gjorde mer enn bare å juble.
Ifølge CNN, "før rivingene ble tenåringene sendt inn i landsbyboernes hjem for å fjerne møbler og eiendeler." I prosessen vandaliserte de stedene, "knuste vinduer og speil ... og ødelegge familiefotografier."
Med møblene stablet opp utenfor, "sunget" elevene rundt på de nå kasserte sofaene mens de ventet på bulldoserne. Dette ble gjort "for eierne". Så, mens bulldoserne gjorde arbeidet sitt, «feiret» tenåringene.
Vennligst lag Din Skatt- Egenandel DONASJON I dag
Det er ingen måte å nøyaktig forstå oppførselen til disse tenåringene bortsett fra deres kontekst - som her betyr deres oppvekst i og absorbering av fellesskapets narrativ om det sionistiske Israel.
Når vi er oppdratt til ett spesifikt verdenssyn eller historie, via nasjonalisme, religion, stammeforhøyelse, etc., blir det vanskelig for de fleste av oss å objektivt tenke på hendelser som berører den historien.
Israelerne lærer en historisk historie fra tidlig barndom som forsterkes på ulike måter gjennom livet. Det er en nasjonalistisk historie med en sterk følelse av offerskap. I noen versjoner av historien får den en hellig bibelsk aura. I alle versjoner blir historien en identitetsbekreftende fortelling.
Det gir en forklarende "moralsk" begrunnelse - påstanden om selvforsvar - for handlinger og politikk overfor ekte eller innbilte fiender. Denne fortellingen er så dominerende i tilfellet med israelere at dens tilhengere ikke lenger kan gjenkjenne eksistensen av årsak og virkning.
Til tross for Israels rasistiske og påtalemessige oppførsel overfor palestinere, blir motstand mot slik politikk aldri sett på som berettigede reaksjoner, og israelsk reaksjon mot denne motstanden er alltid et spørsmål om selvforsvar. Dette er den typen kontekst som skaper sin egen verden.
Å være palestiner er å være offer for offeret. Edward Said kaller dette en «uholdbar posisjon». Her må noe gis. pic.twitter.com/XUrEzf3Jkm
— William Lafi Youmans (@wyoumans) Desember 6, 2023
Det var kraften i den kontekstuelle situasjonen til tenåringenes «politi sivile vakter» som jublet over ødeleggelsen av en beduinlandsby for tretten år siden. I dag, mens bomber faller over sykehus og boligblokker i Gaza, gjentar mønsteret seg.
Nr. 2 - Sadistisk latterliggjøring
Den 21. oktober postet forfatteren og journalisten Patrick Lawrence en artikkel med tittelen "Dypere inn i fordervelsen." I den viser han leseren videoklipp av en "Youtube"-variant der
«Israelere registrerer at de sadistisk latterliggjør palestinere på den mest grusomme måten. De imiterer palestinske barn som dør eller sulter. De bruker rasistisk støtende sminke. De ler og danser mens de slår av og på lyset, og mens de prangende drikker vann fra kraner – dette siste for å håne gassere når Israel fratar dem makt, drikkevann, mat og mye annet. Og jeg beskriver barna i disse videoene, i alderen fra kanskje 6 eller 7 til et sted i tenårene eller tidlig i 20-årene. Mødrene står bak dem og smiler med godkjenning og glede.»
Alt dette er en tilsynelatende feiring av det pågående folkemordet i Gaza. Lawrence kommenterer det
«Jeg er nå opptatt av skuespillet til mennesker [individene på videoklippene] som har latt seg ødelegge i navnet til en ideologi som viser seg like rasistisk som den var da, i 1975, FNs general. Forsamlingen erklærte at sionismen var det. Resolusjon 3379 ble opphevet i 1991; det burde ikke vært det."
Lawrences poeng her er at etter å ha blitt oppdratt innenfor sionismens lukkede verdensbilde, har disse ungdommene blitt produkter (eller kanskje ofre) for den rasistiske ideologien. Å lage slike videoer må virke naturlig og logisk innenfor disse barnas egen kontekst.
Barn ser på representasjoner av lik av palestinske barn i likklede under en demonstrasjon for å avslutte israelske bombinger av Gaza 28. oktober. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Nr. 3 — Sang for en massebombing
På november 19, Electronic Intifada klarte å spille inn en videosending på Israels nasjonale kringkaster Kan, av israelske barn som synger en merkelig tittel "Vennskapssang 2023", mot den visuelle bakgrunnen til massebombingen av Gaza by. Den første strofen gikk som følger,
«Høstnatten faller over stranden i Gaza. Fly er bombing, ødeleggelse, ødeleggelse. Se, IDF krysser linjen for å utslette hakekors-bærerne. Om et år vil det ikke være noe der. Og vi kommer trygt tilbake til våre hjem. Innen et år vil vi utslette alle, og så kommer vi tilbake for å pløye åkrene våre.»
Den ble fjernet fra Kan kanskje fordi stasjonens ledere var "bekymret for at den kunne gjøre [både dem og] kanalen medskyldige i folkemord."
Det er en presedens for en slik siktelse da tjenestemenn ved en stasjon i Rwanda ble dømt for oppfordring til folkemord. "Sangen og videoen ble opprinnelig laget av Ofer Rosenbaum, en såkalt 'krisekommunikasjonsekspert' som leder et PR-firma kalt Rosenbaum Communication." Om ikke annet viser det at innenfor israelsk kontekst er det ingen nødvendig motsetning mellom de søte ansiktene og stemmene til barn og vitriol.
Er det israelere, unge og gamle, som ikke ser verden på denne måten? Ja, det er det. Og for hver er det en eller flere avgjørende årsaker til at de har unnsluppet diktatene til sin nasjonale kultur. Imidlertid er disse menneskene unntak og vanligvis ikke i stand til å påvirke den nasjonale kulturen. Flertallet ser på dem som uteliggere.
Bidens blindsone
Biden i Israel, juli 2022. (USAs ambassade i Jerusalem, Flickr, CC BY 2.0)
Den gjennomsnittlige jødiske israeleren er ikke den eneste fangen i det sionistiske verdensbildet. USAs president Joe Biden, en selverklært sionist, er også en fange. Oppvokst i et pro-israelsk amerikansk miljø, tilbrakte han 36 år i det amerikanske senatet og handlet i troskap med den sionistiske lobbyen.
Biden har holdt fast ved en visjon om Israel som «det eneste demokratiet i Midtøsten» og et som «deler våre verdier». Sporadisk kritikk av israelsk politikk, som bosettingsbygging, og hans støtte til en tostatsløsning, mens noen ganger vokal, gikk aldri utover retorikk.
Resultatet er en skikkelig blindsone; en som hindrer ham i å fortelle forskjellen mellom den relativt korte terroren den 7. oktober (som Biden beskrev som «fullstendig ond») og den pågående omfattende ødeleggelsen av Gaza og dets millioner av okkupanter (som Biden ennå ikke har fordømt) .
Denne blindflekken følger selvfølgelig av en vedvarende manglende evne til å betrakte en nøyaktig og saklig tolkning av sionistisk historie som en som omfavner rasisme og kolonialisme. Det er en utrolig selvbedragshandling for en politiker som, kan vi anta, alltid hadde tilgang til nøyaktig informasjon, men som aldri seriøst kunne vurdere det fordi det forstyrret en del av konteksten som formet identiteten hans.
Det er mange ting som spiller inn for å forme ens personlighet og dens uttrykk i den daglige verden. Denne kompleksiteten åpner for muligheter for å unnslippe den sterke innflytelsen fra ens dominerende omgivelser. Dette kommer imidlertid ikke til å skje på noen vesentlig måte for folk flest. Dette faktum er, på godt og vondt, det som bidrar til å opprettholde stabile fellesskapsinnstillinger.
Man kan se dette utspille seg på en gjenkjennelig og ganske beklagelig måte hos ungdommene i de tre eksemplene gitt ovenfor. Familielivet deres, utdanningen deres, fellesskapskretsene deres har absolutt forsterket et rasistisk verdensbilde til et punkt hvor man ikke kan forvente en hel masse kognitiv dissonans når de opptrer på de måtene som er beskrevet.
De er bare toppen av isfjellet. Det store antallet israelske jøder håner kanskje ikke palestinere på Youtube, men meningsmålinger viser at de deler de samme følelsene.
Biden er deres amerikanske motstykke. Og dessverre er han også president i USA. Til tross for tumulten lever de fleste amerikanere innenfor en kontekst som ikke fokuserer på Israel eller palestinernes skjebne. Konteksten deres er mye mer lokal for deres hverdag.
I lys av den nåværende amerikanske hjelpen gitt til massakrene i Gaza, er Biden den enøyde mannen i de blindes land. Og med sitt gulsotte øye leder han sine medborgere, som er lite oppmerksomme på hvor de skal, nedover en vei mot medvirkning til folkemord.
Lawrence Davidson er professor i historie emeritus ved West Chester University i Pennsylvania. Han har publisert sine analyser av emner innen amerikansk innenriks- og utenrikspolitikk, internasjonal og humanitær lov og Israel/sionistisk praksis og politikk siden 2010.
Denne artikkelen er fra nettstedet hans, TothePointAnalysis.com.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill DONERE til CN'S Vinter Fond Drive
Man kan bare håpe at israelerne blir tvunget til å betale for holocaustene som de har utløst på en bokstavelig talt uskyldig befolkning. Palestinerne hadde ingenting å gjøre med holocaust som ble utløst i Europa under andre verdenskrig, og nå demonstrerer israelerne at de ikke er bedre og trolig verre enn tyskerne, nederlandske, franske, spanske, italienske, østerrikske og polske monstrene som slaktet de europeiske jødene .
I "Når vi er oppdratt til ett spesifikt verdensbilde eller historie,...", blir jeg minnet (som jeg antar at noen av dere lignende gråhårede lesere er) om sangen i Rodgers og Hammerstein-musikalen "South Pacific", " You've Got To Be Carefully Teught», sunget av den unge sjøoffiseren om oppvekst i rasefordommer USA.
Disse israelske barna «jubler over ødeleggelsen av en beduinlandsby». . .
— Er det ikke den typen ting barn i Hitlerjugend gjorde?
«Det er mange ting som spiller inn i å forme ens personlighet og dens uttrykk i den daglige verden. Denne kompleksiteten åpner for muligheter for å unnslippe den sterke innflytelsen fra ens dominerende omgivelser. Dette kommer imidlertid ikke til å skje på noen vesentlig måte for folk flest.» — fordi de ikke vil rømme. De er komfortable i miljøet sitt, og å rømme vil innebære å gjøre endringer, og det vil risikere å miste komfortsonen.
Frykten for å miste det de har, selv når det er lite eller ingenting, kombinert med frykten for det ukjente får mange til å motstå forandring. Og frykten for å bli kastet ut av sin stamme får de fleste til å tilpasse seg.
Noen ganger blir det gjort for mye ut av den jødiske identiteten til gjerningsmennene til dette pågående folkemordet og etniske rensingen. Ja, de gjør en stor del av det, men disse er Ashkenazi som driver den sionistiske virksomheten. Dette er tyskere og østeuropeere som gjør det de har gjort mot hverandre dette århundret ved mange anledninger, for eksempel massakrene fra andre verdenskrig i Wolyn av ukrainske fascister. Det er det de egentlig er. Sionisme er ikke mer enn en uærlig bruk av jødedommen for å maskere nok en europeisk kolonial aggresjon.
Jan, jeg foreslår at du leser de mindre kjente passasjene i Femte Mosebok, tredje kapittel i Toraen, der Moses refser jødene som har telt i ørkenen for ikke å sette pris på den kritiske hjelpen guden deres forfedre fant opp hadde gitt for å tillate dem tidligere generasjoner av jøder for å utføre flere folkemord mot folk som aldri hadde skadet dem. Hvorvidt disse usigelige forbrytelsene noen gang har skjedd er irrelevant. Ortodokse og hassidimer som studerer Toraen hver dag, tror at de gjorde det, og selv om motsetningen mellom det religiøse og det sekulære er påtakelig, gjennomsyrer jødenes vold mot sine eldgamle fiender, den mest praktiske er Amalek, den sekulære kulturen, som vi vil. Sionisme er i hovedsak bevæpnet jødedom.
Det er en annen ting som skiller Israel og dets ivrige jødiske tilhengere fra resten av verden, og det kan oppsummeres i et enkelt ord, sayan med, selvfølgelig, flertall, sayanim. Det er et ord som ikke eksisterer på noe annet språk enn hebraisk og ble skapt etter at Israel ble opprettet og antar, per sin definisjon, at den primære lojaliteten til enhver jøde på planeten vil være til Israel. Bokstavelig talt er en sayan en jøde som ikke bor i Israel som er klar og villig til å gjøre tjenester for staten Israel som ville være upassende hvis ikke ulovlig hvis de ble utført av en israeler. Disse tjenestene kan være å gi et «trygt hus», spesiell etterretning, eller mer sannsynlig, å initiere eller delta i kampanjer rettet mot nyhetsmedier eller medlemmer av kongressen som våger å kritisere Israel eller delta i en rekke jødiske organisasjoner hvis eneste eksistensgrunnlag, tjener Israel og for øyeblikket dominerer de, en toto, hver sektor av det amerikanske samfunnet som har noe med Israel å gjøre.
For øyeblikket har handlingene til sayanimene lykkes i å skille USA fra resten av verden på folkemordet på Gaza. Å kalle det en femte kolonne ville ikke være ekstremt.
Vi har et «demokrati» der lederne ikke snakker til folket.
President Biden holder ikke pressekonferanser. Og når han gjør det, er de så oppstyltet og rigget at han kan bli fotografert mens han bærer «svarene» ut til podiet.
Presidenten forklarer ikke handlinger til folket. Han synger et par slagord. Selvforsvar er bra! Å drepe russere er bra! Så snubler han av scenen i håp om å holde seg oppreist. Samme med resten av politikerne. De synger slagord, men det er ingen diskusjon.
Upopulære politikere, som ikke vil snakke med folket. Både kongressen og presidenten har fryktelig lave godkjenningsvurderinger. Slik ser ikke demokratiet ut.
Hvis vi skal atombombe verden i demokratiets navn, burde vi ikke ha en først? Selvfølgelig betyr det å la folket stemme på atomvåpenet i verden, og siden "feil side" ville vinne det valget, blir vi fortalt at vi må atombombe verden først, og akseptere de høytidelige løftene om at vi i ruinene vil da endelig få lov til å skape et demokrati.
Bli med i folkemordsflåten.
Send ungdommene dine til å kjempe for å beskytte folkemord!
Disse ondskapsmennene ønsker å forhindre folkemord. Dette må ikke få stå! Vi må vise dem hvem som er sjef!
Din nasjon kan slutte seg til USA for å ha militær aktivt engasjert i beskyttelsen av folkemord. Vi er villige til å dele vår 'ære'.
Bli med i folkemordsflåten i dag!
Nåværende nasjoner som kan kreve retten til å legge til "Defenders of Genocide" til deres konge- eller dronningstittel:
USA, Storbritannia, Bahrain, Canada, Frankrike, Italia, Nederland, Norge, Seychellene og Spania.
Folket i disse nasjonene burde være stolte. Uten deres hjelp er det mulig at folkemordet kan bli tvunget til å stoppe.
Bli med i folkemordsflåten i dag!
Jeg kan forstå alle «folkemordsflåten»-deltakerne RR ettersom de har forhold til Israel. Men dette så meg som noe tvetydig oppførsel:
"MANAMA, 2. november (Reuters) - Bahrain sa torsdag at Gulfstatens ambassadør til Israel hadde vendt hjem og den israelske ambassadøren i Manama hadde forlatt kongeriket for "en stund siden", og bekreftet en tidligere uttalelse fra parlamentet knyttet til Israel- Hamas-konflikt.
Regjeringens uttalelse bekreftet ikke at de økonomiske båndene var kuttet, slik parlamentet tidligere har uttalt, men sa at flyvninger mellom de to landene hadde vært innstilt i flere uker.»
Det ser ut til at de ikke kan bestemme seg uansett.
Takk, Mr. Davison for denne artikkelen. I løpet av de siste to månedene av mitt intensive studium av krigen i Gaza, har jeg funnet meg selv gjentatte ganger å være overkokende sint på israelerne og deres avskyelige oppførsel. Det var godt å bli minnet på at jødene i Israel er ofre for sin kontekst. Dette vil hjelpe meg med å fokusere på feil oppførsel uten lasten av sinne jeg har båret på.
Tull, professor Davidson.
Biden er IKKE enøyd, og Biden leder IKKE!
Demonstranter er aktuelle hendelser - ikke historiske! Og demonstranter følger IKKE Biden!
Folkemord er aktuell - inntil du, professor, kaller det historisk.
Vennligst slutt å gi USA og Biden et pass på det nåværende folkemordet i Palestina.
Jeg vet ikke hvordan du leser at Davidson «gir USA og Biden et pass», det er ikke det jeg leste. Virker tydelig nok at han bare forklarte hvordan den rasistiske og voldelige tankegangen er iboende i israelsk/sionistisk kultur.
En godt begrunnet fremstilling av "normal" oppførsel. I sammenhenger der rasisme (og andre
type "isme") er normalisert. Vold og våpenbæring også.
En definisjon av synd er noe "utenfor merket". Mark betyr dyp eksistensiell sannhet.
Hvor sjeldne er ledere besatt av visdom, i stand til å gjøre essensielle diskrimineringer
ved synergien mellom hjerte og sinn og kropp fra erfaring. President Biden er et eksempel på et menneske som har
kondisjonering har skilt ham fra instinktene hans. Jeg lurer på hvordan en elefant ville reagere
til det useriøse i israelernes oppførsel? Eller en blekksprut? Kvaliteten på Biden og teamet hans
Blinken, Sullivan, Nuland et al virker kuttet fra den samme skjeve trange/overfladiske bevisstheten.
Blindsone. En treffende beskrivelse. Og helt ødeleggende surrealistisk-ly ærefrykt-full. Så forferdelig hybris.
Å handle ut Gud(-lignende).
Vær så snill, nå, utforsk de som har sluppet unna den forpliktende sneverheten i synet på samfunnet.
Hvordan utvikler de kapasiteten til å se og vite mer "i stor grad/dypt/sann"? En person som
er "sant". Synonymene som inkluderer: "nøyaktig passende autentisk bona fide korrekt ekte ærlig legitim naturlig normal perfekt riktig ren oppriktig sannferdig typisk."(thesaurus.com)
Takk for et essay med en objektivitet og ro som er høyst uvanlig – gitt temaet.
Det er ganske urovekkende at israelske barn og unge lett kan bli et produkt (eller ofre) av et samfunn som rettferdiggjør rasisme og overgrep mot andre.
Det har gått 75 år siden den palestinske Nakbaen i 1948, og det ser ut til at de fortsatt har et stort fjell å bestige.
"Hvis det ikke var et Israel, ville USA måtte oppfinne et Israel for å beskytte våre interesser i regionen." -Joe Biden
hxxps://www.youtube.com/watch?v=FYLNCcLfIkM&t=16s
Der er det rett fra munnen til hesten – brenning av kvinner og barn levende i titusenvis er for å beskytte våre interesser i regionen. Oljeinteresser. USA er medskyldig i folkemord (nok en gang), og mens israelerne rettferdiggjør det med bibelsk ideologi, gjør vi det for olje, som er enda verre.
De ville trenge å bygge mange fengsler for å huse alle kriminelle hvis de noen gang skulle dømme alle de som er ansvarlige for folkemord. Fra Jimmy (slakteren) Carter til Barack (ingen elsker krig mer) Obama og utover, de burde alle leve livet uten prøveløslatelse. For ikke å nevne tusenvis av senatorer og kongressmedlemmer, inkludert de falske progressivene Sanders, AOC og alle de andre neonazistene som stemmer mot en og annen krig bare for å si at de gjorde det, men stemmer på de fleste av dem. Sanders skryter av at han gleder seg til å bli president så han kan begå flere krigsforbrytelser som den i Serbia. Spør deg selv hvor langt til venstre du må gå for å unnslippe krigsforbryterne. Til og med Noam Chomsky har halliket for krigsforbrytere i lang tid, f.eks. Biden, Obama, osv. Consortium News står praktisk talt alene om å innta en fornuftsposisjon.
Jeg har lest mye av Noam Chomskys materiale over mange år, men jeg har ikke sett noen hallikvirksomhet for krigsforbrytere. Kanskje du kan opplyse meg med bevisene?
Takk, Mr. Davidson. Du "hektet" meg etter åpningsavsnittene dine. Jeg har nylig sett oss svømme (drukne) i et stort hav av propaganda, fanger for vår forkjærlighet for våre unike (og begrensede) kommunikasjonsmetoder. Tidevannet skyller over oss. Rømning er nesten umulig.
Men nå og da klarer et individ å stikke hodet over overflaten. Takk for ditt forsøk på belysning når vi nærmer oss en ny mørk tidsalder.
Her er den nevnte Electronic Intifada-artikkelen, for alle som er interessert:
hxxps://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/watch-israeli-children-sing-we-will-annihilate-everyone-gaza
Sangen og den tilhørende videoen er noe av det mest kvalmende jeg noen gang husker å ha sett, av grunner som ikke er helt klare for meg om hvorfor jeg ville føle det slik sammenlignet med andre grusomheter eller feiringer av det. Det er av en eller annen grunn noe unikt kvalmende for meg med en slik tilfeldig glede og feiring av folkemord i denne formen, som det også er med de nevnte fordervede israelske Youtube/Tiktok-videoene, som for meg på en eller annen måte er vanskeligere å se enn til og med en ISIS henrettelsesvideo .
Under Israels nåværende etniske rensingsoperasjon i Gaza mot palestinske spedbarn, kvinner og småbarn, har de israelske forsvarsstyrkene nå begynt å begå stygge og kvalmende felthenrettelser på gaten av ubevæpnede palestinske sivile ikke-stridende.
IDF stiller opp ubevæpnede menn i sivile klær sør i Gaza (sør i Gaza, husk, området Israel krevde palestinere å flykte til for sikkerhets skyld), binder hendene sammen bak ryggen deres med slips og skyter dem umiddelbart i bakhodet deres.
Det ser ut til at ikke ett medlem av vår herskende klasse i Washington har uttalt seg mot disse opprørende forbrytelsene mot menneskeheten.
Jeg har sendt flere e-poster og ringt like mange ganger til Washington State Senatorene Murray og Cantwell hver uke
bønnfallende, krevende, skjenn ut til å stå opp for en permanent våpenhvile. I mine samtaler har det blitt relativt
sjelden å få en medarbeider. Jeg spør dem hva begrunnelsen er for senatorenes varige taushet om saken. «Jeg vet ikke,» kommer svaret. Dumbfounding. Uker med dette. Aldri har skillet vært så absolutt etset mellom meg som «borger» og de som «regjering».
Grunnleggende for representativt demokrati er selvfølgelig gi og ta mellom innbygger og representant. Når det er en vegg
av stillhet reist av dine representanter, blir den mest intense følelsen impotens. Kjøler. Foruroligende. Gravid med mulige betydninger.
Jeg har det samme problemet i Massachusetts med kongressdyr som ikke svarer på spørsmål om Israel/Gaza. Det ser ut til at vi ikke lenger har en regjering. Vi har et imperium som handler på sine imperialistiske ambisjoner om å omringe kloden, for å slå ut all uavhengig motstand. Kostnaden for livet på jorden er uvesentlig for keiserens domstol (kongressen.) De er fangene i den konteksten.
Indoktrinering av sinnet er skremmende enkelt.
Det er kvalmende stillheten, sensuren, deplatforming og direkte ignorering av bekymrede mennesker som vet hva virkeligheten er.
Vi har å gjøre med ekstrem sionistisk overlegenhet, som er en overlegenhet som er en av de mest ondsinnede, sadistiske og mektigste verden noen gang har kjent.
Jeg har studert dette emnet siden jeg første gang debatterte mot sionisme i en politisk vitenskapsklasse i løpet av mine studenter ca. 1991. Så jeg er på en måte vant til å være vitne til makten sionistene har på alle nivåer av regjeringen og privat industri. Jeg ser unge aktivister for første gang virkelig forstå hva dette handler om.
Hold deg sterk.
Bra jobbet Selina, men du ber ulvene om å vokte hønsehuset. Patty og Maria har vært i spillet for lenge. Hvor lenge nå?