Israels handlinger er så forferdelige og depraverte at jeg fortsetter å tenke at jeg må mistolke det jeg leser eller se bort fra en påstand som overdreven, bare for å finne ut at det er sant, sier Caitlin Johnstone.
By Caitlin Johnstone
Caitlins nyhetsbrev
Israelske styrker velig kjørte bulldosere over sykehuspasienter i telt og begravde mennesker i live. Palestinske tjenestemenn søker en hasteundersøkelse av påstander om et IDF-buldoserangrep på pasienter ved Kamal Adwan-sykehuset nord i Gaza, og drepte rundt tjue mennesker.
Det er en av de tingene der du fortsatt ser på det selv etter alt som har skjedd og sier "Jeg må lese dette feil." Du ville bli ansett som et monster hvis du drepte husdyr på den måten.
***
IDF-tropper drepte rømte israelske gisler som holdt opp et hvitt flagg, tilsynelatende fordi de forvekslet dem med sivile palestinere som holdt opp et hvitt flagg (israelske styrker har en lang og godt dokumentert historie å drepe Gazas mens de vifter med hvite flagg). Den eneste grunnen til at de gadd å sjekke om de bortførte kan være personer hvis liv de bryr seg om, var angivelig fordi en av dem hadde et "vestlig utseende", dvs. så hvit ut.
Tenk deg å bli holdt som gissel av Hamas i flere måneder, til slutt rømme, prøve å komme deg hjem igjen, og deretter bli drept av dine egne militære styrker fordi de antok at du var palestinske sivile.
***
Israel-tilhengere sier alltid "Hamas må bare overgi seg, og alt vil bli bra."
Overgi seg? Du mener å vifte med et hvitt flagg?
***
Vennlig ild i løpet av 7. okt, vennlig ild på slagmarken i Gaza, vennlige brannhenrettelser av israelske fanger. IDF er så flinke til å drepe israelere at de burde begynne å lage GoPro-videoer med røde trekanter om det.
***
"Mossad oppdager skumle Hamas-komplott om å bare lene seg tilbake og vente på at IDF skal ødelegge Israel via vennlig ild."
***
Det er ikke Israel-Hamas-krigen, det er Israel-babyer og barn og kvinner og journalister og helsearbeidere og FN-ansatte og sykehuspasienter og sivil infrastruktur og israelske gisler og noen ganger Hamas-krigen.
***
Det er interessant hvordan utenfor IDF Israel og dets støttespillere hovedsakelig handler om å frigjøre gislene, men innenfor IDF ser holdningen til gislene i beste fall ut til å være fordervet likegyldighet og i verste fall direkte fiendtlighet.
***
For noen uker siden så jeg en påstand fra Hamas ble sirkulert på Twitter at Hamas-krigere hadde lokket IDF-tropper inn i bakhold ved å spille av opptak av lydene til barn, og det fungerte fordi israelske tropper på en pålitelig måte går etter barn. Jeg tok ikke så mye hensyn til påstanden den gangen, og tenkte «Nei, det kan ikke være sant», men nå er IDF indignert klager at "I et forsøk på å bakholde troppene våre, koblet Hamas-terrorister dukker til høyttalere som spilte gråtelyder og satte dem opp i et område rigget med eksplosiver."
Dette fortsetter å skje. Israels handlinger er så forferdelige og depraverte at jeg fortsetter å tenke at jeg må mistolke det jeg leser eller se bort fra en påstand som for usannsynlig overdreven, bare for å finne ut at nei, det var akkurat det som skjedde. Så ille som jeg vet at Israel er, finner det stadig nye måter å vise meg at jeg fortsatt ikke vet halvparten av.
***
Det er så vanskelig å si hvem som har rett i denne konflikten. På den ene siden har du fakta og bevis og en ustanselig flom av rå videoopptak som dokumenterer massakrer på sivile dag etter dag etter dag, men på den andre siden har du folk som kaller deg en antisemitt hvis du er uenig med dem. Det er veldig komplisert.
***
Det er ikke en tilfeldighet at (A) videodokumentasjon av israelske grusomheter i Gaza har vært ekstremt skadelig for israelske informasjonsinteresser og (B) journalister i Gaza blir drept av israelske angrep i en hastighet som har ingen historisk presedens.
***
Den bulldozerte leiren kl Kamal Adwan Sykehus i Gaza. (Al Jazeera-skjermbilde)
Hvis du følger "De startet det!", "Nei, de startet det!" argumenter for Israel-Palestina-konflikten tilbake til kilden deres i begynnelsen, kommer du til "Palestinere burde ha lagt ned og akseptert deres voldelige masseflytting og tyveri av hjemmene deres av Israel i 1948."
***
Folk roper fortsatt om "Fra elven til havet"-sang ved pro-Palestina-demonstrasjoner, men du vet at hvis en annen pro-Palestina-sang blir allestedsnærværende, vil den med 100% sikkerhet bli angrepet som ond og antisemittisk også. Pro-Palestina-slagord er ikke imot fordi noen oppriktig tror de støtter folkemord, de er imot fordi de er pro-Palestina.
***
Bidens presidentskap har vist seg å være alt anti-imperialistene fryktet det ville være, og så mye verre.
Lytt til en lesning av denne artikkelen (lest av Tim Foley):
Caitlin Johnstones arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og følge henne videre Facebook , Twitter, Soundcloud, YouTube, eller kaste noen penger i tipskrukken hennes på Kofi, Patreon or Paypal. Hvis du vil lese mer kan du kjøpe bøkene hennes. Den beste måten å sikre at du ser tingene hun publiserer på, er å abonnere på e-postlisten på hennes nettside or på Substack, som vil gi deg et e-postvarsel for alt hun publiserer. For mer informasjon om hvem hun er, hvor hun står og hva hun prøver å gjøre med plattformen sin, Klikk her. Alle verkene er skrevet sammen med hennes amerikanske ektemann Tim Foley.
Denne artikkelen er fra CaitlinJohnstone.com.au og publiseres på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill DONERE til CN'S Vinter Fond Drive
Basert på deres bemerkninger og handlinger som stammer fra deres siste flere kriger, inkludert alle de pågående krigene, tror jeg at både Israel og USA aldri vil akseptere nederlag uansett hvor nært forestående det måtte være i den virkelige verden. Jeg mener ikke bare at begge vil kjempe tappert til slutten før de gir opp. Dette er ikke et "til siste ukrainske" scenario. Lenge før de har brukt sin «siste kule», vil de ganske trassig og bevisst frigjøre demonene fra termonukleær krig. Alle deres "fiender" vil få en smak som er stor nok til å utrydde sivilisasjonen deres uavhengig av faren de kan eller ikke utgjør for staten Israel eller USA. Begge disse samfunnene er for dypt gjennomsyret av en kultur med ubegrenset arroganse. Begge mener at hvis de ikke kan styre universet, så fortjener ikke universet å fortsette å eksistere. Beklager, jeg vet at det er mange gode og rettferdige, men humane jøder og amerikanere i denne verden, men dessverre ikke nok til å dempe de absurde og obskøne handlingene til deres regjeringer. Ikke bare Netayahoo er en morderisk kjeltring. Crazy Joe Biden er like både ond og sinnssyk. Ingen som kan snakke så tilfeldig om å velge militære handlinger som vil garantere slutten for vår art, dens lange historie og mange sivilisasjoner bare for å fremme de hegemoniske ambisjonene til hans (eller hennes) regjerende regime, kan betraktes som noe annet.
Jeg ser en kald beregning bak Israels ustanselige utskeielser i Benjamin-Binyamin Neytanyahus lesning av den amerikanske (USA) offentligheten som lettkjedelig, lett distrahert, og med oppmerksomhetsspennene til mygg som lever isolert fra virkelige hendelser over tusenvis av miles av hav; og hvis viktigste bestrebelser består av mer umiddelbar tilfredsstillelse. Periode.
Her spiller han oddsen på grusomhetene kontra en kjent mengde og kvalitet av oppfattet grunn tenkning og dens utøveres beviste (gang på gang) disassosiasjon fra sin egen regjerings manipulasjoner og grusomheter begått i utlandet.
Netanyahu og Co tror de kan overleve oss og som en bonus gjøre oss medskyldige i deres egen sadistiske dehumanisering av palestinere, og gjøre dem til de andre. Eller andre "annet" av fremtidig bekvemmelighet. Det vil si en forsettlig reduksjon av vår naturlige tilstand, våre kollektive sosiale skikker av hundrevis av generasjoners innprentelse: av og for medfølelse, spesielt for underdogen.
At spesielt vår egen utøvende gren av regjeringen er i harmoni og barnslig sammenheng med staten Israels politikk – som i stor grad beviser at de er immune mot humanitære bønn basert på deres egne doble statsborgerskaps prioriteringer – dette er den eneste logiske og rasjonelle konklusjonen jeg kan komme til. Spesielt etter at 'vår' utenriksminister Antony Blinken ved ankomst til Israel tidlig i konflikten kunngjorde for hele verden: "Jeg er her som en jøde."
et stygt bilde.
Min konklusjon er at de liker å skyte, lemleste og drepe ubevæpnede. Visceral nytelse ved å drepe for å drepe og en eller annen uforklarlig nytelse av hevn. De
Veldig dårlig og veldig trist. Imidlertid er det verre steder på planeten som aldri ser ut til å få medieoppmerksomhet, i stor grad mistenker jeg, fordi folket er svarte og derfor ikke er særlig verdig nyhetsdekning. For eksempel, siden 1996 har Den demokratiske republikken Kongo (DRC; Kongo) vært involvert i vold som har drept så mange som 6 millioner mennesker. Konflikten har vært verdens blodigste siden andre verdenskrig.
Israel gjør det kanskje ikke så bra i sin krig mot Hamas; men det er definitivt å vinne mot babyer, barn, kvinner og andre ubevæpnede og forsvarsløse sivile.
Målet om å avfolke Palestina av palestinere går tilbake til 1930-tallet... da sionistene smiet planer om en fremtidig stat israel...uten palestinere. Og det råtne Vesten ser den andre veien i frykt for å bli stemplet som "antisemitt". Før eller siden vil Israel betale en svært høy pris for denne fordervede oppførselen. Høst som du sår...
Å, mye lenger tilbake enn 1930-tallet, Vera. Kanskje til og med den første amerikanske nyhetsrapporten fra en avis i Baltimore angående jødiske ambisjoner om en "retur til Israel" registrert i 1832. Men for et faktum, dette fra Theodore Herzls egen dagbok mye senere i det århundret:
"Ånske den pengeløse befolkningen over grensen ved å nekte den sysselsetting ... Både prosessen med ekspropriasjon og fjerning av de fattige må utføres diskret og forsiktig." Theodore Herzl, grunnlegger av World Zionist Organization, snakker om araberne i Palestina, Complete Diaries, 12. juni 1895.»
Er det ikke det som kalles "klippe plenen" på spøk av israelerne..
Ditt eksempel er det perfekte eksempelet på hvem disse menneskene er. Jeg er enig, det er som jeg sa tidligere, den utstilte psykologien taler for seg selv.
Jeg er godt klar over at mange andre, deres mange i USA og Israel, som ikke er enige med Netanyahus regjering. Dette forklarer ikke de syv tiårene med samme oppførsel som tidligere administrasjoner viste der. Samme som mange amerikanske høyreorienterte grupper, hvis antisosiale, onde oppførsel er farlig for sunne samfunn og angrep på rettsstaten. Det er derfor USAs innenlandske, tungt bevæpnede polititrening og godkjenning av sivile dødsfall er så alarmerende.
Du må huske hva Madeleine Albright sa 12. mai 1996 om dødsfallene til 500 60 døde barn, da Leslie Stahl spurte om det på XNUMX Minutes. Hun forsvarte seg senere med å hevde at det var dumt å si og at hun ikke mente det.
Jeg synes uttalelsen hennes ligner uhyggelig på dødsstatistikkens militærpolitikk i Afghanistan, Irak, Iran, Syria, USA, Israel, saudierne, Russland, til WTFE, de er en, Putin. Og jeg har sikkert savnet et godt halvt dusin andre.
Hun var Bill Clintons ambassadør i FN på den tiden. og sistnevnte ble statssekretær. Tilsynelatende har ikke mye endret seg med hensyn til kvaliteten til noen av våre ansatte i utenriksdepartementet, men da fungerer det å lyve og benekte godt for DOJ, spesielt SCOTUS, NSA, og hele denne klyngen av overfladiske idioter som muliggjør Deep State-agendaen. Bare stopp et sekund og tenk på antallet døde barn de siste 70 årene av sivil uro og den krigførende naturen til alle nasjoner, store og små.
Men jeg er litt forutinntatt, at "oppfører seg som en mennesketing", du vet "pattedyret med den sterkt utviklede hjernen.
Takk CN
Israel er en nasjon av hat, arroganse, løgner, psykopater. Hvordan prøver noen å diskutere noe med slike skapninger? Og likevel lykkes de med å dra den amerikanske regjeringen og innbyggerne rundt etter nesen med antisemittisme.
Hvordan forsøker noen egenrådig nasjon å føre en rasjonell diskusjon i forsøk på å finne løsninger? Det er som noen som prøver å nærme seg et vilt rabiat dyr.
Kommentaren din er påfallende lik i språket til den overordnede retorikken brukt mot det palestinske folket av sionister. Uten tvil er noen sionister psykopater, men beviset er at de fleste av millioner av sionister og Israel-tilhengere rundt om i verden rasjonaliserer vrangforestillingen sin. Kognitiv dissonans er tilfellet for sionister som oppriktig tror at Israel er en fredelig stat omgitt av "ville rabiate dyr" som for fredens skyld må avlives på en human måte.
Rebecca, kognitiv dissonans, rasjonalisering, psykopati og din siste setning.
Avhengig av ens tolkning er rasjonalisering brukt i psykologisk forstand eller folkespråk en forsvarsmekanisme der folk rettferdiggjør vanskelig eller uakseptabelt med tilsynelatende logiske grunner og forklaringer.
Er ikke dette mekanismen for "fornektelse" på jobben?
Kognitiv dissonans, igjen basert på psykologisk forstand, er eller kan være tilstanden av ubehag når to eller flere tankemåter motsier hverandre.
Psykopati er en tilstand preget av fravær av empati og avsløring av andre effektive tilstander.
Din siste setning her. Gikk du glipp av noe her? For å vite: "Kognitiv dissonans er tilfellet for sionister som oppriktig tror at Israel er en fredelig stat omgitt av "ville dyr" som, for fredens skyld, må avlives på en human måte. ”
Før denne uttalelsen skriver du, ” . . .millioner av sionister og Israel-tilhengere rundt om i verden rasjonaliserer sin vrangforestilling.» Jeg er sikker på at de fleste sionister lider av rasjonalisering, som du sier, denne prosessen bidrar til å skape deres vrangforestillinger, dvs. en falsk tro eller dom om ytre virkelighet, holdt til tross for uomtvistelige bevis på det motsatte, spesielt under mentale forhold.
Nå for de ubestridelige bevisene, i flere tiår har jeg ikke hørt annet enn den fortsatte demagogien som støttes av tilhengere av hvilken som helst israelsk regjering som hadde makten. De samme tiårene avslører en historie med forferdelig oppførsel på begge sider av saken her, mens Israel ble fremstilt som offeret og det andre det "ville dyret".
Det uomtvistelige beviset er terroren og blodet som Israel har sluppet løs på alle og enhver «de ser på som fienden» og torturen de brukte på alle sine fanger, inkludert de i Gaza. Ikke en eneste gang har jeg sett et offer "nedlagt på en human måte, det vil si med mindre du dømmer skytingen av det ubevæpnede offeret som et "coup de graux".
Så jeg spør bare hva er det du prøver å fortelle meg?
Jeg sier bare at tingen, den taler for seg selv!
Takk CN
"Savage" har alltid vært i øyet til betrakteren. Jeg ville ikke fornærme dyr ved å tilskrive dem altfor menneskelig oppførsel. Disse menneskene er kultister, noe jeg tviler på at andre dyr vil bli offer for.
Vi er alle antisemitter nå inntil videre, bortsett fra palestinerne – som faktisk er semitter. I alle de siste krigene våre, og dette er utvilsomt vår krig, ellers ville vi ikke finansiert den, det handler aldri bare om hvem som utfører selve drapet, men bare om naturen til de som gjør mesteparten av selve døden. Våre medier har bakt denne virkeligheten inn i rapporteringssystemet. Jeg kaller det å plystre forbi kirkegården, bare det er en kirkegård som ikke fantes før vi begynte å fylle den opp. Jeg kan ikke unngå å forvente offentlige henrettelser og stalinistiske utrenskninger ved neste POTUS State of the Union-tale. Jeg mener, egentlig, ingen mengde retorikk kan brukes til å dekke over disse forbrytelsene. Den eneste veien videre er en påtvunget stillhet om emnet for alle. Lykke til med å droppe "historiens største nasjon" når Ellipsen har blitt omgjort til et fyrverkerishow, med "sertifiserte" innenlandske ekstremister som gjør sine beste gjengivelser av romerske lys. Hva har United Corporations of America igjen å tape? De eier allerede verden. Nå er det bare å bestemme seg for hvilke sjakkbrikker som er på de feilfargede rutene.
Å kjøre over folk med bulldosere har vært en IDF-taktikk i lang tid.
Det var det som skjedde med Rachel Corrie i 2003.
I så fall, hvis jeg husker riktig, fulgte de sin mangeårige politikk med å rive folks hjem og rive opp oliventrærne deres. De lot ikke engang late som om Rachel var «collateral damage» i en væpnet konflikt.
I så fall, hvis jeg husker riktig, fulgte de sin mangeårige politikk med å rive folks hjem og rive opp oliventrærne deres. De brydde seg ikke engang om å late som om Rachel var «collateral damage» i en væpnet konflikt.
I forklaringen av sin ja-stemme i FNs generalforsamling sa den russiske delegaten riktig at beleiringen av Gaza minnet ham om nazistenes beleiring av Leningrad som varte i 900 dager og drepte 1 million mennesker. (Det er på slutten av økten som ble lenket til i en CN-artikkel for noen dager tilbake.)
IDF har en lang historie med å feire døden til den andre. De har i flere tiår skutt, såret sivile, mange barn, de fleste, 99.99 % ubevæpnede, løyet om hendelsene og/eller feiret med V- for seier-tegnet.
Mange ganger blir handlingene filmet og de fortsetter å lyve. Resultatet, slik jeg ser det er enn man må vurdere psykologien involvert. Det gjør ikke annet enn å male et veldig stygt bilde.
Min konklusjon er at de liker å skyte, lemleste og drepe ubevæpnede. Visceral nytelse ved å drepe for å drepe og en eller annen uforklarlig nytelse av hevn. Disse menneskene er ikke mine allierte.
IDF-grusomhetene da Gazas fredelig protesterte ved The Wall var godt dokumentert.
Mange demonstranter ble bevisst skutt i bena, noe som resulterte i lammende, amputasjoner
og dødsfall. Likevel var det lite dekning i USA av denne parodien. Av åpenbare grunner.