Indonesiske og australske medier er stort sett tause om Prabowos rekord i Øst-Timor, skriver Pat Walsh. Dette etterlater velgerne i mørket om en utvidet og avslørende periode for den trolig neste presidenten i Indonesia.
Indonesias forsvarsminister Prabowo Subianto. (Indonesisk forsvarsdepartement)
By Pat Walsh
Avklassifisert Australia
While Australia slår seg av for å ta sin lange sommerferie, er Indonesia grepet av valgfeber. 14. februar 2024 skal over 200 millioner indonesere bestemme hvem de skal velge som sin nye president, parlamentsmedlemmer, provins- og kommunerepresentanter.
Av de tre mennene som søker å bli Indonesias neste president, skiller én seg ut. Ikke fordi han er Indonesias Barack Obama, men av mindre flatterende grunner. De aktuelle kandidat er Prabowo Subianto.
Prabowo skiller seg fra konkurrentene i presidentvalget, Ganjar Pranowo og Anies Baswedan, på betydelige måter. Disse inkluderer hans pre-reformasi-tilknytning til den diskrediterte Suharto-tiden, hans militære rekord, spesielt under Indonesias krig i Øst-Timor, hans ignorering av rettsstaten og en mistenkt menneskerettighetshistorie.
I tillegg har Prabowo stilt opp til høyt embete minst to ganger tidligere, men har aldri blitt valgt til noen stilling eller hatt lovgivende erfaring.
Derimot er hans rivaler langt mindre butikkslitte, en mangel Prabowo prøver å kompensere for ved å utnevne en mye yngre indoneser som sin kandidat.
De mye yngre Ganjar og Anies kommer fra det sivile samfunn, har sterk akademisk, lovgivende og styringskompetanse, er ikke kompromittert av menneskerettighetsanklager og var ikke involvert i vold i Øst-Timor.
De representerer det friske, post-reformasi, moderne Indonesia som kan vise frem det beste fra Indonesia og posisjonere det til å være den typen leder verden trenger.
Prabowos demokratiske underskudd er referert i indonesiske medier, spesielt sosiale medier. Merkelig nok er imidlertid indonesiske og australske medier stort sett tause om rekorden hans i Øst-Timor. Denne utelatelsen tjener Prabowo, men ikke velgerne. Det etterlater velgerne i mørket i en lengre periode som avslører mye om hans praksis og verdier som uten tvil kan prege presidentskapet hans dersom han skulle bli valgt.
Indonesiere trenger ikke å bli fortalt hvordan de skal stemme. Men for å utøve sin demokratiske plikt på en ansvarlig måte, bør velgerne ha tilgang til hele bildet for å bedømme om en kandidat er skikket og riktig til å lede sin viktige nasjon og representere den for verden.
Sannhets- og forsoningskommisjonen
Basert på bevis presentert for Øst-Timor sannhets- og forsoningskommisjon, kjent som CAVR, konkluderte med at det indonesiske militæret, og spesielt Kopassus spesialstyrker, var ansvarlige for å begå forbrytelser mot menneskeheten og krigsforbrytelser under Indonesias okkupasjon av Øst-Timor, fra 1975 til 1999.
Som medlem og deretter sjef for Kopassus, gjennomførte Prabowo minst fire tjenesteturer i Øst-Timor. Disse er referert i en detaljert bakgrunnspapir. De viser at Prabowo har vært alt annet enn en tilskuer eller bitspiller.
De CAVR-rapport peker på Prabowos gjentatte og skyggefulle utplasseringer til Øst-Timor. Disse viser igjen hans tilsidesettelse av menneskerettighetene, krigens regler (som vi hører så mye om i den nåværende konteksten av Israels offensiv i Gaza), og noen ganger uforskammethet mot sine egne overordnede.
Nicolau dos Reis Lobato i Øst-Timor i november 1975. (República Democrática de Timor-Leste, Wikimedia Commons, Public domain)
Prabowo ankom først Øst-Timor i 1976 like etter invasjonen. Han befalte enheten som fanget og deretter drepte Øst-Timors legendariske første statsminister, Nicolau Lobato, i 1978. Lobatos kropp ble paradert for indonesisk og vestlig presse, og til i dag har ikke hans souvenirerte avkuttede hode blitt returnert til Timor for begravelse.
I 1983 gikk Prabowo utenom en overordnet offiser og undergravde en fredsprosess i gang mellom et moderat indonesisk militær, og daværende motstandsleder, nå statsminister Xanana Gusmao. Han er også gjenstand for anklager samme år for å ha kommandert massakrer på så mange som 200 sivile, hovedsakelig menn, i den sørlige landsbyen Kraras, et område som nå er kjent som «Enkenes dal».
I 1985 deltok Prabowo på kommandoopplæringskurs i USA ved Fort Benning, den beryktede amerikanske hærens «School of the Americas».
Mange av de veststøttede militærdiktatorene og kupplederne under den kalde krigen lærte deres undertrykkende soldater der. Som fullmektiger for det amerikanske militæret fortsatte de med å engasjere seg i menneskerettighetsbrudd, inkludert tortur og tvangsforsvinninger i sine egne land. Mange av dem tjenestegjorde i datidens mest undertrykkende og udemokratiske regjeringer.
Tilbake i Indonesia ble Prabowo assosiert med utviklingen av voldelige gjenger og militser som ble brukt til å håndheve undertrykkende politisk politikk.
I Øst-Timor på 1990-tallet brukte Prabowo Kopassus til å trene og lede militsene, og for å opprette "ninja"-gjenger for å terrorisere den timoresiske befolkningen. Han pleiet en rekke av Øst-Timors mest voldelige militsledere, som Eurico Guterres, som ville skape så mye kaos under uavhengighetsavstemningen i 1999.
Brutale represalier
I Vest-Papua i 1996 ledet Prabowo en Kopassus-operasjon for å frigjøre en gruppe internasjonale forskere som hadde blitt tatt som gisler av den vest-papuanske motstanden i et forsøk på uavhengighet. Med en partiskhet for den hemmelige, et team av sørafrikanske leiesoldater fra Executive Outcomes ble også ansatt for å gi råd og hjelpe til med å gjennomføre operasjonen.
Etter løslatelsen av de fleste fangene gjennomførte Kopassus og leiesoldatene brutale represalier mot landsbyer som antas å ha støttet geriljaen, og drepte så mange som 200. Til tross for offisielle benektelser, brukte påstandene om at de brukte et hvitt Røde Kors-helikopter som et underflukt i straffen. raid ble bekreftet i en prisvinnende 1999 Fire hjørner program.
Prabowo Subianto (i t-skjorte) poserer med militser og spesialstyrkesoldater i Øst-Timor, under den illegale indonesiske okkupasjonen som skulle vare i 24 lange brutale år. (Susila Adib, Wikimedia)
I Vest-Papua etter at Øst-Timors frihet var vunnet, dukket Prabowos protesjé, Guterres, opp for å opprette en pro-indonesisk militsgruppe for å bekjempe den papuanske motstanden. Etter å ha skapt år med drap og kaos, returnerte Guterres til Indonesia.
I tråd med proxy-karakteren til Prabowos ukonvensjonelle krigføringsmodell, var det Guterres og ikke hans skaper Prabowo, som ble stilt for retten, funnet skyldig og dømt til fengsel av en indonesisk domstol for forbrytelser i Øst-Timor.
I Indonesia forfulgte Prabowo påstander om brudd på menneskerettighetene. Han ble rapportert å være involvert i voldelige gjenger og forsvinningen av studentdemonstranter i Jakarta i perioden med den tumultariske overgangen bort fra Suharto-presidentskapet i 1998. Han flyktet fra landet etter at noen mente at han hadde mislyktes i et forsøk på en statskupp.
Etter dette forbød tre påfølgende amerikanske presidenter ham innreise til USA for brudd på menneskerettighetene i både Indonesia og Øst-Timor. Det antas at et parallelt visumforbud ble innført i Australia utestenge ham fra innreise samtidig. Forbudet ble stille opphevet i Australia i 2014, og i USA i 2020 etter at han ble utnevnt til forsvarsminister av president Jokowi.
Blander det med generalene: Prabowo gir den australske visestatsministeren og forsvarsministeren Richard Marles møte-og-hils-behandlingen med generalene i Jakarta i juni. (Jay Cronin, forsvarsdepartementet)
Tidligere i år, Canberra vert Prabowo for et Australia-Indonesia 2+2 forsvars- og utenriksministermøte, og forsvarsminister Richard Marles har besøkt Prabowo flere ganger i Jakarta "for å utdype forsvarssamarbeidet under vårt omfattende strategiske partnerskap."
Selv nå i Indonesia gjenstår frykten for en retur av voldelige militser. I oktober deltok forsvarsminister Prabowo sammen med president Jokowi på innvielsen av 3,500 sivile som det første inntaket av en planlagt 25,000-sterk ny hærreserviststyrke, kjent som KOMCAD, National Reserve Component.
Reserverekruttene viste varierte ferdigheter, inkludert kampsport, demontering av våpen og avfyring av kanoner. Bevegelsen for å etablere denne sivil-militære styrken har fått sivilsamfunnsgrupper til å inngi en konstitusjonell domstol begjæring mot dannelsen av KOMCAD, i frykt for en tilbakevending til historien om vold fra regjeringsstøttede paramilitære grupper.
Et klart mønster
For de som er forberedt på å se, er mønsteret allerede klart. Prabowo er en mann som er sett på å være forberedt på å bøye eller ignorere prinsipper og bruke sine militære og høynivåforbindelser i sine interesser.
Prabowo avviser anklagene om menneskerettighetsbrudd. Hans selvforsvar inkluderer påstander om at Indonesia bare grep inn for å hjelpe til med å løse en "intern konflikt" i Øst-Timor.
Var dette sant, har man rett til å observere at det å ta 24 år på å ordne opp i en såkalt intern konflikt i et lite land som i motsetning til Indonesia ikke mottok noen ekstern militær bistand, ikke sier så mye for kompetansen til det indonesiske militæret. , Kopassus "spesialstyrker" eller faktisk Prabowo, en av offiserene.
Han hevder også at han ikke var til stede på det tidspunktet ulike krenkelser ble begått. Det er sant at han ikke var i Øst-Timor i 1999 - men de morderiske militsgruppene var det.
Et eksplosjon fra den mørke fortiden. Prabowo, til høyre, inspiserer sivile KOMCAD-reservisttropper ved KOPASSUS Special Forces Education and Training Center i Bandung. Prabowo sa at Indonesia pålegger at enhver innbygger har en forpliktelse til å delta i innsatsen for å forsvare landet og til å delta i innsatsen for nasjonalt forsvar og sikkerhet. (Indonesisk forsvarsdepartement)
Disse krigshundene ble fullstendig sluppet løs for å forsøke å ødelegge folkeavstemningen om uavhengighet, og ga opphav til funn ved fire separate undersøkelser om at grove menneskerettighetsbrudd igjen ble begått mot øst-timoresiske sivile i nærvær av det internasjonale samfunnet.
To av disse menneskerettighetshenvendelsene var indonesiske. Begge fant at det indonesiske militæret var ansvarlig.
Den felles indonesiske/Timor-Leste-kommisjonen for sannhet og vennskap (CTF) konkluderte:
"Pro-autonomy militsgrupper, TNI [indonesiske væpnede styrker], den indonesiske sivile regjeringen og Polri [indonesisk politistyrke] må alle bære institusjonelt ansvar for grove menneskerettighetsbrudd rettet mot sivile."
Prabowo ble ikke navngitt. Men det er selvsagt at det indonesiske militæret og andre institusjoner nevnt av CTF-kommisjonen ikke plutselig dukket opp i Øst-Timor i 1999 eller først begynte å oppføre seg dårlig da - like lite som krigen mellom Palestina og Israel startet 7. oktober da Hamas startet et angrep på mål i Israel.
Som CTF-kommisjonen observerte:
"Hendelsene i 1999 kan ikke forstås isolert fra den lengre perioden med konflikt som fant sted i Øst-Timor... Naturen til volden som fant sted i 1999 ble formet av tidligere konfliktmønstre."
Prabowo var en del av disse «tidligere konfliktmønstrene», inkludert som en av skaperne deres, som beskrevet i min lengre bakgrunnspapir. Som sådan bærer han noe av det delte ansvaret for skjebnen til hundrevis av sivile som tålte «forbrytelser mot menneskeheten», et sjokkerende begrep.
Vi snakker ikke om påstander om brudd på trafikken eller brudd på etikette her. Utpakket, inkluderte disse forbrytelsene som krenker selve essensen av sivilisert menneskehet sult, tvangsflytting (inkludert barn), voldtekt, tortur, drap og fengsling.
De aller fleste indonesere har ikke noe ansvar for disse utskeielsene. Som jeg har skrevet andre steder:
«[Indonesias Øst-Timor]-kampanje var også en urettferdighet for dem.
Da de levde under et diktatur, ble de ikke konsultert eller fortalt sannheten (og er fortsatt ikke det). Men som patriotiske indonesere måtte de lide flauheten av internasjonal fordømmelse for hendelser utenfor deres kontroll. Uten egen skyld har et vakkert folk og land blitt forminsket.»
En sannhetsfortellingsprosess i Indonesia er nødvendig. Jeg sier dette helt bevisst på at en sannhetsfortellingsøvelse i bevisstgjøring først nå starter i Australia i forhold til virkningen av vår koloniale fortid på urfolk.
Den dypt beklagelige ulempen med denne forfalte prosessen i Indonesia er at en person mange mener har vist en tilsidesettelse av rettsstaten, både innenlands og internasjonalt, og av mange blir sett på som en krigsforbryter, kan bli valgt til Indonesias neste president. .
Pat Walsh er en menneskerettighetsforkjemper og forfatter. Han er medgründer av magasinet Inside Indonesia, og var rådgiver for Øst-Timors kommisjon for mottak, sannhet og forsoning (Comissão de Acolhimento, Verdade e Reconciliação – CAVR), og dens etterfølgerorganer. 'Backgrounder on Prabowo Subianto' finner du på sin nettside.
Denne artikkelen er fra Avklassifisert Australia.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill DONERE til CN'S Vinter Fond Drive
Jeg setter pris på denne artikkelen. Men jeg fikk ikke denne kommentaren: "Ikke fordi han er Indonesias Barack Obama, men av mindre flatterende grunner."
Hva kan være smigrende med å være som Obama? Å si at noen er Indonesias Barrack Obama ville være omtrent den mest fordømmende tenkelige kritikken du kan komme med til enhver politiker.
I ditt tredje par uttaler du, «Prabowo skiller seg fra sine konkurrenter i presidentvalget, Ganjar Pranowo og Anies Baswedan, på betydelige måter. Disse inkluderer hans pre-reformasi-tilknytning til den diskrediterte Suharto-tiden. . . ”
Var Prabowo medlem av Golkar? Hvis han ikke var det, kommer det til å bli et tøft salg for mange velgere at han ikke bare var en soldat etter ordre fra hans regjering.
Er ikke i tvil om at hvis han ble opplært ved "The School of the Americas", er han i lommen på det amerikanske hegemoniet.
Fra den vestlige herskerklassens perspektiv er Prabowo den ideelle presidenten. Ingen tvil om at han fortsetter der han slapp.
Jeg vil gjerne høre mer om hva som foregikk, og kanskje fortsatt pågår med fortrengningen og ødeleggelsen av de vestpapuanske, skogbaserte samfunnene som blir ødelagt og erstattet av palmeoljeplantasjer. Jeg tror dette er et betydelig menneskerettighetsspørsmål og lite rapporteres om det.
Man kan lese på Indonesian Pres. Suharto og Kissingers roller i undertrykkelsen av Øst-Timors kamp for uavhengighet.
Jeg er sikker på at Amy Goodman of Democracy Now! kan fortelle oss alt om hva som skjedde med henne for år siden i Øst-Timor.