Vesten frykter "grusomhetsoppsving" mens de ignorerer Gaza

Problemet er ikke "global passivitet" for å forhindre massegrusomheter, som The Guardian hevder, skriver Jonathan Cook. Det er intens støtte fra USA og Storbritannia til grusomheter så lenge de styrker sin globale makt.

By Jonathan Cook
Avklassifisert Storbritannia

Hhvordan holder politikere, diplomater, media og til og med menneskerettighetssamfunnet oss politisk uvitende, føyelige og passive – en kollektiv tankegang som hindrer oss i å utfordre deres makt så vel som status quo de drar nytte av?

Svaret: Ved å stadig feilrepresentere virkeligheten for oss og deres egen rolle i å forme den. Og de gjør det så vellykket fordi de samtidig gir oss gass ved å vise fram påskuddet om at de ønsker å gjøre verden til et bedre sted – et bedre sted der, i sannhet, den uuttalte faren er at hvis den skulle bli realisert , ville deres egen makt bli sterkt redusert.

En perfekt illustrasjon på hvordan dette store bedraget fungerer ble gitt i en rapport i helgen i den antatt progressive Guardian avis, overskriften, "Verden står overfor 'økt risiko' for massegrusomheter på grunn av global passivitet."

Det første avsnittet rapporterer at menneskerettighetsaktivister frykter at «det internasjonale samfunnet har gitt opp intervensjonsforsøk for å stoppe massegrusomheter, noe som fører til frykt for at slike hendelser kan bli normen rundt om i verden».

I praksis har denne "feilen", ifølge rapporten, manifestert seg i at vestlige stater har forlatt prinsippet om R2P - eller "ansvar for å beskytte." Dette prinsippet og relaterte "humanitære" påskudd ble brukt for å rettferdiggjøre at USA og dets allierte har blandet seg inn siden 1990-tallet på forskjellige måter i Kosovo, Afghanistan, Irak, Libya og Syria, med katastrofale konsekvenser.

Millioner ble drept som et resultat av intervensjoner av typen R2P og titalls millioner fordrevet, noe som førte til massebevegelser av mennesker som i dag blir sett på av vestlige stater i form av en "ulovlig immigrasjonstrussel."

Vedvarende massakre

Konteksten for menneskerettighetsfellesskapets bekymringer, blir vi fortalt, er økende misbruk av folkemordskonvensjonen og Verdenserklæringen om menneskerettigheter. Begge ble adoptert i det umiddelbare kjølvannet av andre verdenskrig for å forhindre en gjentakelse av nazistenes holocaust og omfattende grusomheter begått mot sivile på begge sider av kampene.

Man kunne på dette tidspunktet ha antatt at slik frykt har blitt forsterket – noe som har resultert i at de ble reist i FN – av det mest alvorlige folkemordet i moderne tid: den vedvarende massakren over to måneder av palestinske sivile i Gaza og den hensynsløse ødeleggelsen av det store flertallet av deres hjem for å drive de overlevende ut av Gaza og inn i Egypt.

Minst 17,000 palestinere er kjent for å ha blitt drept av Israel så langt, de fleste av dem kvinner og barn. Mer enn 100,000 2.3 hjem er gjort ubeboelige. Rundt XNUMX millioner palestinere har blitt drevet inn i et lite, stadig krympende rom, nær grensen til Egypt, nektet vann, mat og drivstoff.

Denne kombinerte handlingen av folkemord og etnisk rensing er den mest intense, synlige og industrielle – ved å bruke det aller nyeste og kraftigste våpenet som er tilgjengelig – i menneskets minne.

Men ekstraordinært ser det ikke ut til å være den sentrale bekymringen til det «internasjonale fellesskapet». I følge The Guardian, følgende er de globale krisene som primært driver en bratt økning i grusomheter:

«Massedrapet på sivile i Syria og Ukraina, og interneringen av over en million uigurer og andre muslimer i Kina, har blitt fulgt av krigsforbrytelser i Etiopia, og en gjenopptakelse av etnisk rensing i Sudans Darfur-provins, 20 år etter starten. av folkemordet der."

Har du lagt merke til noe viktig med denne listen? Det omfatter bare massegrusomheter som blir begått av de som ikke er fast innenfor den amerikanske imperialistiske underdanighetssfæren.

Masseslaktingen av sivile i Gaza, som har vært i overskriftene i mange uker, kan ikke overses på en troverdig måte. Så det er nevnt - men legg merke til hvordan søkelyset er skarpt rettet bort fra de nåværende, høyst relevante hendelsene i Israel og Palestina. Folkemordet i Gaza, som har drevet mange millioner demonstranter ut på gatene i Europa og Nord-Amerika, blir en ettertanke:

"Drapet av Hamas 7. oktober på 1,200 israelere, for det meste sivile, og den påfølgende israelske invasjonen av Gaza, der kvinner og barn har stått for de fleste av de anslåtte 16,000 døde, har bidratt til det blodige kaoset."

Mangfoldige bedrag

Bedraget her er mangfoldig, og ikke bare fordi Gaza burde være øverst på listen over bekymringer, ikke nederst.

Formelformuleringen i dette avsnittet er utformet – som alltid i vestlig rapportering – for å skape en falsk ekvivalens mellom Hamas' handlinger og Israels, og skape en følelse av at Israels masseslakt av palestinere er forårsaket, og unnskyldt, av Hamas' forrige masseslakt av palestinere. israelere.

Det burde neppe behøve å gjengi at Hamas' utbrudd av fengselet som er Gaza – og dets forutsigbart alvorlige konsekvenser – ble innledet av flere tiår med israelske militære overgrep mot palestinere under militær okkupasjon og en ulovlig 16 år lang beleiring av deres territorium som fratok mer enn 2 millioner. mennesker med deres frihet, grunnleggende rettigheter og verdighet.

Vær så snill DONERE til CN'S Vinter Fond Drive

Det har vært en konstant sakte grusomhet i Gaza, Vestbredden og Øst-Jerusalem i flere tiår – lenge før menneskerettighetssamfunnet, FN og The Guardian reiste sine nye bekymringer om «en økt risiko for grusomhetsforbrytelser».

Det er også en klar forskjell mellom den eksepsjonelle engangsvolden Hamas var i stand til å utøve den 7. oktober på grunn av dramatiske og uventede feil i Israels overvåking og kontroll av den palestinske befolkningen i Gaza og Israels intensivering av den strukturelle volden av en tiår lang okkupasjon og beleiring.

Dette er, altfor åpenbart, ikke de samme tingene - og de utgjør ikke engang vagt sammenlignbare trusler mot statusen til folkemordskonvensjonen og verdenserklæringen om menneskerettigheter.

Å antyde noe annet – som all vestlig rapportering gjør til stadighet – er å overdrive trusselen mot folkeretten av grusomhetene begått av Hamas og dramatisk underspille betydningen av Israels folkemord og etniske rensing.

Laboratoriet for våpentesting

Men det er et langt dypere problem med utformingen av disse bekymringene. Det kritiske problemet er ikke "global passivitet" over massegrusomheter. Det er motsatt: intens vestlig – hovedsakelig amerikansk – støtte til og medvirkning til slike grusomheter.

Dette problemet fremheves bare for tydelig av hendelsene i Gaza. Nettopp derfor er det motvillig, og bare som en ettertanke, inkludert i listen over trusler mot internasjonal humanitær rett. USA er ikke hjelpeløse i folkemordet. Det tilrettelegger aktivt for det. Faktisk ville Israels folkemord og etniske rensing vært umulig uten ikke bare amerikansk samarbeid, men aktiv deltakelse.

Masseslaktingen av sivile i Gaza skjer fordi USA har levert mange av de kraftige bombene som raserer Gazas høyhus og dreper barna. Slaktingen skjer fordi USA har sendt krigsskip til regionen for å skremme arabiske nabostater og militante grupper til å forbli stille mens Gazas sivile blir myrdet. 

Libanons Hizbollah, for eksempel, er ganske i stand til å avslutte «global passivitet» ved å engasjere Israel militært og trekke israelsk ildkraft vekk fra Gaza. Men ingen i det «internasjonale samfunnet» ønsker antagelig den slags «handling».

Masseslaktet i Gaza skjer fordi USA brukte sitt veto i FNs sikkerhetsråd sist fredag ​​for å blokkere en våpenhvile. Det skjer fordi USA har finansiert Iron Dome-missilavskjæringssystemet som stopper Hamas i å kunne skyte raketter mot israelske samfunn – som speiler i liten skala Israels ødeleggelse i Gaza – for å øke det politiske presset i Israel for en våpenhvile. 

Slaktingen skjer fordi Washington i flere tiår har støttet Israels militær med hoveddelen av USAs utenlandske bistandsbudsjett, og latt Israel bruke de palestinske områdene som en lønnsom laboratorium for testing av nye våpensystemer, overvåkingsteknikker og cyberteknologi. 

Fredssamtaler blokkert

Problemet her er definitivt ikke "uhandling". Det er at USA velger og velger når og hvordan de ønsker å være aktive i å skape, opprettholde og avslutte konflikter rundt om i verden.

Merkbart fraværende på listen over bekymringer om spredningen av grusomheter er lidelsene i Jemen, der Saudi-Arabia har ført en folkemordskrig i årevis. I gjennomsnitt fire jemenitter barn har blitt drept eller lemlestet hver dag de siste åtte årene av saudiske grusomheter. 

Hvorfor blir Jemen oversett? Fordi fraksjoner der blir sett på som allierte av Iran og derfor fiender av Vesten hvis liv teller for ingenting. Fordi Riyadh er en kritisk viktig amerikansk alliert og leverandør av olje. Og fordi USA og Storbritannia har bevæpnet saudierne for å begå folkemordet der. 

Tilsvarende i Ukraina. Det store flertallet av ofrene på begge sider av kampene kunne vært unngått dersom fredssamtalene ikke hadde vært blokkert av USA og Storbritannia i de første ukene etter Russlands invasjon.

Det var den "handlingen" og andre - for eksempel truende utvidelse av NATO til Russlands grenser og Vestens oversvømmelse av Ukraina med våpen på det falske løftet om at Nato ville ha Kievs rygg - som sikret nesten to år med krig og dets tragiske dødstall.

Som med Gaza, har ikke problemet vært passivitet, det har vært altfor mye handling fra USA og deres lapdogs i Europa av den typen som er designet for å hjelpe til med slakt og folkemord.

'Du må adlyde'

Det er imidlertid en grunn til at det «internasjonale samfunnet» tar opp bekymringer om «grusomhetsforbrytelser» nå, mens de bagatelliserer eller benekter den verst mulige grusomhetskriminaliteten – folkemord – i Gaza.

Og det er fordi Hamas' angrep på Israel 7. oktober betyr et farlig øyeblikk for vestlig dominans over den såkalte globale, regelbaserte ordenen. Bekymringen dreier seg egentlig ikke om en økning i massegrusomheter. Vesten har det helt fint med grusomheter når det begår dem eller det hjelper andre med å utføre dem.

Det handler om Vestens økende vanskeligheter med å holde resten av verden svak, skremt og dempet gjennom bruk av egne grusomheter. Amerikanske militære fiaskoer i Afghanistan, Syria og Ukraina – og Russlands og Kinas økende selvsikkerhet – markerer nye grenser for Washingtons overherredømme.

Sannheten er at Hamas' angrep på Israel – forferdelige som konsekvensene var – fungerte som et veiviser til en annen fremtid for mange av dem som har levd i flere tiår under tommelen, eller oftere støvelen, til USA og dets allierte. De ser at det er mulig, selv som et undertrykt, svakt, misbrukt parti, å gi den mobbende globale hegemonen og dens sidemenn blodnese.

Det som blir sett på av privilegerte, selvtilfredse vestlendinger utelukkende i form av meningsløs, barbarisk vold blir av andre forstått som et slaveopprør – som et «Jeg er Spartacus»-øyeblikk.

[Se: JOHN PILGER: Vi er Spartacus]

Det er derfor, akkurat som skjedde etter Russlands invasjon av Ukraina, så mye av resten av verden ikke klarer å slutte seg til Vesten i sitt selvrettferdige kor av forargelse og fordømmelse. De ser på disse indignasjonsyrkene som rent hykleri.

Det er også grunnen til at USA er så overbærende når Israel går på sin folkemordsangrep i Gaza. Viktigheten for Washington er ikke å stoppe Israels grusomheter, men å sørge for at Israel gjenhever sin berømte "avskrekking" for å gi en leksjon til de som kan bli inspirert til å gjøre sitt eget slaveopprør.

Foran kameraene ber Biden-administrasjonen om tilbakeholdenhet og oppfordrer Israel til å minimere sivile tap. Men bak kulissene kalibrerer det nøye hvor mye villskap Israel trenger å slippe løs for å sende det riktige budskapet til den ikke-vestlige verden: Du kan ikke vinne. Du må adlyde.

Jonathan Cook er forfatter av tre bøker om den israelsk-palestinske konflikten, og en vinner av Martha Gellhorns spesialpris for journalistikk. Hans nettside og blogg finner du på www.jonathan-cook.net

Denne artikkelen er fra Avklassifisert Storbritannia.

Vær så snill DONERE til CN'S Vinter Fond Drive