USA stemte igjen mot en våpenhvile i Gaza tirsdag, men denne gangen forlot en rekke amerikanske allierte Washington i FNs generalforsamling, skriver Joe Lauria.
FNs generalforsamling vedtok en resolusjon om «Beskyttelse av sivile og opprettholdelse av juridiske og humanitære forpliktelser» i Gaza tirsdag. (FN-foto / Loey Felipe)
By Joe Lauria
Spesielt for Consortium News
TUSA står overfor økende nasjonal og internasjonal motstand mot sin støtte til det pågående folkemordet i Gaza.
På tross av USA og Israel, stemte FNs generalforsamling tirsdag, 153 nasjoner for med 10 mot og 23 avholdende for en umiddelbar slutt på drapet.
Det viktigste er at avstemningen tirsdag viste at en rekke amerikanske allierte forlot Washington på Gaza.
Det er andre gang på de siste seks ukene at forsamlingen stemte for en permanent våpenhvile. 27. oktober stemte 120 for, 14 mot og 45 avholdte stemmer.
Etter å ha vært vitne til seks uker til med folkemord, fikk 33 flere nasjoner - inkludert flere som nesten alltid automatisk parti med USA - denne gangen tydeligvis nok og stemte mot Washington og for en umiddelbar stans av slaktingen.
Noen amerikanske allierte som hadde avstått fra å stemme 27. oktober, som Australia, Albania, Canada, Danmark, Hellas og India, fant tirsdag styrken til å motsette seg USA for å stemme for en våpenhvile.
Three Eyes Statement
Statsministrene i tre av Five Eyes-nasjonene - Australia, Canada og New Zealand (som stemmer for begge ganger) - utstedt en felles uttalelse om deres ja-stemme:
«I forsvaret av seg selv må Israel respektere internasjonal humanitær lov. Sivile og sivil infrastruktur må beskyttes. Vi er skremt over det minkende trygge rommet for sivile i Gaza. Prisen for å beseire Hamas kan ikke være den kontinuerlige lidelsen for alle palestinske sivile.»
Trompet av Murdoch-pressen, flagger den australske høyresiden statsminister Anthony Albanese i live for å stå opp mot Israel og USA
Den australske avis sitert opposisjonsledere sa at Albanese gjorde det bare for å unngå å miste stemmer til De Grønne; den israelske ambassadøren til Australia sa at Albanese sin stemme «vil oppmuntre Hamas;» og opposisjonens forsvarstalsperson Andrew Hastie slo ned regjeringens "provoserende" avstemning.
Sentristen Sydney Morning Herald forklarte at Albanese og utenriksminister Penny Wong så ut til å være så bekymret for avstemningen at de tok sin beslutning i "hemmelighet", og holdt de fleste av kabinettet og Labour-parlamentsmedlemmer i mørket. Avisen sa at Arbeiderpartiet hadde både jødiske og muslimske ministre og velgere å imøtekomme.
Den australske grønne lederen sa at det var for lite, for sent.
Det burde ikke ha tatt Labour nesten 20,000 67 dødsfall og XNUMX dager å endelig stemme for en umiddelbar våpenhvile i FN.
Dette er et skritt i riktig retning, men Labour, en våpenhvile må være permanent.
Og Labour må slutte å bevæpne det israelske militæret og oppfordre til å avslutte okkupasjonen
— Adam Bandt (@AdamBandt) Desember 13, 2023
Albanese står overfor en ny test, slik den amerikanske marinen har gjort spurte Australia for å sende et krigsskip til Midtøsten, noe som kan motsi en stemme for våpenhvile.
Canada også
Globale nyheter rapporterte at den kanadiske utenriksministeren Melanie Joly sa tirsdag på Parliament Hill:
"Vi må erkjenne at det som utspiller seg foran øynene våre bare vil forsterke voldssyklusen. Dette vil ikke føre til det varige nederlaget for Hamas, som er nødvendig, og trusselen det utgjør for Israel. Med fremtiden til israelere og palestinere i tankene, slutter Canada seg til den internasjonale oppfordringen om humanitær våpenhvile.»
Den kanadiske hovedstadens dagblad, Ottawa-borgeren, skrev en historie som siterer Iddo Moed, Israels ambassadør i Canada, og sa: "Jeg er dypt skuffet over støtten som Canada har gitt til denne resolusjonen som ikke roper ut Hamas for sine grufulle terrorhandlinger mot israelere og ikke tar opp grunnårsaken til situasjonen."
De Borger rapporterte:
"Moed sa at Canada tidligere har vært en alliert til Israel i FN og har bidratt til å legge til nødvendig kontekst til resolusjoner på forsamlingen, men han sa at Canada ikke gjorde det i dag.
«Noe av målet med denne resolusjonen var å isolere Israel i FN igjen. Canada gjorde det til et poeng tidligere å ikke la det skje.'
Reaksjon fra Washington
Hvordan de stemte på tirsdag.
USAs FN-ambassadør, Linda Thomas-Greenfield, sa at USA ikke kunne støtte resolusjonen fordi den ikke fordømmer Hamas. "Hvorfor er det så vanskelig?" spurte hun, mens hun la til at USA var bekymret for den humanitære situasjonen, men tydeligvis ikke nok til å stoppe bombingen. (Kanskje det er vanskelig fordi fordømmelse av Hamas har blitt brukt for å rettferdiggjøre folkemordet.)
I Washington avledet president Joe Biden ved en pengeinnsamling på tirsdag den økende varmen mot USA – nå fra sine skap-allierte – ved å skylde på Israel alene for rotet, som om Biden ikke har noen innflytelse over Tel Aviv.
I et Artikkel med tittelen, "Biden sier at 'vilkårlig bombing' i Gaza koster Israel støtte," The Washington Post rapporterte:
"Biden fortalte støttespillere at "den vilkårlige bombingen som finner sted" begynte å koste Israel støtte over hele verden.
"Bibi har en vanskelig avgjørelse å ta," sa Biden, og refererte til Netanyahu med kallenavnet hans. "Jeg tror han må endre seg, og med denne regjeringen gjør denne regjeringen i Israel det veldig vanskelig for ham å flytte."
I mellomtiden fortsetter Biden å sende våpen og penger til Israel og holder to hangarskipgrupper i regionen for å avskrekke enhver nasjon som til og med kan tenke på å gripe inn for å stoppe folkemordet.
Oppløsningen
Generalforsamlingens avstemning kom i en nødsession kalt som svar på USA veto fredag av en bindende resolusjon fra Sikkerhetsrådet som krever en umiddelbar våpenhvile. En generalforsamlingsvedtak er ikke bindende, men er politisk viktig.
GA-resolusjonen «krever» at alle parter overholder sine forpliktelser i henhold til folkeretten, inkludert internasjonal humanitær rett, «spesielt med hensyn til beskyttelse av sivile».
To endringsforslag som spesifikt refererer til ekstremistgruppen Hamas ble nedstemt.
Israels FN-ambassadør Gilad Erdan kalte resolusjonen et «skammelig» forsøk på å binde Israels hender, og advarte om at «å fortsette Israels operasjon i Gaza er den eneste måten gisler vil bli løslatt på».
Les teksten i full oppløsning under videoen.
Se debatten på generalforsamlingen tirsdag (3 timer, 17 min.):
Tekst til vedtatt vedtak
Beskyttelse av sivile og opprettholdelse av juridiske og humanitære forpliktelser
Generalforsamlingen,
Guidet av formålene og prinsippene i De forente nasjoners pakt,
Husker sine resolusjoner angående spørsmålet om Palestina,
Husker også alle relevante Sikkerhetsrådet resolusjoner,
Tar til etterretning av brevet datert 6. desember 2023 fra generalsekretæren, i henhold til artikkel 99 i De forente nasjoners charter, stilt til presidenten for sikkerhetsrådet,
Tar også til etterretning av brevet datert 7. desember 2023 fra generalkommissæren for FNs hjelpe- og arbeidsbyrå for palestinske flyktninger i det nære østen adressert til presidenten for generalforsamlingen,
Uttrykker alvorlig bekymring over den katastrofale humanitære situasjonen på Gazastripen og lidelsen til den palestinske sivilbefolkningen, og understreker at den palestinske og israelske sivilbefolkningen må beskyttes i samsvar med internasjonal humanitær lov,
1. Krav en umiddelbar humanitær våpenhvile;
2. Gjentar sitt krav at alle parter overholder sine forpliktelser i henhold til folkeretten, inkludert internasjonal humanitær rett, særlig med hensyn til beskyttelse av sivile;
3. Krav umiddelbar og betingelsesløs løslatelse av alle gisler, samt å sikre humanitær tilgang;
4. Bestemmer seg å utsette den tiende ekstraordinære nødsessionen midlertidig og gi generalforsamlingens president fullmakt på dens siste sesjon til å gjenoppta møtet etter anmodning fra medlemsstatene.
Joe Lauria er sjefredaktør for Konsortium Nyheter og en tidligere FN-korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, og andre aviser, inkludert Montreal Gazette, London Daglig post og Star av Johannesburg. Han var en undersøkende reporter for Sunday Times of London, finansreporter for Bloomberg News og begynte sitt profesjonelle arbeid som en 19 år gammel stringer for The New York Times. Han er forfatter av to bøker, En politisk Odyssey, med senator Mike Gravel, forord av Daniel Ellsberg; og How I Lost av Hillary Clinton, forord av Julian Assange. Han kan nås kl [e-postbeskyttet] og fulgte på Twitter @unjoe
Vær så snill DONERE tilCN'S VinterFond Drive
Husker du tilbake da Blinkies briljante plan var å "isolere Russland"? Det viste seg at de isolerte seg i stedet.
De oppfordret hele verden til å motsette seg autoritarisme, og befant seg så alene mot alle andre. Keiseren og alle kongens menn (og andre forskjellige kjønn) var alle så oppslukt av Doublethink at det aldri falt dem inn at folk kunne motsette seg verdenskeiseren mens de motarbeidet autoritarisme.
Det gikk aldri opp for dem at de kunne være isolert i deres tidligere eksepsjonelt skinnende herskapshus på bakken. De var så opptatt av å lage sine lister over hvem de ville utestenge fra festene sine, at de aldri la merke til at invitasjonene deres ble returnert til avsender. At personalet hadde stengt uteplassbaren for lenge siden da folkemengdene hadde avtatt, og at det nå var bra at de hadde en DJ fordi et band kan være flere enn danserne.
Så lederen av den frie verden kunne ikke befale verden å støtte folkemord. Det er tross alt en grense.
“ Ikke drikk vannet. Det er blod i vannet!"
– Det viktigste er at avstemningen tirsdag viste at en rekke amerikanske allierte forlot Washington på Gaza. "Joe Lauria
…..” HVEM VET hvilken ondskap som lurer i menneskenes hjerter? Skyggen vet!"
….. “Min forpliktelse til Israel er kjent og inngravert i fjellet.” Joey R. Biden
….. “Ingenting vil stoppe oss før seier i Gaza-krigen” Benyamin “Bibi” Netanyahu
7. OKTOBER 2023: «Erklærer KRIG!» Netanyahu erklærer at det er «tid for krig», dvs. «Oppfordringer til våpenhvile innebar å be I$rael om å overgi seg til terrorisme og barbari, sa den midlertidige statsministeren: «Dette vil ikke skje. Bibelen sier at det er en tid for fred og en tid for krig. Dette er en tid for krig.»
9. JULI 2021: «Krigsfest». [ISRAELI] medier rapporterer at etter at Biden knelte, "talte de to presidentene lenge om forpliktelsen til å styrke forholdet mellom de to landene." Biden kunngjorde: "Min forpliktelse til Israel er kjent og inngravert i fjellet."
….. «I OVER 40 ÅR har Biden vært en ivrig tilhenger av enhver utenlandsk krig og intervensjon, alltid i forkant med å styrke militære muskler over diplomati, og kanskje den ivrigste tilhenger av israelske kriger, brutalitet, utvidelse av bosetninger, milliarder av ubegrensede skattebetalerdollar (ingen spørsmål stilt) i direkte gaver, og støtter fullt ut menneskerettighetsbrudd – enten det er Israel, de korrupte Gulf-sjeikene eller tredjeverdens diktatorer.
…..Så, KJÆRE JOE BIDEN, NESTE gang kneler du for skriftemål, be den gode Herre, den tidenes klippe, om å gravere inn rettferdighet, menneskerettigheter, anstendighet og fred, i ditt forherdede sinn og ditt hjerteløse hjerte.»
"Og Jesus gråt." (Raouf J. Halaby er professor emeritus i engelsk og kunst. Han er forfatter, fotograf, skulptør, en ivrig gartner og fredsaktivist. [e-postbeskyttet])
"Biden kneler foran Israels presidents stabssjef," @ hxxps://www.counterpunch.org/2021/07/09/biden-kneels-before-israeli-presidents-chief-of-staff/
Takk for denne artikkelen. De fleste innbyggere i verden, også i Vesten, er helt forferdet over det vi er vitne til i Gaza. Det er faktisk hinsides forståelse og ondskap er det eneste konseptet jeg føler, som kan navngi det.
Sionismen, i sitt århundre med utfoldelse, har vist sine onde tilbøyeligheter på mange måter, fra de aller første dagene og utover, og vi har kanskje ikke sett kulminasjonen ennå. Ondskapen nyter å være ond og nyter dens handlinger, og vi er vitne til det.
En masse er vi sinte, rasende, triste og med bitende tenner ser vi at ingenting forandrer seg, drapet fortsetter, lidelsene forsterkes.
Jeg vet ikke helt hvordan jeg skal stå i alt dette, men jeg vet at jeg trenger artikler som ovenfor, som tegner en positiv utvikling. Jeg er så fornøyd med retningen til det globale sør og spesielt Vladimir Putin, en president av et kaliber vi ikke har i Vesten. Hans diplomati, ord og handlinger er håpsgjerninger. Takk Consortium News for at du bringer "glimmerne av håp" til oss, jeg trenger dem.
I dette tilfellet er det veldig lett å forlate Washington og alle dets små venner.
Det vil også være veldig enkelt for meg å ikke stemme på Joe Biden neste år. Kanskje ikke stemme i det hele tatt. En registrert Dem for hele mitt liv, denne holdningen skyldes at Biden-administrasjonen ikke har tatt strenge tiltak mot Israel i FN og også ved å kutte av finansieringen til det landet. Gynemord er et grusomt konsept, og det er det Israel gjør mot palestinerne.
Josh, du må spørre Washingtons tillatelse til å "forlate Washington". Hvis statsministrene til tre av Five Eyes-nasjonene – Australia, Canada og New Zealand, ga en felles uttalelse om deres ja-stemme, var det med forhåndstillatelse fra USA. Ingen av dem handler uten å konsultere imperiet først. Her i Australia var det bare av innenrikspolitiske årsaker. ALP sliter.
Det voldelige tilbakeslaget det amerikanske folket vil lide i løpet av de neste tiårene f.Kr. av den totale støtten Washington gir til den rasistiske, sadistiske og hegemoniske kunstige israelske staten, vil være forferdelig overmål.
Hver foreldreløse palestinske gutt er et fremtidig medlem av den globale intifadaen. Dessuten, hver gang en ung muslim eller araber hvor som helst i verden, som har et ønske om sosial rettferdighet forankret i sminken, blir vitne til det hensynsløse blodbadet og barbariet de amerikanske våpnene til de israelske forsvarsstyrkene [sic] forårsaker i Gaza, blir han en potensiell kjemper for hevn og rettferdighet.
Det amerikanske folket kommer til å betale dyrt for sine lederes underkastelse til en ultravoldelig og frastøtende ekskluderende religiøs-etnostat.
Dette gir sikkert mer mening enn Bidens versjon, nemlig at Israel mister internasjonal støtte.
Mens Israel faktisk mister støtte, har det vært litt av en diplomatisk paria før. Den har jobbet seg rundt våpenembargoer, utviklet et av verdens beste nettverk av leverandører (det var Israels rolle i Operasjon Cyclone å hente våpen til den 'afghanske' mujaheddin) og bygget sin egen våpenindustri, og hvis alt annet feiler, har det fortsatt gjort det. nok atomvåpen til å flate ut Gaza med nok til overs for Iran eller hvor som helst. Regjeringen ser ingen grunn til å være spesielt plaget hvis den blir internasjonalt fordømt.
Biden og resten av USAs herskende klasse, på den annen side, trenger i det minste en viss aksept for at det er mer til USAs globale hegemoni som med vilje forblir den eneste nasjonen som høyt, offentlig og entusiastisk muliggjør ødeleggelsen av Gaza og resten av Palestina.
Det er også denne artikkelen fra Naked Capitalism: hxxps://www.nakedcapitalism.com/2023/12/amid-escalating-wars-and-other-global-crises-the-corporate-takeover-of-united-nations-gathers- tempo.html
Tre artikler på en dag om FN, hver med et annet perspektiv. Pepe Escobars artikkel i UNZ har håpefulle toner om et fremtidig alternativ til dagens FN.
Hamas ble valgt av det palestinske folket i Gaza. Det er ikke en egen enhet.
Det ville vært som å prøve å drepe det republikanske partiet i dette landet for å beseire USA..
Nettopp, og også som motstandsbevegelse har Hamas folkerettslig rett til å kjempe mot en ulovlig okkupasjon. Israels "selvforsvar" er ikke legitimt mot den okkuperte befolkningen det er ment å beskytte.
Ikke en eneste nasjon. inkludert arabiske og muslimske land, har sendt Gaza eller Vestbredden all militær hjelp for å avverge den israelske invasjonen som mesteparten av den israelske befolkningen støtter i et forsøk på å bruke tropper for å etnisk rydde disse landene for arabere (palestinere) og andre ikke-jøder. populasjoner. Gaza er lite mer enn en regional massakre som ikke påvirker global økonomi, og anses derfor som uviktig for resten av verden med mindre den ved et uhell krymper eller stanser oljeeksporten. Palestinere, ser det ut til, er for all del brukbare. For å snu dette er det opp til den globale muslimske sivilbefolkningen å erklære noe annet og iverksette tiltak.
Off-topic. CN publiserte en artikkel av As'ad AbuKhalil om passivitet fra arabiske nasjoner. Denne artikkelen handler om at USA mister sine nærmeste allierte fordi de fortsetter å forsvare folkemord.
Hør hør.
For meg ser det ut til at "Team Global Israel" (og "War profiteing collaborators") er veldig effektive til å få tak i vestlig nasjonal maktpolitikk. Virker åpenbart oppnådd med "conduit" penger/donasjoner til politiske partier (og private hemmelige avtaler) og noen magiske krefter de har over å skape MSM-løgner (dvs. Global MSM-finans). De later alle som dette er så demokratisk og støtter påstander med BS og falske "undersøkelser" Det er alltid det samme mer "Mord, tyveri og bedrag". Her er vi vitne til det mest grufulle massemordet man kan tenke seg (i 2023 ikke 1323), og forferdelig sløsende ødeleggelse, og "våre" såkalte "verdensledere" (også kjent som skremte sauer) fra religioner, handel og veldedige organisasjoner er alle nesten helt stumme . For en gjeng håpløst undertrykte feiginger «vi» er. Politisk støtte til en våpenhvile oppmuntrer ikke Hamas, men oppmuntrer «Global Isreal». De snur nesten evig på sannheten. Mitt syn er at det vi tillater dem å gjøre mot palestinerne i dag i tide vil de gjøre mot oss/andre, & poser om ikke så lenge. Egentlig er problemet fortsatt kjøpte politikere og skjev narrativ kontroll/propaganda.
Ropet om Holocaust var "Aldri igjen!" Gjerningsmennene denne gangen er imidlertid den vestlige eliten. Ved å bruke kraften til sosiale medier og narrativ ledelse prøver de å overbevise hele verdensbefolkningen om at folkemord og drap er en god ting.
Vanlige mennesker forventes nå å suspendere sin egen individuelle menneskelighet og samvittighet, for å bokstavelig talt ødelegge sjelen deres for å støtte Israels galebaserte territorielle ambisjoner. Vel, du kan blåse det ut av deg. Min sjel og samvittighet er ikke til bruk for noen. Hva er det å si om "Hvem gudene vil ødelegge de først gjør gale?" De som bytter ut sjelen sin for triviell, elendig fordel, vil ikke kunne komme tilbake fra dette. Lær barna dine godt.
Tenk deg hvor mye mer fantastisk verden vil bli når alle bare aksepterer folkemord og drap som en effektiv og nødvendig metode for å få ting gjort. Tror du at Gaza blir den siste? Det baner ganske mye vei for bruk av atomvåpen. Ikke bare Amerika, den vestlige alliansen har valgt denne veien og er nå i ferd med å bli menneskehetens bane. Gaza i dag er det uunngåelige resultatet av en «regelbasert internasjonal orden» som utsteder regler og ordrer for bekvemmelighets skyld i stedet for å opprettholde internasjonal lov. Hva skjer når noe skjer? Kanskje dette vil være "La dem spise kake..."-øyeblikket i forhold til våre regjerende eliter.