Nesten hele det politiske etablissementet i Vesten har utpekt seg som entusiastiske talsmenn for en rasemessig overlegenhet, forberedt på å gi aktiv bistand til et folkemord på urfolk.
FNs hovedkvarter, Genève. (FN-foto/Jean-Marc Ferré)
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
Een svært enkelt stat i verden har en positiv plikt til å gripe inn for å forhindre folkemordet i Gaza nå, ikke etter at en domstol har kommet til en avgjørelse om folkemord. Dette er gjort krystallklart i paragraf 431 i Den internasjonale domstolens dom i Bosnia mot Serbia:
«Dette betyr åpenbart ikke at forpliktelsen til å forhindre folkemord først inntrer når begåelsen av folkemord starter ; det ville være absurd, siden hele poenget med forpliktelsen er å forhindre, eller forsøke å forhindre, at handlingen inntreffer. Faktisk oppstår en stats forpliktelse til å forhindre, og den tilsvarende plikten til å handle, i det øyeblikket staten får kjennskap til, eller normalt burde ha fått kjennskap til, at det foreligger en alvorlig risiko for at folkemord vil bli begått. Fra det øyeblikket og fremover, dersom staten har tilgjengelige midler som kan ha en avskrekkende effekt på de som er mistenkt for å forberede folkemord, eller som med rimelighet mistenkes for å ha spesifikke hensikter (dolus specialis), er den forpliktet til å gjøre slik bruk av disse midlene. ettersom omstendighetene tillater det."
Denne saken var spesifikt på anvendelsen av Folkemordkonvensjonen. At ICJ har slått fast at det er en positiv plikt for stater til å handle for å forhindre folkemord, gjør det enda mer forbausende for meg at ingen stat har påberopt seg folkemordskonvensjonen over det åpenbare folkemordet som ble begått av Israel i Gaza.
Ikke minst er det forvirrende at denne handlingen ikke er foretatt av Palestina selv, som er part i konvensjonen og har muligheten til å påberope seg den.
Sist mandag deltok jeg på en surrealistisk begivenhet i FN i Genève. Det var en del av feiringen av 75-årsjubileet for folkemordskonvensjonen.
Det hadde blitt organisert før starten av den nåværende fasen av folkemordet på palestinerne, og temaet var undertrykkelsen av oppfordringen til folkemord i media og sosiale medier. Det var formelt sett et møte i FNs menneskerettighetsråd, men andre stater hadde også rett til å delta og tale.
Delegater kom og gikk, men i løpet av dagen var cirka 60 nasjonalstater til stede i salen. Ikke alle snakket, men nok til å gi en følelse for den diplomatiske dynamikken.
Jeg tror dette best oppsummeres ved å fortelle historien om to kvinner som snakket. Den første var delegaten fra Palestina som snakket rørende om det nåværende folkemordet i Gaza og den forferdelige ødeleggelsen som ble utført på titusenvis av fullstendig uskyldige mennesker, hovedsakelig kvinner og barn.
Palestina ble fulgt av delegaten som representerte Danmark, som sa at den danske regjeringen tok viktige konkrete tiltak for å forhindre oppfordring til folkemord, inkludert lovgivning for å bekjempe antisemittisme i sosiale medier. To nasjoner som snakker helt forbi hverandre.
Utviklede vs. utviklingsland
Og slik gikk diskusjonen. Arabiske, afrikanske og søramerikanske stater understreket det presserende behovet for å stoppe det nåværende folkemordet; utviklede land understreket behovet for at stater kontrollerer sosiale medier og motvirker «desinformasjon» og antisemittisme.
Ekspertene som ble invitert til å delta i diskusjonen som var veldig fokusert på Palestina – det var faktisk der jeg fikk referansen til den nøyaktige passasjen fra ICJ-dommen ovenfor.
Ingen av disse forklarer fortsatt hvorfor ingen av de pro-palestinske statene har oppfylt sin plikt og rapportert Israel under folkemordskonvensjonen, og dermed utløst en avgjørelse fra Den internasjonale domstolen. Dette er spesielt merkelig ettersom flere stater har henvist Israel til Den internasjonale straffedomstolen for krigsforbrytelser.
Likevel har jeg ikke funnet en eneste diplomat fra noen nasjon som er uenig med meg når jeg sier at dette er bortkastet tid ettersom ICC er et vestlig verktøy og ikke vil gjøre noe. Jeg har ikke funnet en eneste diplomat som er uenig med meg når jeg sier at ICJ er mye bedre og en referanse under folkemordskonvensjonen er en langt bedre vei.
Men fortsatt har ingen politisk leder tatt det.
Fatah påvirkes av to negative faktorer. Den første er at den har blitt så fordypet i driften av den palestinske myndigheten at den føler seg krøplet av ansvar. Israel har allerede kuttet strømmen av midler til de palestinske myndighetene som går til Gaza for å betale 60,000 XNUMX offentlig ansatte der. PA er bekymret for potensialet for å kutte finansieringen til Vestbredden også.
ICJ har allerede en palestinsk sak for seg. 19. februar er det muntlige høringer om en rådgivende uttalelse for FNs generalforsamling om statusen til de okkuperte områdene. Det argumenteres for at det ikke vil være nyttig å innføre en ny sak.
Det er alltid mulig å finne argumenter for ikke å rokke ved status quo. Det er ingen tvil om at det vil være et tungt press fra USA på PA for ikke å aktivere folkemordskonvensjonen – ikke minst på grunn av det grelle faktum at «Genocide Joe» Biden, uansett rasjonelt syn, selv burde bli tiltalt for konspirasjon eller kl. minst medvirkning.
Jeg tror ikke selv at Fatah-ledelsen er bevisst villig til Israels ødeleggelse av Hamas, og absolutt ikke på bekostning av så mye sivilt liv. Men gamle harme – og husk at Hamas drepte mange Fatah-folk – kan bidra til prosessen der ærlig talt falske argumenter mot å aktivere folkemordskonvensjonen tillegges unødig vekt.
Mange andre nasjoner som støtter Palestina handler ikke fordi det ser ut til at Abbas ikke vil at de skal handle.
Men det er noe mye mer dyptgripende enn det. Dette føles som et øyeblikk så sjokkerende at hele verden er bedøvet, og vet ikke helt hvordan de skal handle. En enorm rift har blitt avdekket i internasjonale anliggender.
Tidligere hadde de utviklede nasjonene gitt leppeservice til verdiene til internasjonale organisasjoner og til de grunnleggende konseptene som beveger FN, som avkolonisering, menneskerettigheter og konfliktløsning.
Plutselig skjer ikke bare folkemord med en skala og hurtighet som rett og slett er forbløffende – i løpet av de første seks ukene i Gaza ble ti ganger antall barn drept som i to år med krig i Ukraina – men de vestlige nasjonene brøler på rase utryddelse som dehumaniserer sine ofre.
Den vestlige politiske klassen stenger systematisk intern opposisjon, og fremmer åpenbare White Power-marsjer tynt forkledd som mot antisemittisme.
Hver utviklingsland og arabisk stat som talte på FN-sesjonen i Genève beskrev Israel i form av kolonial okkupasjon. Det er et reelt skifte til å snakke rent.
Maskene er av
Verden har blitt rykket, plutselig. Masker har blitt revet av. Nesten hele det politiske etablissementet i Vesten har utpekt seg som entusiastiske talsmenn for en rasemessig overlegenhet, forberedt på å gi aktiv bistand til et folkemord på urfolk.
Det er virkelig ingen måte å møte folkemordet i Gaza uten å møte den aktive støtten fra Joe Biden, Ursula von der Leyen, Rishi Sunak og de fleste vestlige politiske lederskap – inkludert både Labour og de konservative i Storbritannia
Vi må også møte medvirkningen til ICCs sjefsadvokat Karim Khan og en rekke andre vestlige soldater som opererer på seniornivå i internasjonale institusjoner. Hvor verden går herfra, i møte med det rå rasehatet og entusiasmen for drap på babyer som har blitt avslørt av makthaverne, er det svært vanskelig for folk å regne med.
Jeg vet at vi har vært her før, med invasjonen av Irak og en rekke andre tilfeller av brutalt maktmisbruk på verdensscenen. Men dette har en annen følelse. Jeg prøver å forstå hvorfor.
Muligens fordi maktbalansen i verden har svingt betraktelig. Muligens fordi sosiale medier gjør det mulig for flere mennesker, spesielt de unge, å se sannheten. Jeg forstår ikke helt hvorfor; men dette føles veldig annerledes, viktig.
Nesten alle nasjonene som har vært fullstendig forferdet over handlingene til USA, Storbritannia og EU over Gaza, er til en viss grad avhengige av «hjelp»-strømmer fra disse kildene.
Det er også verdt å merke seg, på dette avgjørende tidspunktet, Kinas manglende evne til å gi noen form for lederskap. Jeg har tidligere berømmet Kinas enestående mangel på interesse for ekspansjon eller innblanding i utlandet, sammenlignet med den falmende og ultraaggressive amerikanske hegemonen.
Men Kinas snevre definisjon av sine interesser er ikke nyttig der det er et overveldende behov for Kina å kaste sin vekt på vektskålen for menneskehetens skyld.
Alle svikter palestinerne. Til og med du og meg. Ingen av oss gjør nok. Jeg har slitt med å få til denne artikkelen, og det er kanskje seks timers arbeid i den, i tillegg trolig til ytterligere atten timer i ulike møter om temaet som prøver å få ting til å bevege seg diplomatisk.
I disse timene skal 140 palestinske barn ha blitt drept av Israel og 300 lemlestet. Er det noen som leser dette som virkelig gjør nok for å stoppe så stort onde? Hvordan unngår vi å føle oss fanget av frustrasjon, hjelpeløshet og overveldende sorg?
Beklager, jeg kan ikke umiddelbart finne flere svar. Men la oss alle jobbe hardere, uansett hvor vi er, for å gjøre vårt lille for fred.
"Det er helt klart for alle med en halv hjerne at Israel begår folkemord i Gaza mens vi snakker."
– Roger Waters
?????????pic.twitter.com/c23OPhmrHI
— sarah (@sahouraxo) Desember 5, 2023
Craig Murray er forfatter, kringkaster og menneskerettighetsaktivist. Han var britisk ambassadør i Usbekistan fra august 2002 til oktober 2004 og rektor ved University of Dundee fra 2007 til 2010. Dekningen hans er helt avhengig av leserstøtte. Abonnementer for å holde denne bloggen i gang er mottatt med takk.
Denne artikkelen er fra CraigMurray.org.uk.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill DONERE til CN'S Vinter Fond Drive
Som vanlig kommer Mr. Murray med gode poeng. Den eneste uenigheten jeg har er at USA er engasjert i et farlig og hensynsløst spill for å opprettholde en viss grad av hegemoni. Israel har «Samson-alternativet og Hannibal-direktivet. USA har Wolfowitz-doktrinen og Nuclear First Strike-doktrinen.
Mange har spurt: Hvorfor GJØR ikke Russland, Kina, Tyrkia, Iran NOE for å stoppe folkemordet på blodbadet? Det kan være litt mer enn bare en snever jakt på nasjonale interesser.
Hva tror vi ville skje hvis noen av disse landene engasjerte Israel og/eller amerikanske styrker direkte? Hva ville Israel gjort hvis de ble truet fra noen av disse landene eller alle? Hva ville USA gjort? Ville "taktiske atomvåpen" bli brukt først? Hva er sannsynligheten for eskalering til ICBM-utveksling? Vi kan spekulere i sannsynlige utfall, basert på offisiell politikk, og det er ikke pent..
Dette kan høres hyperbolsk ut, men trusselen om rask eskalering er reell, spesielt siden offisiell politikk er fingeren på kjernefysisk utløser.
For å være grov: Vil ethvert land spille en omgang «atomkylling» med en haug med blodige nøtter?
"Kinas manglende evne til å gi noen form for lederskap."
Det globale sør, inkludert araberne og den muslimske verden generelt, føler seg bemyndiget til å snakke ut mot kraften til Hegemon NØYAKTIG fordi de vet at Kina har ryggen deres!
"Kinas snevre definisjon av sine interesser"
Også her vet vi alle at Kinas holdning er en permanent våpenhvile, og seriøse forhandlinger for en palestinsk stat. Dette er ikke "smalt". Det er menneskehetens krav.
Hvorfor "en annen følelse"?
De kristne vestlige USA/NATO nasjonale makter
forguder krybbescenen: «Og hun fødte sin førstefødte sønn
og svøpte ham i svøp og la ham i en krybbe,
fordi det ikke var plass for dem i gjestgiveriet» (Luk 2.7).
Biden og Blinken skal feire i Det hvite hus med
hele juletreet lyste opp.
Mens Leger uten grenser beskriver gravide mødre
blir tvunget til å føde babyene sine med «en klesnål og klut».
Palestinere som lider av amerikansk/israelsk folkemord er nærmere
feirer jul enn vi kristne! En kvalmende, synkende følelse.
Den grunnleggende forskjellen mellom det russiske inngrepet i Ukraina og det palestinske/Hamas overraskende bruddet på deres fengselsmurer i Israel ligger i det faktum at Ukraina hadde vært et fullverdig suverent, uavhengig land, helt siden Sovjetunionens bortgang i 1991. Russland hadde ikke lenger noe å si i administrasjonen av Ukraina, og ønsket heller ikke å ha noe!
Ingen langtidsobservatør ved sitt rette sinn – i besittelse av sine fulle intellektuelle evner, ville foreslå at Russland startet en "spesiell militær operasjon" inn i Ukraina uten å ha blitt utsatt for minst tre tiår med provokasjon av USA/NATO-bedrag og løgner. .
På samme måte har ingen langvarige empiriske observasjoner av Israels mishandling av den urbefolkningen i den arabiske palestinske befolkningen, på et helt århundre – forsøk på å rykke dem opp fra landet (mildt sagt), noen legitim rett til å fordømme dem for deres overtredelse av deres fangevokters fengsel. regler – brudd på murene, den 7. oktober, til "verdens største konsentrasjonsleir", uten provokasjon fra Israel/USAs makteliter.
Som krigen mot klimaendringene: Bla, bla, bla. Bare de unge kan endre det til handling, men ingen ser ut til å lytte til dem - ennå. Dessverre har verden «ennå» flere betydninger, de fleste av dem ikke altfor optimistiske fordi det ser ut til at i politikk og diplomati er de fleste deltakere feige som ikke vil risikere sine godt betalte karrierer for rettferdighetens sak.
Jeg tror en del av nummenhet, eller følelsen av hjelpeløshet, kommer fra den åpenbare, ubestridelige naturen til det som skjer nå...et folkemord så åpent at det er umulig å nekte for at det skjer. Et folkemord som ble begått av den sionistiske grenen av et folk som selv stod overfor folkemordsutryddelse for drøyt 70 år siden, og som de på en eller annen måte har blitt sett på som hinsides kritikk... Et folkemord som kanskje forteller oss noe vi ikke helt kan komme til tar tak i.
WH Auden minnet oss i et dikt om at "de som ondt gjøres mot/gjør ondt til gjengjeld", men denne teppebombingen av en sivilbefolkning uten praktisk talt noe sted å flykte til virker nesten hinsides det onde slik vi tolker det. Hva verre er…….det impliserer oss alle i vesten. Kanskje vi har blitt brakt til taushet for lett av den feiende dårlige generaliseringen om 'antisemittisme'... kanskje det å være sikker på at vi ikke var 'antisemittiske' har paradoksalt nok involvert oss i nye forbrytelser mot menneskeheten. Kanskje er det ingen gode sider å holde seg på…..ingen progressive valg som enkelt kan tas fremover. Og verst av alt, kanskje våre eliter har sviktet oss og ønsker å fortsette med det ved å tie nå.
Kanskje, mens vi prøver, er vi i vest like fanget av hvit kolonial rasisme som noen av våre forfedre. Kanskje det ikke er noen vei til uskyld, renhet eller høyre side av dette rotet.
KANSKJE ER Å GIVE BORT ANDRE MENNESKERS LAND…TIL ENHVER … EN TIDSBOMME SOM VENTER PÅ Å EKSPLODERE I FREMTIDENS ANSIKT. Slik det gjør nå, i Gaza...og som Gaza fordømmer oss nå, med våre passiviteter som definerer oss for de 80 % av verden som kanskje ikke deler våre dyrebare 'vestlige verdier'.
Jeg vil ikke glemme lederne for frosne i ære for Washington til å snakke for barna. Og de vil aldri motta min støtte, donasjoner eller støtte. Skam mange av dem.
Det er en elefant i spisestuen; Og det tråkker i føttene til alle; Men hvis vi i det hele tatt påpeker det; Vi får ikke noe å spise.
Er dette folkemordet det totale ansvaret til de umiddelbare gjerningsmennene? Svaret er et klart og svare NEI! Det første målet for denne jødiske Klu Klux Klan var å bruke deres enorme formuer til å få hemmelig kontroll over de mektigste regjeringene i verden på den tiden Storbritannia med sitt imperium og Amerika med sitt uerklærte, men voksende imperium. I mange år nå har de i all hemmelighet (og ikke så hemmelig - dvs. US Neocons) hatt total kontroll over politikken til de to mektigste landene i verden. Med tiden som har gått har dette utviklet seg til det amerikanske imperiet med Storbritannia som sin første del junior partner i kriminalitet del ledende koloni. FN var et amerikansk prosjekt etter 1945 og ligger i New York, så ikke mye håp for de utsatte palestinerne der. Men den globale makten skifter og på lang sikt vil de kriminelle geocidale sionistene komme til å angre på denne åpne oppvisningen av kontroll over deres vestlige imperium og dets media. Dessverre ingen trøst for de slaktede babyene og de brutalt drepte barna. De er virkelig øyeløse i Gaza - så vel som lemmer og totalt knust av Israels nådeløse makt.
Det amerikanske ledende vestlige imperiet ønsker å holde på sin operasjonsbase i Israel. Dette er det samme keiserlige prosjektet som har plaget verden siden Columbus. Det fortsetter i Ukraina, Israel og mange andre steder og blir brukt og misbrukt av den samme styrken. Folkemord er bakt inn i kaken til nybyggerkolonialismen. Den må stoppes i sporene nå. Vladimir Putin kom nylig med en bemerkning om at den ensomme diktatoriske hegemonen har blitt en for stor trussel mot verden.
Gaza er sluttspillet til dette prosjektet for oss alle, hvis vi ikke får det til slutt.
Mange av oss har funnet ut at sannhet og rettferdighet ikke angår USA.
Vi er forbløffet over den åpenlyse rasismen til vårt tidligere demokrati.
Kanskje omtrent som sosialistene i Tyskland da Hitler tok makten.
Den amerikanske regjeringen er fullstendig kontrollert av bestikkelser til politiske partier.
Massemediene er de samme: Pengene styrer propagandaen.
Jeg kan ikke tro at mange virkelig godtar den tåpelige sionistiske propagandaen.
Men de protestantiske sionistiske opportunistene er umoralske, uvitende tribalister.
USA er fullstendig miskreditert, og verden vil feire dens bortgang.
Rett på alle punkter. Takk skal du ha.
Å prøve å oppheve nasjonalstatens synder innenfor rammen av nasjonalstatskonseptet vil sannsynligvis være mislykket. Noe av det jeg ønsker å gjøre er å oppmuntre flere av oss til å tenke på nye måter å tenke og handle i denne saken på.
Dette er mitt bidrag, og jeg innser at det ikke er nok. Det må være en permanent våpenhvile, ikke med palestinere som lider under undertrykkende forhold, men som et sted hvor alle lever med fred og likhet. Det er på tide at pave Frans gjør mer enn å snakke. Han må reise til Gaza og ta et standpunkt for fred og frihet.
Signer oppropet og del det bredt.
hxxps://chng.it/CRQ7qw4Gzn
Dette er en liten ting vi kan gjøre. Hvis vi kan gjøre mer, la oss gjøre mer.
Vi kan kjempe for sosialisme. Nasjonalisme er grunnlaget for kapitalistisk imperialisme. Den må erstattes av sosialistisk internasjonalisme.
Er det noen som leser dette som virkelig gjør nok for å stoppe så stort onde?
Hvordan unngår vi å føle oss fanget av frustrasjon, hjelpeløshet og overveldende sorg?»
Realistisk sett kan vi ikke unngå disse følelsene. Personlig snakker jeg med alle jeg engasjerer meg med om dette onde folkemordet.
Og som Mr. Waters sa, kan vi umulig sette oss i deres posisjon. Men for elleve dager siden brakk jeg håndleddet og måtte til akuttpoliklinisk på sykehuset. Mens jeg satt i det rene, rolige nødventerommet, kunne jeg bare se kaoset og uroen på sykehusene i Gaza. Selv da kunne jeg bare skimte en brøkdel av deres forferdelige situasjon i tankene mine. Og nå er det ingen sykehus og sparsom behandling i Gaza.
"Sett deg selv i den kvinnens sko når kirurgen sier til henne: 'Jeg har ingen bedøvelse, jeg har ikke engang vann eller såpe til å vaske hendene mine, men jeg skal prøve å redde livet ditt."