USA har igjen nedlagt veto mot en resolusjon fra Sikkerhetsrådet som oppfordrer til en umiddelbar slutt på drapene i Gaza, og støtter i hovedsak det pågående folkemordet, skriver Joe Lauria.
Sikkerhetsrådet den 18. oktober, da det ikke klarte å vedta en resolusjon som krever humanitære pauser i Gaza på grunn av et amerikansk veto. (FN-foto/Evan Schneider)
By Joe Lauria
Spesielt for Consortium News
TUSA har nok en gang stemt for folkemord foran hele verden.
Det er ingen regjering i verden som har større makt til å sette en stopper for århundrets trolig verste forbrytelse enn USA.
Og likevel la Washington på fredag i FNs sikkerhetsråd ned veto mot en resolusjon som ville ha krevd en umiddelbar våpenhvile og en slutt på Israels ubøyelige slakt. USA blokkerte tiltaket fordi de utvetydig ønsker at drapet skal fortsette.
Den kan snakke alt den vil om sin avvisning av resolusjonen fordi den ikke fordømte Hamas' angrep 7. oktober. Men kjernen i USAs begrunnelse for en avstemning som har ført til verdensomspennende fordømmelse er en bevisst uvitende uttalelse om årsaken til denne krigen.
I USA forklaring av sitt veto sa den amerikanske viseambassadøren Robert Wood:
«Kanskje mest urealistisk er det at denne resolusjonen beholder et krav om en ubetinget våpenhvile. Jeg forklarte i bemerkningene mine i morges hvorfor dette ikke bare er urealistisk, men farlig: det ville ganske enkelt forlate Hamas på plass, i stand til å omgruppere og gjenta det det gjorde 7. oktober. …
Så lenge Hamas holder fast ved sin ødeleggelsesideologi, er enhver våpenhvile i beste fall midlertidig og absolutt ikke fred. Og enhver våpenhvile som etterlater Hamas i kontroll over Gaza, vil nekte sivile palestinere muligheten til å bygge noe bedre for seg selv.»
Denne formuleringen avslører den amerikanske regjeringens vrien tenkning. Okkupasjonen av Vestbredden og blokaden av Gaza er ikke årsakene til denne og tidligere kriger, men i stedet Hamas sin «ødeleggelsesideologi». Som stammer fra hva? Bare noe ondt DNA?
For USA er løsningen derfor ikke å avslutte okkupasjonen, men å opprettholde slaktingen som angivelig skal ødelegge Hamas, selv om Israel har drept relativt få av sine krigere og none av sine øverste kommandanter og fører i stedet en utslettelseskrig mot det Gazasiske folket.
Verden kjøper det ikke
Robert Wood, USAs viseambassadør til FNs sikkerhetsråd, sier "vårt folk" ikke det israelske folket.. sier han vårt folk? #forræder pic.twitter.com/iAod8HLCzX
— Sarah Wilkinson (@swilkinsonbc) Desember 8, 2023
Dette er tydelig i alle hovedstader i verden, inkludert Washington. Den verdensomspennende reaksjonen på USAs veto viser en forståelse for at USA, den store forkjemperen for menneskerettigheter, støtter utvetydig folkemord.
Vetoretten var et slag i ansiktet til FNs generalsekretær Antonio Guterres, som tok det sjeldne grepet å påberope seg artikkel 99 i FN-pakten for å oppfordre Sikkerhetsrådet til å handle.
Han skrev til rådet at "midt konstant bombardement fra de israelske forsvarsstyrkene og uten ly eller nødvendigheter for å overleve, forventer jeg at offentlig orden snart vil bryte fullstendig sammen på grunn av de desperate forholdene, noe som gjør selv begrenset humanitær bistand umulig."
Som svar utarbeidet De forente arabiske emirater en resolusjon som f.eksuttrykte "alvorlig bekymring" over den "katastrofale situasjonen" i Gaza. Oppløsningen krevde en umiddelbar humanitær våpenhvile, umiddelbar og betingelsesløs løslatelse av gisler og humanitær tilgang.
Tretten land, inkludert USA-allierte Frankrike, stemte for, Storbritannia avsto, og USA, det ene landet som kan få slutt på blodsutgytelsen, la ned veto.
EU-diplomat forteller meg at gitt hastigheten på bombingen, uten at USA fyller på Israels arsenal, ville Israel måtte avslutte krigen i løpet av få dager.
Så Biden er direkte ansvarlig for dødsfallene til sivile i Gaza, spesielt siden han omgår kongressen for å skynde våpen til Israel.…
— Trita Parsi (@tparsi) Desember 9, 2023
Sinne mot USA spredte seg raskt.
USAs veto mot våpenhvile-resolusjon viser en følelsesløs ignorering av sivile lidelser i møte med svimlende dødstall. Det er moralsk uforsvarlig, en forsømmelse av USAs plikt til å forhindre grusomhetsforbrytelser og en fullstendig mangel på globalt lederskap. Bare forferdelig https://t.co/vl6Pv6Lcv6
— Agnes Callamard (@AgnesCallamard) Desember 8, 2023
Denne oppløftede hånden vil bli etset inn i historiens annaler, innskrevet på skamsiden.
Dette kompromitterer integriteten til #UNSC, som bør være et instrument for fred, og operere innenfor rammen av internasjonal lov i stedet for å motarbeide den. pic.twitter.com/8VeWyUOkYc
— Francesca Albanese, FNs spesialrapportør opt (@FranceskAlbs) Desember 9, 2023
Den palestinske presidenten Mahmoud Abbas sa at USAs veto gjorde det "medskyldig" i krigsforbrytelser. "Presidenten har beskrevet den amerikanske posisjonen som aggressiv og umoralsk, et åpenbart brudd på alle humanitære prinsipper og verdier, og holder USA ansvarlig for blodsutgytelsen av palestinske barn, kvinner og eldre mennesker på Gazastripen," sa Abbas' kontor. i en uttalelse.
Avril Benoit, administrerende direktør for Leger uten grenser (Medecins Sans Frontieres, eller MSF) USA sa:
«Ved å nedlegge veto mot denne resolusjonen, står USA alene i å avgi sin stemme mot menneskeheten. USAs vetorett står i skarp kontrast til verdiene de bekjenner seg til å opprettholde. Ved å fortsette å gi diplomatisk dekning for de pågående grusomhetene i Gaza, signaliserer USA at internasjonal humanitær lov kan brukes selektivt - og at noen menneskers liv betyr mindre enn andres liv... USAs veto gjør den medskyldig i blodbadet i Gaza.»
Human Rights Watch sa i en uttalelse: «Ved å fortsette å gi Israel våpen [og] diplomatisk dekning når det begår grusomheter, inkludert å straffe den palestinske sivilbefolkningen i Gaza, risikerer USA medvirkning til krigsforbrytelser.»
Det kreves en spesiell form for arroganse for å ignorere slik kritikk.
Joe Lauria er sjefredaktør for Konsortium Nyheter og en tidligere FN-korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, og andre aviser, inkludert Montreal Gazette, London Daglig post og Star av Johannesburg. Han var en undersøkende reporter for Sunday Times of London, finansreporter for Bloomberg News og begynte sitt profesjonelle arbeid som en 19 år gammel stringer for The New York Times. Han er forfatter av to bøker, En politisk Odyssey, med senator Mike Gravel, forord av Daniel Ellsberg; og How I Lost av Hillary Clinton, forord av Julian Assange. Han kan nås kl [e-postbeskyttet] og fulgte på Twitter @unjoe
Vær så snill DONERE til CN'S Vinter Fond Drive
Ja, Free Julian og Daniel Hale – det er menneskets ting å gjøre. Og likevel har Joe Biden mistet forstanden og ser ikke ut til å bekymre seg for hva som skjer med planeten vår - vårt eneste hjem... Kanskje Kamala vil være et menneske. Hykleriet, Biden er sjokkerende og opprørende. Jeg har en drøm om at røde ballonger fylte med rød maling og de ville fly over Det hvite hus – og sprette rødt, fargen på blod over hele Washington DC som en påminnelse om hva Amerika har blitt.
Jeg skulle ønske jeg kunne ta røde ballonger og fylle dem med rød maling og flyte dem over hele DC for å minne oss alle på hvor forferdelige kriger kan være. Hver ballong er et minne om noen i Gaza.
De eneste fordelene med dette er 1. Verden er oppmerksom på at USA ikke lenger kan tolereres når det gjelder dets tyngde på menneskerettigheter, og 2. Vetoet var kanskje det nødvendige skrittet for å ta kontrollen ut av UNSC og gi den til generalforsamlingen. Dette vil være øyeblikket vi vil se tilbake på når enten FN bestemte at nok er nok eller ble helt irrelevant.
motbydelig.
De går med streng kontroll over befolkningen. De begynner med barn. Selv skoler er en krigføringssektor.
Kommentar fra ulovlig forvaring. Varetektsfengslet for grusomheter i Belgia.
De gjør ikke virkeligheten. Virkeligheten er psykose for dem. De er virkelig psykotiske.
USA støtter folkemord, eller noe annet (for eksempel til den siste ukraineren...), når det passer for deres interesser. Det er tilsynelatende den ukrenkelige regelen som ingenting erstatter.
Enda mer, nøkkelen til å forstå USAs nåværende holdning til ting er alltid funnet i beregningen av hva som er i Bidens beste interesse. Ingen politikk avviker fra det. Selvfølgelig har dette vært sant for hele Bidens offentlige liv. Ingen overraskelse der. Det er ikke noe mer for ham enn det. Har aldri vært det. Men heller ikke for bedriftens demokratiske parti, som er grunnen til at det står opp i låst støtte for folkemord med ham. Og så, her er vi i dag.
Det begynner å bli ganske tydelig at Bidens åpenbare oljeinteresser i Ukraina (via Hunter
i Burisma-styret) har blitt oljeinteresser på steroider på Gazastripen, som pr
denne betimelige og svært relevante artikkelen:
hxxps://www.counterpunch.org/2023/12/11/israel-gaza-and-the-struggle-for-oil/
Jeg ble utestengt fra X fordi en person sa at den amerikanske hånden som ble løftet opp ved FN-avstemningen så ut som en nazihilsen. Jeg tok det ett skritt videre og ble utestengt for å si «Heil Hitler fra USA». X er kjent for ytringsfrihet, men min ble ansett som "voldelig og fremmer hat." Gå figur.
Fri tale? I henhold til innfall av oligarke-eierskapet. Twitter/X eller andre "sosiale medier" handlet aldri om ytringsfrihet, det handler om profitt og makt. Som Yanis Varoufakis kaller det Techno Feudalism. Debt Peonage og Techno Feudalism er det vi har å se frem til.
Det er det som skjer når samfunnet tillater ubegrenset "privat eiendom" og monopoler.
Hvis du bare hadde hatt bazooka og drept palestinere, ville du blitt hyllet som frelser. Å være sarkastisk på nettet, nei, det kan vi ikke ha. Du er trussel. Du må bli utestengt.
Vi ser ut til å tenke på den amerikanske regjeringen og den israelske regjeringen som to forskjellige enheter.
De er ikke.
Legger du merke til at Robert Ford i Albanese sin X-tweet blir vist nedlegge veto mot våpenhvilevedtaket ved å gi en viss honnør med høyre hånd. Et freudiansk slag?
Takk Joe. Det er så vondt. Fortsett å skrive og si ifra. Vi må eskalere vår motstand og handlinger.
Hvem i helvete styrer USAs utenrikspolitikk, Trumpitter??!
Jeg kan ikke se forskjell! Beau of the Fifth Column er enig med MR. Hunkins og det gjør jeg også.
Hva er galt med dette bildet, USA tar offentlig side med et land som er aktivt engasjert i folkemord. Beau sa ikke dette, men det er den utvetydige sannheten.
JOE BIDEN bare fordi USA har sluppet unna med denne oppførselen mer enn en gang, gjør det aldri riktig. Du hevder at du elsker familien din, forteller du oss at verdiene dine bare tilhører deg. Kjempe skammelig!
Mr. Lauria har gjort en eksemplarisk jobb med å påpeke overfor vår forvirrede president at han har blitt en del av problemet og med vilje ledet landet ut på veien til fortapelsen, etter den sjelløse lederen av Israels blodlystkampanje. Sir, har du ingen anstendighet!
Du fortsetter med denne uforfalskede dritten, og du vil spille helvete for å bli valgt.
Hva i Dogs navn er galt med disse menneskene, så villige til å overse tiårene med undertrykkelse og umenneskelig behandling av palestinerne. og kreve at Hamas fordømmes for sine handlinger, og deretter åpent engasjere seg i handlinger som er verre.
Handlinger som disse mislykkes i enhver moralsk test og har alltid gjort det.
Vår regjering er på god vei til å bli et ukontrollerbart monster, hvis den ikke allerede er det!
Les det og gråt!
Jeg skulle inderlig ønske jeg slapp å skrive dette, men min bevisste dikter at jeg gjør det. Jeg har et fire år gammelt barnebarn som jeg håper vokser opp i en verden blottet for dette meningsløse drapet. Hva har vi kommet til?
Sannheten er nådeløs "Onkel Yoyo - Joey" For Dogs skyld, stopp dette nå!
Som alltid takk til CN
Jeg må oppklare dette, det Beau hevdet er at USAs vetoavstemning er en stor feil. Det er alt.
På må forstå først og fremst er at denne mannen er super intelligent og fokuserer mest på å gjøre "bra". Nyhetene han rapporterer er godt undersøkt og hans meninger holdt nær vesten hans. Til slutt har han rett med stort sett alle observasjonene sine.
Forskjellen her er den åpenbare forskjellen på å gjøre det som er rett eller å bli et dødsverktøy for uskyldige.
Jeg tror Netanyahu og hans utvalgte gruppe av "dødens venner til de uskyldige" har mistet all følelse av virkelighet.
Amerikansk ledelse svikter igjen innbyggerne i USA, akkurat som med CIAs JJ Angleton og hans hemmelige omgang med Israel, krigen i Vietnam, 911, krigene i Irak og Afghanistan og debakelen i Ukraina.
Planeten er i brann og vår regjering er aktivt engasjert i å bekjempe den brannen med bensin.
Nå er det en tanke for alle å vurdere.
Takk CN
Forbryterne i Det hvite hus og kongressen ser ut til å tro at de har oppnådd absolutt straffrihet for sin pågående kriminelle oppførsel. De kunne ikke tatt mer feil. Dette landet kommer til å betale dyrt for denne vetoretten. Vi frier til katastrofe i stor skala. Det var nødt til å skje gitt banen vi har vært på.
Folket i USA må offentlig distansere oss fra Washingtons handlinger og be om unnskyldning til det palestinske folket og verden. Vi har blitt satt på sidelinjen av fangsten av regjeringen vår av AIPAC og andre enheter som kjøper våre ikke lenger representanter for å gjøre deres bud i stedet for vårt. Vi trenger flere folk i gatene. Ti til og med hundretusener.
Ikke bekymre deg, ICC er på jobb, selv om den må konsentrere seg om å utstede arrestordre for Putin for forbrytelsen med å evakuere barn i sikkerhet, og for eventuelle frekke ledere i Afrika som motsetter seg at landene deres blir voldtatt av Blackrock.
Vi ledes av umoralske motbydelige kretiner.
Washington vil aldri leve ned dette kvalmende vetoretten. Med de fremvoksende og ekspanderende BRICS, BRI og den voksende autonomien til det globale sør, vil dette vetoet leve i beryktelse som en av mange solide spiker i sin kiste av eventuell irrelevans.
Jeg er helt enig. Ingen mengde hvitvasking eller kavilling vil fjerne denne flekken fra USA og Israel. Men spesielt USA. Da det meste av verden sluttet seg til BRICS og støttet Belt and Road, og anerkjente USA som et døende imperium, var det verste dumme USA kunne ha gjort dette. Det var ille nok når USA og/eller NATO slaktet folk stort sett ute av syne. Men nå med verdensomspennende uavhengige medier, ser vi det spilles ut LIVE. Det var dette som motiverte antikrigsfraksjonene mot Vietnam. Det er grunnen til at mainstream-medier brått ble munnkurset. Men sannheten kommer frem. Det gjør det alltid til slutt.
Siden det ikke lenger er noe å skjule om disse krigsforbrytelsene, må Julian Assange løslates umiddelbart, sammen med Daniel Hale og alle andre journalister eller varslere som USA og dets toadies har forsøkt å tie.