Fra Libanon til Syria, Jemen, Irak og Iran er mulighetene for at konflikten sprer seg enorme, skriver Medea Benjamin og Nicolas JS Davies.
Destroyer med guidede missiler USS Carney i kontakt med Houthi-missiler og ubemannede luftfartøyer i Rødehavet 19. oktober. (US Navy, Aaron Lau)
By Medea Benjamin og Nicolas JS Davies
Common Dreams
WUSAs utenriksminister Anthony Blinken har febrilsk pendlet rundt i Midtøsten for å prøve å stoppe den israelske konflikten i Gaza fra å eksplodere til en regional krig, USA har også sendt to hangarskipstreikegrupper, en marine ekspedisjonsenhet og 1,200 ekstra tropper til Midtøsten som en "avskrekkende".
I klartekst truer USA med å angripe alle styrker som kommer til forsvar av palestinerne fra andre land i regionen, og forsikrer Israel om at de kan fortsette å drepe ustraffet i Gaza.
Men hvis Israel fortsetter i denne folkemordskrigen, kan amerikanske trusler være impotente for å hindre andre i å gripe inn. Fra Libanon til Syria, Jemen, Irak og Iran er mulighetene for at konflikten sprer seg enorme. Til og med Algerie sier den er klar til å kjempe for et fritt Palestina, basert på en enstemmig avstemning i parlamentet 1. november.
Midtøstens regjeringer og deres folk ser allerede på USA som en part i Israels massakre i Gaza. Så enhver direkte amerikansk militæraksjon vil bli sett på som en eskalering på Israels side og er mer sannsynlig å provosere ytterligere eskalering enn å avskrekke den.
USA står allerede overfor denne vanskeligheten i Irak. Til tross for mange år med irakiske krav om fjerning av amerikanske styrker, gjenstår minst 2,500 amerikanske soldater på Al-Asad flybase i den vestlige Anbar-provinsen; Al-Harir flybase, nord for Erbil i irakisk Kurdistan; og en annen liten base på flyplassen i Erbil. Det er også "flere hundre” NATO-tropper, inkludert amerikanere, rådgiver irakiske styrker inn NATO misjon Irak (NMI), basert i nærheten av Bagdad.
År med lavgradig krig i Irak
Populære mobiliseringsstyrker går inn i Fallujah etter det tredje slaget ved Fallujah med flagg fra Irak og den lokale militsen, 28. juni 2016. (Tasnim News Agency, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
I mange år har amerikanske styrker i Irak vært fast i en lavgradig krig mot Popular Mobilization Forces (PMF) som Irak dannet for å bekjempe ISIS, hovedsakelig fra sjia-militser. Til tross for deres koblinger til Iran, har de væpnede gruppene Kata'ib Hizbollah, Asa'ib Ahl al-Haq og andre PMF-er ofte ignorert iranske oppfordringer om å trappe ned angrep på amerikanske styrker.
Disse irakiske gruppene respekterer ikke Iran Quds Force-leder general Esmail Qaani like høyt som general Qasem Soleimani, så Soleimanis attentat av USA i 2020 har ytterligere redusert Irans evne til å holde tilbake militsene i Irak.
Etter en årelang våpenhvile mellom amerikanske og irakiske styrker, har den israelske krigen mot Gaza utløst en ny eskalering av denne konflikten i både Irak og Syria. Noen militser omdøpte seg selv til den islamske motstanden i Irak og begynte å angripe amerikanske baser 17. oktober. Etter 32 angrep på amerikanske baser i Irak, 34 flere i Syria og tre amerikanske luftangrep i Syria, gjennomførte amerikanske styrker luftangrep mot to Kata'ib Hizbollah-baser i Irak, en i Anbar-provinsen og en i Jurf Al-Nasr, sør for Bagdad, 21. november, og drepte minst ni militsmenn.
De amerikanske luftangrepene førte til en rasende respons fra den irakiske regjeringens talsmann Bassam al-Awadi. – Vi fordømmer angrepet på det sterkeste Jurf Al-Nasr, henrettet uten myndighetenes viten," sa al-Awadi. "Denne handlingen er et åpenbart brudd på suverenitet og et forsøk på å destabilisere sikkerhetssituasjonen... Den nylige hendelsen representerer et klart brudd på koalisjonens oppdrag for å bekjempe Daesh (ISIS) på irakisk jord. Vi ber alle parter om å unngå ensidige handlinger og respektere Iraks suverenitet ..."
Som den irakiske regjeringen fryktet, svarte den islamske motstanden i Irak på de amerikanske luftangrepene med to angrep på Al-Harir flybase 22. november og flere flere 23. november. De angrep Al-Asad flybase med flere droner, satte i gang et nytt droneangrep på den amerikanske basen på flyplassen i Erbil, og deres allierte i Syria angrep to amerikanske baser over grensen i det nordøstlige Syria.
Lufttrafikkkontrolltårn ved Al Asad Airbase, Irak, november 2020. (Eric Smith, US Army, Public domain)
yemen
Bortsett fra en våpenhvile i Gaza eller en full amerikansk tilbaketrekning fra Irak og Syria, er det ingen avgjørende handling USA kan ta som vil sette en stopper for disse angrepene. Så voldsnivået i Irak og Syria vil trolig fortsette å stige så lenge krigen mot Gaza fortsetter.
En annen formidabel og erfaren militær styrke mot Israel og USA er Houthi-hæren i Jemen. Den 14. november ba Abdul-Malek al-Houthi, lederen for Houthi-regjeringen i Jemen, nabolandene om å åpne en korridor gjennom deres territorium for hans hær å gå og kjempe mot Israel i Gaza.
Houthi-nestlederinformasjonssekretær Nasreddin Amer fortalte Newsweek at hvis de hadde en måte å komme inn i Palestina på, ville de ikke nøle med å bli med i kampen mot Israel. "Vi har jagerfly som teller hundretusener som er modige, tøffe, trente og erfarne i kamp," sa Amer. "De har en veldig sterk tro, og drømmen deres i livet er å kjempe mot sionistene og amerikanerne."
Å frakte hundretusenvis av jemenittiske soldater til kamp i Gaza ville være nesten umulig med mindre Saudi-Arabia åpnet veien. Det virker svært usannsynlig, men Iran eller en annen alliert kan bidra til å transportere et mindre antall med fly eller sjø for å bli med i kampen.
Houthiene har ført en asymmetrisk krig mot Saudi-ledede inntrengere i mange år, og de har utviklet våpen og taktikker som de kan bringe i bruk mot Israel. Like etter al-Houthis uttalelse, jemenittiske styrker i Rødehavet Boarded et skip eid, via skallselskaper, av den israelske milliardæren Abraham Ungar. Skipet, som var på vei fra Istanbul til India, ble holdt tilbake i en jemenittisk havn.
????: ????? ?????? ?????? ????? ????????-??????? ????? ???? ?? ??? ???
Opptak frigitt av Jemens Houthi-opprørsgruppe viser væpnede menn som beslaglegger et israelsk-tilknyttet lasteskip med 25 besetningsmedlemmer i Rødehavet. Les mer:… https://t.co/4u2ZpW6ocy pic.twitter.com/F9r6sWTU1h
— Bangladesh News 24 (@bdnews24) November 21, 2023
Houthiene har også skutt opp en rekke droner og missiler mot Israel. Mens mange medlemmer av kongressen prøver å fremstille houthiene som ganske enkelt marionetter av Iran, er houthiene faktisk en uavhengig, uforutsigbar kraft som andre aktører i regionen ikke kan kontrollere.
Selv NATO-allierte Türkiye finner det vanskelig å forbli en tilskuer, gitt den utbredte offentlige støtten til Palestina. President Recep Tayyip Erdogan fra Türkiye var blant de første internasjonale lederne som uttalte seg sterkt mot den israelske krigen mot Gaza, og kalte den eksplisitt en massakre og sa at det utgjorde folkemord.
Tyrkiske sivilsamfunnsgrupper går i spissen for en kampanje å sende humanitær hjelp til Gaza på lasteskip, trosse en mulig konfrontasjon som den som skjedde i 2010 da israelerne angrep Freedom Flotilla og drepte 10 mennesker ombord på Mavi Marmara.
På den libanesiske grensen har Israel og Hizbollah gjennomført daglige skuddvekslinger siden 7. oktober, og drepte 97 stridende og 15 sivile i Libanon og ni soldater og tre sivile i Israel. Omtrent 46,000 libanesiske sivile og 65,000 israelere har blitt fordrevet fra grenseområdet. Israels forsvarsminister Yoav Gallant advarte 11. november, "Det vi gjør i Gaza, kan vi også gjøre i Beirut."
Gallant, til venstre, sammen med USAs forsvarsminister Lloyd Austin i Tel Aviv 13. oktober. (DoD, Chad J. McNeely)
Hvordan vil Hizbollah reagere hvis Israel gjenopptar sin brutale massakre i Gaza etter at den korte pausen er over, eller hvis Israel utvider massakren til Vestbredden, hvor de allerede har drept minst 237 flere palestinere siden 7. oktober?
I en tale 3. november holdt Hizbollah-leder Hassan Nasrallah tilbake fra å erklære en ny krig mot Israel, men advarte at «alle alternativer er på bordet» hvis Israel ikke avslutter krigen mot Gaza.
[Relatert: AS'AD AbuKHALIL: Nasrallah og krigens fremtid]
Mens Israel forberedte seg på å stoppe bombingen den 23. november, holdt Irans utenriksminister Hossein Amir Abdollahian møter i Qatar, først med Nasrallah og libanesiske tjenestemenn, og deretter med Hamas-leder Ismail Haniyeh.
I en uttalelse, sa Amir-Abdollahian,
«Fortsettelsen av våpenhvilen kan forhindre ytterligere utvidelse av krigens omfang. I møtet med motstandslederne fant jeg ut at hvis Israels krigsforbrytelser og folkemord fortsetter, vil et tøffere og mer komplisert scenario av motstanden bli implementert.»
Irans Amir-Abdollahian i 2021. (Av Tasnim News Agency, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Amir-Abdollahian allerede advarte 16. oktober at "Lederne av motstanden vil ikke tillate det sionistiske regimet å gjøre hva det vil i Gaza og deretter gå til andre fronter av motstanden."
Med andre ord, hvis Iran og dets allierte tror at Israel virkelig har til hensikt å fortsette sin krig mot Gaza inntil de har fjernet Hamas fra makten, og deretter å slå sin krigsmaskin løs på Libanon eller dets andre naboer, vil de foretrekke å kjempe mot en større krig nå, og tvinger Israel til å kjempe mot palestinerne, Hizbollah og deres allierte på samme tid, i stedet for å vente på at Israel skal angripe dem én etter én.
Tragisk nok lytter ikke Det hvite hus. Dagen etter fortsatte president Joe Biden å støtte Israels løfte om å gjenoppta ødeleggelsen av Gaza etter dens «humanitære pause». sier at forsøk på å eliminere Hamas er «et legitimt mål».
USAs ubetingede støtte til Israel og uendelig tilførsel av våpen har bare lyktes i å gjøre Israel til en ut-av-kontroll, folkemord, destabiliserende styrke i hjertet av en skjør region som allerede er knust og traumatisert av tiår med amerikansk krigføring. Resultatet er et land som nekter å anerkjenne sine egne grenser eller sine naboers grenser, og avviser enhver og alle grenser for sine territorielle ambisjoner og krigsforbrytelser.
Hvis Israels handlinger fører til en større krig, vil USA finne seg selv med få allierte som er klare til å hoppe inn i kampen. Selv om en regional konflikt unngås, har USAs støtte til Israel allerede skapt enorm skade på USAs rykte i regionen og utover, og direkte USAs engasjement i krigen vil gjøre landet mer isolert og impotent enn dets tidligere ulykker i Vietnam, Afghanistan og Irak.
USA kan fortsatt unngå denne skjebnen ved å insistere på en umiddelbar og permanent våpenhvile og tilbaketrekning av israelske styrker fra Gaza. Hvis Israel ikke vil gå med på det, må USA støtte denne posisjonen med en umiddelbar suspensjon av våpenleveranser, militærhjelp, Israelsk tilgang til amerikanske våpenlagre i Israel og diplomatisk støtte til Israels krig mot Palestina.
Prioriteten til amerikanske tjenestemenn må være å stoppe Israels massakre, unngå en regional krig og komme seg av veien slik at andre nasjoner kan hjelpe til med å forhandle frem en reell løsning på okkupasjonen av Palestina.
Medea Benjamin er medgründer av Global Exchange og CODEPINK: Women for Peace. Hun er medforfatter, sammen med Nicolas JS Davies, av Krig i Ukraina: Making Sense of a Senseless Conflict, tilgjengelig fra OR Books i november 2022. Andre bøker inkluderer, I Iran: Den islamske republikkens iranske virkelige historie og politikk (2018); Kongeriket av de urettferdige: Bak USA-Saudi-forbindelsen (2016); Drone Warfare: Drap med fjernkontroll (2013); Ikke vær redd Gringo: En Honduras kvinne snakker fra hjertet (1989), og med Jodie Evans, Stopp neste krig nå (2005).
Nicolas JS Davies er en uavhengig journalist og forsker med CODEPINK. Han er medforfatter, sammen med Medea Benjamin, av Krig i Ukraina: Making Sense of a Senseless Conflict, tilgjengelig fra OR Books og forfatteren av Blod på våre hender: Den amerikanske invasjonen og ødeleggelsen av Irak.
Denne artikkelen er fra Common Dreams.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Jeg er ikke sikker på hva som vil skje—— fremtiden ser mørk ut for palestinere. Men så vil kanskje mange i Midtøsten angripe Tel Aviv. Dette vil enten bringe USA og Biden inn i mer krig, eller så vil USA bli slått så hardt at Israel vil stå alene. Kanskje en NAKBA-back AT YA vil spille inn og det vil være 2 tapere, Israel og Amerika.
Jeg blir rett og slett overrasket over at Israel ser ut til å føle at ingen lover kan inneholde det – løver, tigre og bjørner – herregud
Jeg frykter for folket i Israel som støtter fred.
For mange år siden skrev jeg en bok om den potensielle faren for solen vår for jordboere – spesielt om elektronikk. Nå overvåker jeg den daglige aktiviteten til solen (via mistenkelige observatører). Dette er ren vitenskap:
Siden 1851 har det magnetiske feltet på planeten vår vært avtagende - spesielt de siste 20 årene. Magnetfeltet beskytter oss mot «stråling». I det siste merkes enhver liten blussaktivitet med uvanlig glød. Vi slår rekorder på den måten. I går mottok vi støtet av to bluss: en liten C-klasse og en moderat M-klasse. Auroras ble observert langt sør, i New Mexico, og noen få mindre elektroniske feil oppsto over hele verden. Når en kraftig X-klasse-bluss oppstår, bør den bli mer interessant. NÅR vi får en hendelse som Carrington-hendelsen i 1859, eller til og med hendelsene i 1879 eller 1921, kan total elektronisk feil oppstå i regioner eller over hele verden.
Totalt – som i død. Ingen telefon, internett, biler, fly osv.
Jeg vil ikke være i Israel når det skjer. En AK-47 krever ikke elektronikk for å fungere, og det gjenværende sinnet til 'araberne' i omkringliggende land er forståelig. Jeg ville komme meg ut derfra.
Det virker klart at den hensynsløse forlatelsen som er amerikansk utenrikspolitikk vil fortsette med uforminsket styrke. Den amerikanske politiske klassens trofasthet overfor Israel virker upåklagelig, og med det faktum, hvilken sjanse er det for at dette tar slutt når som helst snart? Jeg er sikker på at militæret allerede er forberedt på en eskalering gjennom hele regionen. I lys av dette må 2023 være den mest farseaktige høytiden i nyere tid. Jeg kan ikke engang spise uten å føle meg skyldig på grunn av handlingene til regjeringen, i møte med det som skjer der ute. Hvordan kan noen feire noe? Jada, vær takknemlig for at det ikke er deg som blir bombet i filler, men det er liten trøst. En dag kan det bare være oss, og først da vil den delen av befolkningen som fortsatt har hodet på baken løsne fra sin berettigede selvtilfredshet. Kanskje ikke engang da.
Hør rasjonell sannhet som blir sagt, mot korn av frekk, bigotri, bedrag, oppspinn og direkte løgner:
For et alternativt perspektiv og rapport om de faktiske forholdene i og fra innsiden av Israel, tatt opp 28. november, vennligst se intervjuet (48 minutter) med suspendert medlem (i 45 dager) av det israelske parlamentet, jødisk Knesset-medlem, Dr. Ofir Cassif, professor i politisk filosofi, intervjuet av den sveitsiske professoren i internasjonale studier og nøytralitetsstudier, Dr. Pascal Lottaz,
hxxps://www.youtube.com/watch?v=lzX_sYAoNDM
Intet imperium lever evig. Som alle levende ting, blir imperier født og imperier dør. Over tid har den forventede levetiden til imperier blitt drastisk redusert, muligens på grunn av avansert teknologi som rett og slett får ting til å gå raskere og raskere. Det egyptiske riket varte i over 3000 år. Det babylonske riket varte i omtrent 1500 år. Romerriket varte i rundt 1200 år. Det persiske riket varte i rundt 1200 år. Det athenske riket varte i rundt 800 år. Det osmanske riket varte i rundt 600 år. Det russiske imperiet varte i rundt 400 år. Det britiske imperiet varte i rundt 300 år. Det amerikanske imperiet nærmer seg nå sin 250-årsdag. Hvor mye lenger vil det vare?
De grunnleggende årsakene til imperiets tilbakegang er 1) politisk korrupsjon, 2) intern konflikt, 3) militær eventyrlyst og over utvidelse av rekkevidden og 4) overmot, arroganse og hybris.
Jeg er ikke sikker på at jeg virkelig tror på dette. Det ser virkelig ut som Gazas har blitt forlatt av den muslimske verden. Ingen omtale av oljevåpenet, Abraham-avtalen er ikke suspendert. Houthiene? Ikke realistisk i det hele tatt. Algerie ? Bare poserer.
Og likevel er det allerede for sent. Hvordan vil fremtiden se ut dersom folkemordskrigføring tillates normalisert? Hvilke argumenter vil bli brukt for å støtte slike handlinger i fremtiden? Vi ser på slutten av Vestens makt til å gjøre noe annet enn å nøste målløst i mikroaggresjoner inntil alle kreftene er brukt opp. Du kan ikke erklære krig mot alle uten å ha krig erklært av alle mot deg selv. Og når USA til slutt suspenderer sin støtte til israelske handlinger, vil det krype tilbake til isolasjonisme og skinne sitt mørkeste lys mot sine egne innbyggere, og klandre dem for sine egne, flekkløse eventyr. Energien skifter tilbake til verdens øy, som er Eurasia, befolkningssenteret for det meste av menneskeheten gjennom historien. Vi vender tilbake til røttene våre i Afrika og Midtøsten, Kina, Russland og Europa, for at vi kan gjøre opp med vårt opphav og igjen møte minnene fra vår opprinnelige diaspora, inkludert de leksjonene vi ikke klarte å lære i kjølvannet. Alle dyr på jorden vender hjem i skumringen. Vesten var bare det siste, unødvendige uttrykket for undring over rikdommene det snart ville sløse bort. USA tangerer i beste fall enhver historie fremover. Ellers kan det bli monsteret som gjør historien til et holocaust av feilplasserte betydninger. Vi har fortsatt et valg. Vi kan til og med forløse oss selv, men det ser mer og mer usannsynlig ut.
USA og dets lille rottweiler har litt mer tid til å forbli og konsolidere sin posisjon i Midtøsten, men selvfølgelig vil deres skjebne til slutt bli beseglet. Dette har vært skjebnen til alle imperier ifølge den britiske soldatintellektuellen John Bagot Glubb. Ringer dessuten skjebnen til Arminus og Teutoburgerskogen noen bjeller? Det er bare et spørsmål om tid egentlig av kopper i magen deres. Gjør det snart dere gutter, tiden er på din side.
Ikke hold pusten for tegn på fornuft i Washington. De har stått fast på dum så lenge at de mener utenrikspolitikken deres i alle tilfeller er upåklagelig. Vi er nødt til å tvinge saken gjennom masse sivil ulydighet inntil business as usual blir umulig.
Vi fordømmer på det sterkeste angrepet på Jurf Al-Nasr, henrettet uten myndighetsorganers viten, sa al-Awadi. "Denne handlingen er et åpenbart brudd på suverenitet og et forsøk på å destabilisere sikkerhetssituasjonen ...
Det irakiske parlamentet har flere ganger stemt for at USA skal forlate og Washington har ignorert dem hver gang. De er fortsatt okkupert.
Hvis Israel gjenopptar sitt folkemord i Gaza og i mindre grad på Vestbredden, stiller jeg spørsmål ved om noen leder i Midtøsten kan holde befolkningen tilbake fra å forsvare Palestina og forbli ved makten. Faktisk vil jeg gå så langt å si at med mindre Israel spiller veldig, veldig bra og går med på å gå tilbake til 1967-grensen, vil ikke Israel eksistere om 6 måneder. 1.5 MILLIARD muslimer er mye, og de er alle på samme side i denne saken.
"... Prioriteten til amerikanske tjenestemenn må være å stoppe Israels massakre, unngå en regional krig og komme seg ut av veien ..."
Vil ikke skje. Det er penger i krig.