Israel utfører åpenlyst etnisk rensing inne i Gaza, og likevel, akkurat som under den første «Nakba», dominerer Israels løgner og bedrag Vestens medie- og politiske fortellinger, skriver Jonathan Cook.
Gazasere utenfor det indonesiske sykehuset i Jabalia, nord for Gazastripen, 9. oktober 2023, etter israelske luftangrep. (Palestinian News & Information Agency. eller Wafa, i kontrakt med APAimages, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By Jonathan Cook
Avklassifisert Storbritannia
Alt dette er konteksten for å forstå den nåværende "mainstream"-debatten om hva som skjer i Gaza. Vi ser den samme koblingen mellom faktiske hendelser og etablissementets utforming av en fortelling for å unnskylde Israel, bortsett fra at denne gangen skjer bedraget og gassbelysningen mens vi, publikum, selv kan se de grufulle fakta utfolde seg i sanntid.
Vi trenger ikke historikere for å fortelle oss hva som skjer i Gaza. Det er direkte på TV (eller i det minste den mer desinficerte versjonen er). La oss bare gjengi de kjente fakta.
Israelske tjenestemenn har bedt om å utrydde Gaza som et sted hvor palestinere kan bo, og sa at alle palestinere blir sett på som legitime mål for Israels bomber og kuler.
Palestinere har blitt beordret ut av den nordlige halvdelen av Gaza. Israel har angrepet Gazas sykehus, de siste helligdommene for palestinere i nord. Gaza var allerede et av de mest overfylte stedene på jorden. Men palestinere har blitt tvunget inn i den sørlige halvdelen av stripen, hvor de blir utsatt for en "fullstendig beleiring" som nekter dem mat, vann og kraft. FN advarte forrige uke om at Gazas sivilbefolkning står overfor den «umiddelbare muligheten» for sult.
Israel har nå beordret palestinere å forlate store deler av den største byen sør i Gaza, Khan Younis. Palestinere blir gradvis tvunget til å klemme seg sammen i den trange korridoren ved Rafah, ved siden av grensen til Egypt. Rundt 2.3 millioner mennesker blir pakket inn i et stadig krympende rom.
Flertallet har ikke noe hjem å vende tilbake til, selv om Israel lar dem dra nordover. Skolene, universitetene, bakeriene, moskeene og kirkene er stort sett borte. Mye av Gaza er en ødemark.
I årevis har Israel hatt en plan om å drive palestinere ut av Gaza, over grensen, til det egyptiske territoriet Sinai.
Mediablindhet
Palestina-flyktninger, det britiske mandatet for Palestina – 1948. På vei fra Galilea i oktober-november 1948. (Fred Csasznik/Public Domain)
Etter sine etniske masserenseoperasjoner i 1948 og 1967, prøvde Israel å styre den gjenværende palestinske befolkningen gjennom den tradisjonelle apartheidmodellen med å gjete de innfødte inn i reservater, slik forgjengerne gjorde med restene av «lokalbefolkningen» som overlevde deres forsøk på utryddelse.
Enhver forsiktighet fra Israels side stammet fra det annerledes politiske klimaet det måtte operere i: folkeretten ble mer sentral etter andre verdenskrig, med klare definisjoner av krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten.
Vesten miskarakteriserer med vilje Israels prosess med å fordrive og ghettoisere disse gjenværende palestinerne som en "konflikt" fordi de nekter å stille seg under apartheid-modellen, ghettoiseringsmodellen.
Nå har Israels ledelsestilnærming til palestinerne brutt helt sammen - av to hovedgrunner.
For det første har palestinerne, hjulpet av ny teknologi som har gjort det vanskeligere å holde dem ute av syne, tiltrukket seg stadig økende folkelig støtte – og mest problematisk blant vestlige offentligheter.
Palestinerne har også klart å bringe sin sak til internasjonale fora, og har til og med fått anerkjennelse som stat av et flertall av medlemmene av FN. Potensielt har de til og med oppreisning i Vestens internasjonale juridiske institusjoner, som Den internasjonale straffedomstolen og Den internasjonale domstolen.
Som et resultat har det blitt vanskeligere og dyrere å undertrykke palestinerne – eller å opprettholde «roen», som vestlige etablissementer foretrekker å kalle det.
Og for det andre, den 7. oktober, beviste Hamas at palestinsk motstand ikke kan holdes tilbake selv under en beleiring håndhevet av droner, og et Iron Dome-avskjæringssystem som beskytter Israel mot gjengjeldelsesraketter. Under slike omstendigheter har palestinere vist at de vil søke overraskende og kreative måter å bryte ut av sin innesperring og bringe deres undertrykkelse frem i søkelyset.
Faktisk, gitt Vestens sløve følsomhet for palestinske lidelser, er det sannsynlig at militante fraksjoner kommer til å utlede at overskriftsfangende grusomheter – som gjenspeiler Israels egen historiske tilnærming til palestinerne – er den eneste måten å få oppmerksomhet på.
Israel forstår at palestinerne kommer til å fortsette å være en torn i øyet, en påminnelse om at Israel ikke er en normal stat. Og kampen for å korrigere Israels tiår med å fjerne og brutalisere palestinere vil bli stadig mer en avgjørende moralsk sak blant vestlige offentligheter, slik kampen mot apartheid Sør-Afrika en gang var.
Så Israel utnytter dette øyeblikket til å "fullføre jobben". Den endelige destinasjonen er tydelig i sikte, som den i sannhet har vært i mer enn syv tiår. Forbrytelsen utfolder seg trinn for trinn, tempoet øker. Og likevel fortsetter seniorpolitikere og journalister i Vesten, som sine forgjengere, å være blinde for det hele.
Jonathan Cook er en prisvinnende britisk journalist. Han var basert i Nasaret, Israel, i 20 år. Han returnerte til Storbritannia i 2021. Han er forfatter av tre bøker om Israel-Palestina-konflikten: Blod og religion: avsløringen av den jødiske staten (2006) Israel og sivilisasjonenes sammenstøt: Irak, Iran og planen for å gjenskape Midtøsten (2008) og Forsvinnende Palestina: Israels eksperimenter i menneskelig fortvilelse (2008). Hvis du setter pris på artiklene hans, kan du vurdere å abonnere på hans Substack-side or tilbyr din økonomiske støtte.
Denne artikkelen er fra forfatterens blogg Jonathan Cook.net
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Sikkert er Nasaret i det okkuperte Palestina og ikke FNs mandat Israel?
Denne våpenhvilen må forlenges og gjøres permanent. Ikke under undertrykkende forhold, men som et sted hvor alle lever med fred og likeverd. Det er på tide at pave Frans gjør mer enn å snakke. Han må reise til Gaza og ta et standpunkt for fred og frihet.
Signer oppropet og del det bredt.
hxxps://chng.it/CRQ7qw4Gzn
Dette er en liten ting vi kan gjøre. Hvis vi kan gjøre mer, la oss gjøre mer.
Så akkurat et skilt holdt oppe ved protesten i Sverige: "Jeg kan ikke tro at vi protesterer mot folkemord". Veldig sant. Hvem skulle ha trodd…?
"Aldri igjen", et falsk løfte gitt til menneskeheten.
Dagens dikt fra Roger Waters
Gunners drøm
Svever ned gjennom skyene
Minner kommer susende for å møte meg nå.
I rommet mellom himmelen
og i hjørnet av et fremmed felt
Jeg hadde en drøm.
Jeg hadde en drøm.
Farvel Max.
Farvel mamma.
Etter gudstjenesten når du går sakte til bilen
Og sølvet i håret skinner i den kalde novemberluften
Du hører ringeklokken
Og ta på silken i jakkeslaget ditt
Og når tåredråpene stiger for å møte komforten til bandet
Du tar hennes skrøpelige hånd
Og hold på drømmen.
Et sted å bo
«Oi! En ekte…”
Nok å spise
Et sted stokker gamle helter trygt nedover gaten
Hvor du kan snakke høyt
Om din tvil og frykt
Og dessuten forsvinner ingen
Du hører aldri standardproblemet deres sparke inn døren din.
Du kan slappe av på begge sider av banene
Og galninger blåser ikke hull på bandmenn med fjernkontroll
Og alle har ty til loven
Og ingen dreper barna lenger.
Og ingen dreper barna lenger.
Natt etter natt
Går rundt og rundt hjernen min
Drømmen hans driver meg til vanvidd.
I hjørnet av et fremmed felt
Skytteren sover i natt.
Gjort er gjort.
Vi kan ikke bare avskrive den siste scenen hans.
Ta hensyn til drømmen hans.
Pass på.
– fremført av Pink Floyd på «The Final Cut»
"Fullfør jobben" ja, faktisk. Men hvilken jobb er det egentlig?
Hamas gjengjelder den amerikanske blindheten for Israels
Juni 1967 angrep på USS Liberty, et etterretningsskip
klart en trussel mot Israels etniske rensing 6-dagers krig.
Israel napalmet og bombet det amerikanske skipet i 2 timer,
drepte 34 amerikanske sjømenn og såret over 170.
Huff! En feil. Og mammaer ordet. President LBJ
ville ikke la blodbadet stoppe, og McNamara kunne ikke huske det.
Når det kommer til Israels myrde militarisme amerikansk
media er blinde, Hamas lyset.
Takk som alltid for ditt harde arbeid med å skrive disse artiklene. Denne fikk meg til å tenke på noe som aldri har falt meg inn før, men som burde vært åpenbart. Hvem burde rettmessig ha gitt fra seg landet sitt for en jødisk stat etter andre verdenskrig? Ikke palestinerne som var uskyldige tilskuere i andre verdenskrig, det burde åpenbart vært tyskerne. De burde ha skåret ut et stykke på 10,000 XNUMX kvadratkilometer av Tyskland og gitt det til jødene, med et fint kystland, kanskje mellom Danmark og Nederland, og fått alle de innfødte tyskerne til å dra. Nå vil de være midt i Europa med en mye bedre sak for å få tak i landet. Hvis Tyskland mener alvor med sin nasjonale skyldfølelse, bør de tilby denne løsningen nå.
Vestlige kolonialistiske nybyggerregimer som støtter den nyeste versjonen av modellen deres kommer ikke som noen overraskelse. De har som mål å kolonisere hele verden. Det skjer selvfølgelig ikke, men de forvirrede hjernene til lederne av dette systemet kan ikke fatte muligheten for at de kan bli beseiret gjennom global folkelig motstand mot deres tyranni.
Israel og dets vestlige støttespillere skriver sitt eget epitafium. Det eneste som holder dette folkemordet i gang er at USA forsyner Israel med våpen. Hva skjer hvis Russland, Kina og andre allierte land bestemmer seg for at de har fått nok og begynner å bevæpne Hamas? Dette er ikke ute av muligheten hvis ICC og ICJ ikke tar seg sammen og starter krigsforbrytelser mot de ansvarlige for dette folkemordet.
Både Israel og USA kommer til å finne ut at det er mye vanskeligere å få unnskyldninger og unnskyldninger akseptert etter den andre forseelsen.
Begge har klart seg på en kombinasjon av tilsløring av omfanget av de opprinnelige forbrytelsene, og med en påstand om at alt var i fortiden og at de har endret seg siden. Kanskje ikke sagt høyt, men implisitt i "la oss gå fremover, ikke se bakover"-argumentet. Hvis det alltid betyr å gå mot nok et folkemord, så høres det mye mer illevarslende ut.
Bortsett fra, nå ser vi drapsmennene til de amerikanske indianerne støtte gjerningsmennene til Nakba 1948, klart som dagen. Noe som ikke bare er et eksempel på å begå forbrytelser mot menneskeheten i fullt lys av menneskeheten i en kommunikasjonsalder i motsetning til i svart-hvitt-bilder, men det bringer også tilbake skrekk fra de tidligere forbrytelsene og gjør dem også friskere i sinnet. Og neste gang de prøver å be om unnskyldning, må demonene takle at alle forbrytelsene deres nå er friske i minnet, så vel som at alle vet hvor fulle av #%^# de var da de prøvde å unnskylde og feie bort de tidligere forbrytelsene.
Glem?, helvete!
Jeg tror ikke noen av landene kommer tilbake fra dette. Folkemord er ikke en "parkeringsbot". Men hva vet jeg, jeg trodde Pet Rocks aldri ville selge.
"Vi bør fokusere på å håndtere problemene våre og være sammen og stoppe ransaken. Vi må bringe nasjonen sammen og behandle hverandre med litt anstendighet, og jeg tror det er der det store flertallet av det amerikanske folket er.» Joe Biden (2023 Thanksgiving-adresse)
Mr. Biden, når dette landets regjering begynner å fokusere på problemene våre her hjemme og begynner å behandle det amerikanske folket med litt anstendighet, (og respekt), vil vi ikke være i stand til å bringe denne nasjonen sammen. Inntil den tid vil det være "raseri" i våre rekker. Inntil den amerikanske regjeringen slutter å bruke VÅRE PENGER på folkemord rundt om i verden, vil de av oss som kan, fortsette å reise seg, si opp og stå opp for det som er rett! STOPP FOLKEMORDET!!!
Hvis det var en vanlig amerikansk natt, var noe sånt som 500,000 XNUMX amerikanere hjemløse, med et par hundre tusen "sover hardt".
Folkemord Joe ser selvfølgelig ikke slike mennesker. Spesielle ordre ble gitt om å "rydde" dem ut av San Francisco før Biden ankom for en konferanse og en fotooperasjon. Hans opprinnelige budsjett inkluderte reelle kutt (som stod for inflasjon) i innenlandske programmer. Så kuttet han disse programmene enda mer fordi republikanerne ønsket å kutte dem, og Joe sier at Amerika trenger et sterkt republikansk parti.
Folkemord Joe …. fallende forventet levealder, økende barnedødelighet, økende dødsfall av fortvilelse. Men det han ønsker er mer penger for å drepe flere mennesker. I DC kaller de det "de beste pengene de noen gang har brukt".
Jeg lurer på hvor mange som til og med tenker på det faktum at når gislene blir løslatt, får vi bilder av israelerne og (ikke overraskende) palestinerne forblir praktisk talt navnløse og ansiktsløse. Kan det være disse gislene, holdt langt lenger, kan representere kvinnene og barna som ble tatt fra hjemmene deres når verden (med glede) så en annen vei?
Jeg har vært fascinert av det faktum at ordet "bytte" aldri blir brukt. Det er alltid "frigivelsen" av gislene. De hellige israelerne holder selvfølgelig ikke "gisler". Det er bare en tilfeldighet at de tilfeldigvis har tusenvis av mennesker i vilkårlig internering for å bli byttet ut med sine "gisler". Og det er selvfølgelig ikke nevnt at daglige raid inn i byer på Vestbredden arresterer flere og flere hver dag, selv under "våpenhvilen".
Jeg tror ikke Amerika innser i hvilken grad deres offentlige politikk nå åpent har erklært at jødiske liv betyr noe og arabiske liv ikke betyr noe. Men som alltid er målene for slikt hat fullstendig klar over.
Jeg trenger å smile, så jeg skal huske at medlemmer av tyske medier sto for retten i Nürnberg.
Enig, Vesten er ikke blind. Det er korrupt og det drives av penger. Et par millioner døde arabere er en pris verdt å betale hvis den fyller vestens kasse.
Storbritannia tilbyr et viktig logistisk og etterretningssenter på Kypros for å gjøre det mulig å fly våpen og militære styrker inn i Israel for å fortsette folkemordet. Til gjengjeld tildeler Israel BP olje- og gasskontrakter.
BAE flyr ukentlig inn i Jemen og leverer våpen og militærpersonell for å muliggjøre og eksplisitt støtte saudisk folkemord på Houties. Til gjengjeld bruker Saudi milliarder på britiske våpen.
"Folket" som vedtar dette er mentalt forstyrret.
Sammenblandingen av antisemittisme og sionisme har gjort underverker for den falske apartheidstaten Israel. Dessverre kommer jødene som bor andre steder i verden til å ta støyten av gjengjeldelsen på grunn av denne strategien. Ironien er at fordi de har en 'de facto' dobbel nasjonalitet, vil de på grunn av overgrep og frykt flytte til et land de ikke har noen kjærlighet til og et regime de mest sannsynlig er uenige i. Det er så trist at flertallet lider for arrogansen og uvitenheten (og grådigheten) til de få, skjer hele tiden rundt denne lille flekk i verdensrommet, og med mindre det er en endring som alle måter vil gjøre.
Det er ikke en eneste tvil i mitt sinn om at mange av politikerne og media i Vesten er veldig medskyldige i dette overlagte massemordet og folkemordet på palestinere – blant dem nyfødte, babyer og barn.
Spørsmålet er, vil resten av verden, ved sin passivitet, fortsette å gi den israelske regjeringen og dens samarbeidspartnere carte blanche til å utføre "aldri mer" Holocaust i det 21. århundre? Nürnberg var for intet, hvis det er tilfelle.
Det er ikke blindhet. Det er rett og slett å lyve. Å finne på ting. De "fem øyne"-landene - det amerikanske imperiet og deres fire engelsktalende kolonier i alt unntatt navn - har ingen troverdighet igjen. Hvis noen av de fem var en faktisk fungerende kvasi-demokratisk republikk, eller i Storbritannias tilfelle, et kvasi-demokratisk konstitusjonelt monarki, ville regimet allerede ha styrtet sammen. Hvor mye lenger de kan opprettholde sin narrative ledelse er vel noens gjetning, antar jeg. Deres evne til å overleve frem til nå er et under. En "bemerkelsesverdig prestasjon", som Chomsky ofte har sagt. Utover forferdelig.
Deres evne til å overleve er ned til flere og flere undertrykkende tiltak mot deres egne folk for å sikre at det ikke er noen dissens eller avvik fra den offisielle fortellingen. Vi er også undertrykt.
Våre politikere og media er åpenbart ikke "blinde"; det er en høflig metafor. De er korrupte og medskyldige i folkemordsforbrytelsen. De er "oppriktige" svindlere.
De er oppriktige totalt dysfunksjonelle, (på grunn av medvirkningen) nyttige idioter som selger sjelen sin for dollaren.
Veldig skammelig løgnaktig oppførsel fra voksne som kjemper om å være gode eksempler på samfunnet. Skam hver og en.
Jeg er ikke mer enig.
Jeg har lest boken din «Forsvinner Palestina» og anbefaler den til alle som er interessert i denne historien. Fantastisk arbeid.