Gaza-Israel-katastrofe – høyreekstreme terror

Etter Camp David-avtalen, var leiemordernes budskap til fredsstiftere høyt og tydelig, skriver Dan Steinbock: "Ikke engang prøv." Del 3 av en 5-delt serie.

Dette er den tredje i en serie med fem deler. Her er del en og to. 

By Dan Steinbock
World Financial Review 

Ablant fredsaktivister i Israel var en langvarig bekymring at hvis messianske høyreekstreme jødiske bosettere, hvorav mange kom fra USA, fikk lov til å opprette en betydelig de facto tilstedeværelse, ville det over tid legitimeres av de jure målinger.

Ipå 1980-tallet, Gush Emunim, [ultranasjonalisten, pro-ulovlig oppgjør, bevegelse]   radikalisert ytterligere, og dannet den jødiske undergrunnen, en radikal terrororganisasjon. 

To saker bidro til opprettelsen: Camp David-avtalen som førte til fredsavtalen mellom Egypt og Israel i 1979, som bevegelsen var sterkt imot, og selve bosettingsprosjektet, som brakte de høyreekstreme messianske jødene i umiddelbar nærhet til palestinske samfunn.

Gjennom første halvdel av 1980-tallet gjennomførte Underground flere grusomme terrorangrep, inkludert bilbomber mot palestinske ordførere, og planla å sprenge Klippedomen i sentrum av Al-Aqsa-moskeen.

Innsatsen var å utnytte terror for å drive palestinere ut av de okkuperte områdene. (Se Nur Masalhas bok fra 2000,  Det keiserlige Israel og palestinerne: Ekspansjonspolitikken og Nachman Ben-Yehudas 2010. Teokratisk demokrati: Den sosiale konstruksjonen av religiøs og sekulær ekstremisme.) 

Jeg var ikke i tvil om disse ekstremistiske banene etter et møte på midten av 1970-tallet i Jerusalem med den USA-fødte rabbineren Meir Kahane, den høyreekstreme ultranasjonalistiske politikeren og senere medlem av Knesset inntil han ble dømt for terrorisme. 

Etter å ha medstiftet den høyreekstreme Jewish Defence League i USA, etablerte Kahane det ultraradikale Kach-partiet i Israel. Begge brukte terror for å fremme sine mål. 

På slutten av 1950-tallet hadde Kahanes fanatiske antikommunisme gjort ham til en "informant" hos FBI. (Se Den falske profeten Rabbi Meir Kahane, fra FBI-informant til Knesset-medlem, av Robert I. Friedman.) 

På 1970-tallet fremmet han etnisk rensing av palestinere. Som han sa den gang: «Hver dag beveger araberne i Israel seg nærmere å bli et flertall. Israel bør ikke være forpliktet til nasjonalt selvmord. Hvorfor skulle vi la demografi, geografi og demokrati presse Israel nærmere avgrunnen?»

Jeg hadde aldri møtt noen så full av hat og forventet fullt ut at Kahane skulle dø i vold. 

Spol frem til november 1990. Da jeg gikk til Grand Central, hørte jeg skudd og så en mann løpe. Kahane ble myrdet i Midtown Manhattan. Men hans ånd levde videre. 

Bare fire år senere myrdet Yigal Amir Israels statsminister Yitzhak Rabin. Amir ble assosiert med religiøse ekstremister påvirket av kahanisme. I likhet med Hamas-offensiven ble attentatet i utgangspunktet tilskrevet en «etterretningssvikt». I virkeligheten skyldtes drapet feilen til Israel Security Agency (ISA, eller Shin Bet). ISA kunne ha stoppet morderen på forhånd. (Se Avner Barneas artikkel fra 2017, "The Assassination of a Prime Minister" i International Journal of Intelligence, Security, and Public Affairs.) 

Ble attentatet «tillat» å skje av ytre høyre som hadde mest å tjene på det? På en måte var Rabins attentat det israelske speilbildet av det tidligere attentatet på den egyptiske presidenten Anwar El-Sadat, som har blitt tilskrevet den egyptiske islamske jihad. Medlemmene deres figurerte senere blant fedayeen i Afghanistan som var bevæpnet, trent og finansiert av CIAs Operasjon Cyclone. (Se Christian Parenti, 2001, "Lov, orden og nyliberalisme.)

Attentatmordernes budskap til fredsstiftere var høyt og tydelig: Ikke prøv engang!

Disse polariserende trendene skjedde parallelt med stupet av israelsk arbeidskraft, amerikansk økonomisk og militær bistand og økende innflytelse fra nyliberal økonomi.

Stukk av arbeidstilpasning, økning av amerikansk bistand

I løpet av de første dagene av uavhengighet ble Israels politikk dominert av Labour-tilpasninger fra David Ben-Gurion, Israels grunnlegger og første statsminister, til Golda Meir, landets fjerde statsminister. 

I 1949 hadde Arbeiderpartiet (46) og venstresiden (25) over 70 seter i Knesset med 120 medlemmer. 

Til tross for et nesten monopol, hadde Labour (51)-venstre (11) fortsatt over 60 seter i 1973. Med andre ord økte Labour faktisk sin stemme, mens venstresiden mistet halvparten av setene. I dag har Labour-koalisjonen tapt mer enn 90 prosent av sin representasjon for rundt 75 år siden.

Debatten om nedgang for israelsk arbeiderarbeid er langvarig.

Vanligvis tilskrives tapene Oslo-avtalens svikt i å få israelere til å føle seg tryggere, manglende evne til organisasjonen til å tiltrekke Labour-velgere, unnlatelse av å holde seg tilpasset demografiske endringer og den generelle tilbakegangen til sosialdemokratiske partier i Vest-Europa.

Likevel klarer de fleste analytikere ikke å assosiere de parallelle trendene til stupet av israelsk arbeidskraft og økningen av amerikansk bistand. Erosjonen har ikke vært gradvis og inkrementell, men forstyrrende. Til og med lufttriumfene fra seksdagerskrigen var fortsatt premisset på de franskproduserte Mirage- og Super Mystere-jetflyene. 

USAs økonomiske og militære bistand steg først etter krigen i 1973. Frem til 2002 var Israel den største mottakeren av amerikansk bistand, og det har holdt seg blant de tre beste med Irak, Afghanistan og Ukraina. USA har gitt Israel over 260 milliarder dollar i militær og økonomisk bistand og 10 milliarder dollar mer til rakettforsvarssystemer.

I flere tiår har statsminister Benjamin Netanyahu ledet seks israelske kabinetter i løpet av de siste 25 årene, en nøkkelspiller i å sementere dette båndet (og undergrave israelsk arbeiderparti). Ikke overraskende er han fortsatt hjemsøkt av korrupsjonsanklager. Gjennom et tiår har han møtt en litani av bestikkelser, svindel og brudd på tillit. Han må holde seg ved makten for å unngå rettsforfølgelse.

Til tross for amerikansk bistand er den israelske økonomien i dag mer polarisert enn noen gang før. Allerede før Hamas-krigen avtok den økonomiske veksten. I følge en landrapport fra Det internasjonale pengefondet om Israel publisert i juni, "risikoen for utsiktene ble vippet til nedsiden" og risikoen for inflasjonen til oppsiden. Fortsatt usikkerhet rundt rettsreformen ga en annen betydelig nedsiderisiko. Begge har blitt forverret av Hamas-krigen, som Netanyahu har lovet vil fortsette i lang tid.

Enda verre, på grunn av nyliberal vekstpolitikk som Netanyahu lenge har forfektet, har Israel relativt høy ulikhet sammenlignet med andre OECD-land, til tross for sin tidlige sosialisme. 

Langsiktige trender er alarmerende. I mai 280 seniorøkonomer advarte om at regjeringens budsjettbevilgninger til de ultrareligiøse haredigruppene i bytte for deres koalisjonsstøtte "vil forvandle Israel i det lange løp fra et avansert og velstående land til et tilbakestående land."

Det økonomiske tilbakeslaget knyttet til den foreslåtte rettslige overhalingen har allerede blitt manifestert i massiv kapitalflukt og en kraftig nedgang i utenlandske investeringer, noe som resulterte i valutasvekkelse, et tregt aksjemarked, nedgang i skatteinntektene og økende offentlig gjeld.

Hvis Hamas-krigen truer med å forverre Israels sosiale og økonomiske spenninger, risikerer den å gjøre Gaza til en ørken og Vestbredden til en jødisk forstad.

Dr. Dan Steinbock er grunnleggeren av Difference Group og har tjenestegjort ved India, China and America Institute (USA), Shanghai Institute for International Studies (Kina) og EU-senteret (Singapore). For mer, se her. 

Den originale versjonen ble utgitt av World Financial Review.

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.