Folkemord ligger i kjernen av vestlig imperialisme. Det er ikke unikt for Israel. Det er ikke unikt for nazistene. Det er byggesteinen for vestlig dominans.
En fugl i hånden – av Mr. Fish.
By Chris Hedges
Original til ScheerPost
Dunder beleiringen i Sarajevo, da jeg rapporterte for New York Times, vi har aldri tålt nivået av metningsbombing og nesten total blokkering av mat, vann, drivstoff og medisiner som Israel har pålagt Gaza.
Vi tålte aldri hundrevis av døde og sårede om dagen. Vi har aldri tålt det internasjonale samfunnets medvirkning i den serbiske folkemordskampanjen. Vi tålte aldri at Washington grep inn for å blokkere resolusjoner om våpenhvile. Vi tålte aldri massive våpenforsendelser fra USA og andre vestlige land for å opprettholde beleiringen.
Vi har aldri tålt pressemeldinger fra Sarajevo som rutinemessig ble diskreditert og avskjediget av det internasjonale samfunnet, selv om 25 journalister ble drept i krigen av de beleirende serbiske styrkene.
Vi har aldri tålt at vestlige regjeringer rettferdiggjorde beleiringen som serbernes rett til å forsvare seg selv, selv om FNs fredsbevarende styrker som ble sendt til Bosnia i stor grad var en PR-gest, ineffektive for å stoppe slaktingen før de ble tvunget til å svare etter massakrer av 8,000 bosniske menn og gutter ved Srebrenica.
Jeg mener ikke å minimere gruen ved beleiringen av Sarajevo, som gir meg mareritt nesten tre tiår senere. Men det vi led – tre til fire hundre skjell om dagen, fire til fem døde om dagen, og to dusin sårede om dagen – er en liten brøkdel av dødsfallene og ødeleggelsene i Gaza.
Den israelske beleiringen av Gaza ligner mer på Wehrmachts angrep på Stalingrad, hvor over 90 prosent av byens bygninger ble ødelagt, enn Sarajevo.
Sentrum av Stalingrad etter frigjøring fra den tyske okkupasjonen, februar 1943. (RIA Novosti-arkiv, Wikimedia Commons, CC-BY-SA 3.0)
Fredag fikk Gazastripen all kommunikasjon kuttet. Ingen Internett. Ingen telefontjeneste. Ingen elektrisitet. [De ble restaurert på mandag.] Israels mål er drap på titalls, sannsynligvis hundretusener av palestinere og de etnisk rensing av de som overlever i flyktningleirer i Egypt. Det er en forsøk av Israel til Slett ikke bare et folk, men ideen om Palestina.
Det er en karbonkopi av de massive kampanjene for rasisert slakting fra andre koloniale nybyggerprosjekter som mente at vilkårlig og engrosvold kunne få ambisjonene til et undertrykt folk, hvis land de stjal, til å forsvinne. Og som andre gjerningsmenn av folkemord, har Israel til hensikt å holde det skjult.
Israels bombekampanje, en av de tyngste av det 21. århundre, har drept mer enn 7,300 palestinere, nesten halvparten av dem barn, sammen med 26 journalister, medisinske arbeidere, lærere og FN-ansatte.
Rundt 1.4 millioner palestinere i Gaza har vært fortrenges og anslagsvis 600,000 XNUMX er hjemløs. Moskeer, 120 helseinstitusjoner, ambulanser, skoler, boligblokker, supermarkeder, vann- og avløpsrenseanlegg og kraftverk har blitt sprengt i grus. Sykehus og klinikker, som mangler drivstoff, medisiner og elektrisitet, har blitt bombet eller stenges ned.
Rent vann renner ut. Gaza, ved slutten av Israels brente jord-kampanje, vil være ubeboelig, en taktikk nazistene regelmessig brukte når de møtte væpnet motstand, inkludert i Warszawa-gettoen og senere Warszawa selv. Når Israel er ferdig, vil ikke Gaza, eller i det minste Gaza slik vi kjente det, eksistere.
[Relatert: Ny dokumentlekkasje om plan for utvisning av Gaza-befolkningen]
Ikke bare er taktikken den samme, men det er også den retorisk. Palestinere er referert til som dyr, beist og nazister. De har ingen rett til å eksistere. Barna deres har ingen rett til å eksistere. De må renses fra jorden.
Ruinene av Aklouk Tower 8. oktober etter at det ble ødelagt i israelske luftangrep i Gaza by. (Naaman Omar, Palestinian News & Information Agency, eller Wafa, for APAimages, CC BY-SA 3.0)
Utryddelsen av de hvis land vi stjeler, hvis ressurser vi plyndrer og hvis arbeidskraft vi utnytter er kodet i vårt DNA. Spør indianere. Spør indianerne. Spør kongoleserne. Spør Kikuyu i Kenya. Spør hereroene i Namibia som, i likhet med palestinere i Gaza, var skutt ned og drevet inn i ørkenkonsentrasjonsleire hvor de døde av sult og sykdom. Åtti tusen av dem. Spør irakere. Spør afghanere. Spør syrere. Spør kurderne. Spør libyere. Spør urfolk over hele kloden. De vet hvem vi er.
Israels forvrengte, koloniale utseende for bosetterne er vårt eget. Vi later som noe annet. Vi tilskriver oss selv dyder og siviliserende egenskaper som, som i Israel, er spinkle begrunnelser for å frata et okkupert og beleiret folk deres rettigheter, beslaglegge landet deres og bruke langvarig fengsling, tortur, ydmykelse, påtvunget fattigdom og drap for å holde dem underkuet.
Vår fortid, inkludert vår nære fortid i Midtøsten, er bygget på ideen om å underlegge eller utslette jordens "underordnede" raser. Vi gir disse "mindreverdige" rasene navn som legemliggjør ondskap. ISIS. Al Qaida. Hizbollah. Hamas.
I en samtale med @NorahODonnell, sekretær Hillary Clinton om de som ber om våpenhvile:
«Folk som ber om våpenhvile nå forstår ikke Hamas, det er ikke mulig. Det ville være en slik gave til Hamas fordi de ville bruke den tiden det var en... pic.twitter.com/cCcL1JusCU
– Yashar Ali? (@yashar) Oktober 30, 2023
Vi bruker rasistiske utsagn for å dehumanisere dem. "Haji" "Sand Nigger" "Camel Jockey" "Ali Baba" "Dung Shoveler" Og så, fordi de legemliggjør ondskap, fordi de er mindre enn mennesker, føler vi oss lisensiert, som Nissim Vaturi, medlem av det israelske parlamentet for regjerende Likud-partiet sa, for å slette «Gazastripen fra jordens overflate».
Mai 2002: "Die Arab Sand-Niggers!" graffiti sprayet på et palestinsk hus av israelske bosettere i Hebron, Vestbredden, Palestina. (CPT-Hebron, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Naftali Bennett, Israels tidligere statsminister, i et intervju på Sky News 12. oktober sa, "Vi kjemper mot nazister," med andre ord, absolutt ondskap.
For ikke å la være, statsminister Benjamin Netanyahu beskrevet Hamas på en pressekonferanse med den tyske kansleren, Olaf Scholz, som «de nye nazistene».
Tenk på det. Et folk, fengslet i verdens største konsentrasjonsleir i 16 år, nektet mat, vann, drivstoff og medisiner, som mangler en hær, luftvåpen, marine, mekaniserte enheter, artilleri, kommando og kontroll og missilbatterier, blir slaktet og sultet av en av de mest avanserte militærene på planeten, og de er nazistene?
Israelske forsvarsstyrkers hovedkvarter i Tel Aviv, i 2014, under et besøk av USAs forsvarsminister Chuck Hagel. (DoD)
Det er en historisk analogi her. Men det er ikke en som Bennett, Netanyahu eller noen annen israelsk leder ønsker å erkjenne.
Når de som er okkupert nekter å underkaste seg, når de fortsetter å gjøre motstand, dropper vi alle påskudd om vårt «siviliserende» oppdrag og slipper løs, som i Gaza, en orgie av slakting og ødeleggelse. Vi blir fulle av vold. Denne volden gjør oss gale.
Vi dreper med hensynsløs voldsomhet. Vi blir de beistene vi anklager de undertrykte for å være. Vi avslører løgnen om vår beryktede moralske overlegenhet.
Vi avslører den grunnleggende sannheten om vestlig sivilisasjon - vi er de mest hensynsløse og effektive morderne på planeten. Dette alene er grunnen til at vi dominerer «jordens elendige». Det har ingenting med demokrati eller frihet eller frihet å gjøre. Dette er rettigheter vi aldri har tenkt å gi til de undertrykte.
"Ære, rettferdighet, medfølelse og frihet er ideer som ikke har noen konvertitter," minner Joseph Conrad, som skrev Heart of Darkness, oss.
"Det er bare mennesker, uten kunnskap, forståelse eller følelser, som beruser seg med ord, gjentar ord, roper dem ut, innbiller seg at de tror dem uten å tro på noe annet enn profitt, personlig fordel og sin egen tilfredsstillelse."
Folkemord ligger i kjernen av vestlig imperialisme. Det er ikke unikt for Israel. Det er ikke unikt for nazistene. Det er byggesteinen for vestlig dominans.
De humanitære intervensjonister som insisterer på at vi skal bombe og okkupere andre nasjoner fordi vi legemliggjør godhet – selv om de fremmer militær intervensjon bare når det oppfattes å være i vår nasjonale interesse – er nyttige idioter av krigsmaskinen og globale imperialister.
De lever i et Alice-in-Wonderland-eventyr hvor blodelvene vi gyter gjør verden til et lykkeligere og bedre sted. De er folkemordets smilefjes. Du kan se dem på skjermene dine. Du kan lytte til dem sprute ut sin pseudo-moral i Det hvite hus og i kongressen. De tar alltid feil. Og de går aldri bort.
Kanskje blir vi lurt av våre egne løgner, men det meste av verden ser oss, og Israel, tydelig. De forstår våre folkemordstilbøyeligheter, rangerer hykleri og selvrettferdighet.
De ser at palestinere, stort sett venneløse, uten makt, tvunget til å leve i elendige flyktningleirer eller diaspora, nektet sitt hjemland og evig forfulgt, lider den slags skjebne som en gang var forbeholdt jøder.
Dette er kanskje den siste tragiske ironien. De som en gang hadde behov for beskyttelse mot folkemord, begår det nå.
Chris Hedges er en Pulitzer-prisvinnende journalist som var utenrikskorrespondent i 15 år for The New York Times, hvor han fungerte som Midtøsten-byråsjef og Balkan-byråsjef for avisen. Han har tidligere jobbet i utlandet for Dallas Morning News, The Christian Science Monitor og NPR. Han er programleder for showet «The Chris Hedges Report».
MERKNAD TIL LESERE: Det er nå ingen måte igjen for meg å fortsette å skrive en ukentlig spalte for ScheerPost og produsere mitt ukentlige TV-program uten din hjelp. Veggene nærmer seg, med oppsiktsvekkende hurtighet, uavhengig journalistikk, med elitene, inkludert elitene fra Det demokratiske partiet, som roper etter mer og mer sensur. Bob Scheer, som driver ScheerPost på et begrenset budsjett, og jeg vil ikke gi avkall på vår forpliktelse til uavhengig og ærlig journalistikk, og vi vil aldri sette ScheerPost bak en betalingsmur, belaste et abonnement for det, selge dataene dine eller akseptere adv.ertising. Vær så snill, hvis du kan, meld deg på kl chrishedges.substack.com så jeg kan fortsette å legge ut mandagsspalten min på ScheerPost og produsere mitt ukentlige TV-program, "The Chris Hedges Report."
Dette kolonnen er fra Scheerpost, som Chris Hedges skriver for en vanlig kolonne. Klikk her for å registrere deg for e-postvarsler.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Donere til CN-er
Fall Fond Drive
Det har virkelig kommet ned til humanitære vs. eugenikere, som klamrer seg til deres diskrediterte pseudovitenskap som en palestinsk mor klamrer seg til de blodgjennomvåte restene av barnet sitt. Den mentale degenerasjonen til eugenikere (og det er ironien) har sneket seg inn i alle fasett av industrien... militær, patentomsorg (helse), mat, økonomisk indusert fattigdom, fascistisk privatisering av hver siste ting. Hvis bare infantiliserte israelere og deres militære ville innse at deres regjering og bedriftsklassen de tjener, som USA og i utlandet, er like likegyldige til dem som palestinerne.
"Utryddelsen av de hvis land vi stjeler, hvis ressurser vi plyndrer og hvis arbeidskraft vi utnytter er kodet i vårt DNA." Siden jeg kjenner godt nok historien til den vestlige verden og deres avskyelige behandling av «den andre», gikk det opp for meg at det må være noe i deres DNA som gjør dem så morderiske. Aldri hørt noen andre si det. Og jeg har ofte tenkt, med den historien ville verden vært et fredeligere sted uten mennesker som bærer kodet DNA for å utrydde andre for deres land, ressurser og arbeidskraft.
Jeg kan ikke forestille meg 75 år med undertrykkelse, enn si bak et gjerde der familien min blir brukt til skyteøvelser. Anthony Bourdain sa: "I dag er alt laget i Kina bortsett fra mot. Mot er laget i Palestina.
Jeg tror han mente det metaforisk, forkortelse for "kodet i vårt kulturelle DNA." Jeg *håper* i hvert fall at det var det han mente!
Jeg har sett en toppdokumentar "Mysteries of the Universe". Diskutert der er hvordan vi prøver å kontakte andre enheter - enheter som mest sannsynlig er mer utviklet. Konklusjonen de kom til er at mennesker ikke er verdig til å kontakte oss. Jeg er enig i at vi for det meste ikke er det. Din historie om folkemordene er et perfekt eksempel på hvorfor de ikke ville ha noe med oss mennesker å gjøre.
Chris Hedges har i denne artikkelen klart å fange i hvert ord, en mening, en virkelighet som er så sann at det ville være umulig å forestille seg at en retttenkende person ville være uenig. Det er utenkelig at det som skjer i Gaza i dag kan rettferdiggjøres under noen omstendigheter. Det er også umulig å tro at vi i sanntid er vitne til den etniske rensingen, et folkemord mot det palestinske folket og at ikke alle er forferdet nok til å gråte stopp, aldri igjen, ikke i vårt navn.
Som det viser seg, ifølge våre ledere, er folkemord nå «en humanitær krise». Jeg har ikke noe imot denne orwellske ødeleggelsen av språk, fordi jeg ikke lytter til de som søker å bruke slike våpen som de med lastet språk. Slike mennesker er mektige, men enormt dumme. Fantasien de har om at alle skal snu ryggen til virkeligheten og akseptere deres forlatte virkelighet ettersom deres egen fremtid beviser deres dumhet. Jeg frykter bare skaden de kan gjøre i jakten på denne fantasien. Våre herskere trenger bare en liten økning i vinkelen på døren de allerede har stukket på gløtt for å presse oss inn i Justinian-Roma og hundrevis av år med avskyelig sterilitet. Flott artikkel og et velkomment utbrudd av frisk luft fra Chris Hedges.
«Vi har aldri tålt det internasjonale samfunnets medvirkning til den serbiske folkemordskampanjen. Vi tålte aldri at Washington grep inn for å blokkere resolusjoner om våpenhvile. Vi har aldri tålt massive våpenforsendelser fra USA og andre vestlige land for å opprettholde beleiringen.»
Snarere samlet den amerikanske nasjonale sikkerhetsrådgiveren Anthony Lake visse elementer i det amerikanske utenriksdepartementet og andre hemmelige partier for å koordinere med Tyrkia, Iran, Saudi-Arabia og flere andre islamske land for skjult forfølge "løft og streik"-politikk, handlinger som tilsynelatende var motarbeidet av til og med toppen av Central Intelligence Agency (CIA) under James Woolsey av alle mennesker. Disse interessene handlet dermed for å undergrave og kompromittere UNPROFORs våpenblokade for å støtte utenlandske mujahideen (El Mudžahid) på linje med Usama bin Ladens nære personlige medarbeider Alija Izetbegovi?s Bosnia (til bestyrtelse for til og med andre NATO-medlemmer som forsøkte å håndheve blokaden som Storbritannia og Norge – for eksempel, se transkripsjon av "Allies & Lies", som ble sendt på BBC2s Correspondent-nyhetsprogram 22. juni 2001).
Denne politikken vil senere bli replikert andre steder i det tidligere Jugoslavia for også å støtte den heroin/organsmuglende Kosovo Liberation Army (KLA) og samkjørte utenlandske mujahideen, inkludert slike som Muhammad al-Zawahiri (bror til avdøde Ayman al-Zawahiri). Det var også lik tidligere innsats utført av Air America og Iran-Contra-alumner inkludert Richard Secord, Heinie Aderholt og Ed Dearborn for å legge til rette for regimeendring i Aserbajdsjan i 1993, som ble en logistisk base for utenlandske mujahideen fra begynnelsen av 1990-tallet og fremover – se Thomas Goltz, "Azerbaijan Diary: A Rogue Reporter's Adventures in an Oil-Rich, War-Torn, Post-Sovjet Republic" (New York: Routledge, 1998), s. 270-279, og Philip Giraldi, "Who's Afraid of Sibel Edmonds?», The American Conservative, 1. november 2009.
Dette ble dekket i sanntid av journalister som James Risen (den gang i LA Times) og den kanadiske korrespondenten Scott Taylor, og ble deretter dokumentert mer detaljert av forskere og tjenestemenn som Sean Gervasi, Cees Wiebes, Richard Aldrich, Nafeez Ahmed, J. Michael Springmann, og til og med nykonservative og Thatcher-folk som Yossef Bodansky, Sir Alfred Sherman og John R. Schindler. Richard Holbrooke ville forsøke å sette et positivt spinn på rollen til Dayton-avtalen fra 1995 når det gjaldt å hindre al Qaidas evne til å bruke Bosnia som sin operasjonsbase, mens han utelot mye av konteksten for deres tilstedeværelse der i utgangspunktet.
Ingen kommuniserer rettferdig indignasjon bedre enn Chris Hedges. Hvor mange amerikanske amerikanere kunne lese disse ordene og forstå hvor nøyaktige de er? De vestlige befolkningene har blitt holdt så langt fra sannheten om amerikanske/vestlige globale mål utført av deres regjeringer, sannheten høres bisarr ut for dem. For en frekk oppvåkning som venter dem. Og så videre.
Du har rett, Lois. Men de fleste vanlige amerikanske borgere stoler fortsatt på mainstream media, selv om det er i endring. Når jeg siterer artikler fra uavhengige medieartikler, har altfor mange av vennene mine aldri hørt om de uavhengige utsalgsstedene. Det er ikke helt deres feil. Mainstream media hypnotiserer flertallet av amerikanske borgere med pabulum og løgner 24/7. TV råtner hjernen deres. Desto større grunn for oss til å dele all den uavhengige journalistikken vi kan, hver eneste dag.
Og det som er morsomt er folk som aldri har sett noen uavhengige medier som benekter at det i det hele tatt eksisterer! De spiser pablum og kan ikke tro at andre spiser på fire-retters måltider med faktiske nyheter.
I følge Israel Democracy Institute, mener 83 % av israelske jøder ikke at den israelske regjeringen bør ta hensyn til lidelsene til sivilbefolkningen i Gaza.
Enkelte israelske embetsmenn tar nå til orde for total etnisk rensing av palestinerne til Sanai-ørkenen, og dette er tilfellet, det er nå på tide å gi full halsstøtte til Hamas og dets frigjøringsarbeid, dets slaveopprør, om du vil. Tel Aviv og Israel må angripes med militær makt. Ingenting annet har fungert for å avverge folkemordsarrogansen, rasismen og sadismen som kommer fra de sionistiske supremasistene.
For å stoppe denne grufulle oppvisningen av blodsutgytelse og fullstendig fordervelse av de skumle landovergripende sionistene, må en internasjonal koalisjon av forskjellige statsmilitærer smelte sammen med Hamas og Hizbollah for i det minste å nøytralisere dette rabiate israelske dyret. Iran, Syria, Tyrkia og kanskje til og med Russland og Egypt må komme palestinerne i Gaza til unnsetning. Pakistan kan holde kjernefysisk avskrekking mot de sionistiske sosiopatene.
«Døpt til Kongo-fristaten i 1885, var kong Leopolds lekeplass forbløffende 76 ganger så stor som Belgia. Bestod stort sett av ukartlagt jungel, og var i utgangspunktet en enorm økonomisk byrde. Men da den verdensomspennende etterspørselen etter gummi økte, tjente Leopold inn penger. Kongolesiske arbeidere ble sendt ut i jungelen for å kutte ned vinstokker og legge på kroppen deres med gummilatex. Senere ville de skrape det av huden – ofte tok de med seg kjøtt og hår. Arbeidet var arbeidskrevende og helseskadelig; den eneste økonomiske måten å samle den på var via tvungen mobilisering av det kongolesiske samfunnet. Fristaten Kongo utviklet seg fra en forfengelighet til en slaveplantasje.
Leopolds helvete drevet av en vanvittig logikk. Landsbyer ble satt til kvoter av gummi og gendarmeriet ble sendt inn for å hente det – en prosess som ble fremskyndet av plyndring, brannstiftelse og voldtekt. Hvis en landsby ikke klarte å nå sin kvote ville gisler bli tatt og skutt. For å sikre at gendarmeriet ikke kastet bort kulene sine på jakt etter mat, ble de pålagt å produsere de avkuttede hendene til ofrene. Som en konsekvens utviklet det seg handel med avkuttede hender blant landsbyboerne og de politiet som ikke klarte å nå kvotene sine.»
Bare nok en historie om imperialistisk tyranni og dets dødsmaskin. Og det var selvfølgelig ikke alene. Britene, franskmennene, tyskerne, portugiserne, italienerne og til og med lille Belgia hungret alle etter sin del av gressmatta i det store rush av ubegrenset plyndring. Enhver retting av denne forargelsen må innebære en direkte kamp fra folkene i det globale sør mot den keiserlige hegemonen. Det er ingen annen løsning.
Takk for dette. Jeg visste at de belgiske kolonisatorene var minst like onde som de andre, men jeg visste ikke detaljene du oppgir. Hva er kilden til sitatet ditt?
Min forståelse er at Belgia er/var det VERSTE. Glem all PR-en de "lave landene" har stablet på i flere tiår; de er avgrunn ondskapsfulle.
Jeg kommer ikke til å lese et essay av en som fortsetter og fortsetter og fortsetter om tiden hans i Jugoslavia. Han trenger virkelig å lese Diana Johnstones Fool's Crusade og slutte å jatte om «serbisk folkemord». Som hun påpekte, var det eneste «folkemordet» der kvinnene og barna fikk lov til å forlate byen mens serberne fortsatte med å angripe SOLDATER. Å angripe soldater, Chris, er ikke folkemord, og det er på tide at du vokser opp og legger igjen den skitne kluten fra NYT.
Også Michael Parentis «To Kill a Nation». Det ser ut til at serberne var mer OFRE for den giftige vestlige militære/kulturelle hammeren han snakker om. USA/NATO var krigsforbryterne. På en sannsynligvis mindre ekstrem måte ser det ut til at serberne blir behandlet som "palestinere" i Europa.
Jeg er enig i begge kommentarene. Chris Hedges må virkelig slutte å fremme falske US/Nato-begrunnelser for deres bevisste ødeleggelse av Jugoslavia. Det var forresten tyskerne som under andre verdenskrig offentlig hengte ti serbere for hver tysker som ble drept av motstanden. Slik sett stemmer beskrivelsen "Palestinians of Europe" veldig sant.
Til tross for dette falske notatet er imidlertid Chris hovedpoeng at:
«Folkemord ligger i kjernen av vestlig imperialisme. Det er ikke unikt for Israel. Det er ikke unikt for nazistene.»
forblir gyldig. Det er viktig og må gjentas.
Det må også sies om og om igjen at "vestlig imperialisme" (som inkluderer Japan) ikke kan skilles fra det kapitalistiske verdenssystemet, som det er et primært grunnlag for. Dette forholdet er godt frem i en lang rekke artikler som vises i Monthly Review. (Jeg skulle ønske CN kunne finne noen forfattere som ville skrive om dette forholdet.)
Jeg har ikke lest Parentis bok, Howard, og jeg setter pris på referansen. Blum skrev også om ødeleggelsen av Jugoslavia. Johnstones bok er veldig detaljert, veldig kompleks, men jeg syntes den også var veldig lesbar.
Jeg er enig. Selv den beste journalisten i Vesten gjentar ofte NATO-propaganda, og ikke bare journalister.