Gazas fullstendige ødeleggelse og masser av sivile som står overfor døden fra bombardement og bevisst sult, presenterer allerede verden for et skue av massemord av ufattelige proporsjoner, skriver Gareth Porter.
Palestinere i ruinene etter et israelsk luftangrep i Khan Younis i den sørlige Gaza-stripen 8. oktober. (Mahmoud Fareed, Palestinian News & Information Agency eller Wafa, i kontrakt med APAimages, CC BY-SA 3.0)
By Gareth Porter
Spesielt for Consortium News
Israels systematiske og hensynsløse ødeleggelse av Gaza har reist langvarige spørsmål om dets politiske og juridiske skyld i behandlingen av palestinere til et nytt seriøsitetsnivå.
Det stiller åpenbart kjente spørsmål om israelske krigsforbrytelser, og Amnesty International hadde allerede klart utpekt det som sådan etter bare den første uken. Menneskerettighetsorganisasjonen ba også aktor ved Den internasjonale straffedomstolen om å «haste fremskynde» sin etterforskning av alle parters mål.
Men denne israelske kampanjen utgjør nå det enda alvorligere spørsmålet om folkemord på palestinere som nasjon. Den fullstendige ødeleggelsen av Gaza og det store antallet sivile som står overfor døden fra bombardement og fra bevisst konstruert sult og sykdom, presenterer allerede verden for et skue av massemord av ufattelige proporsjoner.
Israelerne bør stå til ansvar for sine forbrytelser.
Et panel på ni utmerkede uavhengige eksperter på menneskerettigheter som undersøkte nødsituasjonen i Gaza for FNs menneskerettighetsråd har nettopp advart at den israelske kampanjen for ødeleggelse av Gaza utgjør «en risiko for folkemord mot det palestinske folket».
Og det er en lang historie med folkemordstenkning og handling bak dette "folkemordsøyeblikket". Det bør minnes om at under den forrige Gaza-krisen i 2014, en like ekstremistisk israelsk regjering åpenlyst truet med folkemord mot palestinerne.
Israels justisminister Ayelet Shaked erklærte på Facebook at «hele det palestinske folket er fienden» og sa:
«Alle av dem er fiendtlige krigere, og alle blør fra hodet. Nå inkluderer det også mødrene til martyrene, som sender dem til helvete med blomster og kyss. De bør følge i sine sønners fotspor, det er ikke noe rettferdig i det. De må gå, og det samme gjør det fysiske huset der de oppdro slangen. Ellers vil det vokse flere små slanger der.»
Samme år var Likud-nestlederen i det israelske Knesset, Moshe Feiglin sa:
«Gaza er en del av landet vårt, og vi vil forbli der for alltid. Etter eliminering av terror fra Gaza, vil det bli en del av suverene Israel og vil bli befolket av jøder. Dette vil også bidra til å lette boligkrisen i Israel.»
Den nåværende israelske regjeringen – hvis høyreekstremistiske politikk ligner den fra 2014-regjeringen – har ikke gjort noen forsøk på å skjule sin politiske, folkemordsforakt for de 2.3 millioner palestinerne som bor i Gaza.
Den har heller ikke skjult det nærliggende målet med den nåværende kampanjen, som er å eliminere palestinere helt fra Gaza.
Al Aqsa-flom
Innvendig utsikt over Al-Aqsa-moskeen i Gamlebyen i Jerusalem. (Aseel zm, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Den offisielle årsaken til den morderiske nye israelske kampanjen mot Gaza-palestinere var Hamas' «Al Aqsa-flom»-operasjon 7. oktober, der palestinske kommandosoldater invaderte kibbutzer nær Gaza for første gang, og tok det israelske sikkerhetssystemet fullstendig overrasket og påførte regjeringen et ydmykende nederlag i øynene til dens egne borgere.
Hamas sa at det var gjengjeldelse for hundrevis av israelske bosettere som tre dager tidligere hadde stormet al-Aqsa-moskeen i Jerusalem/al-Quds, det tredje helligste stedet i islam. Ultranasjonalistiske jøder ønsker å bygge opp igjen det jødiske tempelet fra romertiden, ødelagt rundt 70 e.Kr., på moskeens område.
Hamas-operasjonen resulterte klart i bevisst drap av uskyldige sivile av Hamas. Men overlevende innbyggere sier det var politiet – ikke Hamas-raiderne – som ødela mange hus for å sikre at alle der inne, både Hamas-våpenmenn og gisler, ville bli drept, i henhold til en standard israelsk prosedyre.
Så Israelske hevder at Hamas drepte mer enn 1,400 sivile i operasjonen må nå betraktes med skepsis som en del av forberedelsene til det massive drapet som skal påføres uskyldige palestinske sivile i ukene som fulgte.
Den israelske innledende strategien for å oppnå sitt mål i Gaza så ut til å være å utføre så kraftig bombing av sivile mål over hele Gaza at den palestinske befolkningen ville bli tvunget til å forlate Gaza for Egypt gjennom Rafah-avkjørselen.
Men den planen traff raskt en alvorlig hindring som israelerne tilsynelatende ikke hadde forutsett: Egypterne har på det sterkeste nektet å åpne utgangen for en palestinsk utvandring.
Hovedårsaken til denne egyptiske motstanden mot den israelske planen er at det å se ut til å samarbeide med en israelsk politikk for å presse hele den palestinske befolkningen ut av Gaza ville være ekstremt upopulært blant den egyptiske offentligheten, som støtter lidenskapelig den palestinske saken.
egyptisk leder Abdel Fattah el-Sisi var ekstremt hard i sin fordømmelse av den israelske Gaza-strategien i sin felles presseopptreden med USAs utenriksminister Antony Blinken 15. oktober, erklære at den israelske luftkrigen "gikk utover retten til selvforsvar, og ble til kollektiv straff for 2.3 millioner mennesker i Gaza."
I mellomtiden var el-Sisi det insistere at israelerne lar lastebilene som inneholder internasjonal bistand til fordrevne palestinske familier komme inn i krigssonen, mens Israel fortsatte å forsinke godkjenning for all humanitær bistand dag etter dag og bare la en sildring komme inn i Gaza.
Samtidig inntok den israelske regjeringen posisjonen at sivile palestinske ikke har noen juridisk rett til beskyttelse overhodet, på bakgrunn av at Hamas er en terrororganisasjon. Det var betydningen av uttalelser fra den tidligere israelske statsministeren Naftali Bennett i en intervju med britiske Sky News Oktober 12.
På spørsmål fra en journalist om hva Israel planla å gjøre med de palestinske sivile på sykehusene i Gaza etter at de hadde kuttet all drivstoffforsyning som sykehusene var avhengige av for strøm, ropte Bennet sint: «Spør du meg seriøst om palestinske sivile? Hva er galt med deg? Har du ikke sett hva som har skjedd? Vi kjemper mot nazister.»
Ingen juridiske begrensninger
Ved å redusere problemet til Israel vs. «nazister», har den israelske regjeringen forsøkt å avvise sitt juridiske og moralske ansvar for human behandling av sivile, eller å overholde internasjonal lov angående krigføring.
Ta tak i Hamas-raidet på kibbutzer, håpet israelerne å overbevise sine viktigste utenlandske allierte — USA og de store europeiske statene — at den palestinske sivilbefolkningen har mistet all rett til beskyttelse mot israelsk bombing.
Den har derfor ikke forpliktet seg til noen slike juridiske eller etiske grenser for krigen i Gaza, som umiddelbart burde blitt anerkjent som en trussel mot hele sivilbefolkningen der.
Den israelske regjeringen har ikke uttalt uttrykket «kollektiv avstraffelse» i denne fasen av den israelsk-palestinske konflikten. Likevel har Israel utført systematiske straffende hjemrivinger som et middel til å straffe hele lokalsamfunn på grunn av enkeltpersoner som var involvert i motstandsaktiviteter.
Det har lenge vært den sentrale israelske metoden for å håndtere palestinske motstandsaktiviteter, som Human Rights Watch konkluderte i februar i fjor.
Israelske ledere har presentert sin nåværende ødeleggelseskrig som en videre anvendelse av det samme prinsippet, rettet mot å straffe den palestinske befolkningen i Gaza for den militære operasjonen av Hamas 7. oktober.
Israels president, Isaac Herzog, skyldte på hele den palestinske befolkningen den 12. oktober. erklærte,
«Det er en hel nasjon der ute som er ansvarlig. Det er ikke sant denne retorikken om at sivile ikke er klar over, ikke er involvert. … De kunne ha kjempet mot det onde regimet som tok over Gaza i et statskupp.»
Da en reporter spurte Herzog om han argumenterte for at sivilbefolkningens svikt i å styrte Hamas-regjeringen gjorde dem til «legitime mål», svarte han: «Nei, det sa jeg ikke.» Men så motsa han tydelig fornektelsen ved å argumentere: "Når du har en rakett på kjøkkenet ditt og du vil skyte det mot meg, har jeg lov til å forsvare meg?"
Det har selvfølgelig aldri vært bevis for at Hamas-raketter har vært gjemt i sivile boliger, og det ville heller ikke gi noen militær mening for Hamas å gjøre det under de nåværende omstendighetene.
Den konstante israelske påkallelsen av «retten til å forsvare oss selv» er åpenbart sammenkoblet i det stille med den uuttalte troen på retten til å påføre palestinerne lidelse og til og med folkemord. Israel har også sendt ut brosjyrer på den nordlige Gazastripen advare befolkningen.
«Den som velger å ikke forlate Nord-Gaza, sør for Wadi Gaza, kan bli identifisert som medskyldig i en terrororganisasjon» tyder klart på at de faktisk blir behandlet som legitime mål for bombing som straff for handlingene til Hamas.
Ikke mindre enn den tidligere statsadvokaten i Israel har erklærte utvetydig at for å ødelegge Hamas, "må du ødelegge Gaza, fordi nesten hver bygning der er en høyborg for Hamas."
Å målrette mot sykehus i Gaza utgjør ytterligere politisk risiko for å provosere media og til og med potensielt mistillitsfølelse fra amerikanske myndigheter, så Israel har vendt seg til en åpenbar desinformasjonsoperasjon for å jevne veien.
Da et missil traff parkeringsplassen til det arabiske baptistsykehuset al-Ahli og forårsaket skader blant noen av de mer enn 3,000 menneskene som hadde søkt tilflukt i dette området, ga IDF raskt skylden for eksplosjonen på en Hamas-rakett som den hevdet hadde feilavfyrt.
IDF siterte en video som visstnok viser den feilavfyrte raketten eksploderte ved baptistsykehuset, i tillegg til det den kalte en avlyttet samtale mellom en «tidligere Hamas-agent» og en innbygger i Gaza som erkjente at en feilavfyrt Hamas-rakett hadde landet på sykehusområdet.
Regner med USA
Joe Biden som visepresident på besøk i Israel mars 2016. (USAs ambassade, Tel Aviv)
USAs nasjonale sikkerhetsråd annonsert sin offisielle holdning om at Israel var uskyldig i rakettangrepet, og etterretningssamfunnet forpliktet til å uttrykke "høy selvtillit" at det var en feilaktig palestinsk rakett som hadde forårsaket eksplosjonen.
Men så begynte den israelske saken å falle fra hverandre. BBC rapportert de kunne ikke finne noen kirkegård i nærheten av stedet som IDF hevdet at den feilaktige raketten var avfyrt fra.
Og De New York Times rapporterte at sin egen mer grundige studie av de relevante videoene støttet ikke den amerikansk-israelske saken. I stedet viste den at den palestinske raketten som feilavfyrte «mest sannsynlig ikke var det som forårsaket eksplosjonen på sykehuset», fordi den «faktisk hadde detonert på himmelen omtrent to mil unna».
Likevel kunne Israel regne med støtte fra Biden-administrasjonen, som har gitt politisk-diplomatisk dekning for Israel for å gjennomføre sin brente jord-politikk i Gaza siden før besøket til president Joe Biden i midten av oktober.
Biden og Blinken ble redusert til rollen som virtuelle vedlegg til den israelske regjeringen som uttalte det israelske propagandaslagordet om at Israel har "rett til å forsvare seg selv", samtidig som de legger til en henvisning til "krigslovene" som besøkende fra Washington burde ha visst utmerket godt til at israelerne ikke betalte minst oppmerksomhet.
At Biden-administrasjonens ivrige støtte til den israelske ødeleggelsen av Gaza gjør USA ikke bare medskyldig i israelske forbrytelser i Gaza, men i folkemordsforbrytelsen.
Selv om folkemordspørsmålet ennå ikke har dukket opp i den internasjonale politikken i Palestina-spørsmålet, er det nå god grunn til å forvente at det vil bli tatt opp både av arabiske regjeringer og av menneskerettighetsorganisasjoner i løpet av de kommende månedene.
#ICC Aktor @KarimKhanQC var ved grenseovergangen til Rafah mellom Egypt og Gazastripen denne helgen.
Se hans kommentarer om den nåværende situasjonen i Israel og staten Palestina. ? pic.twitter.com/Z22DMLaAv3
— Internasjonal strafferett (@IntlCrimCourt) Oktober 29, 2023
Dette er absolutt det historiske øyeblikket for å presse saken mot Israels folkemord, slik folkemordskonvensjonen selv krever. Det juridiske kravet for en slik anklage er ikke bevis på massemordet på millioner som ble utført av Hitler.
Det er tilstrekkelig til å bevise at en stat har "hensikt å ødelegge, helt eller delvis, en nasjonal, etnisk, rasemessig eller religiøs gruppe ..." og at det er
"[med vilje] påføre gruppen livsbetingelser som er beregnet til å medføre dens fysiske ødeleggelse helt eller delvis."
Krigen som Israel har pålagt Gaza-befolkningen, kvalifiserer åpenbart under de to avgjørende bestemmelsene i konvensjonen.
Folkemordskonvensjonen sørger også for å finne at en stat er skyldig i forbrytelsen "medvirkning" til folkemord, noe som nøyaktig beskriver oppførselen av den amerikanske regjeringen under Biden-administrasjonen.
Igjen er det ikke nødvendig å vise at medvirkningen var motivert av ønsket om det aktuelle folkemordet, men bare at folkemord kunne være et påregnelig resultat av aktuelle handlinger.
Det juridiske spørsmålet om folkemord vil til syvende og sist avgjøres av Den internasjonale straffedomstolen eller en nasjonal domstol med universell jurisdiksjon, slik spanske domstoler har antatt tidligere. ICC ville uten tvil også etterforske Hamas' handlinger den 7. oktober. Observatørstaten Palestina er medlem av ICC og aktor ved denne domstolen har en åpen sak om Israel og Palestina.
Både USA og Israel er parter i folkemordskonvensjonen, som gjør en kampanje for å holde dem ansvarlige for deres respektive roller i det nåværende folkemordet enda mer til en presserende moralsk forpliktelse for mennesker og organisasjoner med god vilje.
"Bring Netanyahu inn for Den internasjonale straffedomstolen slik at han kan bli stilt for det han er, en krigsforbryter."
— Ione Belarra, Spanias minister for sosiale rettigheter pic.twitter.com/cRH5IPblIj
— sarah (@sahouraxo) Oktober 29, 2023
Gareth Porter er en uavhengig undersøkende journalist og historiker som skriver om USAs nasjonale sikkerhetspolitikk. Hans siste bok, Fremstilt krise: Den utrolige historien om Irans kjernefysiske skremme, ble publisert i februar 2014. Følg ham på Twitter: @GarethPorter.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Donere til CN-er
Fall Fond Drive
La oss ikke glemme hva som virkelig betyr noe.
Joe Biden mistet i det minste ikke sin '67 Corvette.
Nei. Bare kulene hans. LOL
Vi bør holde dette i det beste fokuset vi kan. Jeg tviler ikke på at det har vært en "lang historie med folkemordstenkning og handling bak". Mitt inntrykk er imidlertid at det tredje riket var mer seriøse når det gjaldt folkemord. Du vet den "klipp plenen"-frasen. Vel, gresset vokser ut igjen. Kanskje er det mer som en aztekisk offerting fra 3-tallet.
Veldig takknemlig for kilder som Consortium News...som holder håpet i live til verden bestemmer seg for å reise seg. Takknemlig for det også.
Tror de hadde en annen idé denne gangen. Takk Joe Lauria for "Ny dokumentlekkasje om plan for å utvise Gaza-befolkningen."
Jeg tror Amerika må ha snudd til dritt da Ronald Raygun tok over som president – og det har vært nedoverbakke siden. Men Amerika, det trenger ikke være slik. og det betyr borgere i vår egen nasjon.
Hva om vi hadde en Biden med hjerne? Hva om vi som borgere virkelig hjalp de mindre heldige?
Amerikanere trenger hjelp med jobber og finne steder å bo og kunne leve på så lave lønninger. Hva tjener det på Amerika hvis Israel blir rikere og sterkere, men Amerika for amerikanere forsvinner?
Hva om Russland og Ukraina måtte løse sine egne problemer uten amerikansk innblanding? Hva om vi mennesker erkjente at vi tilgriser vår egen planets rede med kriger, løgner og intriger?
Biden var mye verre da han hadde en hjerne. Han pleide aldri å være dum, og han var en lojal tjener for bankene og de rike. Da Biden hadde en hjerne, var han kjent som 'senatoren fra MasterCard', og skrev en "pro-bank konkursreform" som smusset arbeiderende amerikanere. Biden, den gang han hadde en hjerne, var ansvarlig for å skrive og vedta "the Biden Crime"-lovforslaget, som bidro til å skape verdens største fangebefolkning, og skapte den føderale dødsstraffen som Trump brukte til å drepe alle disse fangene i sin siste måned. .
En forvirret Biden som leker med gelébønner er ikke på langt nær så farlig som den gamle Joe Biden som brukte hjernen sin til å skade dette landet og vanlige amerikanere. Alt for å nå hans konstante mål … gjøre de rike enda rikere.
Vær forsiktig med det du ber om.
Hva skal vi med et problem som Amerika. Deres Deep State driver ikke bare Det hvite hus, men mange, mange land rundt om i verden. De dikterer EUs og Storbritannias politikk. De skaper proxy-kriger for å undertrykke og ødelegge land før de stjeler deres rikdom og mineraler. Thailand er det siste landet som er stjålet fra folket. Taiwan (en lovlig del av Kina) er for tiden mål for overtakelse. De har begjært Russland i flere tiår. Vi må se dypt inn i den virkelige regjeringen i Amerika og se hvor mange som har en forfedres tilknytning til historiske grusomheter. Vi må spørre hvem som finansierer disse forferdelige grusomhetene og hvem som skaper projeksjon, destabilisering, propaganda osv. Hvis vi har mot til å grave ned til roten av vestlige (og spesielt USA) problemer, frykter jeg at vi kan finne at alle veier fører til ett sted. Har vi det motet og faktisk magen til å takle stanken. Kan jeg også legge til at Jesus var en nasareer. Han lærte oss å elske og leve i harmoni. Mange av evangeliene som ble utelatt fra Bibelen ble skrevet av Johannes, Thomas og Filip i løpet av en kort periode av Jesu liv i Jerusalem. Jeg for min del er ikke enig i at Jesus blir brukt som en bekreftelse for ødeleggelse av liv.
Og ikke for første gang at jeg uttaler at IDF er Midtøstens nazister. Jeg skammer meg fullstendig over min jødiske bakgrunn og ønsker INGEN del av disse menneskene. Hitler/Tyskland betalte en pris...og det vil Israel også.
Israel bør være en laget paria nasjon; det faktum at USA støtter og bevæpner sitt folkemord betyr at vi er like skyldige i deres krigsforbrytelser.
USA har blitt en paria-nasjon i kraft av sin tilknytning og sine handlinger.
Den er enten direkte ansvarlig eller medskyldig – uansett er den skyldig i grusomme forbrytelser mot menneskeheten i mange land rundt om i verden, inkludert dens egen.
Fortsatt og videre går denne galskapen ... bedrifts-hore-medier i vest jobber overtid for å propagandere alt inn i deres fascistiske tankesett, det er den mest forferdelige kampanjen siden nazistene. Og alt for mange svelger det. Men mange er det ikke. Som et resultat plager og arresterer de alle som utagerer eller uttaler seg offentlig, og avslører seg selv som de fascistiske svinene de er. Jeg forstår at USA-amerikanere nekter å erkjenne at de lever i en fascistisk stat, ettersom vi har alle trekk ved et demokrati og har lov til å kritisere regjeringen så mye vi vil. Men det betyr ikke så mye i møte med virkeligheten; den amerikanske regjeringen har alltid støttet fascismen i utlandet ettersom det passet deres økonomiske interesser. De siste 2 årene har de åpent og stolt støttet Ukraina-fascistene for hele verden å se, men benekter det likevel. Kan ikke la være å lure på hva som skal til for at de som fortsatt sitter på gjerdet ser det for hva det er.
Vel, for å si det rett ut, så ser det ut til at Jesus har mistet all gyldighet. Ikke at han egentlig noen gang har hatt noen i verdenspolitiske bevegelser, med mindre det ryddet veien til større makt. Det vi velger å gi ut til verden kommer alltid tilbake for å hjemsøke oss, i det minste i ettertid. Det er på tide å la historien løses opp i det du velger å leve med for alltid. I situasjoner som dette er det ingen syllogismer som fritar deg fra ansvar for utfallet av dine egne handlinger. Sørg for at du er villig til å betale hele prisen. For uansett hvilken side du velger, betaler du full pris. "Du" er selvfølgelig både flertall og inkluderende.
To millioner 'dyr' fanget bak et jerngjerde og en kyst de bare våger å gå inn noen få meter har vist utrolig motstandskraft og ressursfullhet i løpet av deres 15 eller så år med israelsk denominert 'uavhengighet'. Overvåket av konstant droneovervåking og hver telefonsamtale avlyttet: og de motstår fortsatt undertrykkelsen (for ikke å nevne det vanlige «det du bygger opp – vi slår ned»).
Kanskje det forklarer hvordan nazistene som styrte Warszawa aldri kunne lykkes.
Får en til å lure på hva menneskene i 'den frie verden' kunne oppnå med sine mye større ressurser?
Modellen for det israelske angrepet på Gaza er USAs angrep på Fallujah. USA flatet alle byene i Vest-Irak i stedet for å engasjere seg i blodige (for USA) bakkekamper. Disse forbrytelsene ble ikke sendt på TV slik Gaza-angrepet har vært, og slapp stort sett verdensopinionens oppmerksomhet. USA bør siktes for folkemord for sine forbrytelser i Irak, men det internasjonale samfunnet er ikke interessert i dette, sannsynligvis av realpolitiske årsaker.
Verden ville ha det bedre med et faktisk håndhevet system av internasjonal lov, ikke den "regelbaserte orden".
Adolf Hitler var stor på regler. Kansler Adolf ville absolutt ha støttet den "regelbaserte ordenen".
Det gamle systemet med «folkerett», som nå er i skraphaugen, ble i stor grad opprettet etter andre verdenskrig i et forsøk på å prøve å forhindre det som nettopp hadde skjedd. Så, å kaste ut det systemet, selv om det var ufullkomment, er også et advarselstegn på at siden vi nekter å lære av historien, er vi dømt til å gjenta det.
Lederne i Vesten og deres overfinansierte israelske kolleger har vist at de ikke er annet enn et syndikat av hjerneskadede psykopater som krever at hele verden faller på kne og kysser deres stinkende føtter. Kanskje i feberdrømmene deres, men verden er lei av deres kriminalitet. FN er en stor skyldig i å la disse freaks slippe unna med sine forbrytelser altfor lenge. Jeg håper inderlig ICC vil ta Amnestys forespørsel på alvor og anklage enhver regjering som støtter Israels folkemord så vel som Israel selv. Dette må skje før volden sprer seg videre.
Jeg vedder på at nyhetsoppleseren angrer på at han startet intervjuet.
Ikke egentlig. Denne journalisten lyktes i å avsløre den tynne fineren av "fornuft" som arrogante mennesker som Nafteli Bennett vikler rundt seg og faktisk avslørte ham som en part for uhemmet regjeringssanksjonert kriminalitet. Kriminalitet som helt klart er intet mindre enn folkemord.
Jeg mente fra et rent personlig ståsted. Jeg mener, han var så hyggelig mot den tidligere statsministeren i begynnelsen. Så blåste det ene spørsmålet opp i ansiktet hans. Men riktig Philip, han avslørte tankegangen til regjeringen og deres tro. Imidlertid tviler jeg på at "slue nyheter" publikum kan tenke selv.
«Den 12. oktober skyldte Israels president Isaac Herzog at operasjonen ble lagt på hele den palestinske befolkningen, og erklærte «Det er en hel nasjon der ute som er ansvarlig. Det er ikke sant denne retorikken om at sivile ikke er klar over, ikke er involvert ..."
Ja, fire år gamle barn er ansvarlige for massakrene 7. oktober. Det er utenkelig at den selvskrevne "mest moralske hæren i verden" kan fortsette denne folkemordene. Hykleri begynner ikke å beskrive det. Og den rene dumheten i det hele, bortsett fra den moralske avgrunnen de har falt i, er at dette garantert kommer til å avle stadig mer raseri og vold langt inn i fremtiden. Den forkastelige og like moralsk konkursrammede Biden kunne stoppe dette med en telefonsamtale, men han er helt komfortabel med å la denne redselen fortsette.
Hvor ekkelt at Israel prøver å snu sannheten på hodet ved å anklage Hamas for å være «nazister».
Jødisk folk og kultur har en lang og edel historie. Det var tross alt hvite jøder som marsjerte sammen med og støttet Dr. Martin Luther King i bevegelsen for borgerrettigheter. Israel har imidlertid ikke arvet disse verdiene. Bit for bit har Israel blitt overtatt av tilsvarende USAs egne neocons som i sin ideologi om null/sum, kanskje gjør rett, meg først/meg bare, og deres beredskap til å kaste hvem som helst, selv hele befolkninger (se Ukraina) under bussen for maktens og profittens skyld har sikkert arvet hjertet til Tysklands egne nazister.
Professor John Measheimer har påpekt at Hamas absolutt engasjerte seg i terrorhandlinger den 7. oktober, men Hamas selv er en motstandsbevegelse som oppsto og eksisterer for å motstå Israels undertrykkelse av det palestinske folket. Dermed sa han at de kunne beskrives som en motstandsbevegelse som har engasjert seg i terroraktiviteter.
Dette kan høres ut som en forskjell uten forskjell, men det er absolutt en viktig forskjell når Israels forsvar for å utslette Gaza er at det handler i selvforsvar mot "dyr" eller undermennesker (og ethvert overgrep er greit).
Alle deler retten til selvforsvar, israelere og palestinere også. Dette gir imidlertid ingen rett eller unnskyldning til å utføre vilkårlig brutalitet og bombing av en hel befolkning på nasjonalt nivå, og heller ikke morderisk gjengjeldelse på individnivå. I virkeligheten har Israels ultranasjonalistisk ledede regjering mistet forstanden og vil at hele verden skal gå med på den. Og den vestlige verden, generelt, gjør nettopp det.
Jeg tør påstå at spesielt i lys av de enorme demonstrasjonene ledet av jødiske ("Ikke i vårt navn ...") demonstranter, representerer Israel ikke lenger det jødiske folket over hele verden, men snarere bare dets ultranasjonalistiske (nyfascistiske...?) utkant. som har til hensikt å skape et "Større Israel" for seg selv.
Ja, sir, dette er uten tvil et overlagt folkemord. Det er ingen tvil, overhodet.
USA er den viktigste medskyldige og muliggjører for alle Israels angrep på palestinere og nå for folkemordet på palestinere. Det er ingen tvil om dette. Den amerikanske propagandamaskinen er kvalmende i sine løgner og unnvikelser og sin gruppetenkningspropaganda som blir mer og mer absurd og desperat for hver time. Facebook forbyr nå innlegg som forsvarer palestinerne. De store mainstream-mediene i USA og Europa viser ikke de massive protestene som skjer over hele verden mot Israel og til støtte for palestinerne.
Vi har sluttet å leve i et demokrati i USA. Vi lever i en sinnssyk fascistisk stat som har blitt brakt til denne ekstreme støtten til et åpenbart folkemord av de evangeliske kristne i regjeringen som er enige med de fanatiske sionistene. De samme menneskene som vil løse opp muren mellom kirke og stat. De samme galningene som vil drepe homofile, forby abort og jobbe for å gjøre USA til et teokrati. Innse det, folkens. Det er dette vi er oppe mot.
I mellomtiden ser jeg stadig den videoen av den lille ungens ben som ligger på et hvitt laken på bakken. To små småbarnsbein.
Ikke glem at 412 personer i kongressen stemte for ubetinget støtte til Israel og dets sadistiske folkemord, med bare 10 meningsmotstandere, hvorav bare fire stemte imot. Jeg trodde aldri jeg skulle være enig med AOC i noen sak, men jeg må si nå, hun har mot.
Hvordan er nesten enstemmig støtte til israelske krigsforbrytere mulig? Øynene mine har blitt åpnet: Deep State er virkelig Israel.
USA har institusjonalisert State Media Propaganda; bare offisielle fortellinger er tillatt. Den todelte avskaffelsen av Smith Mundt i 2013-2014, vår anti-innenlandske propagandalov, som satte statsavdelingen/CIA til ansvar for eldre MSM, og 2016 Countering Foreign Propaganda and Disinformation Act styrket statlig mediekontroll av den føderale regjeringen.
Dette er åpenbart mer avansert teknologisk, og mer hemmelig og subtilt enn de fascistiske politistatene på 20-tallet, men kontrollen er bredere og dypere. Åpenbart hadde SS, Stasi, KGB, SAVAK, etc ikke behov for de 17 amerikanske etterretningsbyråene og organisasjonene, pluss Justice Dept/FBI som forsyner hjernen bak den amerikanske militærmuskelen. USA har også Five Eyes (og Mossad) til å engasjere seg i amerikanske innenlandske operasjoner; proxy-handlinger mot den amerikanske befolkningen er tydeligvis lovlige?
Fruktene av USAs "demokrati" er åpenbare. Ukraina (og CIA) har styrtet demokratisk valgte regjeringer i Orange- og Maidan-revolusjonene, noe som førte til å presentere marionetten Zelensky. Egypt (og CIA) styrtet den demokratisk valgte regjeringen til Morsi og erstattet ham med marionetten el Sisi. Honduras (og Hillary/CIA) styrtet demokratisk valgt regjering – «forkynnte at det ikke var et kupp» (siden det ville kutte kongressens finansiering) – og militærjuntaen etablerte en annen latinsk narkotikastat som presset flere karavaner med utnyttbar arbeidskraft nordover. CIA-kuppet i Tyrkia i 2016, for å styrte valgte Erdogan, mislyktes; og kostet USA en lojal alliert. USA snakker om "demokrati", men foretrekker tydeligvis diktatorer.
Hamas ble sist valgt i 2006. Hamas ble finansiert av og for Netanyahu for å kontrollere Gaza, som han gjorde klart i 2018-2019. Arafat avfeide Hamas som illegitim, "en skapning av Israel", for å undergrave PLO og tjene Israels, ikke palestinernes interesser. Israels "demokrati" er ikke forskjellig fra amerikansk "demokrati". Og nå skal vi tro at Hamas, som sikkert ble grønt opplyst av Netanyahu for å ta israelske gisler for en ny fangeutveksling, brøt gjennom uoppdaget (etter at Israel ble advart av Egypt og flyttet to tredjedeler av den forsvarende IDF andre steder), og slaktet sivile på vilje, i en vanvittig oppvisning av vold? Israel var tydeligvis med på angrepet (og sannsynligvis var Biden blitt advart) som en unnskyldning for et palestinsk holocaust. Hamas-angrepet (som thegrayzone.com hevder trolig drepte færre israelere enn IDF-motangrepet, basert på rapporter fra frigitte gisler) og de 40 halshuggede israelske babyene som Biden hevdet han så, var helt klart bare PR-propaganda for å begrense internasjonal forargelse for å slakte palestinere .
Det er flinke folk overalt. Israelere og jøder har uttalt seg mer enn noen andre mot behandlingen av palestinerne. Dessverre er gode mennesker impotente. USA og Israel og de fleste av våre allierte er styrt av psykopater.