Det ser ut til å være en antagelse om at befolkningen generelt har de samme sionistiske forutsetningene som journalistene får betalt for å fremme. Vel, det gjør vi ikke.
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
TDet sionistiske grepet om den politiske og medieklassen er sterkt. Vanlige borgere sitter igjen med følelser som spenner fra raseri til dyp sorg, men med en følelse av hjelpeløshet over å ha ingen makt og ingen ekte stemme i landet der de bor.
De kjøpte og betalte politikerne uttrykker «Israels rett til selvforsvar» som rettferdiggjørende slakting av et hvilket som helst antall palestinske barn.
De later som de ikke ser det åpenbare folkemordet som skjer foran øynene deres. The GuardianFremstillingen av dødsfallet til hundrevis, sannsynligvis tusenvis, av små barn fredag kveld, som ødeleggelse av Hamas-tunneler, burde være forbløffende. Dessverre er det ikke overraskende.
Her er en påminnelse om hvordan det fungerer. Joan Ryan MP filmet i hemmelighet mens hun snakket med Shai Masot fra den israelske ambassaden i London.
Labour-parlamentsmedlem Joan Ryan diskuterer en «donasjon» på 1 millioner pund fra den israelske ambassaden med Shai Masot, en israelsk agent som planlegger å «ta ned» parlamentsmedlemmer som er fiendtlige mot Israel.
Ikke tenk på det. Det er ikke som om Joan hjalp til med å "ta ned" Jeremy Corbyn eller noe.
Å, vent på. Hun gjorde.pic.twitter.com/5doWEquCri
— Frank Owens legendariske pensel????? (@OwenPaintbrush) September 8, 2023
Fredag kveld, godt etter at den siste ekstreme massakrefasen hadde startet, presenterte BBCs kveldsnyheter klokken 10 en enkelt salve av Hamas-raketter uten stridshoder – som som vanlig ikke drepte noen – som tilsvarer det massive israelske høyeksplosive bombardementet.
De viste deretter et lengre intervju med en "heroisk" renskåret israelsk soldat som kjempet mot et Hamas-angrep på en militærbase 7. oktober til tross for at han ble såret, og som forklarte at angrepene på Gaza er rettferdiggjort ettersom de vil frigjøre Israel fra terrorisme .
Alt dette mens den massive massakren pågikk i Gaza. Det merkelige er at BBC og The Guardian, og nesten hele resten av MSM, pumper ut sin propaganda som om vi ikke har annen tilgang til informasjon eller forståelse av hva som skjer.
Mer enn det, det ser ut til å være en formodning om at befolkningen generelt har de samme sionistiske forutsetningene som journalistene får betalt for å fremme. Vel, det gjør vi ikke.
Det føles som om noe har brakt, ikke bare i Palestina, men i Storbritannia og store deler av Europa, der prosessen med fremmedgjøring mellom de styrte og de herskende klassene har blitt fremskyndet.
Demokratiet har sviktet i Vesten en stund – for å ta Storbritannia som et eksempel, er ideen om at et "valg" mellom Rishi Sunak og Keir Starmer tilbyr noen form for demokratisk alternativ høyverdig.
Det er nøkkeløyeblikk i samfunnssammenbrudd, og dette er ett.
Tilgi meg for å påpeke at min evne til å gi denne dekningen er helt avhengig av dine snille frivillige abonnementer som holder denne bloggen i gang. Dette innlegget er gratis for alle å reprodusere eller publisere på nytt, inkludert i oversettelse. Du er fortsatt hjertelig velkommen til å lese uten å abonnere.
I motsetning til våre motstandere, inkludert integritetsinitiativet, 77. brigade, Bellingcat, Atlantic Council og hundrevis av andre krigshemmende propagandaoperasjoner, har denne bloggen ingen kilde til statlig, bedrifts- eller institusjonsfinansiering overhodet. Den kjører utelukkende på frivillige abonnementer fra leserne – mange av dem er ikke nødvendigvis enige i hver artikkel, men ønsker den alternative stemmen, innsideinformasjon og debatt velkommen.
Abonnementer for å holde denne bloggen i gang er mottatt med takk.
Craig Murray er en forfatter, brOadcaster og menneskerettighetsaktivist. Han var britisk ambassadør i Usbekistan fra august 2002 til oktober 2004 og rektor ved University of Dundee fra 2007 til 2010. Dekningen hans er helt avhengig av leserstøtte. Abonnementer for å holde denne bloggen i gang er mottatt med takk.
Denne artikkelen er fra CraigMurray.org.uk.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Donere til CN-er
Fall Fond Drive
Som du sier Craig, noe har brakt. Denne gangen synes jeg at vestmaktene har gått for langt. Ved å åpent sponse, finansiere og militært støtte de israelske grusomhetene, krigsforbrytelsene og folkemordene i så stor skala at mainstream-mediene ikke kan skjule det for verden, har de blåst dekningen.
Det er åpent, og selv de harde skeptikerne og imperiet-tilhengere kan ikke benekte virkeligheten. Alle protestene rundt om i verden peker mot et kommende oppgjør. USA, som den viktigste skyldige, er på randen av økonomisk kollaps og store sosiale omveltninger, i likhet med store deler av Europa.
Den vanlige taktikken for jack-booted undertrykkelse fungerer ikke. Folk er på vippepunktet, og viser ingen tegn til å trekke seg tilbake og akseptere eller underkaste seg undertrykkelsen.
Necons og eliter har ingen revers, som mange kommentatorer påpeker, og kan bare doble ned. Det betyr at de ikke vil trekke seg tilbake eller gå ned, og ikke vil endre sine måter med mindre de blir tvunget til det av folket i deres land.
Og det vil ikke skje fredelig, det blir blodig!
Takket være nesten umiddelbar verdensomspennende kommunikasjon, kommer ikke de israelske nazistene til å slippe unna med det...ikke på lenge. I årevis har Israel forsøkt og lyktes med å hjernevaske oss, men ikke lenger.
populariteten til sionismen er verken mer eller mindre enn våpniseringen av holocaust mot fiendene til den vestlige imperialismen som selv sto bak den nazistiske redselen til å begynne med. Som Césaire påpeker i sin diskurs om saken, var nazismen vestlig kolonialisme rettet mot andre europeere. Først bankrullerte amerikanske eliter Hitler, så våpnet de både nazistene (mot sosialismen i Europa) og sionistene (mot de sekulære lederne i Midtøsten). Uten Israel, hvordan ville amerikanske eliter holde et øye med oljen deres som Gud plasserte i Midtøsten ved et uhell.
Hvordan kan demokratiet mislykkes når vi aldri har hatt det?
Og det er viktig å huske hvordan Israel ble finansiert av amerikanske jødiske gangstere fra starten. En nasjon som ikke bare er forurenset av organisert kriminalitet – som alle nasjoner er – men med organisert kriminalitet innebygd i selve grunnlaget.
VI lar dem slippe unna med å lyve om Pearl Harbor.
VI lar dem slippe unna med å lyve om hvem som vant andre verdenskrig.
VI lar dem slippe unna med å lyve om at CIA dreper en stående president.
VI lar dem slippe unna med å lyve om kommunisme/sosialisme.
VI lar dem slippe unna med å lyve om Vietnam.
VI lar dem slippe unna med å lyve om 9/11/1.
VI lar dem slippe unna med å lyve om Ukraina.
Denne listen er bare omtrent 1/100 av løgnene vi har sett på som åpenbare, men la dem slippe unna med.
De tror nå fullt ut at det ikke spiller noen rolle. De kan gjøre hva de vil, kaste ut noen løgner, så lar vi dem slippe unna med det.
"Vi" - du og jeg lot dem ikke
Kom unna med løgnene. Dessverre har altfor mange amerikanere gjort det og fortsetter.
Hamas, "en skapning av Israel", kan ikke ha vært ansvarlig for mye av blodsutgytelsen/brente likene etter angrepet deres:
hxxps://scheerpost.com/2023/10/29/october-7-testimonies-eveal-israels-military-shelling-israeli-citizens-with-tanks-missiles/
Ikke bare visste Israel at Hamas-angrepet kom, de kan ha tenkt «å ødelegge landsbyene for å redde dem». Mange av «Hamas-grusomhetene» så ut til å være resultatet av massive israelske motangrep på israelere, inkludert gisler.
Mer og mer ser 7. oktober ut som en falsk flagg-unnskyldning for å rettferdiggjøre et palestinsk holocaust/folkemord. Biden "I am a Zionist" spilte uten tvil en stor rolle.
Gode poeng fremsatt av Craig Murray og gode kommentarer som vanlig her... ikke bare en kilde til god informasjon og journalistikk, CN er en fin måte å se at andre informerte og ærlige mennesker føler det på samme måte som deg. Det får meg til å føle meg mer tilregnelig, og mindre deprimert, litt mer håpefull i en tid med forferdelige forbrytelser mot menneskeheten. Som Mr. Murray påpeker, kan mange (flere) mennesker se gjennom krigspropagandaen.
Enhver politiker og chickenhawk-feig-krigshetser burde tvinges til å være vitne til den absolutte slaktingen og grusomheten ved å sprenge barn og sivile. Carolyn Zaremba bemerket at videoen hun så på vil forårsake mareritt. De sykofante-stenograf-krigs-cheerleaders bør også tvinges til å være vitne til de forferdelige scenene, med å se kroppsdeler, blod og innvoller – og stanken av brennende kjøtt. Det virker som om disse "reporterne" behandler dette som en slags film eller videospill - de har tydeligvis ingen anelse.
Noen ganger er det mer kritikk av israelsk politikk i den israelske pressen selv, enn i USA/UK (og vasallnasjoner): Amira Hass fra Ha'aretz er et godt eksempel. Hun har produsert utmerket arbeid i mange år, også i dagens utgave.
Du gir alltid mening, Jonny. Jeg vil ha disse fordømte «journalistene» kastet inn i ilden som er Gaza. Jeg er lei av deres selvtilfredse, selvtilfredse, blanke ansikter, mennesker uten anstendighet, ingen menneskelighet, ingenting annet enn et rot med gryter de solgte sjelen sin for.
Jeg er enig i at flere må få til å se resultatene av bombing og bygningskollaps. Det er ikke som Hollywood-filmer. Det er mer som et slakteri. Forferdelig.
Nå siterer Bibi Det gamle testamente for å rettferdiggjøre sine folkemordsangrep. Kan incest og slaveri ligge langt bak?
Hvem som helst av oss kan ta den avgjørelsen når som helst. Enhver politimann, hvilken som helst lege, hvilken som helst advokat, hvilken som helst prest, hvilken som helst politiker, hvilken som helst allmoge, hvilken som helst arbeider, hvilken som helst soldat, hvilken som helst offiser, når og hvor som helst noen av oss er, kan ta avgjørelsen om å gjøre det, og vi trenger å .
Hver gang en av oss bestemmer seg for å begynne å avvise usannhetene som blir presentert for oss, skjer det noe. Jo mer som skjer, jo bedre for oss alle.
I tillegg til bestikkelsene mottatt fra sionistiske selskaper og personer, kan vi være veldig sikre på at mye av de rundt 3.5 milliarder dollar som årlig sendes av USA til overprivilegerte Israel, kommer tilbake til sionistiske amerikanske demokrater som favoriserer Israel og blokkerer rettferdighet for Palestina.
Den amerikanske DOJ, FBI, "Homeland Security" og andre byråer som har som plikt å etterforske og stoppe politisk utpressing, nekter å gjøre det på alle nivåer, inkludert deres OIGs, og krever ikke-eksisterende "skjønn" og "immunitet" for samarbeid i utpressingskriminalitet stjele skattebetalernes midler til deres politiske parti. Se Barth v. USG sak 22-5338 i DC Circuit Court. Den samme dommeren som ga FBI hundrevis av grunnlovsstridige FISA-ordrer uten bevis, stemplet ganske enkelt deres antikonstitusjonelle unnskyldninger for politisk kriminalitet. Vi har nå storstilt politisk utpressing på tvers av hele den føderale regjeringen på alle nivåer.
Den massive oppslutningen i London på lørdag var nok en politisk indikator på de tektoniske endringene i politikken. Hvor lenge den politiske/medieklassen kan holde dette gående har blitt en ganske omdiskutert øvelse. Det er snarere som å fortelle den slemme hunden din å slutte å bjeffe. De skjønner det bare ikke, eller rettere sagt, de vil ikke få det, eller de sliter med å være blinde, døvstumme. Og dette er ikke bare begrenset til det britiske parlamentet
Det kommer en tid da det ikke lenger er mulig for et knirkende statsskip og dets brokete mannskap ikke lenger kan holde fortet. Mytteri er sjeldne, men til tider. The Boston Tea Party eller King Charles forsøker å kaste Cromwell og hans medsammensvorne fra parlamentet.
«Jeg sier at å bruke makt mot folket, uten autoritet, og tvert imot satt i tilliten til ham som gjør det, er en krigstilstand med folket, som har rett til å gjeninnføre sin lovgivende makt i utøvelsen av sin makt ... har rett til å fjerne den med makt." John Locke, To avhandlinger om regjeringen 1690
"Det merkelige er at BBC og The Guardian, og nesten hele resten av MSM, pumper ut sin propaganda som om vi ikke har annen tilgang til informasjon eller forståelse av hva som skjer."
Dessverre har mange mennesker ikke tilgang til informasjon fra andre kilder. Faktisk tviler jeg på at de selv vet om deres eksistens.
"Ideen om at et "valg" mellom Rishi Sunak og Keir Starmer tilbyr noen form for demokratisk alternativ, er sannsynlig.
Det er verre enn det. Men jeg er tapt for et adjektiv.
"Jeg er tapt for et adjektiv."
Hva med "organisert kriminalitet"? – For mild? Sannsynligvis.
"Kynisk grådig autoritær løgn, grådighet, bedrag og nyfascistisk korrupsjon" – Komme dit.
'Ren ondskap' – litt sønderknust, men mer eller mindre oppsummerer det.
Alle relevante Jams. Jeg lener meg mot "dekadent" nå - moralsk forfall.
I kveld så jeg en video av en mann som tok et lite barns ben ut av et teppe og la dem på et rent, hvitt laken på bakken. To små bein. Jeg kommer til å ha mareritt om dette i lang tid.
Maktene som er prøver mektig å holde lokket på befolkninger som reiser seg mot tyranni fra Vesten til resten. Det er for sent. Altfor mange mennesker er mer enn lei av denne kriminelle kabalen som viser frem sin evne til å rane, plyndre og myrde etter eget ønske. Jiggen er oppe. Vi har makten til å stenge dette drittshowet. La oss gjøre det!
Jeg har fortsatt håp om at noe godt vil komme med slutten av denne konflikten, fordi det ser ut til å være mer høylytt motstand mot Israels blodige inngrep i Gaza, og den tunge hånden til Israels ord som prøver å rettferdiggjøre å drepe barn og ikke-stridende. FN-sjefen var overraskende skarp i kravet om våpenhvile og vurdering av skylden til begge sider. Videre trakk han seg ikke tilbake dagen etter.
I tillegg har Saudi-Arabia nådd ut til Kina for å få hjelp i en oppgjørsprosess, og jeg tror Kina, og bare Kina, har den innflytelsen som trengs for å vri armene og gjøre det dyktig. Det største hinderet for fred er uendret på 75 år. Det ville vært vårt eget USA. Inntil saudiaraberne, Kina og FN er i stand til å sidelinje USA fra bordet, vil forhandlinger sannsynligvis ikke gi resultater. Jeg er ikke en stor fan av Trump, men jeg er sikker på at en andre Trump-administrasjon ville være mer forberedt på denne aktiviteten enn hans første administrasjon. Trump er tydeligvis mindre tilbøyelig til å gå til krig enn noen president på flere tiår. Og Biden er den verste i den gruppen. Håpet vårer evig.
Trump er en uber sionist, enda verre enn Biden. Datter giftet seg inn i en av USAs kjerne-sionistfamilier, han var den som myrdet Soleimani, snakket om at Israel gjorde krav på Golanhøydene, kastet ut atomavtalen med Iran, startet ambassadeflyttingen til Jerusalem osv. Han er mye mer klar til å dra til krig for sin sionistiske familie og venner. Hans tidlige mentor var Cohn, en sionist.
Riktignok var Sheldon Adelson i tillegg til Roy Cohn: DTs tidligere lønnsmester og helt, også en hardcore rasist, elitistisk sionist. DT utnevnte også Elliott Abrams, Mike Pompeo og John Bolton – noen av de mest blodtørstige, nykonservative, høyreorienterte autoritære der ute.
Ethvert forsøk på å tro at DT på en eller annen måte er et "mindre onde" er resultatet av fornektelse av fakta, og en desperat befolkning uten mulighet til å "stemme" mot oligarkiets interesser. De fleste er fortsatt i fornektelsesfasen det. "USA er et oligarki med ubegrenset politisk bestikkelse." Det kommer til å kreve mye mer ærlighet, innsats og organisering for å overvinne oligarkiets jerngrep – historien virker veldig klar i den forbindelse.
Det begge svarene sa er sant. Den første Trump-administrasjonen hadde ikke en god oversikt over Israel/Palestina-spørsmål, men jeg holder fast ved min tro (håper) på at en andre Trump-administrasjon ville være mye bedre forberedt til å håndtere de mange neocons som er nevnt i svarene. Jeg vil også gjenta at Trump er mindre tilbøyelig til å gå til krig enn nylige presidenter, og at den demente Biden (via Blinken, Sullivan og Nuland) er den desidert verste av den gruppen. Våre utsikter for fred i Midtøsten er mye bedre med Trump enn med en 2. Biden-administrasjon.
Ikke la deg lure av en av de største svindlerne - Trump kunne ikke brydd seg mindre. Jeg forstår ikke hvorfor folk tror dette. I løpet av hans periode som POTUs fortsatte bomber å falle i ME hver dag. Han forsøkte å komme inn i det med Iran ved å myrde en av deres generaler. Han er klok nok til å si det han tror folk vil høre, og det er det.