Som land med påvirke over Israel aktivt oppmuntre til slakting, vurderer Murray hva som vil skje internasjonalt og hva som skjer i vestlige samfunn.
Protest i Teheran mot israelske angrep på Gazastripen, 14. oktober. (Amin Ahouei, TasminNews, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
Oct. 23 så muligens det mest voldelige bombardementet av Gaza til det tidspunktet, spesielt konsentrert om nettopp områdene der Israel beordret befolkningen til å evakuere. Jeg finner det nesten umulig å tro at dette folkemordet er i gang med aktiv støtte fra nesten alle vestlige regjeringer.
Jeg vil se på to spørsmål - hva vil skje internasjonalt, og hva som skjer i vestlige samfunn.
Israel er tydeligvis på vei til ytterligere eskalering og har til hensikt å drepe mange tusen flere palestinere. Mer enn 2,000 palestinske barn alene har nå blitt drept av israelske luftangrep de siste fjorten dagene.
Gaza har ikke noe forsvar mot bomber og missiler, og det er ingen militær grunn til at Israel ikke kan holde dette oppe i flere måneder og bare stole på luftmassakre. Vi er kanskje innen en uke med tørst, sult og sykdom som dreper enda flere mennesker per dag enn bombardement.
Befolkningen i Gaza er rett og slett forsvarsløs. Bare internasjonal intervensjon kan stoppe Israel fra å gjøre hva de vil, og de landene som har innflytelse på Israel, bidrar aktivt til og oppmuntrer til folkemordet.
Spørsmålet er, hva er Israels mål? Har de til hensikt å redusere Gazastripen ytterligere, ved å annektere halvparten eller mer av den? Vil sult og redsel gjøre det mulig for det internasjonale samfunnet å tvinge Egypt til å akseptere utvisningen av befolkningen i Gaza til Sinai-ørkenen som et "humanitært" trekk?
Det ser ut til å være sluttspillet: utvisning av befolkning og territoriell ekspansjon til Gaza.
Det ville kreve en bakkeinvasjon, men sannsynligvis ikke før etter enda mer intense luftbombardementer for å eliminere all motstand.
Denne territoriale ambisjonen stemmer selvsagt overens med den voldelige utvidelsen av ulovlige bosettinger på Vestbredden som for tiden er i gang, hvor verden nesten ikke følger med. Det er veldig vanskelig å forstå passiviteten til Fatah og dens leder, Mahmoud Abbas, for øyeblikket.
Statsminister Benjamin Netanyahus politiske lager i Israel er så lavt at den eneste måten han kan komme seg på er ved å ta et stort skritt mot det fullstendige folkemordet på det palestinske folket og oppnåelse av Stor-Israel.
Netanyahu vet nå at det ikke er noen vold mot palestinere så ekstrem at den vestlige politiske eliten ikke vil støtte den under mantraet om "Israels rett til selvforsvar."
Jeg ser ingen frelse for Gaza som kommer fra Hizbollah. Hvis Hizbollah skulle bruke sine hyllede missilangrepsevner, ville øyeblikket for å gjøre det være nå når den israelske rustningen er trukket opp i massive parker utenfor Gaza, et perfekt mål selv for langdistansemissiler med begrenset nøyaktighet. Når de først ble spredt ut i Gaza, ville rustningen være langt vanskeligere for Hizbollah å treffe på avstand.
[Relatert: Hizbollah beseiret Israel i 2006 — Kan det igjen?]
Hizbollah er enda bedre rustet nå til å kjempe en defensiv krig i Libanon enn den var da den beseiret israeleren fremskritt i 2006. Men den er ikke konfigurert eller utstyrt for å kjempe en aggressiv bakkekrig inn i Israel, noe som ville være en katastrofe.
Den må også bekymre seg for fiendtlige militser bak. Hvis Hizbollah kan provosere et israelsk inngrep i Sør-Libanon, vil det gjøre det i stand til å påføre betydelige skader, men Israel kommer ikke til å gjøre det på en måte som trekker ned dens evner i Gaza.
Irans begrensede tålmodighet
Irans utenriksminister Hossein Amir Abdollahian i 2021. (Tasnim News Agency, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Iran har sterkt forbedret sin diplomatiske posisjon det siste året. Den kinesisk-meglede reduksjonen av fiendtligheten med Saudi-Arabia har potensial til å revolusjonere Midtøsten-politikken, og fordelene med dette vil ikke lett bli lagt til side av Teheran. Iran hadde også gjort reelle fremskritt med Biden-administrasjonen i å overvinne den blinde fiendtligheten i Trump-årene.
Iran har ikke noe ønske om å kaste bort disse gevinstene. Derfor virker det for meg ekstremt usannsynlig at Iran støttet Hamas-angrepene 7. oktober. Iran holder nå Hizbollah tilbake.
Men det er grenser for Irans tålmodighet. Den ekstraordinære sannheten er at Iran sannsynligvis er den eneste staten under diskusjon her med en genuin humanitær bekymring for palestinernes liv. Hvis folkemordet utspiller seg så fryktelig som jeg forventer, kan Iran bli presset for langt.
Når det er sagt, tilbyr jeg bare en advarende fotnote om at Saudi-Arabia ikke er, under kronprins Mohammed bin Salman Al Saud, den pålitelige amerikansk/israelske marionetten den historisk sett har vært. Jeg har ikke mye tid til MBS, som leserne vet, men hans høye oppfatning av betydningen av House of Saud og dets lederrolle blant arabere, gjør ham til et annet forslag enn forgjengeren.
Saudi-Arabia har innflytelse. Biden-administrasjonen har gått all in på regional dominans, og sendt to hangarskipgrupper inn i en situasjon som, hvis den eskalerer, kan sende oljeprisen til høyeste nivå noensinne, med Russland blokkert fra markedet. USAs president Joe Biden risikerer en enorm gassprisøkning i et valgår.
Bidens beregning, eller sikkerhetstjenestene hans, er at ingen kan eller vil gripe inn for å redde palestinerne. De dømmer folkemordet som mulig. Det er en ekstraordinær sjanse.
Det har vært en ekstraordinær mengde vitriol rettet mot Qatar av pro-israelske kommentatorer, for å være vertskap for Hamas-kontoret og lederskapet. Dette er usedvanlig uvitende.
Qatars diplomatiske sted
USAs utenriksminister Antony Blinken møter Qatari Amir Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani i Doha, 13. oktober. (State Department, Chuck Kennedy/Public domain)
Qatar er vertskap for Hamas, akkurat som Qatar var vert for Talibans informasjonskontor, etter direkte anmodning fra USA. Det gir et middel for dialog mellom USA og Hamas (nøyaktig som det gjorde med Taliban) både på benektelig nivå, og gjennom tredjeparter, inkludert selvfølgelig Qatars regjering.
Da USAs utenriksminister Antony Blinken ankom Qatar en dag og den iranske utenriksministeren den neste, var dette i virkeligheten «nærhetssamtaler» som involverte Hamas.
Hvordan vet jeg? Vel, på forespørsel fra Julian Assange, besøkte jeg Qatar for omtrent fem år siden for å diskutere om Julian, og WikiLeaks, kan potensielt flytte til Qatar, som Julian hadde beskrevet som "det nye Sveits" når det gjelder å være et nøytralt diplomatisk sted.
Det ble forklart til meg av Qatariene, på et svært høyt nivå, at Qatar var vertskap for Talibans informasjonskontor og Hamas fordi USAs regjering hadde bedt dem om å gjøre det. Qatar var vertskap for en stor amerikansk militærbase og var avhengig av amerikansk støtte mot en saudisk maktovertakelse.
Jeg ble fortalt at hvis jeg kunne generere en forespørsel fra daværende USAs president Donald Trump om at Qatar skal være vert WikiLeaks, så ville de gjort det. Ellers nei.
Så jeg vet hva jeg snakker om.
Et lite, men godt resultat av denne meglingen i Qatar var løslatelsen av to amerikanske nasjonale gisler. Britiske diplomater har fortalt meg at diskusjoner i Qatar så langt har holdt tilbake den israelske bakkeoffensiven, men jeg er ikke overbevist om at Israel virkelig ønsket å gjøre dette ennå. De har det sadistisk moro med å skyte barn i en tønne.
Qatar har også vært opphavet til avtaler som tillater en liten mengde bistand til Gaza, men dette er så lite at det nesten er irrelevant. Det er performativ humanitarisme fra Vesten.
Kina og Russland
Vassily Nebenzia, midt til venstre, Russlands FN-ambassadør, snakker med Kinas FN-ambassadør Zhang Jun i forkant av sikkerhetsrådets møte om Midtøsten 18. oktober. (FN-foto/Manuel Elías)
Jeg har ofte rost Kina for det faktum at deres økonomiske dominans ikke har vært ledsaget av et aggressivt ønske om verdenshegemoni, men dette har også sin bakside. Kina ser ingen fordel i å hjelpe palestinerne i praksis.
Håpefulle rapporter om Kina som sender krigsskip refererer ganske enkelt til forhåndsplanlagte øvelser, hovedsakelig i Gulfen. At Kina gjennomfører slike fellesøvelser med Gulfstatene er riktignok en del av en langsiktig økning av innflytelse, men er ikke relevant for den umiddelbare virkeligheten.
Russland har selvfølgelig hendene fulle i Ukraina. Den lar sine syriske baser brukes som en kanal etter økt israelsk bombing av syriske flyplasser, men det er ikke mye mer den kan gjøre.
Tyrkias president Recep Tayyip Erdogan er oppriktig rasende på det som skjer i Gaza, men sliter med å finne noen måte å påføre press på, uten kobling til Ukrainas fraktspørsmål (som Erdogan vurderer).
Januar 2009: Tyrkias statsminister Recep Erdogan stormer ut av en World Economic Forum-sesjon om «Gaza, saken for fred i Midtøsten» med, fra venstre, The Washington Post's David Ignatius; Israels president Shimon Peres, FNs generalsekretær Ban Ki-moon og Amre Moussa, generalsekretær i League of Arab States. (World Economic Forum, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
Det er en veldig grov og klar tour d'horizon, men nettoeffekten er at jeg ikke ser noe nåværende håp for å avverge grusomheten som utspiller seg foran våre forferdede øyne.
Ledergap i Vesten
De fleste av øynene våre er virkelig forferdet. Gapet mellom den vestlige politiske eliten og medieeliten og deres folk i denne saken er rett og slett enorm.
Vestlige ledere har ikke bare unnlatt å holde Israel tilbake, de har nesten enstemmig egget Netanyahu på, med fortsatt repetisjon av uttrykket "Israels rett til selvforsvar" som begrunnelse for massebombingen, fjerningen og sulten av en hel sivilbefolkning.
Det vestlige lederskapets glede over å legge ned veto mot hvert forsøk på en våpenhvileløsning i FN er forbløffende.
[Relatert: SE: FNs sikkerhetsråd snakker mens Gazans dør; Israel etterlyser SGs sjef og SE: USA legger ned veto mot FN-resolusjonen for våpenhvile i Gaza]
Massive demonstrasjoner har funnet sted over hele Europa mot denne ubeskrivelige massakren, og politikernes knefall etter deres isolasjon fra opinionen har vært å forsøke å gjøre slike oppvisninger av dissens ulovlige.
Nesten alle politikere med makt i Vesten blir tvunget til å ro litt tilbake fra sin åpne pro-folkemordsposisjon, fordi opinionen har skremt dem. Virkelig fascinerende.
Bortsett fra kanskje i Tyskland. https://t.co/BrnbPzhhYA
— Craig Murray – (@CraigMurrayOrg) Oktober 24, 2023
I Storbritannia er folk arrestert for å ha vist palestinske flagg. I Tyskland er pro-palestinske demonstrasjoner fullstendig forbudt. Noe lignende har blitt forsøkt i Frankrike, med forutsigbar fiasko.
Jeg har selv deltatt på pro-palestinske demonstrasjoner i tre land, og det mest slående ved hver anledning var den sterke støtten fra forbipasserende, og antallet mennesker som spontant kom ut for å bli med i demoen etter hvert som den gikk.
Antikrigsdemonstrasjoner med palestinske flagg i Amsterdam 15. oktober. (PersianDutchNetwork, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
En bølge av rasisme har blitt utløst i Storbritannia og andre steder. Jeg er forbløffet over islamofobien og rasehatet som er utgitt på nettet, uten tilsynelatende comeback.
Britiske ministre hevder å være skremt over "terroristsympatiene" til pro-palestinske demonstranter, men det er fullt lovlig å be om at palestinere skal utryddes, sammenligne dem med forskjellige typer dyr og skadedyr, og foreslår at de bør drives inn i hav. Det skremmer ikke statsrådene i det hele tatt.
Det har også blitt farlig å bare antyde at palestinere også har rett til selvforsvar og kan tilby væpnet motstand mot folkemord – en rett de nyter uomtvistelig i internasjonal lov.
Husk at Israel formelt har erklært krig. Er det standpunktet i britisk lov at den eneste troen det er lovlig å holde og uttrykke, er at palestinerne i denne krigen rett og slett må stille opp stille for å bli drept?
Den trinnvise endringen i vestlig autoritarisme vil sannsynligvis bli møtt av tilbakeslag.
Etter 20 år hadde vi endelig kommet gjennom den onde sirkelen av "krigen mot terror", der terrorisme, undertrykkelse og institusjonalisert islamofobi alle styrket hverandre over hele den vestlige verden.
Harme over det forferdelige folkemordet i Gaza vil med stor sannsynlighet resultere i isolerte forekomster av, også forferdelig, islamistisk inspirert vold i vestlige land, inkludert Storbritannia, spesielt på grunn av Storbritannias militære støtte til Israel.
Politiet på Trafalgar Square i London 14. oktober under en massedemonstrasjon mot Israels beleiring og bombing av Gaza. (Alisdaire Hickson, Flickr, CC BY-SA 2.0)
At følgeterrorisme i seg selv vil bli sitert av den politiske eliten for å rettferdiggjøre deres holdning. Og slik vil den onde sirkelen starte på nytt. Dette vil selvsagt være velkomment for sikkerhetsstatens agenter, hvis makt, budsjetter og prestisje vil øke.
Nok en gang må vi være på utkikk etter radikalisering og ekte terrorisme, men også for agent-provokatør-ledet terrorisme og for falsk flagg-terrorisme.
Hvis vi går tilbake til det marerittet igjen, vil den direkte årsaken være elitestøtte til folkemordet på det palestinske folket og den islamofobiske fortellingen. Den viktigste årsaken til terrorisme her er Israel, den terroristiske apartheidstaten.
Min egen "Terrorisme"-undersøkelse
Telefonen min blir ikke returnert til meg av politiet, for overraskende nok er jeg nå formelt under etterforskning for terrorisme. Enten dette gjelder støtte til Palestina eller for WikiLeaks ble ikke gjort klart.
?UAVHENGIGE JOURNALISTER
"Behandlingen av @CraigMurrayOrg – og andre – under TERRORISMELOVEN angår oss i stor grad som uavhengige journalister og bør bekymre oss alle."
- @markcurtis30 Via ? @declassifiedUK https://t.co/NTvpOVnvnz pic.twitter.com/ExPgtqlCuX
— Britain People (@Britain_People) Oktober 25, 2023
Det som følger er, uspunnet og unyansert, min beretning om intervjuet mitt under Schedule 7 av Terrorism Act som gitt til mine advokater:
Jeg ankom fra Keflavik flyplass, Island til Glasgow flyplass ca kl. 10 mandag 16. oktober. Etter passkontrollen ble jeg stoppet av tre politifolk, to menn og en kvinne, som ba meg følge dem til et interneringsrom.
De satte meg i rommet og sa til meg:
- Jeg ble varetektsfengslet i henhold til paragraf 7 i Terrorism Act
- Jeg ble ikke arrestert, men varetektsfengslet, og hadde derfor ingen rett på advokat.
- Jeg hadde ingen rett til å tie. Jeg måtte gi full og nøyaktig informasjon som svar på spørsmål. Det var straffbart å holde tilbake all relevant informasjon.
- Jeg måtte gi fra meg passord til enhetene mine. Det var straffbart å ikke gjøre dette.
(Craig Murray)
De gjennomsøkte bagasjen min og frakken min, gikk gjennom dokumentene mine og tok telefonen og den bærbare datamaskinen min. De så ikke på ett dokument fra Julian Assanges advokater som jeg fortalte dem var privilegert.
De spurte meg om boardingkort for Brussel og Dublin de fant og hva jeg hadde gjort der. Jeg svarte at jeg var på en debatt ved Trinity College i Dublin, mens jeg i Brussel hadde deltatt på et menneskerettighetsmøte med fokus på saken om Julian Assange.
De ba meg identifisere enkeltpersoner på noen visittkort jeg hadde fra møtet i Brussel (ett av dem var et tysk parlamentsmedlem).
De spurte meg om formålet med mitt besøk til Island. Jeg fortalte dem at jeg deltok på et koordinerende møte for kampanjen for å frigjøre Julian Assange. Jeg sa at jeg også hadde deltatt på et pro-palestinsk møte utenfor det islandske parlamentet, men det hadde ikke vært en forhåndsintensjon.
De spurte hvordan jeg tjener til livets opphold. Jeg sa fra to kilder: frivillig abonnement på bloggen min og min tjenestepensjon.
De spurte hvilke organisasjoner jeg er medlem av. Jeg sa Alba-partiet. Jeg sa jeg jobbet med WikiLeaks og Don't Extradite Assange-kampanjen, men var ikke formelt "medlem" av noen av dem. Jeg var livsvarig medlem av FDA-foreningen [for fagfolk i offentlig tjeneste]. Ingen andre organisasjoner.
De spurte om jeg fikk noen penger fra WikiLeaks, fra Don't Extradite Assange eller fra Assange-familien (separate spørsmål). Jeg svarte nei, bortsett fra sporadiske reiseutgifter fra Don't Extradite Assange. I desember hadde jeg reist rundt i Tyskland og mottatt et honorar fra Wau Holland Foundation, en tysk veldedighetsorganisasjon for ytringsfrihet.
De spurte hvilke andre kampanjer jeg hadde vært involvert i. Jeg sa mange, fra Anti-Nazi League og Anti-Apartheid-bevegelsen. Jeg hadde drevet kampanje for Guantanamo-fanger sammen med Caged Prisoners.
De spurte hvorfor jeg hadde deltatt på pro-Palestina-demoen på Island. Jeg sa at en av talerne hadde invitert meg, Ögmundur Jónasson. Han var tidligere islandsk innenriksminister. Jeg sa at jeg ikke visste hva talene sa, siden de alle var på islandsk.
De spurte om jeg hadde tenkt å delta på noen pro-palestinske demonstrasjoner i Storbritannia. Jeg sa at jeg ikke hadde noen planer, men sannsynligvis ville det.
De spurte hvordan jeg vurderte om jeg skulle snakke sammen med andre på samme plattform. Jeg svarte at jeg var avhengig av arrangører jeg stolte på, som Palestine Solidarity Committee eller Stop the War. Det var umulig å vite hvem alle var på et stort rally.
De spurte om noen andre la ut på twitteren eller bloggen min. Jeg svarte nei, det var bare meg.
De spurte hvor gjennomtenkte tweetene mine var. Jeg svarte at de som var lenker til blogginnleggene mine, var det jeg vurderte å skrive. Andre var mer flyktige og som alle andre gjorde jeg noen ganger feil og noen ganger ba jeg om unnskyldning. De spurte om jeg slettet tweets, og jeg sa veldig sjelden.
Behandlingen av @CraigMurrayOrg – og andre – under terrorloven angår oss i stor grad som uavhengige journalister og bør bekymre oss alle. https://t.co/wgLSpeIaWf
— Declassified UK (@declassifiedUK) Oktober 24, 2023
Jeg meldte meg frivillig at jeg trodde jeg forsto tweeten som bekymret dem, og var enig i at den kunne vært mer nyansert. Dette var begrensningen til Twitter, [nå X]. Den var ment å kun referere til dagens situasjon i Gaza og det palestinske folkets rett til selvforsvar mot folkemord.
Det var mer eller mindre det. Intervjuet ble holdt til nøyaktig en time, og på et tidspunkt sa en til en annen "18 minutter igjen." De fortalte meg ikke hvorfor. På et tidspunkt nevnte de beskyttet journalistisk materiale på den bærbare datamaskinen min, men jeg var for fortumlet til å dra nytte av dette og spesifisere noe.
De tok bankkontoopplysningene mine og kopier av alle bankkortene mine.
Dette er et enormt brudd på menneskerettighetene. Misbruket av prosess ved å nekte både advokat og retten til å tie, etterforskningen av fullstendig lovlig kampanje som på ingen måte er terrorrelatert, den politiske avhør, den økonomiske snokingen og beslagleggelsen av materiale knyttet til mitt privatliv, var alt basert på en fullstendig falsk påstand om at jeg er assosiert med terrorisme.
Jeg har til dags dato ikke blitt arrestert og ikke siktet. Forakt for retten er derfor ikke i spill, og du står fritt til å kommentere saken (selv om enhver form for fri tanke i dagens atmosfære kan føre til ond statshandling). Jeg er trygg og er for tiden i Dublin. Jeg har tenkt å reise til Sveits for å ta dette opp med FN.
Juridiske teamet mitt har allerede fremmet et innlegg mot denne forargelsen til FNs menneskerettighetskomité og ser på muligheten for rettslig vurdering i Storbritannia. Vi må også forberede forsvaret mot mulige terroranklager, hvor latterlig det enn høres ut.
Jeg er redd alt dette koster penger. Jeg er takknemlig for den usvikelige generøsiteten til mennesker i det som virker som en kontinuerlig historie med forfølgelse.
Craig Murray er en forfatter, brOadcaster og menneskerettighetsaktivist. Han var britisk ambassadør i Usbekistan fra august 2002 til oktober 2004 og rektor ved University of Dundee fra 2007 til 2010. Dekningen hans er helt avhengig av leserstøtte. Abonnementer for å holde denne bloggen i gang er mottatt med takk.
Denne artikkelen er fra CraigMurray.org.uk.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Donere til CN-er
Fall Fond Drive
Tnx Craig, CN... Truthtelling (amerikansk utenriksavdeling) en sjelden vare i disse dager!
Så vidt PD "intervju" ... Post 9/11, så hva mer er nytt?
Uavhengig av motstridende bevis, fortsetter vår nasjon å rive ned vår Bill of Rights, ingen overraskelse at en Anti-Wikileaks-alliert (påminnelse: Post King George)... samme bedriftsfangst / $undertrykkelse... drar det samme på eks-offentlig tjenestemann!
Hvor??? er alle de baksnakkete arabiske/muslimske nasjonene i den regionen? Hvorfor griper de ikke inn og forsvarer palestinere? Fordi de aldri brydde seg om palestinere!
Massiv projeksjon av anklagernes feil på den andre som pågår. Så mange faller for alle løgnene. Antar at alt dette er en del av "global kapitalisme" og den nye verdensordenen.
Craig, hva er det å bli overrasket over? Når Julian og WikiLeaks
avslørte amerikansk og vestlig militarisme, Collateral War-video, alt sammen
uavhengig tanke gjøres kriminell; en terrorhandling, takk
til 9 / 11.
Julian fengslet for sannferdig journalistikk, du en tidligere ambassadør,
tråkker på tynn is. Ingenting sjokkerende eller overraskende her, Winston, det er 1984.
Dyp respekt til Murray for tappert å stå opp mot den sioniststyrte, etablissementsledede galskapen mot de fattige palestinerne, Assange og også håndhevelsesgalskapen som gjaldt til og med ham selv. Hans uformelle prøvelse med disse såkalte "sikkerhets" kjolene er ganske avslørende!
"Jeg finner det nesten umulig å tro at dette folkemordet er i gang med aktiv støtte fra nesten alle vestlige regjeringer."
Overrasker det deg virkelig Craig? Kan du foreslå hvilken annen oppførsel man realistisk sett kunne ha forventet?
Ikke siktet for noe, derfor:
• ingen rett til advokat.
• ingen rett til å tie.
• kreves for å gi fullstendig og nøyaktig informasjon som svar på spørsmål.
• straffbart å holde tilbake all relevant informasjon.
• pålagt å gi opp passord til enhetene mine.
• straffbart å holde tilbake passord.
For et demokratimodell Storbritannia er!
Hvis noen i ikke-vesten var i tvil om mangelen på oppriktighet til de vestlige nasjonene når de fordømte enhver og all vold, apartheid og diskriminering – må de nå endelig ha blitt begravet en gang for alle. Vesten, i åpent og aktivt støtte til det svært synlige og ugjendrivelige settet av krigsforbrytelser og folkemord (etnisk rensing) utført av Israel mot palestinerne (over så mange år), har endelig mistet den lille moralske troverdigheten de hadde igjen.
Det beviser dette hver dag med sin støtte, sende penger og militær støtte, stoppe alle forsøk på å oppnå en våpenhvile, hindre humanitær hjelp å komme igjennom, og aktivt og bevisst dempe støtten til Palestina. Den er direkte medskyldig i disse grusomme og grusomme krigsforbrytelsene.
Folkeretten, FN og alle de andre angivelig fredsbevarende byråene blir avslørt som maktesløse til å stille dem til ansvar. De burde stille dem opp i Haag. ICC bør bokføres solid med undersøkelser og rettssaker.
Så en presedens at «ytringsfrihet» = terrorisme. Ipso facto er vi alle skyldige siden enhver dissens er bevis; ingen gebyrer, ingen formelle prosedyrer nødvendig. Takk UK for at du gjorde dette åpenbart. Jeg er sikker på at dette snart vil bli gjort åpent i USA gitt den vellykkede søknaden hos Gitmo.
Det blir fort mørkt her i Vesten.
The Disunited Kingdom har vært kilden til planetens ord i hundrevis av år. De må være enormt skuffet over at Amerikkka har avløst dem i denne henseende.
"Aldri igjen" er tilsynelatende en oksymoron, kanskje det alltid var det.
Tusen takk, Mr. Murray, for denne innsiktsfulle og konsise oppsummeringen av problemer, inkludert dine egne(!)
Det kan ikke lenger benektes at vestlige 'ledere' enten er uvitende om lovløsheten i deres handlinger eller med vilje skaper, støtter og bringer til makten totalitære/fascistiske strukturer for å implementere total kontroll. Dette er de eneste to svarene på de mange anti-frihetsposisjonene og handlingene de tar i sin gale kamp mot total kontroll.
Men "fordi terrorisme" ikke lenger kutter det, ettersom 20 år med kognitiv forvrengning og massemediehypnose endelig begynner å mislykkes. Alle som har mot til å se, blir vist hvem terroristene faktisk er (hint: det er ikke We The People), og jeg antar at vi har våre 'kjære ledere' å takke for å gjøre kamplinjene så klare.
Mens jeg leste beretningen din om hva som skjedde med deg på Island av det skotske politiet, satt jeg her med munnen bokstavelig talt åpen på grunn av urettferdigheten i det hele. Selv om det hadde vært politiet på Island som hadde arrestert deg, ville det vært forferdelig nok. Men hvordan i all verden rettferdiggjør politiet i Skottland å arrestere deg på en flyplass på Island. Jeg tror at de siste årene bare har vært begynnelsen på i hvilken grad forfølgelse vil bli utrettet mot folket i såkalte "demokratiske" land. Takk for integritet.
Hei, BettyK
Craig Murray ble varetektsfengslet av tre politifolk på Glasgow flyplass – ikke på Island. Vennlig hilsen Marika
Jeg ble også forvirret av det, men jeg tror han mente at han ble arrestert i Glasgow, ved ankomst fra Island.
Dette, etter at Murray allerede har sonet en fengselsstraff, etter å ha blitt utstyrt av den skotske regjeringen i samarbeid med Crown Office og Poluce Scotland. Veldig mørke dager.
Så, som en langvarig økonomisk støttespiller for Craig, kan jeg forvente at neste gang jeg flyr tilbake til Airstrip One, vil jeg bli arrestert for min støtte til terrorisme. Alt er nå mulig i dette dystopiske galehuset.
Vel, regn med at en erkekonservativ som Orban tar feil.
Det Vest-Europa er i ferd med å bli, er Neo-Axis Powers. Det var Sovjetunionen som sto opp mot dem og beseiret den klassiske versjonen av aksemaktene.
Vi ser Europa forent, igjen. Og det er de gamle landene som hadde høyreorienterte fascistiske bevegelser på 1930-40-tallet. Tyskland og Italia selvfølgelig. Vichy Frankrike blir med. Storbritannia også. Adolf var alltid forvirret over at han ikke kunne få de engelske kapitalistene/erkekonservative til å angripe USSR med ham. Og selvfølgelig har vi Lucky Lindy for Fascism-fraksjonen i Amerika. Sammen med de gamle militaristiske vennene i Japan håper de igjen på en ny æra med Rising Sun i Kina.
Europa er ikke i ferd med å bli et "nyt USSR" med vekt på utdanning og helsevesen og økende livshensiktsmessigheter. «Fred, brød, land» er ikke slagordet til Europa i nyaksen. Europa er i ferd med å bli aksemaktene … igjen. Og nok en gang bygge store leire for 'undermenneskene' fra 'jungelen' som truer Europas 'hellige hage' mens de bruker alle pengene på bevæpning og krigføring fra polarsirkelen til det hellige land.
En ny folkehær er kuren, ikke sykdommen. Og selvfølgelig vil Europa slå seg sammen for å bekjempe noe slikt hvis det skulle oppstå, akkurat som de alltid har gjort. Ingenting fornærmer europeerne mer enn People Power.
Den motbydelige amerikanske krigsheveren Victoria Nuland fikk en ting halv rett: eff EU.
Husk George C. Scott, i «Dr. Merkelig kjærlighet?"
General "Buck" Turgidson: "Mr. President, jeg sier ikke at vi ikke ville få håret vårt. Men jeg sier ikke mer enn ti til tjue millioner drepte, topper. Uh, avhengig av pausene."
Joe Biden ga bare tommelen opp for den politikken. Krigspresidenten kom ut og sa at "uskyldige sivile" som dør er "prisen å betale" for kriger. Dette er fra presidenten som elsker krig. Presidenten som aldri har møtt en krig han ikke elsket. Presidenten som alltid vil ha høyere "forsvars"-utgifter. Presidenten som for tiden kjemper TO kriger, og som fortsatt heller bensin over Taiwan. Presidenten som har blokkert fredsforhandlinger i en av disse krigene, for å sørge for at den fortsetter. Presidenten som for øyeblikket støtter israelsk folkemord og sier bare "pris Herren og pass ammunisjonen." Presidenten som setter betingelsesløs overgivelse som det eneste "freds"-alternativet i Palestina, akkurat som med Russland.
Joe Biden bryr seg ikke om "uskyldige sivile" i Amerika dør i hans mange kriger.
En stemme på Joe Biden er et selvmordsoppdrag.
(D) er for døden.
Du har 100% rett. Men ikke anta at en (R)-stemme er noe bedre.
Vi burde alle være veldig, veldig redde – verden styres av gale oligarker som ikke bryr seg noe om resten av oss og som er innstilt på å ødelegge ikke bare store deler av mennesker, men også andre arter. Overlevelsen til planeten vår er i beste fall usikker, og "powers at be" er fast bestemt på å presse oss ut av den velkjente klippen - alt i grådighetens navn ...
Det er faschisme.
Ja, det er veldig skummelt.
Jeg har familie der. I Gaza.
Du har rett, men vi må ikke la frykt få det beste av oss. Det er det de vil.
Takk til Craig Murray for denne innsikten i sannsynlige svar på det amerikanske/israelske folkemordet.
Regjeringens trakassering av dissens gjenspeiler den ekstreme degraderingen av demokrati og nyhetsmedier i Vesten.
Degraderingen skyldes gull, grådighet og den resulterende personlige og institusjonelle korrupsjonen.
Historien spår at krigen vil eskalere til en regional konflikt, og dermed smelte sammen med bredere konflikter som fører til WW III. Problemet er ingen som virkelig er historiens lærdom. Og det kommer ned til en enkel syllogisme: hvert imperium står til slutt overfor krigen det prøver å unngå: alle ønsker selvfølgelig å unngå atomvåpen Armageddon; derfor er det skjebnen som venter. Paradoksalt nok er den eneste måten å unngå den skjebnen på å akseptere den.
Jeg leste artikkelen din og vil gjerne gi uttrykk for min støtte til deg og consotium news står opp for og det du står imot. hvis jeg kunne, ville jeg gjerne sendt økonomisk støtte, men dessverre er jeg ikke i økonomisk posisjon til å gjøre det.
ettersom jeg har sett det som skjer i løpet av tiårene, har jeg vært klar over hva som har skjedd globalt, synes jeg at jeg blir desillusjonert over at verden noen gang vil være i stand til å rette seg opp/endre retning for faktisk forbedring av samfunn generelt. det ser ut til at vi er plaget og skåret i stykker av så mange drevet av personlig vinning av rikdom og makt til skade for det store flertallet av folk over hele verden.
som statsborger i USA er jeg enda mer trist, da det ville være min vurdering at landet mitt er den største årsaken til alt som har skjedd gjennom disse mange årene, stort sett hele livet mitt. som en amerikansk statsborger har jeg vært kjent med interaksjon med mange av mine andre amerikanere og finner dem i beste fall sørgelig uvitende og grundig støttende til hva landet vårt i verste fall er ansvarlig for.
for å være sikker på at det er mange her som er klar over og støtter positiv endring, men det ser ut til at de aldri vil være sterke nok til å virkelig gi en effektiv nok motsetning til det som skjer. Jeg ser folk som står helhjertet sammen med demokratene her og bare bruker tiden sin på å fokusere på emner som trump, og jeg ser mange som motvirker det med republikanerne og fokuserer på Biden og hans korrupte klan og samarbeidende skurkere. Uheldig som sannheten er, er begge så perverse og gjennomgripende. Et klovneshow i høydefinisjon 3D.
Jeg vil forsøke å antyde at mange som blir sugd inn i Circus Of Lies/The Manipulation Of Public Perception/The Manufacture Of Global Consent For Atrocity ikke har en anelse om hva de støtter i sannhet og om alt anses som så mange fra motsatte sider faktisk har samme ambisjoner og ønsker. et bedre liv for dem selv og deres familier/venner/samfunn, en fremtid som gir dem fred og velstand de ønsker i fellesskap, og likevel vil de ikke se sannheten før ødeleggelsen og kaoset er besøkt på dørstokken deres. Dessverre vil det være punktet for de fleste hvor de bukker under for tragedie og ikke vil være i stand til å gjøre noe med det.
I håp om en bedre verden.
Peace Out/Peace Forever
Gratulerer med en så informativ kommentar. Jeg kommer bort fra datamaskinen min helt deprimert over den såkalte "siviliserte" verdens handlinger. Jeg er 79 og har blitt diagnostisert med kreft og føler noen ganger at jeg er en av de heldige som ikke vil bli konfrontert med WW3 eller klimaendringer. Den såkalte fremgangen til menneskeheten forvirrer meg og mange av min tidsalder. Jeg tror NZ (der jeg bor) blir trukket inn i AUKUS-gruppen fordi media og følgelig våre politikere leser og svelger MSM-søppelet som kommer fra USA.
Den ungarske statsministeren Viktor Orbán sa det best (omskrevet):
"Den europeiske union gjør sitt beste for å bli den gamle USSR ..."
Det vil inkludere jolly ole England.
Når det gjelder Israel, er det å bombe et helt samfunn i biter eller tvangsflytte dem til en annen del av verden definisjonen på folkemord.
USA og dets vasaller sammen med Israel tror de er hevet over loven når det gjelder å forfølge mennesker for å utøve deres rettigheter. De viser åpent sin forakt for demokrati og menneskerettigheter gjennom sine drakoniske handlinger. Måtte de høste alt de sår og litt til. Gi dem helvete Mr. Murray!
Takk og lov for Craig Murray. Informert, intellektuelt og følelsesmessig rustet til å møte britenes slynger og piler løper gale. Mildhet, utholdenhet, integritet, mot og ærlighet. Bare det å lese denne beretningen gir meg håp.