Dan Steinbock sier at Hamas-krigen er manna fra himmelen til Israels høyreekstreme regjering. Netanyahu har selv bidratt til utvidelsen av Hamas siden 1990-tallet.
USAs utenriksminister Antony Blinken med Israels statsminister Benjamin Netanyahu i Tel Aviv 12. oktober. (Utenriksdepartementet, Chuck Kennedy, Public domain)
By Dan Steinbock
World Financial Review
THamas-Israel-krigen, slik den fremstilles av internasjonale medier, gjenspeiler svært dårlig realitetene i regionen og enda mindre de strukturelle kreftene som førte til katastrofen.
I motsetning til standardfortellingen er Hamas-krigen manna fra himmelen til Benyamin Netanyahus høyreekstreme regjering. Netanyahu har selv bidratt til utvidelsen av Hamas siden 1990-tallet.
Med en befolkning på over 2 millioner på rundt 365 kvadratkilometer, er Gazastripen et av verdens tettest befolkede områder og «største friluftsfengsel». Etter den arabisk-israelske krigen i 1948 ble det et egyptisk administrert territorium. Etter seksdagerskrigen i 1967 kom den under israelsk okkupasjon.
Forløperen til Hamas, Al Mujamma al Islami («Det islamske senteret»), ble etablert i det israelsk-okkuperte Gaza på 1970-tallet i regi av Det palestinske muslimske brorskapet.
En av deres tilhengere var den rullestolbundne sjeiken Ahmed Yassin, Hamas' fremtidige leder. Yassin konsentrerte Mujammas aktiviteter om religiøse og sosiale tjenester. Ironisk nok støttet israelske myndigheter aktivt fremveksten, da deres viktigste antagonist var avdøde Yasser Arafats palestinske frigjøringsorganisasjon (PLO).
Mens PLO-operatører i de okkuperte områdene møtte brutal undertrykkelse, fikk islamistene tilknyttet Egypts forbudte muslimske brorskap lov til å operere i Gaza. Israelere håpet å bruke islamistene mot PLO.
2009 kart over Gazastripen. (Gringer, Country Borders: United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs, 2009, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Yassin ble fengslet i 1984 etter en 12-års dom, men løslatt bare et år senere.
Omtrent på samme tid markerte Netanyahu seg først i USA, spesielt da han fungerte som den israelske ambassadøren i FN I sin bok Kamp mot terrorisme (1986), tilbød han leksjoner om "hvordan demokratier kan beseire innenlandske og internasjonale terrorister."
Rask, smart og glatt representerte han en ny generasjon israelske politikere opplært av amerikanske PR-eksperter og hans tidligere arbeidsgiver, det globale konsulentselskapet BCG. Til høyresiden Likud var den ambisiøse politikeren hjertelig velkommen.
Hamas ble lansert i 1988 midt i den første intifadaen (opprøret), og har alltid nektet å akseptere den israelske statens eksistens. Da fredsprosessen startet mellom Israels statsminister Yitzhak Rabin og Arafat, satt Yassin igjen i fengsel.
Hamas startet en angrepskampanje mot sivile, noe som bidro til fremveksten av Netanyahu og den israelske høyreekstreme i 1996.
Populær plakat som viser grunnleggerne av Hamas, med Sheikh Ahmed Ismail Yassin øverst til venstre, fotografert i 2007. (forsinket tilfredsstillelse, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Interessant nok beordret Netanyahu som statsminister Yassin å løslates fra fengselet ("på humanitære grunner"), til tross for sin livstidsdom. Han ser ut til å ha stolt på islamistene for å sabotere Oslo-fredsavtalene. Etter å ha utvist Yassin til Jordan, tillot Netanyahu ham å returnere til Gaza som en helt på slutten av 1997. Inntil han ble drept i 2004 satte Yassin i gang en bølge av selvmordsangrep mot israelere.
Likevel, som Netanyahu fortalte Likud-partiets Knesset-medlemmer i mars 2019,
«Alle som ønsker å hindre etableringen av en palestinsk stat, må støtte å styrke Hamas og overføre penger til Hamas. Dette er en del av vår strategi – å isolere palestinerne i Gaza fra palestinerne på Vestbredden.»
På 1990-tallet, som en del av Oslo-avtalen, hadde det meste av Gaza blitt overlevert til den palestinske nasjonale myndigheten, sammen med de israelske bosetningene, som ble evakuert i 2005, til tross for intens motstand fra israelsk ytre høyre.
I 2007, etter en legitim Hamas-valgseier som rangerte både Vesten og Fatah, tok den islamistiske gruppen over og begynte å administrere Gaza. Det førte til at både Israel og Egypt innførte en land-, sjø- og luftblokade, som har ødelagt den dårlige, skrantende økonomien.
[Relatert: Historien om Gazastripen]
Mot Gazas katastrofe?
Generalstabssjef Lt.General Eisenkot leder en israelsk militærdelegasjon i Auschwitz-Birkenau på Holocaust-minnedagen, 2017. (Amit Elkayam, IDF-talspersonens enhet, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Før den globale pandemien organiserte palestinere i Gaza omfattende protester som krevde Israel å avslutte blokaden og ta opp den palestinsk-israelske konflikten. Allerede for to år siden var Gazas økonomi på randen av kollaps. Likevel, de interessene som hadde mest å tjene på en slik humanitær krise, tillot den å fortsette til sitt vendepunkt.
Den endelige løsningen til Netanyahu-regjeringens høyreekstreme ser ut til å være ødeleggelsen av Gaza og det forskrudde håpet om at dette vil føre til en masseutvandring av Gazasere bort fra den israelske grensen. Derfor preferansen for Dahiya-doktrinen, skissert av tidligere IDF-sjef Gadi Eizenkot i den libanesiske krigen 2006 og i Gaza-krigen 2008-09. Den er basert på ødeleggelsen av den sivile infrastrukturen til «fiendtlige regimer».
«Det som skjedde i Dahiya-kvarteret i Beirut i 2006 vil skje i hver landsby som Israel blir skutt mot... Vi vil bruke uforholdsmessig makt på det og forårsake stor skade og ødeleggelse der. Fra vårt ståsted er ikke dette sivile landsbyer, de er militærbaser... Dette er ikke en anbefaling. Dette er en plan. Og det er godkjent.»
Folkerettsforskere har kalt det «statsterrorisme». Etter FNs syn er det et «nøye planlagt» angrep ment «å straffe, ydmyke og terrorisere en sivilbefolkning».
I Gaza ser det stadig mer ut som en krigsforbrytelse av historisk omfang.
Etter Hamas-offensiven ble Eisenkot utnevnt til minister uten portefølje i Netanyahus krigskabinett.
I de første seks dagene av krigen slapp Israel 6,000 bomber på Gaza. Det er nesten antallet bomber USA brukte i Afghanistan i løpet av ett år. For å forstå intensiteten av en slik bombing, er det viktig å minne om at Afghanistan er nesten 1,800 større enn den beleirede palestinske enklaven. Og den bombingen er bare et forspill til bakkeangrepet.
Hvis Hamas-krigen truer med å forverre Israels sosiale og økonomiske spenninger, risikerer den å gjøre Gaza til en ørken og Vestbredden til en jødisk forstad.
Dr. Dan Steinbock er grunnleggeren av Difference Group og har tjenestegjort ved India, China and America Institute (USA), Shanghai Institute for International Studies (Kina) og EU-senteret (Singapore). For mer, se her..
Denne kommentaren er en del av en original analyse på 6,400 ord, som ble publisert av World Financial Review 19. oktober.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Donere til CN-er
Fall Fond Drive
På hebraisk betyr "netanyahu" "combover"
Forfatteren ser ut til å tro at sionistene har alle kortene, som om Hizbollah, Syria og Iran kommer til å sitte på sidelinjen og ikke gjøre noe mens titusenvis av palestinske ikke-stridende kvinner og barn omkommer.
Hvis Israel faktisk visste at raidene fra al-Qassam et al kom og de tillot disse å skje uansett, undervurderte de resultatene grovt. Hvorfor ville de la deres #1-eksport få en så lammende treff?
Washington eies og kontrolleres av den sionistiske maktkonfigurasjonen. I noen tiår nå har disse sadistiske hegemoniske paranoide pro-israelske ildsjelene ikke ønsket noe annet enn at USA skal gå til krig mot Iran.
Tel Avivs gale hund-strategi er for tiden i spill; vi er nå vitne til at den bomber og myrder alt i sikte: Syriske flyplasser, libanesisk territorium og tusenvis av desperate og beleirede palestinske kvinner og barn, alt ustraffet.
En av de eneste nasjonalstatene i regionen som har militær styrke til å stoppe dette blodbadet og kaoset, er Iran. Israel forsøker å lokke Teheran inn i en berettiget reaksjon for å stoppe den massive og groteske sionistiske blodslippet som ikke viser tegn til å avta.
Tel Aviv forstår at på grunn av sitt kvelertak på Washington via kampanjedonasjoner på tvers av alle politiske partier og skumle utpressingsoperasjoner, vil det muligens kunne føre Washington til en vanvittig krig mot den persiske staten.
Det amerikanske arbeidsfolket må forstå at en krig mot Iran ikke er vår kamp, det er ikke i vår interesse overhodet. En krig mellom Iran og Washington ville være en global katastrofe av episke proporsjoner.
De fleste etablissementsmedier er totalt dominert av skrikende pro-israelske militarister som vil prøve å slå, propagandere og mobbe den amerikanske offentligheten til å samtykke i en potensielt fryktelig krig med Iran. La oss ikke la dette skje. Og mens vi er i gang, la oss sette en umiddelbar stopper for den forferdelige etniske rensingen mot det palestinske folket vi alle ser i sanntid.
"The American working people" som jobber i MIC - og det er millioner av dem - kunne ikke vært lykkeligere.
"The American working people" som er kristne sionister og lengter etter The Rapture - og det er titalls millioner av dem - kunne ikke vært lykkeligere.
Vi er skrudd.
Bare jævla skammelig det som skjer. Vi er i sanntid vitne til en motbydelig etnisk rensing akkurat nå med våre egne øyne!
Tel Aviv må bli målrettet! Pronto. Hvor mange flere palestinske barn må lemlestes, drepes og sjokkeres inn i et liv med PTSD før en eller annen enhet gjør noe? Israel må bli målrettet. (Følg Jackson Hinkles Twitter-konto for de mest oppdaterte opptakene.)
De jødiske overherredømmene dreper palestinere ustraffet, frarøver dem vann, elektrisitet, mat og antibiotika.
Uhyrlige greier. Ingen kan si at de ikke visste det.
Storbritannia, de britiske samveldelandene, Frankrike og Tyskland forbyr alle offentlige uttrykk for støtte til Palestina. Kim Iversen-showet
Free Speech Warriors Plutselig pro-sensur.
hxxps://rumble.com/v3ragc7-october-23-2023.html
Spørsmål: Hvordan har israelerne makt til å sensurere tale i alle disse landene?
Få amerikanere vet at Israel skapte Hamas. Netanyahu sa: «Alle som ønsker å hindre en palestinsk stat, må støtte styrking av Hamas og overføringer av penger til Hamas. Det er en del av vår strategi for å isolere palestinere i Gaza fra palestinere på Vestbredden.» General Segev, den tidligere militærguvernøren i Gaza, erkjente at han foretok betalinger til Hamas. Andre israelske tjenestemenn har også erkjent Israels støtte til Hamas. Det er godt kjent i Israel, men ikke rapportert i det hele tatt i USA.
Nei, Hamas eksisterte allerede. Israel hjalp det imidlertid for å skape problemer for PLO.
Jeg er enig, dette er bare standard MO for Israel og sionistene:
1) Provosere ikke-jødene ved årevis med "legalisert" segregering og undertrykkelse ... bruk legalisert statsterror.
2) Slå tilbake, beseire og ydmyke det forutsigbare opprøret fra ikke-jødene.
3) Som svar på opprøret dreper du mange ganger så mange ikke-jøder som tap av noen jøder ... og sprer dermed frykt.
4) Eksproprier så mye ikke-jødisk land som de kan komme unna med.
5) Vedta nye lover for å stramme løkka. Bulldoze eksisterende eiendommer. Oppmuntre gjenværende ikke-jøder til å forlate "deres gudgitte land".
6) Vent noen år og gjenta hele prosessen igjen...til ingen ikke-jøder gjenstår...og alt landet og makten er deres.
Ikke-jødene i dette tilfellet er palestinerne...
Netanyahu har problemer i den første meningsmålingen siden Hamas-angrepet. (Google oversettelse):
Israelsk offentlighet – 80 % – mener at statsminister Benjamin Netanyahu bør ta ansvar for det som skjedde på Gazastripen, slik forsvarsministeren, stabssjefen, sjefen for sikkerhetsstyrkene og sjefen for Shin Bet har gjort i siste dagene. Dette er ifølge en undersøkelse «Maariv», organisert av «Lazar Studies[.]»
«På slutten av den andre uken av krigen, mener et stort flertall av den israelske offentligheten – 80 % – at statsminister Benjamin Netanyahu bør ta på seg ansvaret for det som skjedde på Gazastripen, som forsvarsministeren, stabssjefen , har sjefen for sikkerhetsstyrkene og sjefen for Shin Bet gjort de siste dagene. Dette er ifølge en undersøkelse "Maariv", organisert av "Lazar Studies", ledet av Dr. Menachem Lazar, i samarbeid med Panel4All.
«Bare 8 % mener at Netanyahu ikke bør ta ansvar (og 12 % vet ikke). Selv blant Likud-velgerne ved valget i 2022 er det et absolutt flertall (69%) som mener han burde tatt ansvar.
...
"På spørsmålet om egnethet for statsministerskapet er de samme dataene som forrige uke innhentet: Benny Gantz med 48%, sammenlignet med Netanyahu med 28% (og 24% vet ikke)."
hXXps://www.maariv.co.il/news/politics/Article-1046219
Israel må angripes.
Ellers lener vi oss alle tilbake og er vitne til at en etnisk rensing finner sted i sanntid foran våre egne øyne.
Den sadistiske og psykopatiske landfangende kunstige staten Israel fortsetter ubønnhørlig å bombe sivile i Gaza ustraffet. Når dette skrives, har mer enn 5,000 palestinere blitt slaktet av de sionistiske sosiopatene. Det syke og avskyelige israelske regimet stopper ikke, og det er ingen indikasjoner akkurat nå på at det har til hensikt å stanse blodbadet.
Derfor må Israel angripes umiddelbart.
Tel Aviv må bli målrettet med tunge militære angrep så snart som mulig, enten det er Hizbollah, Tyrkia eller Iran, en eller annen enhet må nøytralisere det blodtørstige sionistiske dyret.
Siden Washington er okkupert israelsk territorium (de skumle sionistene finansierer i hovedsak hver eneste kongresskampanje) er det absolutt ingen sjanse for at USA vil slutte å forsyne og finansiere de israelske krigsgrisene. Israel kunne ikke eksistert uten de 3.8 milliarder dollar den amerikanske skattebetaleren blir tvunget til å gi dem hvert år.
Israel må angripes.
Litt relevant informasjon. Sheik Yassin, en grunnlegger av Hamas, foreslo en Hudna, et 40 til 50 års avskjed, "for å la saker ordne seg selv". En uke senere ble han drept av en Hellfire-missil
Fair.org har også noen gode artikler om Gaza.
I følge dem mener 25 % av amerikanske jøder og nesten 50 % av velgerne til demokratiske partier at Israel er en apartheidstat.
Synspunkter nesten helt fraværende fra bedriftsmediene.
Så omtrent 50 % av de som stemte på erkesionisten Biden mener Israel er apartheid.
Siden Trump også er en erkesionist antar jeg at de ser det som en vask.
Uten tvil de verste aspektene ved Trumps utenrikssaker er hans politikk angående Israel, og også Jemen. To klare tilfeller der han er like dårlig som Biden.
Det kan være godt nok for Noam Chomsky å hallik for en krigsforbryter, men det rettferdiggjør det ikke i mitt sinn. Jeg ville aldri stemt på noen av fraksjonene i bedriftspartiet igjen, ikke siden 1992.
IKKE VÆR REDD !! IKKE VÆR REDD !! SOM GREGORY HINES SA I FILMEN CRAZY HISTORY OF THE WORLD, FORDI DET ER EN STOR MULIGHET FOR AT HAMAS-HEZBOLLAH VINNER DENNE KRIGEN, DET KREVER MYE Tålmodighet. LES DENNE ARTIKKELEN SKREVET AV EN CHAVISTA ANTI-ISRAEL-SKRIFTER AV APORREA.ORG
LINK-KILDE: hxxps://www.aporrea.org/internacionales/a325605.html
Den urbane militære bragden «Al Aqsa-flommen» som Hamas utførte i Israel, er det moralske slaget mot imperialistisk allmakt, som sårer mest og strategisk bidrar til kampen for sammenbruddet av vestlig nykolonialistisk hegemoni.
I sammenheng med globale omskiftelser som NATOs militære nederlag i Ukraina levert av den russiske hæren, de antikolonialistiske militærkuppene i Afrika, veien for dedollarisering gjennomført av BRICS+6, fremme av den nye verdensordenen uten USAs hegemoni vedtatt av Russland og Kina og de globale mobiliseringene til støtte for det palestinske folket; De etterlater ingen tvil om at vestlig imperialistisk allmakt, basert på bomber og klubber for å skremme og underlegge verden, har kommet til en slutt.
Hamas var klar over fascistisk schizofreni og sionistisk luftmakt, og angrep Israel. Og han beseiret hæren og væpnede nybyggere på slagmarken i et overraskende og kraftig angrep. Dette er det moralske slaget som sårer imperialismen mest.
Blinken og Biden løp desperat og flyttet sin marinemakt, våpen, ammunisjon og økonomisk hjelp til Israel for å skremme og true Egypt, Libanon, Syria, Iran og hele Midtøsten, en manøver som, hvis den blir akseptert, vil ødelegge Palestina ytterligere og ydmyke arabisk og muslimsk verden.
Imidlertid er Hizbollah, PFLP, Hamas og folkene i Midtøsten på krigsfot, og vil i likhet med Hamas komme til å overraske flere i krigen mot nykolonial dominans og okkupasjon.
.
Fra artikkelen min om Netanyahu denne uken om Substack 'Geopolitikk det er ikke rakettvitenskap'
En tidligere statsminister i Israel har anklaget Netanyahu for en langvarig politikk for å støtte Hamas til tross for hans løfte om å ødelegge den islamistiske gruppen.
Ehud Olmert var statsminister fra 2006 til 2009.
«I et intervju 18. oktober med UK Daily Telegraph sa han:
«Da han [Netanyahu] tok over etter meg i 2009 sa han at førsteprioriteten var å ødelegge Hamas, og at det han gjorde var det motsatte. Han prøvde å ødelegge Abu Mazen [den palestinske presidenten Mahmoud Abbas] og de palestinske myndighetene fordi det ... ville ha krevd politiske innrømmelser fra Israel. Og han flyttet for å promotere Hamas fordi de aldri ville bli partnere for forhandlinger, så du kunne sparke dem.'[i]
[i] Rothwell, James, 'Nato kan nå bringe stabilitet til Gaza. Netanyahu er ferdig,' Daily Telegraph (trykt utgave) 18. oktober 2023.
Utmerket artikkel. for å utvide emnet, ble det muslimske brorskapet opprettet med støtte fra den britiske regjeringen av Hassan El Banna, for å bekjempe spredningen av kommunismen i regionen i Midtøsten. På slutten av 1970-tallet opprettet CIA med støtte fra de saudiske og pakistanske etterretningsbyråene den afghanske Mujahidin for å bekjempe USSR i Afghanistan. opprettelsen av Hamas av Israel, spesielt av Netanyahu, er tingenes logikk. Det kollektive vesten opprettet og finansierte de djihadistiske leiesoldatene i Syria, Irak og Libya med hovedmålet å tjene de økonomiske og geopolitiske interessene til det kollektive Vesten. Frankrike har sendt djihadistiske terrorgrupper til regionen Sahel, i Mali, Burkina Faso og Niger for å rettferdiggjøre sendingen av franske tropper på stedet for å kontrollere råvarene til disse tre landene.
Egentlig er hensikten med vestlig, imperialistisk kultivering av muslimske og såkalte islamske styrker ikke bare for å kontrollere sosialismens og kommunismens fremmarsj over hele verden, men også, viktigst av alt, å effektivt UNDERMINERE den faktiske islamske ummah og dens sanne ledere, mye som hvordan ny- kolonialismen dyrket sekulære muslimske ledere og regimer over hele den muslimske verden i den tidlige moderne perioden. Faktisk har den sanne islamske ummah lenge blitt gjort totalt impotent av disse sponsede "islamske" lederskapene verden over, både i situasjoner med muslimsk majoritet og muslimsk minoritet, inkludert også på Gazastripen. Det illegitime sionistiske Israel er på god vei til å få seg selv anerkjent som legitimt av muslimske stater og gå videre for å realisere Stor-Israel også ved hjelp av en krok eller en kjeltring!
Dessverre er det nødvendig å vurdere om Hamas-angrepet på Israel bevisst ble tillatt å skje.
Hvem fordeler?
Egypt insisterer på at de advarte Israel om hva som var i ferd med å skje.
Advarselen var klar. Ingen tiltak ble iverksatt.
Så det er mer enn spekulasjoner, de ønsket at dette skulle skje.
Og vi kan se nøyaktig hvorfor, de kan nå fortsette med sitt folkemord med mer enn den vanlige mengden internasjonal støtte.
Det ser ut til at det var det. Egypt informerte Israel om det planlagte angrepet en uke før det skjedde, og ingenting ble gjort for å forhindre det, eller så det ser ut til.
Det tror jeg også!