Til tross for den massive maktdemonstrasjonen utenfor Israels farvann, er Biden-administrasjonen dypt urolig for enhver eskalering av konflikten til en større krig, skriver MK Bhadrakumar.
USAs utenriksminister Antony J. Blinken forbereder seg på å gå om bord på flyet sitt ved Joint Base Andrews i Camp Springs, Maryland til Israel og Jordan 11. oktober 2023. (Offisielt bilde av utenriksdepartementet av Chuck Kennedy/Public Domain)
By MK Bhadrakumar
Indisk Punchline
U.S. statssekretær Antony Blinkens pressekonferanse torsdag avsluttet sitt besøk til Israel formidlet tre ting.
En, vil Biden-administrasjonen bli sett på som å støtte Israel til skaftet ved å møte deres sikkerhetsbehov, men Washington vil ikke bli trukket inn i de kommende Gaza-operasjonene bortsett fra å arrangere utgangsruter i sør for ulykkelige sivile som flykter fra konfliktsonen.
To, Washingtons høyeste prioritet for øyeblikket er på samarbeid med de regionale statene som har innflytelse med Hamas for å forhandle gisselspørsmålet. Fjorten amerikanske statsborgere i Israel forblir uoppdaget. (Det hvite hus bekreftet at dødstallene i kampene nå omfatter minst 27 amerikanere.)
Tre, vil USA koordinere med de regionale statene for å forhindre enhver eskalering i situasjonen for å utvide konflikten fra Hizbollahs side. Selv om USA ikke kan og vil stoppe israelsk ledelse på sine spor etter den forestående Gaza-operasjonen, er de fortsatt ikke overbevist.
Blinken var uforpliktende til ethvert direkte amerikansk militært engasjement, og sjansene er små slik ting står. Det viktigste, selv om Blinken kunne høre krigstrommene, kastet han også blikket mot en fremtid for Israel (og regionen) hvor det vil være i fred med seg selv, ville integrere seg i regionen og konsentrere seg om å skape økonomisk velstand - metaforisk sagt. , og slår sine sverd til plogskjær i en bibelsk messiansk hensikt.
[OPPDATER: Blinken sier at Egypt vil åpne sin port med Gaza for å tillate nødhjelp.]
USA er urolig for større krig
Det vil si, til tross for den massive maktdemonstrasjonen utenfor Israels farvann, med utplassering av to hangarskip sammen med destroyere og andre marineressurser og jagerfly utenfor Israels farvann, er Biden-administrasjonen dypt urolig for enhver eskalering av konflikten til en større krig. Hvis USA føler at dette er en katastrofe Israel tillot å skje, det forblir en strengt privat tanke.
Selv da Blinken var på vei til Tel Aviv, fortalte USAs utenrikskomitéleder Michael McCaul til journalister i Washington onsdag etter en lukket etterretningsbriefing at "Vi vet at Egypt har advart israelerne tre dager før at en hendelse som dette kan skje. . Jeg ønsker ikke å gå for mye inn på klassifisert, men en advarsel ble gitt. Jeg tror spørsmålet var på hvilket nivå.»
Kort tid etter at McCaul snakket med journalister i Washington, bekreftet en anonym egyptisk tjenestemann De Tider av Israel at Kairos agenter faktisk advarte sine israelske kolleger om et planlagt Hamas-angrep, men at denne advarselen kanskje ikke kom til Netanyahus kontor.
Disse avsløringene ville sette den israelske regjeringen i forlegenhet, ettersom lørdagens overraskelsesangrep kan sees på som en katastrofal fiasko for Israels etterretningstjenester. I en brutalt ærlig uttalelse Torsdag innrømmet generalstabssjefen for Israels forsvarsstyrker, general Herzi Halevi, «IDF er ansvarlig for sikkerheten til vår nasjon og dens borgere, og vi klarte ikke å gjøre det lørdag morgen. Vi vil se nærmere på det, vi vil undersøke, men nå er det tid for krig.»
Denne feilen vil påvirke beslutningsprosessen i Tel Aviv. Gen. Halevi beskrev Hamas som «dyr» og «nådeløse terrorister som har begått ufattelige handlinger» mot menn, kvinner og barn. Han sa at IDF "forstår omfanget av denne tiden, og omfanget av oppdraget som ligger på våre skuldre."
"Yahya Sinwar, herskeren over Gazastripen, bestemte seg for dette forferdelige angrepet, og derfor er han og hele systemet under ham døde menn," la generalen til, og lovte å "angripe dem og demontere dem og deres organisasjon" og at " Gaza vil ikke se det samme ut etterpå.
[Oppdatering: Iran advarer Israel gjennom FN mot bakkeoffensiv i Gaza]
Det amerikanske hangarskipet Gerald R. Ford er på vei til det østlige Middelhavet. (Filbilde/US Navy/Flickr)
Blinken prøvde sannsynligvis ikke
Gjør ingen feil, det israelske målet vil være å bruke overveldende makt med sine mest avanserte våpen, inkludert kraftige bunkerssprengende bomber, for å påføre Hamas-formasjoner lammende tap slik at bevegelsen ikke kan føre en væpnet kamp på mange år. En bakkeoperasjon kan forventes hvilken som helst dag.
Det er usannsynlig at Blinken til og med ville ha forsøkt å fraråde statsminister Benjamin Netanyahu å gå videre med en brutal operasjon. Han sa til media at USA heller ville overlate til Israel å gjøre det som måtte gjøres. I mellomtiden vil den amerikanske utplasseringen ikke bare ta sikte på å forbedre overvåking, avskjære kommunikasjon og hindre Hamas i å skaffe flere våpen, men også virke avskrekkende.
Når det er sagt, har USA ikke råd til å se passivt. Washington har ikke noe annet valg enn å begrense de forventede kampene i de kommende dagene og ukene i Gaza for å sikre at de ikke sprer seg til andre områder. Dermed tjener den amerikanske styrkeprojeksjonen spesifikt som en avskrekking for Hizbollah, som besitter et enormt våpenlager på 150,000 XNUMX missiler som kan skytes opp mot større byer i Israel, noe som potensielt kan føre til en bredere krig ikke bare i Gaza, men også i Libanon, og trekke andre inn i konflikten.
Israel slo flyplassene i Damaskus og Aleppo i Syria ut av drift missilangrep samtidig torsdag, antagelig for å hindre at forsterkninger når Libanon. Irans utenriksminister Hossein Amir-Abdollahian skulle reise til Syria og Libanon i helgen.
Gjennom de siste fire tiårene har USA og Iran laget en kunst av å kommunisere med hverandre i farlige tider for å sette grunnregler for å unngå konfrontasjon. Også denne gangen skjer det.
Riktignok formidlet talen til øverste leder Ayatollah Ali Khamenei tirsdag om konfliktsituasjonen, som ble oversatt til hebraisk av iranerne og spredt i et enestående trekk, et subtilt budskap i tre deler til både Israel og USA, som i hovedsak signaliserte at Teheran har ikke til hensikt å blande seg inn i konflikten. (Se bloggen min Iran advarer Israel mot sin apokalyptiske krig.)
I sin tur USA har signalisert at den har etterretning som viser at sentrale iranske ledere ble overrasket over Hamas angrep på Israel. På samme måte Irans president Ebrahim Raisi telefonsamtale med den saudiske kronprins Mohammed bin Salman på onsdag – deres første samtale som Teheran innledet – harpet på forsøk på å «stanse den pågående eskaleringen».
"Kjent ukjent"-scenariet
Likevel er det store spørsmålet, hvor langt Biden-administrasjonen ville være trygg på suksessen til ethvert israelsk militært inngrep i Gaza. Under pressekonferansen i Tel Aviv understreket Blinken på en subtil måte viktigheten av "leksjoner" fra tidligere erfaringer. Poenget er at Israel vil være involvert i bykrigføring i et tett befolket område med en befolkning på 2.1 millioner mennesker.
Gaza har et gjennomsnitt på 5,500 mennesker per kvadratkilometer, og det er garantert det store sivile tap forårsaket av Israels avanserte amerikanske våpen, som ville føre til et internasjonalt ramaskrik, inkludert i Europa, og føre til fordømmelse av ikke bare Israel, men også USA. Israel er imidlertid i trassig humør og Netanyahu trenger i det minste noen av operasjonens mål oppnådd før han går med på en våpenhvile.
Enda viktigere, Israel trenger en exit-strategi, hvis tidligere erfaringer i Libanon og Gaza ga noen lærdom. Colin Powells Pottery Barn-regel kommer inn i bildet - "Du bryter den, du eier den."
En utvidet okkupasjon av Gaza vil være et ekstremt farlig utfall fylt med store risikoer, gitt de dype økonomiske, religiøse og sosiale røttene som Hamas nyter godt av. Det er nok å si at det israelske militæret vil bli hardt presset for å vise "suksess" og gå mot utgangsdøren.
Dessuten, hvis andre palestinske grupper og organisasjoner på Vestbredden tar beslutninger som fremmer Hamas sine strategiske mål, er alle veddemål avslått, ettersom israelsk militær vil møte en tofrontskrig. Faktisk eksisterer betingelsene for en tredje intifada på Vestbredden.
Og i et slikt scenario går fordelen til Hamas, som vil posisjonere seg som potensielt det passende og kanskje det eneste alternativet etter presidenten for den palestinske myndigheten Mahmoud Abbas, som nå er 87 år gammel.
Igjen, i verste fall kan det ikke utelukkes at den arabiske israelske befolkningen kan hente inspirasjon fra Hamas, og hvis deres voldelige utbrudd i 2021 er noe å gå etter, vil den langsiktige levedyktigheten til staten Israel bli satt å teste.
Det er nok å si at den beste løsningen ligger i et paradigmeskifte i det israelske statsverket bort fra dets forrang på tvang og brutal makt. Blinkens kommentarer antydet at USA håper at når støvet legger seg, med hjelp av vennlige arabiske land som Saudi-Arabia, De forente arabiske emirater, Egypt og Jordan, kan en snuoperasjon for å roe situasjonen og oppnå en våpenhvile være mulig.
Jo lengre tid det tar, jo større belastning vil det legge på de amerikansk-israelske båndene, og jo vanskeligere vil det bli for Biden-administrasjonen å opprettholde en likevekt i det som allerede er et problematisk forhold til Netanyahu. I bunn og grunn trenger Israel å komme over den nye virkeligheten at de ikke lenger er uovervinnelige eller den dominerende makten i den vestasiatiske regionen.
MK Bhadrakumar er en tidligere diplomat. Han var Indias ambassadør i Usbekistan og Tyrkia. Synspunktene er personlige.
Dette Artikkel opprinnelig dukket opp på Indisk Punchline.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Donere til CN-er
Fall Fond Drive
Da den tyske hæren nærmet seg byen Stalingrad, gjorde Hitler enda en av sine store feil. Han trodde han ville skremme byen til å underkaste seg ved å sette i gang et masse terrorbombeangrep med Luftwaffe.
Det soldatene hans da lærte på den harde måten er at steinsprut utgjør enda bedre forsvarsposisjoner enn bygninger. Oops.
Å ta en by er tøft. Å ta ruinene som er igjen fra en bombet by er enda tøffere.
Fra Warszawa Ghetto til Gaza Ghetto ... Deretter jøder ... nå palestinere.
Slavene gjør opprør. Dessverre, som historien viser, var de fleste slaveopprør en fryktelig katastrofe, men over tid seiret de noe, bortsett fra på steder som Haiti hvor de svarte revolusjonærene vant, men deretter ble totalt knust av hvite Europa og Amerika, en situasjon som fortsetter å eksistere og forverres for hver dag. Vil palestinere bli de nye haitierne. Det er veldig sannsynlig.
"Det hvite hus bekreftet at dødstallene i kampene nå omfatter minst 27 amerikanere."
Israelske amerikanere? Det er en pervers interessekonflikt (også kjent i Ukraina) i "Amerikas" utenrikspolitikk, med to statsborgere i vårt utenriksdepartement og tenketanker som ikke har USAs beste interesser på hjertet.
Jeg legger merke til bindestrekene når de vises. For eksempel, i drapet på Shireen Abu Akleh, ble bindestreken brukt. Hun var egentlig ikke amerikaner, hun ble i stedet bindestrek til en "palestinsk-amerikaner", som egentlig ikke var det samme i det hele tatt, derfor hadde amerikanere ingen grunn til å være opprørt over hennes død.
Nå faller selvfølgelig bindestrekene, og de døde er fullverdige amerikanere, selv om de hadde dobbelt statsborgerskap.
Vi ser på de forferdelige forbrytelsene og folkemordene i historien og liker å tenke at slike ting er over, at vi er bedre nå. Det er vrangforestillinger. Israel begår folkemord på palestinerne foran øynene våre mens verden sover.
Verden sover ikke. Verden ser på.
De vridde amerikanske nyhetene vil bare rapportere dette som 'Amerikas avtagende innflytelse', eller at de onde russerne og onde kineserne gjør fremskritt i 'vårt' Latin-Amerika eller 'vårt' Afrika. CNN og FOX vil begge unnlate å rapportere at dette er et resultat av at folk så folkemord og etnisk rensing skje live, med løgnere som prøver å si at det ikke er slik til tross for åpenbare bevis.
Verden ser på. Verden er ikke underholdt. De har bare ikke funnet ut ennå at de har makt til å gjøre noe med det. Noe som er trist siden keiseren kjøpte sine dyre nye våpen fra den samme kunstnaren som solgte keiseren sine nye klær.
Hele denne episoden viser tydelig hvor tett og grundig de neokoniske sionistene kan sensurere amerikansk presse og politikere. Enorme mengder bevis på Israels lange historie med terrorisme blir strengt ignorert, i hovedsak skjult for det amerikanske folket. I stedet blir den amerikanske offentligheten matet med løgner og indignasjon.
Sionistenes natur er godt beskrevet i denne artikkelen fra en jødisk-drevet nettsted med høykvalitets nyheter og analyser. Begynner med et sitat fra Biden ...
Gjerninger av ren ondskap
hxxps://mondoweiss.net/2023/10/acts-of-sheer-evil/
Amerikanske medier er kontrollert av selskaper. Den amerikanske regjeringen er kontrollert av selskaper. Selskaper vil alltid søke profitt. De gjør det på en måte som har blitt beskrevet som 'sosiopat' eller 'psykopat' atferd. De fokuserer på profitt. De rike ser alltid profitt i krig. De rike bryr seg aldri om de fattige dør.
Man kan forklare hele situasjonen uten å referere til noen -isme foruten kapitalismen.
Israel "må ta forsoning med den nye virkeligheten"
Putin har sagt det samme til Zelinsky og NATO i over et år, men dessverre synker det ikke inn. Kanskje, bare kanskje krigshaukene i Israel vil finne ut av det før de river Gaza og så må spørre seg selv hva som skjer videre.
Biden-administrasjonen vil som vanlig sannsynligvis gjøre mer skade enn nytte. Blinken, Sullivan og Vicky lever i sin egen verden av arroganse og hensynsløshet. De har overbevist seg selv om at USA fortsatt kan løpe hardt over alle land i verden. Vel, de tar feil. Kina er vår økonomiske likestilling. Russland har vist NATO at en NATO/Russland-krig ville være katastrofal for hele Europa. Og endelig er BRICS-blokken sakte men sikkert i ferd med å bli en likestilling med USA/EU.
Washington DC trenger en stor dose av den nye virkeligheten ... og snart.
Godt sagt.
Biden-administrasjonen ville bli sjokkert hvis de noen gang feilaktig "gjorde godt". Og de ville da bli stilt for riksrett av et bi-partisan flertall av kongressen som ville skrike i redsel at noe "godt" hadde blitt gjort.
Det er ikke - gjenta IKKE - "... flyet hans ..."
Det er VÅRT fly – vi er medskyldige i folkemordet i Palestina.
Hvert eneste ord fra WashDC støtter dette folkemordet – fra potus46 og nedover …
blinken er ikke en diplomat - han er en statlig selger for våpen.
stoppe kriger
Stopp dette folkemordet!
Nei, det er den amerikanske regjeringens fly, ikke mitt. Eller din. Vi har ikke noe demokrati her. Jeg stemmer ikke nettopp av den grunn.
Sannsynligheten er at Israel faktisk ble gitt troverdige advarsler fra Egypt og andre vestlige etterretningskilder.
Imidlertid visste nok Mossad alt dette også. Derfor har den israelske ledelsen bevisst sviktet vaktholdet sitt i visshet om at noe sånt som Hamas' frigjøringsoperasjon ville finne sted.
Du må forstå at Israel er "best" når du bruker makt. Med andre ord, den vil ikke ha noe å gjøre med å inngå legitime fredsforhandlinger, for den vet godt at det ikke vil gå bra; i alle fredssamtaler blir det med rette avslørt som en sadistisk irrasjonell land-grabbende stat.
Netanyahu og bandet av galninger som for øyeblikket omgir ham tillot i hovedsak Hamas' fengselsbrudd/slaveopprør/frigjøringsoperasjon forrige helg å finne sted fordi de ønsket å håndtere deres "Gaza-problem" en gang for alle.
Nå er vi på randen av å være vitne til den mest groteske og avskyelige handlingen i våre liv. Et faktisk folkemord i sanntid! Hvorfor tror du de skumle og voldelige sionistene kuttet strømmen til Gaza? Så de sivile er ikke i stand til å vise verden på sine mobiltelefoner/sosiale medier det forestående barbariet og jødisk-sionistisk blodslitasje.
I følge Det gamle testamente, da jødene var i ferd med å gå inn i det lovede landet, instruerte Gud dem om å «late ingenting igjen i live som puster».
Til troende hadde Gud også nettopp gitt dem de 10 budene, hvorav ett er: "Du skal ikke drepe."
"Politicide" av Baruch Kimmerling (antisionistisk jøde) 2003
I dag har noen av Israels mer karakteristiske ledere og offentlige personer eksplisitt tatt i bruk ideen om en etnisk rensingspolitikk, og venter bare på riktig tidspunkt for å implementere den...»
Ganske interessant, frem til begynnelsen av dette århundret, ble selve forekomsten av den etniske rensingen i 1948 bestemt avvist og benektet av israelske ledere, intellektuelle og til og med historikere – bortsett fra en håndfull dissidente historikere og samfunnsvitere som ble anklaget for å forfalske israelsk historiografi for grunner knyttet til deres antisionistiske tilbøyeligheter, selvhat eller søken etter personlig berømmelse
På grunn av mange oversettelser og parafraser, kan du hjelpe meg med bok/vers?
hxxps://www.biblegateway.com › vers › no › Deuteronomy 20:16
Mange mennesker snakker nå om Armaggedon, så jeg tenkte at dette kunne være av interesse:
"Armageddon" refererer til et begrep som ofte forbindes med verdens undergang eller en katastrofal hendelse av enorme proporsjoner. Begrepet stammer fra Det nye testamente i Bibelen, nærmere bestemt fra Åpenbaringsboken. I Åpenbaringen 16:16 er det beskrevet som stedet for den siste kampen mellom kreftene på godt og ondt under de apokalyptiske hendelsene som førte til endetiden. "Og han samlet dem på et sted som kalles på hebraisk Harmageddon."
Det sies også fra Dødehavsrullene, at kampen for å avslutte alle slag vil være i Har Megiddo. Jeg er ikke en troende på gud som sådan, men de apokalyptiske hendelsene knyttet til klimakaos, gjør etter mitt sinn, varsler slutten på sivilisasjonen slik vi kjenner den. Derfor, hvis disse aktuelle hendelsene fortsetter med uforminsket styrke, kan vi være vitne til katalysatoren for å fremskynde ødeleggelsen av jorden.
Enig med påstanden din om at "Israel ledelse har bevisst sviktet vaktholdet noe" for å "tillate" det å fortsette med omfattende ødeleggelse av Gaza.
Vi har sett noe lignende før og nylig. I løpet av de 10 dagene før den russiske invasjonen av Ukraina 24. februar 2022, var antall missiler avfyrt fra AFU inn i Donbass i gjennomsnitt 10 X «normalt». Zelinsky, uten tvil på forespørsel fra Biden-administrasjonen, visste nøyaktig hva svaret ville være.
Netanyahu fikk det han ville. Zelinsky fikk det han ville. Blinken, Sullivan og Vicky fikk det de ville.
Problemet for dem alle er at de fikk mye mer enn de ønsket.
Som vanlig, Drew, oppsummerer du det best. Dette VAR et "9/11-øyeblikk" - på mer enn én måte. Det ble programmert på forhånd av "offeret" for å rettferdiggjøre ondsinnede handlinger i etterkant. Når det gjelder Hamas-opprøret, bør ordet overraskelse bare brukes i «sitater».
Situasjonen var så åpenbar at blinde ville skrike advarsler.
Moskeen i Jerusalem er et av de hellige stedene i hele islam. Det har lenge vært flagget som et flammepunkt. Den siste runden med rakettskyting i regionen for to år siden begynte da isrelittene invaderte moskeen. I den siste uken invaderte israelittene den moskeen, ikke én, men to ganger. Bilder gikk verden rundt av blødende gamle arabiske kvinner som ble hjulpet etter at de hadde vært i veien.
Spionene hevder nå at de advarte noen dager i forveien. Så dette betyr at de så videoene av invasjonene av moskeen og så bildene av de blødende gamle kvinnene og advarte deretter "Rurrrh-Roooh". Hvis vi betalte milliarder av dollar for en slik advarsel, burde vi få en refusjon. Halve Midtøsten prøvde å advare oss om hva som skulle komme.
Selvfølgelig var det advarsler om angrepet. Enhver idiot som ikke var blind kunne se det komme. (Seere av FOX, CNN og MSNBC ble selvfølgelig blinde.)
En flott artikkel som alltid … ikke på noen måte representert i mainstream medias hatstrøm som pågår for tiden.
At Israel går inn i Gaza med bakkestyrker høres ut som en enorm feil, og fremstår samtidig som uunngåelig for dem, gitt målene de har satt opp. Dette høres bare ut som en neste fase av hele saken … som du sår, så skal du høste …
"Hvis USA føler at dette er en katastrofe som Israel tillot skje, forblir det en strengt privat tanke."
Jeg lurer på om det er en annen "strengt privat tanke"; bidrar de 3.3 milliarder dollarene vi årlig gir til Israel til dette?
(Bare min lille vits.)
Med respekt herr Bhadrakumar, Biden er ikke til å stole på for å vise noen ærbødighet for den palestinske tilstanden under dette folkemordsangrepet på Gazastripen, han er for mye avhengig av AIPACs valgfinansiering.
Etter den ukrainske debakelen og hans fortsatte fluktuasjoner til Benny the Blade, ville man være gal å tro at Biden kan gjøre det rette. Palestinerne har ikke nok penger!
Takk CN
I dette tilfellet er det en god ting at jeg tar feil.
Joe må allerede ha fått noen av pengene sine. Mer sannsynlig har han blitt fortalt at han har gamle ideer, og de er alle dårlige ideer. Verdensfølelsen sementerer sin motstand mot USAs politikk i Midtøsten.