Maha Nassar gir historisk kontekst til den nåværende volden i den tettbefolkede og beleirede enklaven.
Gaza: Livet blant ruinene, mai 2015. (EU Civil Protection and Humanitarian Aid, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Maha Nassar
University of Arizona
Tfokuset på konflikten i Midtøsten er igjen kommet tilbake til Gazastripen, med Israels forsvarsminister beordrer en "fullstendig beleiring” fra den palestinske enklaven.
Israels militæroperasjon, som innebærer omfattende bombing av boliger, følger a overraskelsesangrep 7. oktober av Hamas-militanter som infiltrerte Israel fra Gaza og drepte mer enn 900 israelere, som satte i gang represalier luftangrep fra det israelske militæret og en økende dødstall blant Gazans.
Minst 16 humanitære arbeidere for FNs Røde Kors døde i luftangrep i Gaza
UNRWA-arbeidere, lærere, en gynekolog, ingeniør, rådgiver, støttepersonellhttps://t.co/12bAGKZovv
— New York Daily News (@NYDailyNews) Oktober 12, 2023
Bestillingen til kutte opp av all mat, strøm og vann til Gaza vil bare forverre situasjonen for innbyggerne i det som har vært kalt «verdens største friluftsfengsel».
Men hvordan ble Gaza en av de tettest befolkede delene av planeten? Og hvorfor er det hjemmet til militant palestinsk aksjon nå? Som en lærde av palestinsk historie, tror jeg å forstå svarene på disse spørsmålene gir en avgjørende historisk kontekst til den nåværende volden.
En kort historie om Gaza
Gazastripen er et smalt stykke land på den sørøstlige bredden av Middelhavet. Omtrent dobbelt så stor som Washington, DC, er det kilt mellom Israel i nord og øst og Egypt i sør.
Gaza er en gammel handels- og havn, og har lenge vært en del av geografisk område kjent som Palestina. På begynnelsen av 20-tallet var det hovedsakelig bebodd av muslimske og kristne arabere som levde under osmansk styre. Når Storbritannia tok kontroll over Palestina etter første verdenskrig sluttet intellektuelle i Gaza seg til den fremvoksende palestinske nasjonale bevegelsen.
En arabisk protestsamling mot britisk politikk i Palestina, 1929. (Wikimedia Commons)
Under krigen i 1948 som etablerte staten Israel, det israelske militæret bombet 29 landsbyer i det sørlige Palestina, som førte til at titusenvis av landsbyboere flyktet til Gazastripen, under kontroll av den egyptiske hæren som ble utplassert etter at Israel erklærte uavhengighet. De fleste av dem og deres etterkommere forblir der i dag.
Etter 1967 Seksdagers krig mellom Israel og dets arabiske naboer kom Gazastripen under israelsk militær okkupasjon. Okkupasjonen har resultert i "systematiske menneskerettighetsbrudd", ifølge rettighetsgruppen Amnesty International, inkludert å tvinge folk bort fra landet deres, ødelegge hjem og knuse selv ikke-voldelige former for politisk dissens.
En israelsk kanonbåt passerer gjennom Tiranstredet nær Sharm El Sheikh, Egypt, under seksdagerskrigen i 1967. (Israel regjering, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Palestinere iscenesatte to store opprør, i 1987-1991 og i 2000-2005, i håp om å avslutte okkupasjonen og etablere en uavhengig palestinsk stat.
Hamas, en palestinsk islamistisk militant gruppe sentrert i Gaza, ble grunnlagt i 1988 for å kjempe mot den israelske okkupasjonen. Hamas og andre militante grupper startet gjentatte angrep på israelske mål i Gaza, noe som førte til Israels ensidige tilbaketrekning fra Gaza i 2005.
I 2006 ble det holdt palestinske lovgivende valg. Hamas slo dens sekulære rival, Fatah, som hadde vært det mye anklaget for korrupsjon. Det har ikke vært avholdt valg i Gaza siden 2006, men meningsmålinger fra mars 2023 viste at 45 prosent av Gazas vil støtte Hamas skulle det bli en stemme, foran Fatah på 32 prosent.
Etter en kort konflikt mellom Hamas og Fatah-militanter i mai 2007 tok Hamas fullstendig kontroll over Gazastripen. Siden den gang har Gaza vært under administrativ kontroll av Hamas, selv om det fortsatt anses å være det under israelsk okkupasjon av FN, det amerikanske utenriksdepartementet og andre internasjonale organer.
Hvem er palestinerne i Gaza?
De mer enn 2 millioner innbyggere av Gazastripen er en del av 14 millioner sterke globalt palestinske samfunn. Omtrent en tredjedel av Gazas innbyggere sporer familiens røtter til land innenfor Gazastripen. De resterende to tredjedeler er flyktninger fra krigen i 1948 og deres etterkommere, hvorav mange kommer fra byer og landsbyer rundt Gaza.
Palestinerne i Gaza trender unge: nesten halvparten av befolkningen er under 18 år. Enklaven er også veldig dårlig, med en fattigdomsraten som er på 53 prosent.
Til tross for dette dystre økonomiske bildet, er utdanningsnivået ganske høyt. Over 95 prosent av Gazas barn i alderen 6-12 går på skolen. Flertallet av palestinske studenter i Gaza uteksamineres fra videregående skole, og 57 prosent av studentene ved det prestisjetunge islamske universitetet i Gaza [som var rammet av israelske luftangrep onsdag] er kvinner.
Men på grunn av omstendighetene rundt omgivelsene, finner unge palestinere i Gaza det vanskelig å leve tilfredsstillende liv. For nyutdannede mellom 19 og 29 år arbeidsledigheten er på 70 prosent. Og en undersøkelse fra Verdensbanken tidligere i år fant 71 prosent av Gazas viser tegn på depresjon og høye nivåer av PTSD.
Det er flere faktorer som bidrar til disse forholdene. En viktig faktor er lammende, 16 års blokade som Israel og Egypt – med amerikansk støtte – har pålagt Gaza.
År med blokade
Kort tid etter valget i 2006, Bush-administrasjonen forsøkte å tvinge Hamas fra makten og hente inn en rivaliserende leder fra Fatah-partiet som ble ansett som vennligere mot Israel og USA. Hamas foretok kuppet og tok full kontroll over Gaza i mai 2007. Som svar svarte Israel og Egypt – med støtte fra USA og Europa – stengte grenseovergangene inn og ut av Gazastripen og innførte en land-, luft- og sjøblokade.
De blokade, som fortsatt er i kraft, begrenser importen av mat, drivstoff og byggemateriale; begrenser hvor langt Gazas fiskere kan gå ut på havet; forbyr nesten all eksport; og pålegger strenge begrensninger på bevegelsen av mennesker inn og ut av Gaza. I 2023 har Israel bare tillatt rundt 50,000 XNUMX mennesker i måneden å forlate Gaza, ifølge FN-tall.
Kart av FNs kontor for koordinering av humanitære anliggender av Gaza-Israel-barrieren i 2019. (Wikimedia Commons, Public domain)
Årene med stengning har ødelagt livet til palestinere i Gaza. Innbyggere der ikke har nok vann for drikke og sanitær. De står overfor strømkutt som går 12-18 timer hver dag. Uten tilstrekkelig vann og elektrisitet er Gazas skjøre helsevesen "på randen av kollaps", ifølge medisinsk rettighetsgruppe Medisinsk hjelp for Palestina.
Disse restriksjonene rammer de unge og de svake i Gaza spesielt hardt. Israel nekter rutinemessig syke pasienter tillatelsene de trenger for å motta medisinsk behandling utenfor Gaza. Flinke studenter med stipend for å studere i utlandet opplever ofte at de er det ute av stand til å forlate.
FN-eksperter sier denne blokaden er ulovlig i henhold til internasjonal lov. De hevder at blokaden utgjør en kollektiv straff av palestinerne i Gaza, et brudd på Haag-konvensjonen og Genève-konvensjonene som utgjør ryggraden i folkeretten.
Ingen ende på lidelsen
Israel sier at blokaden av Gaza er nødvendig for å sikre sikkerheten av befolkningen og vil bli løftet når Hamas gir avkall på vold, anerkjenner Israel og overholder tidligere avtaler.
Men Hamas har konsekvent avvist dette ultimatumet. I stedet trappet militante krigere opp avfyringen av hjemmelagde raketter og mortere inn i befolkede områder rundt Gazastripen i 2008, som forsøker å presse Israel til å oppheve blokaden. De har sporadisk angrepet Israel på denne måten i årene etter.
Israel har iverksatt fire store militære angrep på Gaza - i 2008-09, 2012, 2014 og 2021 - i forsøk på å ødelegge Hamas' militære kapasiteter. De krigene drepte 4,000 palestinere, mer enn halvparten av dem var sivile, sammen med 106 mennesker i Israel.
En palestinsk mann i ruinene av Al Jawhara Tower i sentrum av Gaza City etter at det ble bombet natten før, 12. mai 2021. (M. Hajjar/NRC)
I løpet av den tiden anslår FN at det har vært mer enn skader verdt 5 milliarder dollar til Gazas hjem, landbruk, industri, elektrisitet og vanninfrastruktur.
Hver av disse krigene endte i en skjør våpenhvile, men ingen reell løsning på konflikten. Israel søker avskrekke Hamas fra å skyte opp raketter. Hamas og andre militante grupper sier at selv når de har opprettholdt tidligere våpenhviler, Israel har fortsatt å angripe palestinere og har nektet å oppheve blokaden.
Hamas har tilbudt en langsiktig våpenhvile i bytte mot Israel avslutte blokaden av Gaza. Israel har nektet å akseptere tilbudet, og holder fast ved sin holdning om at Hamas først må avslutte volden og anerkjenne Israel.
I månedene frem til den siste eskaleringen har forholdene i Gaza forverret seg ytterligere. Det internasjonale pengefondet rapporterte i september at Gazas økonomiske utsikter "forblir forferdelig." Forholdene ble mer alvorlige da Israel kunngjorde 5. september at det var det stoppe all eksport fra en sentral Gaza-grenseovergang.
Uten en ende i sikte på lidelsene forårsaket av blokaden, ser det ut til at Hamas har besluttet å oppheve status quo i et overraskelsesangrep på israelere, inkludert sivile. Israels represalier luftangrep og dets innføring av en "fullstendig beleiring" av stripen har skapt enda flere lidelser på vanlige Gazanere.
Det er en tragisk påminnelse om at sivile bærer hovedtyngden av denne konflikten.
Maha Nassar er førsteamanuensis ved School of Middle Eastern and North African Studies, University of Arizona.
Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Donere til CN-er
Fall Fond Drive
4,000 palestinere drept til 106 israelske døde? Og disse kalles kriger? For en søppel, misforholdet til slaktingen alene vitner om at dette er et åpenbart folkemord mot de stakkars palestinerne med den uvitende medvirkning fra det moralsk-blinde såkalte "internasjonale samfunnet", for en skam!
Biskop Desmond Tutu identifiserte riktig staten Israel som en apartheidstat, på grunn av dens undertrykkelse av urbefolkningens palestinere. Man rygger ikke et dyr, enn si mennesker inn i et hjørne uten å forvente noen form for represalier. Høyre-regimet til Netanyahu i Israel er opptatt med å grave flere og flere graver for både jøder og palestinere, for å unngå å gå til rettssak selv. Jo flere ting endres, jo mer forblir de de samme, og USA fortsetter å være våpenleverandøren til Israel og store deler av verden. Gå figur.
Se for deg et "hypotetisk" scenario der hendelsesforløpet er snudd. Palestinere (arabiske styrker) vant krigen i 1967 og det er den jødiske befolkningen som ble tvunget til å flykte til det som nå er Gaza og Vestbredden. Tror noen seriøst, under en arabisk militær okkupasjon støttet av USA, at de jødiske innbyggerne, i friluftsfengselet i Gaza, ikke ville motstå okkupasjonen på samme måte som Hamas? Israel har ikke den høye moralske grunnen.
for å kommentere og lede videre fra det Wrinkle og Doris ovenfor har skrevet, er det også meget mulig at denne Hamas-operasjonen fikk skje gitt at israelsk etterretning er blant de beste i verden og må sikkert ha visst hva som kom, for å manipulere og rettferdiggjøre overfor vestlige publikum uten noen sammenheng folkemordet som nå finner sted over hele Palestina; og ja, Hamas kan faktisk være drevet av Mossad. Jeg oppdaget at et sionistisk evangelisk program har blitt kjørt på tvers av vestlige kirker som har bidratt til å fjerne den forferdelige israelske undertrykkelsen av palestinere. en nær venn som åpenbart og utvilsomt hadde hørt en lignende preken – han visste virkelig og virkelig ikke fakta og ble nesten hjernevasket.
Israel begjærer åpenbart hele den vakre kystlinjen i Gaza og vil gjøre alt for å overta den.
Alle land ønsker mer kystlinje.
Israel kommer til å gjøre det USA gjorde med indianerne, drepe så mange som mulig og skyve resten til de verste landene ingen andre vil ha.
Så om 100 år når støvet legger seg og de kan skylde på forfedrene sine som er døde, vil de komme rent om feilen i det hele og kanskje gi palestinerne et par kasinoer for å rydde samvittigheten og kalle det jevnt.
Og Israel vil selvsagt aldri gi tilbake noe av den vakre kystlinjen.
«Israel begjærer åpenbart hele den vakre kystlinjen i Gaza og vil gjøre alt for å overta den.
Alle land vil ha mer kystlinje.»
Vel først utenfor Greg, er Middelhavet det mest forurensede, og temperaturene stiger 20 % raskere enn det globale gjennomsnittet. Og til og med eiendomsselskaper her i Sør-Europa råder folk til ikke å kjøpe på kysten på grunn av stigende havnivå. (Antartica-issmelting)
Jeg er i tvil om folk som bor i den regionen om 100 år. Det er anslått at om 70 år vil hele Gulf-regionen være ubeboelig.
Tilsynelatende er det enorme naturgassreserver like utenfor Gaza'a-kysten.
Vel hvis det er Gerry, er det noe/noen som hindrer israelerne eller noen andre fra å utnytte dem? Jeg mener, jeg tror ikke palestinerne har lov til å reise
langt til havs. Se faktisk dette:
Xxxx://www.csmonitor.com/World/Middle-East/2023/0908/Border-closures-threaten-to-sink-Palestinian-fishing-industry
Valerie.
Avtalt forurensning er et problem, men det er sant bokstavelig talt overalt der menneskeheten rocker opp; Storbritannia er spesielt dårlig med kloakk som forurenser alle elver og kystlinjer, Middelhavet er ikke verre. Og det er mer sannsynlig at når de afrikanske kontinentalplatene presser seg inn på de europeiske platene, vil Middelhavet bli en innsjø atskilt fra Atlanterhavet – men ikke i vår levetid. Jeg tror ikke eiendomsselskaper er de beste kildene for miljøinformasjon da de er profittdrevne. Følg pengene, de rike vil arve jorden, spesielt de fine bitene.
Legg også merke til at "gulfen" (AKA Persiabukta) og Middelhavet er geografisk adskilte områder.
Selvfølgelig passer en slik historie godt inn i den israelske agendaen. Men jeg tror det ikke!
Vel Steve, du kan ha det baklengs så langt som Middelhavet går. Se denne artikkelen om opprinnelsen:
Xxxx://www.theguardian.com/science/2009/dec/09/mediterranean-formation-deluge
Og jeg er sikker på at eiendomsmeglerne ikke ville nekte seg selv profitt. Eiendommer ved kysten er mye mer verdt enn i innlandet. Det er bare en artikkel jeg leste i min lokale engelskspråklige avis. Kanskje er det eiendomsmeglere som virkelig bryr seg om kundene sine. Merkelige ting har skjedd.
"Middelhavet er ikke verre.":
Jacques Cousteau, hvis han var i live ville sannsynligvis vært uenig i den uttalelsen.
Og ja, jeg vet at Gulfen og Middelhavet er adskilte områder. Min siste setning var ikke knyttet til min nest siste setning. De var generaliseringer; som kan brukes på mange regioner på planeten så langt tidsskalaen går.
«Selvfølgelig passer en slik historie godt inn i den israelske agendaen. Men jeg tror det ikke!"
Ikke jeg heller.
Det er ikke bare kystlinjen, det er naturgassreservene til havs:
hxxps://www.aljazeera.com/opinions/2021/6/21/palestines-forgotten-oil-and-gas-resources
Ingen ser ut til å snakke om det!
Takk til Maha Nassar og CN for denne svært informative artikkelen.
FN er svekket fra å håndheve menneskerettighetene, og må erstattes.
De muslimske nasjonene burde bestikke amerikanske politikere enda mer enn Israel for å få rettigheter.
USA ville gjerne sende dem 3 milliarder dollar i året hvis de også ville sende tilbake bestikkelsene.
Det som er enda mer tragisk er Israels ensidige støtte "retten til å forsvare seg selv for enhver pris og for enhver vilkår" av hovedsakelig vestlige land; som et resultat er det nå flere barn drept på mindre enn en uke enn i to års krig i Ukraina; med denne hastigheten, innen slutten av måneden, vil de drepte barna være tusenvis. 2-3 tusen barn drept av de vestlige nasjonene som ikke bare støttet israelsk vilkårlig militær respons, men som også stilte spørsmål ved om de skulle kutte i humanitær bistand til det palestinske folket; avgjørelsen, tilsynelatende støttet av noen ukjente fantomatiske bevis på at hjelpemidler ble viderekoblet til Hamas' ekstremister. Mens det i mellomtiden dukket opp bevis på at vestlige våpen sendt til Ukraina endte opp i Palestina. Hvorfor det?
Hvilken forskjell gjorde det? at vi beseiret NAZI, men den samme diskriminerende og dehumaniserende prosessen overlevde og fortsatt dikterer vestlig internasjonal politikk; når alle sivile blir vilkårlig merket (fiende, monstre, de andre), målrettet og slaktet. Beslutningen om å dimensjonere Gaza, kutte elektrisitet, mat, drivstoff og vann (?) var lik de mest brutale strategiene som ble tatt i bruk av den mest grusomme og barbariske hæren som Europa og verden noen gang har sett; inkludert NAZI (som Chris Hedges forklart i: Palestinians Speak Israel's Language)
Det gjør enda mer vondt at tre (USA, Sveits, Østerrike) av de fire landene som er vertskap for FNs hovedkvarter ensidig hadde stilt seg på Israels side, "dets rett til å forsvare seg selv" som muliggjorde blodbadet og drap på tusenvis av uskyldige. Enda mer avskyelig at Sveits er vertskap for FNs kontor for høykommissær for menneskerettigheter (OHCHR) i den historiske Palais Wilson-bygningen i Genève, Sveits. sammen med rødt kors osv.
Enda mer deprimerende er at vestlige land faktisk har skapt de to "monstrene", den fanatiske sionismen og islamsk ekstremisme, ved å bruke Israel har sin egen militærbase i Midtøsten og et verktøy for økonomisk interesse og innflytelse; de har mest sannsynlig mislyktes med vilje i å finne en fredsavtale mellom de to landene – ettersom Israels ekspansjon er vestlig ekspansjon.
Og hva med de alliansefrie landene, som Russland, Kina, osv., hva har de gjort for å løse problemet? Nada. Jeg håper de finner en ny "krigs"-front i å motvirke den vestlige politikken i Midtøsten, ved aktivt å presse på for en tostatsløsning.
Og hva med landene i regionen, Saudi-Arabia, Egypt, Tyrkia, UAE, Quatar, osv. hva de har gjort for å forene araberne, for å skape en front som motvirker vestlig dominans? de snakker om religion, men jeg antar at penger snakker bedre enn Gud selv i Midtøsten.
Jeg liker det du sier jamie. Det er sannheten.
Israels "rett til å forsvare seg selv". Et atomvæpnet land på rundt ni millioner, hvorav de fleste er i, eller assosiert med, militæret. Det har en hær, marine og luftvåpen bevæpnet med det nyeste våpenet og som mottar nesten fire milliarder dollar årlig fra USA.
Gaza, et fattig område med to millioner mennesker, hvorav rundt halvparten er kvinner og barn, hvis mat, vann, elektriske tjenester og helsetjenester er fullstendig kontrollert av Israel og som har blitt blokkert av Israel og vestlige land siden 2007, og som ikke har noen formelle militære styrker eller moderne bevæpning.
Jevnt matchet? David og Goliat? Psykopatisk skolebølle ?
Staten Israel (Guds utvalgte!), er nøkkelen til Kristi annet komme i Åpenbaringsboken, så naturlig (det kristne) USA bør beskytte og forsvare Guds utvalgte barns morderiske oppførsel påført i rettferdighetens navn, akkurat som den forsvarer sin egen morderiske oppførsel påført i sin guds navn. Deres Jesus, Kjærlighetens Herre/Fredsfyrsten, som angivelig elsker ALLE verdens små barn, må være SÅ stolt!
Jeg tror du vil finne at alle og enhver som ikke tilhører den jødiske troen, vil bli fordømt til evig fordømmelse med Messias' komme. Gamle testamentets stil.
Den (abrahamske) jødiske troen er ikke kristen og de tilber ikke Jesus.
Se hva Netanyaru sa i mars 2019, med bilde.
hxxps://uploads.disquscdn.com/images/c5a916cdfe3ed68c35ecd6820b32f1df0d0dde4dddfefc45089803f7add0b9f5.jpg
"Hamas, en islamistisk militant gruppe sentrert i Gaza, ble grunnlagt i 1988 for å kjempe mot den israelske okkupasjonen."
Rart at det ikke står at Israel dannet og finansierte Hamas for å skape en splittelse mellom det og Fatah slik at tostatsløsningen aldri ville komme i stand, akkurat det Netanyaru et al vil selvfølgelig.
Jeg skammer meg fullstendig over min jødiske bakgrunn. Det nazistene gjorde mot jødene...de gjør det nå mot palestinerne. Og hvor er de muslimske nasjonene???
Det er et personlig problem jeg kjenner til, og egentlig ikke noe for meg, men du bør ikke skamme deg siden Israel ikke snakker for alle jøder, de fleste jøder bor ikke i Israel, og mange jøder er ikke sionister.
De arabiske og muslimske nasjonene er enten uvillige eller ute av stand til å gjøre noe i møte med USA og vasaller. Israel bomber Syria regelmessig, USA/Israel okkuperer en del av Syria. Irak og Libya er mislykkede stater takket være amerikanske krigsforbrytelser. KSA og Gulfstatene er under kontroll. Iran er det eneste landet som gjør motstand, og de er demonisert og anklaget for alle slags. Hizbollah er også en styrke å regne med.
Dette er en vanskelig situasjon Vera, vi vil ikke at disse galningene skal starte en atomkrig. La oss si at Iran truer Israel med et missil- og droneangrep (usannsynlig, men)...
Gazastripen har vært en de facto konsentrasjonsleir i mange år, og fengslet millioner av palestinere som var blitt kastet ut av hjemmene sine med tvang.
Den israelske "forsvarsministeren" kalte nylig palestinere for "menneskelige dyr".
Sionistene begår nå engrosslakt av sivile, kollektiv straff, ved vilkårlig teppebombing og bruk av hvitt fosfor.
En overfylt konsentrasjonsleir, der untermenschen blir gjetet sammen, for å oppnå en "endelig løsning".
Lyd kjent?
Det høres kjent ut, men det er uklart om Amerika eller Canada først brukte uttrykket "endelig løsning på det indiske problemet".