Folkerettseksperter og menneskerettighetsgrupper fordømmer Israels kunngjøring om en intensivering av sin langvarige blokade av Gazastripen.
Israelsk militærøvelse nær Gaza-grensen, november 2014. (IDF, Flickr, CC BY-NC 2.0)
IDen sraelisiske forsvarsministeren Yoav Gallant kunngjorde en "fullstendig beleiring" av Gazastripen på mandag, og lovet å blokkere mat og drivstoff fra å komme inn i den okkuperte enklaven og kutte av territoriets elektrisitet - skritt som folkerettseksperter og andre observatører avviser som en klar krigsforbrytelse som vil ødelegge sivile.
"Det vil ikke være strøm, ingen mat, ingen drivstoff, alt er stengt," sa Gallant.
Bruker retorikk den ene kommentatoren som heter "åpenbart folkemord," la Gallant til at "vi kjemper mot menneskedyr og vi handler deretter."
Israel har innført en land-, luft- og sjøblokade på Gazastripen i nesten to tiår, og har utarmet mye av den overfylte enklavens befolkning og nektet millioner av tilstrekkelig tilgang til rent vann og andre nødvendigheter. Barn, som utgjør omtrent halvparten av Gazas befolkning, har vært det uforholdsmessig berørt.
En intensivering av blokaden mot Gaza — ofte beskrevet som verdens største friluftsfengsel – ville være både ulovlig og katastrofalt, advarte analytikere.
«Å sulte 2 millioner mennesker som ikke kan bevege seg og er under landbeleiring og marineblokade er folkemord», den pakistanske forfatteren Fatima Bhutto skrev på sosiale medier. "Dette er en krigsforbrytelse."
Yoav Gallant, til høyre, med statsminister Benjamin Netanyahu, i midten, 13. februar 2023. (IDF-talspersonens enhet, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Tom Dannenbaum, en juridisk stipendiat og førsteamanuensis i internasjonal rett ved Fletcher School of Law and Diplomacy, var enig i denne vurderingen, og pekte på vedtektene for International Criminal Court.
«Gallant beordrer en massiv krigsforbrytelse (ICC 8(2)(b)(xxv)) og høyst sannsynlig en forbrytelse mot menneskeheten (ICC 7(1)(b), 7(2)(b) [utryddelse] / 7 (1)(k) [umenneskelige handlinger]),» Dannenbaum skrev. «Tilstedeværelse av stridende i en sivilbefolkning påvirker ikke dens sivile karakter (AP I 50(3)). ICC har jurisdiksjon."
De #Israelsk Forsvarsminister Yoav Gallant sa "vi kjemper mot menneskelige dyr", med henvisning til palestinere, og lovte å "handle deretter".
Han kunngjorde en "fullstendig beleiring" av #Gaza Strip, og sa at det vil være "ingen elektrisitet, ingen mat, ingen drivstoff, alt er stengt" pic.twitter.com/SFY7DcxkWc
— Middle East Eye (@MiddleEastEye) Oktober 9, 2023
Omar Shakir, Israel- og Palestina-direktør ved Human Rights Watch, kalte Gallants kommentarer "avskyelige" og sa at "å frata befolkningen i et okkupert territorium mat og elektrisitet er kollektiv straff, som er en krigsforbrytelse, og å bruke sult som et våpen. av krig."
"Den internasjonale straffedomstolen bør merke seg denne oppfordringen til å begå en krigsforbrytelse," sa Shakir.
Kunngjøringen om en total blokade mot Gaza kommer mens Israel forbereder seg på en bakkeinvasjon av det palestinske territoriet og ber USA om å øke militær støtte i kjølvannet av Hamas' dødelige angrep lørdag, som tok livet av over 700 mennesker.
Israel har siden startet en bølge av luftangrep i Gaza, drept mer enn 500 mennesker og skadet tusenvis. Dusinvis av palestinere var angivelig drept mandag ved et israelsk angrep på Gazas største flyktningleir.
"The intenst bombardement har så langt fordrevet mer enn 120,000 XNUMX mennesker i den beleirede palestinske enklaven» Al Jazeera rapportert.
An analyse publisert tidligere i år av menneskerettighetsgruppen Euro-Med Monitor estimerte at Israels 16-årige blokade «har utarmet mer enn 61 % av Gazas totale befolkning» og «latt nesten 53 % av befolkningen møte matusikkerhet».
Kart av FNs kontor for koordinering av humanitære anliggender av Gaza-Israel-barrieren i 2019. (Wikimedia Commons, Public domain)
I en uttalelse mandag sa den israelske menneskerettighetsgruppen B'Tselem at israelske tjenestemenn «som nå ber om å drepe, ødelegge, knuse, knuse og til og med sulte innbyggerne på Gazastripen» i kjølvannet av Hamas' angrep «glemmer at dette er allerede israelsk politikk.»
"I dette øyeblikket angriper Israel på Gazastripen, når det er klart at nok en gang er mange av ofrene sivile - inkludert kvinner, barn og eldre," la gruppen til. «Bevisst skade på sivile er alltid galt og forbudt. Det kan ikke være noen rettferdiggjørelse for slike forbrytelser, ikke når de er begått som en del av en kamp for frihet og frigjøring fra undertrykkelse, og ikke når de er rettferdiggjort som en kamp mot terrorisme.»
Jake Johnson er en stabsskribent for Common Dreams.
Denne artikkelen er fra Vanlige drømmer.
Synspunkter som er uttrykt i denne artikkelen og kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Konsortium Nyheter.
Donere til CN-er
Fall Fond Drive
På begynnelsen av 1980-tallet var Israel med på å finansiere den nye Hamas-organisasjonen som bygde islamske religiøse skoler og åndelige sentre. Målet var å splitte palestinere og svekke dem og dermed gjøre dem mer sårbare. Arafat, leder av den sekulære PLO på den tiden, lurte på hva som foregikk ettersom PLO ikke fikk noen finansiering fra Israel.
Med tiden vokste Hamas til en større organisasjon med en militær fløy som gjorde det vanskelig for PLO å kontrollere regionen. Israel innså etter mye forsinkelse at det hadde gått for langt, men det var for sent.
Så på en eller annen måte har Israel et visst ansvar for grusomhetene som skjer nå.
Når det gjelder den amerikanske regjeringen, bli kvitt AIPAC som gir så mye makt til en utenlandsk, uansvarlig, urimelig politikk, sionisme.
Forsvarsminister Gallant...viser oss sin "motstand" som med kontekst av minne bringer frem de ofte avbildede filmene om de elendige fruktene av dominans som har blitt gal i Buchenwald-stil...og her...Gallant enacting uhelbredt offer kommer gjerningsmannen...hva skal man mene med dette? …..2023 Dachau, israelsk stil? Og ser på USAs uhyggelige ensidige
krigersk støtte til pågående naken undertrykkelse … som avslører hvor langt degradert ørnen har blitt bare klør og et skarpt nebb uten moralsk/emosjonell intelligens … alt dette for ikke å si at Hamas' brutalitet er ok. Ikke en tøff. Men samtidig forstått. Hvem av oss vet ikke at det å være bundet inn på alle kanter i årevis enten knuser deg eller fyller deg med et slikt hat og raseri at beholderen på et tidspunkt ikke kan holde lenger.
«plage på menneskeheten»
Egentlig? Utseendet ligner mye på resten av menneskeheten. Virker som alle kjemper og fulle av hat. Du må ta et tall for å få dekning som 'dagens krig'.
I Canada har vi en straffelov mot hatpropaganda. Loven blir ofte fremstilt som en utilbørlig begrensning av ytringsfriheten. Men Canadas høyesterett har begrenset omfanget av begrepet "hat" i sammenheng med denne loven.
«Hat», som definert av domstolen, «er basert på ødeleggelse, og hat mot identifiserbare grupper trives derfor med ufølsomhet, bigotteri og ødeleggelse av både målgruppen og verdiene i samfunnet vårt. Hat i denne forstand er en ekstremt ekstrem følelse som motsier fornuften; en følelse som, hvis den utøves mot medlemmer av en identifiserbar gruppe, innebærer at disse individene skal foraktes, foraktes, nektes respekt og gjøres utsatt for mishandling på grunnlag av gruppetilhørighet.»
Den israelske forsvarsministeren Yoav Gallants «vi kjemper mot menneskedyr» kan godt passe til denne beskrivelsen. Det er avhumaniserende språk, sammenlignet med beskrivelsen av tutsier som «kakerlakker» som forberedelse til deres slakting av hutuer i Rwanda, eller «Colorado-biller» av anti-russiske ekstremister i Ukraina. Det er smertefullt å huske at Hitler brukte fysiske sykdomsmetaforer som formidlet ideen om at jøder var formidlere av åndelig død til nasjonen slik nazistene definerte det. Det kan være at forsvarsminister Gallant hadde til hensikt at beskrivelsen bare skulle gjelde for medlemmer av Hamas som er ansvarlige for de nylige grusomhetene, men svaret til å straffe Gazas antyder generelt at det gjelder den større gruppen. Effekten av det språket er å støtte ytterligere urettferdighet og sannsynlig eskalering av vold.
En av de store misforståelsene i vår tid, en jeg husker fra tidlig barndom, er maksimen "pinner og steiner kan knekke beinene mine, men ord kan aldri skade meg." Spesielt nå, i sosiale mediers tidsalder, bør vi være klar over falskheten i denne maksimen, og bør ta oss bryet med å rope ut et avhumaniserende språk hver gang det dukker opp, for ødeleggelsen det kan skape.
Hvis FN ikke hadde blitt korrupt og co-optert av de amerikanske neo-cons i løpet av de siste 40+ årene, ville de være det passende organet for å løse Israel/Palestina-konflikten så vel som Ukraina-krigen, men neo-con jævler har delegitimert FN til et punkt hvor det nesten bare er et gummistempel for 'vestmaktene'.
En ting jeg har lært om menneskets natur. De undertrykte, selv om de kan kreve en moralsk høy grunn for å kaste av seg undertrykkelsen, ser aldri ut til å lære dette som en lekse. I stedet overtar de undertrykkerens metoder og tenkning. De tidligere ofrene for hat lærer ikke at hat er galt. Men de lærer kraften til hat. På en individuell skala blir barnet som blir utsatt for overgrep den voldelige forelder.
Det er min natur å hjelpe de undertrykte. Men man må tilsynelatende være forsiktig med å gi dem tillit til å ha lært de riktige leksjonene fra opplevelsen. Den "moralske gløden" de hadde som "de undertrykte" har ingen permanent effekt. I hvert fall ikke en du kan stole på.
Hvis du tror jeg har et eksempel i tankene mens jeg skriver det ovenfor, var jeg bevisst vag. Jeg har minst tre, og jeg antar at jeg kunne kommet på flere hvis jeg ville jobbe med det. Så, eksemplet du tror jeg har, vel det kan være på listen. Eller ikke. Men hvis du tror jeg bare har ett eksempel, er du for snever.
En ting er sikkert, takket være Joe Biden og demokratene, kan du kysse ethvert amerikansk "diplomati" i den arabiske verden farvel. Joe Biden og demokratene, som står bak Netanyahu og hans elver av blod, med amerikanerne som heier og passerer ammunisjonen, dette har ikke gått upåaktet hen.
Kynikere kan si at dette alltid var USAs holdning, men amerikanerne pleide å være mer subtile om det. Eller i det minste til og med litt subtil. De ville bevæpne på nytt, forsyne seg på nytt og gi "etterretning" til israelerne, men de ville også oppfordre til våpenhviler og at blodsutgytelsen skulle opphøre og i det minste gi en falsk positur av å være villig til å megle. Joe Biden og demokratene har kastet det bort, og har gått for fulle blodtørstige krigsrop. Nok en gang er alt demokratene er interessert i "kroppstellinger".
Araberne har lagt merke til dette. Araberne vet hva demokratene ignorerer, at denne kampen er til forsvar for moskeen i Jerusalem som de israelske bosetterne har invadert i det siste. Og nå ser de samme araberne amerikanerne, som de uansett ikke har stolt på på lenge, stå bak israelerne, uten noen åpenbar bekymring for noe liv som ikke er israelsk. Amerikanerne forteller araberne til ansiktet deres at livene deres er verdt for dem. Ingenting.
Dette kommer ikke til å bli glemt. Ikke på lenge. Kanskje aldri noen gang. Jeg ble født hillbilly, og vi tror vi har lange minner, men Hatfields og McCoys vil ikke være noe for hvor lenge dette kommer til å bli husket.
Amerika har allerede snublet rundt i Midtøsten og lurt på "hvorfor liker de oss ikke?" Amerikas posisjon i Midtøsten gikk bare mye lenger nedoverbakke. Selv om de kan bestikke en leder for å inngå en avtale, er det usannsynlig at lederen vil ta risikoen for å irritere sitt eget folk ved å jobbe med amerikanerne. De såkalte vennene deres nekter å ringe dem til å bli med dem, og går ikke bare på kanten, men jogger i det minste vekk fra dem. Jeg forventer ikke at Turkiye eller KSA blir med i kampen for å forsvare moskeen, men begge beveger seg raskt unna, og sørger for at alle vet at de ikke er med amerikanerne på dette.
Amerikanerne har denne merkelige troen på at de kan lage virkeligheten som passer dem selv. Men i lang, lang tid fremover, når amerikanerne snakker med arabere, kan de si hvilken som helst løgn de vil, men araberne kommer til å se inntrengerne inn i den moskeen og røykbålene til de døde i Gaza. Kyss ethvert begrep om amerikansk diplomati i den arabiske verden farvel. Makt og penger kan åpne dørene, men de vil ikke finne vennskap eller tillit på så lang tid at det vil virke som en evighet.
Takk Joe! Takk demokratene! Kjempejobb, Blinkie.
Den eneste måten sionistene vil stoppe folkemordet på 7 år er at følgende dominoeffekt skjer.
1. Hizbollah må offisielt erklære krig mot folkemordsgalningene. Dette, som Scott Ritter sa på lørdag, vil sannsynligvis starte en kjede av hendelser som vil bringe USA, Syria og Iran inn i kampen.
2. Persiabukta ville bli stengt av og med den oljen som trengs for å smøre verdens økonomi. Global resesjon.
3. Konflikt slutter etter regionalt blodbad og enorme ødeleggelser
4. Endelig, en ny daggry, nye regjeringer satt opp og et håp om fred
Faren her er kjernefysisk eskalering ettersom Russland, Kina og USA alle vil være sentrale aktører. Men når det gjelder Palestina, vil de bli oppdemmet uansett.
Jeg kan ikke tro at dette skjer, de er monstre. Forhåpentligvis kan Midtøsten kvitte seg med denne plagen mot menneskeheten
mgr, det er en utmerket kommentar. Det som får meg til å føle meg nesten desperat er regjeringens fortsatte støtte til disse monstrositetene. Det ser ut til at det ikke er noe Israel kan gjøre som vil få oss til å gi dem et slag på håndleddet. Ikke massive krigsforbrytelser, ikke skjending av hellige steder, ikke drap på amerikanske borgere – ingenting. Dette er grunnen til at jeg jublet internt da jeg hørte det nye om at Hamas hadde angrepet. Jeg vet at krig er ondskap. Jeg var redd, selv for tre dager siden, for konsekvensene for palestinerne. Men de har lidd så mye at jeg nesten ble lettet over å se dem slå tilbake.
Det som trengs nå er en rettferdig fred. Og det vil kreve noen store innrømmelser fra Israel. Det er ikke en vanlig amerikansk politiker som har lyst til å presse på for dette. Som sagt føler jeg meg nesten desperat. Jeg kan ikke begynne å forestille meg hva de stakkars sjelene i Gaza føler. Jeg ber for dem.
Det overrasker meg alltid hvordan israelere ser ut til å mangle selvbevissthet når det kommer til uforholdsmessig gjengjeldelse mot en mye svakere fiende. Handlinger som ironisk nok ligner på handlingene til deres historiske fiende under andre verdenskrig.
Hvordan ser de ikke likhetene i handlingene, gjerningene og ordene mellom seg i dag og de som prøvde å begå folkemord på dem for 83 år siden. ?
USA, Israel, Europa og resten av imperiets kolonier er i ferd med å lære at det du sår, skal du høste. Verden er lei av keiserlige erobringskriger som etterlater mesteparten av verdens befolkning i fryktelige problemer mens en liten elite lever som guder. Disse blodtørstige tyrannene må lære på den harde måten som alltid at ofrene deres har grenser for hva de vil tolerere og at grensen er nådd.
Julian Assange innelåst i et britisk fengsel; hans ånd dømmer fortsatt Vesten for krigsforbrytelser.
Amerikansk støtte til Israels nå folkemorderiske slakting av palestinere, med Hamas
motstand som unnskyldning, minner om Israels bombing av USS Liberty i sin
1967 Arabisk israelsk krig. Israel myrdet 34 amerikanske sjømenn, såret med napalm
170 andre og vel, med president Johnsons velsignelse, hva er den store saken
om å slakte palestinere? Tross alt er de bare "menneskelige dyr".
Tilsynelatende har ICC tilsynelatende allerede blitt tatt hånd om … akkurat som vår SC …
Israel ser på palestinere som mindre enn mennesker. Ukraina har det samme med russere. Faktisk, i Ukraina undervises troen på at russere er slaver, og mindre enn mennesker, mens ukrainere ikke er det, noe som selvfølgelig ikke er sant, på vestukrainske skoler. Dermed tror og behandler Ukraina russere som ikke-menneske, sammenlignet med seg selv som er mennesker, mens Israel mener at palestinere er ikke-menneskelige mens de antyder at de selv er det. Tilsynelatende gir dette dem tillatelse til å overse sin egen respektive atferd. Og disse hatene går bevisst i arv fra generasjon til generasjon. Hvor trodde de at de ville ende opp? Hvilket samfunn kan trives basert på hat?
Og selvfølgelig er alle, alle undermennesker, ute etter å få tak i de "ekte menneskene." Zelenski sier han vil at Ukraina skal være det «nye Israel». Begge samfunn ser på seg selv som ofre for andres hat, som om deres egne handlinger ikke har noen betydning for utfallet. Israel klager over at den arabiske verden nekter deres rett til å eksistere. Og likevel nekter Israel i ord og handling eksistens for palestinerne. Men, tilsynelatende, fordi israelere er mennesker mens palestinere ikke er det, er dette deres gudgitte rett. Det burde være en selvfølge at enhver Gud som oppmuntrer til slikt hat er en suverent jævla Gud og bør institusjonaliseres.
Fra et objektivt synspunkt er Israel og Ukraina to fryktelig forvrengte samfunn. Hva slags fremtid forventer de? Hvilke frø sår de, som om hat på en eller annen måte ikke avler mer hat og ødeleggelse. Realiteten er at deres kulturelle bigotries har ført sine respektive samfunn til akkurat der de er nå, og klamrer seg desperat til deres hat når de glir under overflaten. Dette er naturen som går sin gang. Jeg antar, som Zelenski sier, Ukraina og Israel deler et felles bånd, eller kanskje en felles psykose.
Bra sagt. Og Zelenski har et pengespor til en israelsk milliardær. Ikke rart han føler et varmt slektskap.
«Hva slags fremtid forventer de? Hvilke frø sår de, som om hat på en eller annen måte ikke avler mer hat og ødeleggelse. ”
Det ser ut til at disse to landene (ukraina/israel) er på toppen av det som kulminerer som den mest alvorlige trusselen mot planeten og livet slik vi kjenner det. Men de har selvsagt ikke helt skylden for dette. Vi kan påberope oss promotering av denne antagonistiske oppførselen overfor Storbritannia/USA/EU. For å spre disse situasjonene vil det kreve ikke mindre enn fullstendig oppgivelse av støtten fra disse regjeringene og deres våpenprodusenter. Psykosen du nevner er drevet av andre med lik, men annerledes psykose; ikke hat, men frykt.
Begge er langsiktige vestlige prosjekter innen 'nasjonsbygging'.
Den eneste forskjellen er at Israel kom med en mytebok, men Ukraina hadde startet fra bunnen av.
Begge er nasjonsbyggingsprosjekter der det kapitalistiske vesten prøver å skape en ny nasjon/kultur i en region. Målet er selvfølgelig å øke profitten og makten til det kapitalistiske vesten.
Og i begge tilfeller avviste vesten og deres klient fullt ut alle vennlige forhold til naboene i denne prosessen. De ønsket ikke en ny nasjon som fikk venner og integrert i regionen. De ønsket en nasjon hvis interne politikk var basert på å være fiender med sine naboer. Vesten, i likhet med 'moderlandene' i kolonitiden, ønsket nye nasjoner hvis forbindelser gikk tilbake til det kapitalistiske vesten.
Vesten ønsket jagerfly ved Fort Apache som base i Indian Country.
Gitt deres felles opprinnelse, er det ganske sannsynlig at de vil se ut som hverandre.
Jeg tror de faktiske menneskedyrene i dette scenariet er israelerne.
Ja, de har vist sin grusomhet og brutalitet ganske overbevisende gjennom årene.
Som en troende på vitenskap er jeg ikke sikker på at det er et skille mellom "mennesker" og "dyr".
Enig i det. Men jeg tror dyr er bedre enn mennesker.
Hei, husk tilbake i 2018 da palestinerne i Gaza faktisk prøvde ikke-voldelig fredelig motstand ved å marsjere til Gazas konsentrasjonsleirgjerde. Husk hvordan de blodtørstige, skumle og voldelige israelske forsvarsstyrkene skjøt og drepte de ubevæpnede palestinske demonstrantene én etter én ustraffet.
Noen av snikskytterne siktet mot underekstremitetene, noe som resulterte i alvorlige skader som i noen tilfeller krevde amputasjoner.
Nettopp. Det hele var kvalmende.
Etter å ha vært vitne til (på sosiale medier) de daglige massakrene, var det et Crossing the Rubicon-øyeblikk for meg. Jeg kunne ikke tro hva jeg så, hva de slapp unna med! Det fikk meg til å lese mer brennende og provoserende ting som Israel Shahaks "Jødisk historie, jødisk religion", Gilad Atzmons "The Wandering Who?" og Kevin MacDonalds «Culture of Critique».
Jeg har ikke hatt det samme synet på geolittikk helt siden jeg så det useriøse blodbadet.
Jeg husker det veldig godt, faktisk.
Noe av det første jeg gjør i et nytt hus er å deaktivere minnehullet. Så ja, jeg husker det.
"En massiv krigsforbrytelse"???
Alle kriger er forbrytelser mot menneskeheten, spesielt når de begås av de som bare tenker på sine egne sikkerhetsspørsmål som den eneste internasjonale bekymringen, mot selve menneskene, hvis liv de lenge har forsøkt å rydde ut av innvollene med motbydelige midler, som etniske rensing så vel som ved å myrde uskyldige industrielt, i ferd med å sikre deres tilstedeværelse på territorium de har tilranet seg med makt.
For hvem som helst, enn si den israelske forsvarsministeren Yoav Gallant, som sier "vi kjemper mot menneskedyr", med henvisning til palestinere, og lover å "handle deretter", har han åpenbart to klassifiseringer for mennesker: hans like, som er "utvalgt". ' av natur å være den 'utvalgte' og derfor overlegen; og de 'andre', arabiske palestinere, som han kategoriserer som undermenneske. Han må være en progressiv, for i stedet for å bruke den langvarige rasistiske karakteriseringen, har han skapt en neologisme; "menneskelige dyr". Hvis ikke dette er et direkte uttrykk for en rasist, ja da er jeg IKKE en apes onkel, men jeg er også apen!
Ti minutter med førstehånds, hardt vunnet moralsk resonnement, fra Yanis Varoufakis.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=i-ZXE24uiW8
Hei, Em – prøvde å klippe og lime inn sitatet ditt, men Yanis kom ikke opp …
hxxps: ?
Endre xx til tt
Takk for den flotte videoen. En må se/høre.
Em
takk for linken til Yanis; du har rett, det er den mest fornuftige kommentaren som må opp om mange andre.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=i-ZXE24uiW8
Jeg foretrekker uttrykket "untermenschen" for dets historiske grunnlag, og "deplorables" for mer moderne bruk. Rasisme i voldelig handling, er bare nadiret for å "andre" mennesker, å mishandle mennesker med forskjellige syn og kulturer, og selvfølgelig for å rettferdiggjøre tyveri av ressurser, eiendom og liv. Rasjonaliseringene til psykotiske ledere.
Tilgi det uheldige språket faux pas!
Ville du akseptert rasjonaliseringen på grunn av skriving i øyeblikkets hete?
Hvordan skiller såkalte ledere seg fra oss, vi folket?
"Å frata befolkningen i et okkupert territorium mat og elektrisitet er kollektiv straff, som er en krigsforbrytelse, og det samme er å bruke sult som et krigsvåpen." Hvorfor er det da tillatt på Cuba og andre områder av verden. Kommer vi noen gang til å bli snillere enn sjimpanser? Eller kanskje de allerede er snillere enn mennesker! Vi er en lang vei fra å bli utviklet eller til og med "våknet".
Gaza: Israels friluftsskytehall.
Nazistenes taktikk: utryddelse...
Israel har begått forbrytelser mot menneskeheten og åpenbare menneskerettighetsbrudd ustraffet i flere tiår. Alt betalt med de hardtarbeidende skattepengene til amerikanske borgere.
Hver eneste israelske statsborger har "Med4All" eller universell helsedekning. I mellomtiden her i USA har vi folk som begjærer konkurs eller begår selvmord som følge av ublu medisinske regninger.
Uvirkelig. Uvirkelig.
Uff, ikke rart at Israel ikke vil anerkjenne palestinere som borgere, tenk på medisinske regninger de måtte betale!
Jeg deler frustrasjonen din Drew. Det er helt utrolig egentlig. Og det som er mer utrolig er det faktum at vi er flere enn dem. Mye mer. Hvordan kan vi alle tolerere dette åpenbare overgrepet. Hvorfor er vi ikke i gatene. Jeg så nylig dokumentaren av John Pilger "krigen mot demokratiet". Det var utrolig å se tusenvis av mennesker komme for å forsvare rettighetene sine. Og vinne; jager brukerne ut. Og så, de modige palestinerne som praktisk talt ikke har noe å forsvare seg mot en formidabel fiende, reiser seg mot motstanderne. Og verden ser på. Og det blir sagt ord i FN. Men disse ordene dør i luften fordi de ikke har makt.
Flotte kommentarer Valerie.
Knus "menneskedyret" kan bli enda en kontantku etter "humanitære intervensjoner" fra fortiden for de alltid driftige vestlige MIC-ene! Israels suverene dyr er på menneskejakt!
I en uttalelse mandag sa den israelske menneskerettighetsgruppen B'Tselem at israelske tjenestemenn «som nå ber om å drepe, ødelegge, knuse, knuse og til og med sulte innbyggerne på Gazastripen» i kjølvannet av Hamas' angrep «glemmer at dette allerede er israelsk politikk.»
Tilbake på 1990-tallet hadde en venn av meg en eks-israelsk soldat som oppholdt seg i huset deres, en ganske ung, ung mann. Han fortalte vennen min at "Palestinere var dyr." Når jeg bodde i det amerikanske søren, var vennen min allerede klar over hvordan det var å ha naboer og medborgere beskrevet som «dyr». Kanskje det israelske borgerskapet kan presse på for sin egen versjon av den trettende endringen for landet sitt, og kanskje de vil være i stand til å implementere arven bedre enn vi gjorde i USA. Selvfølgelig måtte de fjerne hele regjeringen fra embetet umiddelbart. Det bør ikke gå tapt for noen i USA at alle større politistyrker i vårt land har trent med de israelske sikkerhetsstyrkene. Hva Israel vil gjøre med Gaza er allerede i den amerikanske autoritære lekeboken. Vår regjering kunne ikke stoppe israelske krigsforbrytelser selv om den ønsket å gjøre det. Når du er verdens eneste supermakt, utstråler du enten et lys over hele kloden eller forblir en mindre karakter i Marvel Movie-universet. Når du begynner å tro at du kan skape din egen virkelighet, har du forlatt alt skinn av virkelighet.
Hvis jeg hadde vært vennen din, ville jeg ha sparket den "eks-soldaten" ut av huset mitt.