Demokrater og republikanere avviste sjansen til å stoppe eksporten av våpen som skader og dreper sivile lenge etter at militære kampanjer er over.
Menn i 2009 snakker og viser klasebomber i Laos, der ueksploderte klasebomber fortsetter å sette sivile i fare. (MM, Flickr, Flickr, CC BY-SA 2.0 DEED)
By Brett Wilkins
Common Dreams
TDet amerikanske representantenes hus avviste denne uken en todelt endring av lovforslaget om militærutgifter fra 2024 som ville ha forbudt overføring av klaseammunisjon – som er forbudt i henhold til en traktat ratifisert av mer enn 100 nasjoner, men ikke USA – til noe land.
The House stemte 160-269 på endring til neste års National Defense Authorization Act sponset av representantene Sarah Jacobs (D-CA), Matt Gaetz (R-FL), Ilhan Omar (D-MN), Pramila Jayapal (D-WA) og Jim McGovern (D-MA). Syttifem demokrater stemte for tiltaket, mens 137 stemte "nei"; 85 GOP-lovgivere godkjente endringen mens 132 var imot den.
Rep.Jacobs. (Kristie Baxter, Wikimedia Commons, Public domain)
Avstemningen fant sted mindre enn en uke etter USAs president Joe Biden sa USA ville sende mer klaseammunisjon til Ukraina.
"Mange av oss har denne ideen om amerikansk eksepsjonalisme, at Amerika skiller seg fra resten av verden. Vel, det er absolutt sant når det gjelder klasevåpen, og ikke på den måten vi ønsker, sa Jacobs i salen før onsdagens avstemning.
"Amerika er en uteligger. Vi er et av få land som ikke har blitt part i Konvensjon om Cluster Munitions, og det er en alvorlig feil», hevdet hun, og refererte til en landemerke-traktat fra 2008, som 112 nasjoner er parter i.
Jacobs fortsatte:
«Disse våpnene lemlester og dreper vilkårlig. I 2021 fant Landmine and Cluster Munition Monitor at over 97 % av ofrene fra rester av klasebombe var sivile, og to tredjedeler av disse var barn. Det er fordi disse bombettene er små, fargerike og interessante former, så for barn ser de ut som leker. Så når barn finner disse ueksploderte bombene fast i trær, eller i vannet, eller rett og slett på bakken og prøver å plukke dem opp og leke med dem, kan de miste et lem eller livet på et øyeblikk... Disse våpnene er uforutsigbare, og de menneskelige kostnadene er altfor høye til å rettferdiggjøre.»
Siden slutten av Vietnamkrigen for et halvt århundre siden har ueksplodert klasevåpen gjort det drept ca. 20,000 XNUMX sivile i Laos, hvor USA slapp flere bomber enn alle sider i andre verdenskrig til sammen. USA regnet så mange som 270 millioner klasebomber på Laos, og mindre enn 1 prosent av de ueksploderte bombene har blitt ryddet siden. De er fortsatt å drepe sivile i dag.
"Disse klasebombene er vilkårlige," sa Gaetz i husets etasje onsdag. "De har drept titusenvis av mennesker ... og når alt er gjort, vil vi være tilbake her på gulvet og bevilge penger for å minke klasebombene som vi nå sender, noe som virker latterlig for meg. ”
Gaetz på et arrangement i Phoenix i 2022. (Gage Skidmore, Flickr, CC BY-SA 2.0 DEED)
Siden Vietnam har USA brukt klasebomber i kriger inkludert NATOs luftkampanje i 1999 mot Jugoslavia; Desert Storm-krigen i 1991 Irak og Kuwait; og i Afghanistan, Irakog yemen under den såkalte krigen mot terror. USAs klaseammunisjon har vært knyttet til fødselsskader, spontanaborter, kreft og andre plager.
Tidligere i år, USA begynte å sende artilleriavfyrt klaseammunisjon til Ukraina. Russiske og ukrainske styrker har både drept og såret soldater og sivile med klasebomber under krigen.
"Beslutningen fra Biden-administrasjonen om å overføre klaseammunisjon til Ukraina var etter min mening unødvendig og en trist feil," sa den amerikanske representanten Betty McCollum til sine huskolleger onsdag.
"Arven etter amerikansk klaseammunisjon ... undergraver vår moralske autoritet og plasserer USA i en posisjon som direkte motsier 23 av våre NATO-allierte som har sluttet seg til konvensjonen om klaseammunisjon."
"Arven etter klasebomber er elendighet, død og kostbar opprydding etter generasjoners bruk," McCollum la til. "Disse våpnene bør elimineres fra våre lagre."
Forrige uke, Biden informert Ukrainas president Volodymyr Zelensky at USA vil forsyne Kiev med langtrekkende missiler med klaseammunisjonsstridshoder.
"La oss være klare," la Jacobs til. "Dette handler ikke om ett land, dette handler ikke om Ukraina. Dette handler om å beskytte sivile liv og sikre vår nasjonale sikkerhet over hele verden. Fordi å sende disse våpnene hvor som helst gjør oss medskyldige i uunngåelig sivil skade og skaper tilbakeslag som undergraver vår nasjonale sikkerhet.»
Brett Wilkins er en stabsskribent for Common Dreams.
Denne artikkelen er fra Common Dreams.
Synspunkter som er uttrykt i denne artikkelen og kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Consortium nyheter.
Donere til CN-er
Fall Fond Drive
Takk for denne artikkelen, Brett.
Ikke mer å gjemme seg bak feilslutningen "USAs gode, Russland dårlige" ...
Det er rett og slett for mye penger å tjene. Grådighet på steroider.
Jeg er flau over at landet mitt nektet å forby klaseammunisjon...
Hvor sto resten av den nå beviste patetiske «Squad», lurer jeg på...?
Troppen stemte faktisk alle for endringen for å forby overføring av klaseammunisjon – det samme gjorde mange av Trump-republikanerne. Mange av de såkalte progressive demokratene stemte mot det. Interessante sengekamerater. Sjekk lenken til House Clerks nettsted i andre avsnitt av historien.
"Arven etter amerikansk klaseammunisjon ... undergraver vår moralske autoritet og plasserer USA i en posisjon som direkte motsier 23 av våre NATO-allierte som har sluttet seg til konvensjonen om klaseammunisjon."
Det virker for meg at det burde være 23 Nato-nasjoner som innfører økonomiske sanksjoner mot USA for åpenlyst å ha begått krigsforbrytelser ved å levere denne forbudte ammunisjonen til en av stridende i den nå sponsede proxy-krigen, og dermed sette sivile, spesielt barn, i fare. . Hvorfor signerte disse Nato-landene dokumentet for å forby enhetene hvis de ikke hadde til hensikt å gjøre noe – til og med uttrykke en enkel innvending – for å motsette seg bruken? De må ha blandet «konvensjonen om klasevåpen» sammen med «Minsk-avtalen».
Så mye for påstander om fremme av menneskerettigheter, innvendinger mot forbrytelser mot menneskeheten, etc. Som vanlig, hykleri uber alles.
"Demokrater og republikanere avviste sjansen til å stoppe eksporten av våpen som skader og dreper sivile lenge etter at militære kampanjer er over."
Hvorfor stopper de ikke eksporten av våpen som skader og dreper sivile nå? Glem ikke lenge etterpå.
Å bruke klasebomber mot sivile er en krigsforbrytelse. Ukrainere har brukt klasebomber mot sine ukrainske sivile, vår regjering må vite om det og gjøre den medskyldig i krigsforbrytelser. En pensjonert tysk general nevnte det på TV, han ville ikke ha sagt det hvis det ikke var sant.
Krigsforbrytere styrer oss.
Demokratene er mer pro-cluster-bombe (les det som mer pro-døde-og-lemlestede-sivile) enn republikanerne. Det er derfor dems styrer Progressive Fraud for å presse løgnen om at de ikke liker klasebomber.
Dette er nå en gammel rutine. En demokrat reiser seg og blir en stemme mot nettopp det som Det demokratiske partiet støtter sterkt. Dette blir så presentert for demokraten Rank-N-File (som motsetter seg selve det som det demokratiske partiet støtter) som en grunn til at rang-n-filen skal støtte et parti som gjør grusomme ting som de aldri ville støtte.
Avstemningen er selvfølgelig satt slik at utfallet er velkjent på forhånd, i dette tilfellet gir et mindretall av medlemmene en 'veldig trygg stemme' der de kan late som om de er normale mennesker akkurat i tide til neste valgkamp. Avstemningen og talene mot er alle bare for show, og har aldri hatt noen reell sjanse til å endre noe. Dette er måten demokratene beholder en illusjon av et parti som ikke er sinnssykt, samtidig som de fullfinansierer disse forferdelige våpnene og overleverer dem til menneskene som hedrer tidligere SS-soldater. Ikke glem å stemme demokraten for mer av det samme.
Utrolig – jeg hadde aldri trodd at Matt Gaetz og Ilhan Omar ville bli enige om noe – men de var medsponsorer for dette lovforslaget? Den krigshemmende logrollen er virkelig ute av kontroll.
Det sier mye om den korrupte midten av vår kongress, at bare det som blir sett på som ytterpunktene til begge parter har noen sunn fornuft om denne avskyelige ammunisjonen. Eller om disse evige krigene som vi ikke ser ut til å avvenne oss fra. Militærindustrikomplekset er kjernen i fortsatte avstemninger i kongressen for flere våpen og kriger. Til tross for flertallets vilje til det amerikanske folket til å motsette seg dem. Mine synspunkter har blitt gjort klart for både senatorer og min representant. Det er ikke vanskelig å kommunisere med dem. Hvis de vedvarer, stem dem ut. Men gi dem rettferdig advarsel. Jeg garanterer at du vil få oppmerksomheten deres. Jeg stemte på deg tidligere, men du vil miste stemmen min hvis...
Og en dag – forhåpentligvis snart, vil denne elendigheten og smerten ramme USA. Du fortjener ikke noe bedre.
Fru Gottlieb, forutsatt at du poster under ditt virkelige navn, er opprinnelsen til Vera 'tro' eller latinsk 'sannhet'. Gottlieb oversetter fra tysk til engelsk som Guds kjærlighet eller kjærlighet til Gud. Å ønske andre smerte og elendighet, uavhengig av deres feil, uttrykker verken tro, eller sannhet, eller Guds kjærlighet. Tenker du ærlig talt på deg selv som så overlegen at du er blottet for menneskelig svakhet eller feil? Dine medmennesker, til tross for deres feil, fortjener bedre av deg.
Det som er fascinerende er at det er "FASCISTEN!" Det er først og fremst bak grepet om å forby klaseammunisjon som sendes utenlands.
De påståtte fredelige og progressive dems er stort sett MIA.
I denne saken, gi meg "FASCISTEN!" rett hvilken som helst dag.
Slik ammunisjon er ulovlig og umoralsk.
Kongressens avslag på å forby dem permanent er i takt med deres antisosiale, anti-pedagogiske og anti-helseovergrep og ubekymringer.
usa betaler faktisk sine slavere og forrædere.
Uansett hva cDP og GOP liker å si, er dette hvem de egentlig er.
"Arven etter amerikansk klaseammunisjon ... undergraver vår moralske autoritet ..."
Ordene «Amerika» og «moralsk autoritet» hører ikke hjemme i samme setning. Du kan ikke miste noe du ikke hadde i utgangspunktet..
Nord-Amerika, en eksepsjonalistisk nasjon har ikke bindende for noen internasjonal lov, og den har rett til å blande seg inn i andre lands interne anliggender, og retten til å destabilisere verdensfreden.
Ja, dette er imidlertid urovekkende:
To massive bøyningspunkter skjer samtidig.
Tildekkingen av Biden-krimfamilien begynner å løse seg opp.
Høringen i dag var fordømmende.
Demokrater kan late som om det ikke er bevis, men de vil se
mer og mer av det. Det samme vil velgerne.
Ettersom Bidens sjanser i 2024 fortsetter å falme, demokrater
må bestemme når Biden skal løsnes.
Demokratens stevne er fortsatt nesten et år unna (august 2024)
Men primærvalgene vil bli holdt med start 15. januar med Iowa-valgmøtene.
Det er nå bare 3 måneder unna og som alltid, tempus fugit.
Hvis demokratene dumper Biden, må de gjøre det før starten
av primærsesongen.
Hvis ikke, vil de bli slått ut av porten og aldri komme seg.
Du kan ikke bytte hest etter at primærvalget allerede er i gang
uten å skape kaos i partiet.
Også Ukraina-krigen løsner.
Bemerkelsesverdig: Tyskerne utsetter nå leveringen av missiler til Ukraina.
I tillegg til den nylige reverseringen av Polen for å sende våpen til Ukraina.
BERLIN—Tyskland holder på å sende Taurus langdistansepresisjon
raketter til Ukraina på grunn av bekymring for at de ville trenge tysk
teknikere til å operere på bakken, noe noen tjenestemenn frykter kan
dra Berlin nærmere en direkte konfrontasjon med Russland.
Russland er kanskje ikke i stand til å beseire hele Europa. Men de kan sparke
Tysklands rumpa når som helst de velger. Både Tyskland og Russland vet det.
Enda viktigere, som tyskerne er godt klar over, er
Den amerikanske kongressen er i tvil om å sende flere midler til Ukraina.
Det betyr armer også.
Du kan se tidevannet snu i kongressen. Det er klart at en voksende
flertallet av det amerikanske folket ønsker å stoppe finansieringen av Ukraina.
Nok medlemmer av kongressen er til og med villige til å stenge USA
regjeringen nekter finansiering til Ukraina.
Zelensky ble ikke godt mottatt i USA bortsett fra de vanlige krigshaukene.
Så stoppet han i Canada og gikk inn i en fullstendig katastrofe.
Nå kan det ikke benektes at Zelensky representerer nazister (Azov) i Ukraina.
Dette opphever fortellingen om at Putin er Hitler i en forbløffende reversering.
Tankene er blåst og hele den falske fortellingen raser sammen.
Regnet har kommet til Ukraina, og avsluttet de fleste større offensive operasjoner.
Russland virker fornøyd med status quo, men vil forplikte ethvert Ukraina
offensive operasjoner med flere slakting av ukrainske tropper.
Russland vil sannsynligvis heller ikke gå med på noen våpenhvile.
Krigen vil ende på russiske premisser som betyr Ukrainas nøytralitet,
ingen NATO og ingen EU for Ukraina.
Så lenge det tar.
"Russland vil sannsynligvis heller ikke gå med på noen våpenhvile."
Jeg tror Russland allerede har uttalt at de ikke vil gå med på en våpenhvile, siden de ikke kan stole på Vesten. (Med god grunn)
Og ja, Europas gung ho-støtte-holdning ser ut til å bli tynnere nå. Man trenger bare å se på overskriftene til tabloidene/MSM for å sette pris på det.