Zoe Alexandra og Vijay Prashad dekker anti-fransk utvikling i Sahel.

Oberst Assimi Goïta, leder av Malis overgangsregjering, signerer charteret til Alliansen av Sahel-stater 16. september. (X, Président de la Transition, Chef de l´État)
By Zoe Alexandra og Vijay Prashad
Folks utsendelse

In Bamako, Mali, 16. september, regjeringene i Burkina Faso, Mali og Niger opprettet Alliance of Sahel States (AES). On X, den sosiale medieplattformen tidligere kjent som Twitter, oberst Assimi Goïta, lederen av overgangsregjeringen i Mali, skrev at Liptako-Gourma-charteret, som opprettet AES, ville etablere "en arkitektur for kollektivt forsvar og gjensidig bistand til fordel for våre befolkninger."
Hungeren etter slikt regionalt samarbeid går tilbake til perioden da Frankrike avsluttet sitt kolonistyre. Mellom 1958 og 1963 var Ghana og Guinea en del av Union of African States, som skulle ha vært kimen til bredere pan-afrikansk enhet. Mali var også medlem mellom 1961 og 1963.
Men i det siste har disse tre landene – og andre i Sahel-regionen som Niger – slitt med vanlige problemer, slik som nedadgående av radikale islamske styrker som ble sluppet løs av NATO-krigen mot Libya i 2011.
[Relatert: Chris Hedges: R2P forårsaket Libyas mareritt]
Sinne mot franskmennene har vært så intense at det har fremprovosert minst syv kupp i Afrika (to i Burkina Faso, to i Mali, ett i Guinea, ett i Niger og ett i Gabon) og utløst massedemonstrasjoner fra Algerie til Kongo og sist i Benin.
[Relatert: Pepe Escobar: Ingen frist for Frankrike når "New Africa" stiger]
Dybden av frustrasjonen med Frankrike er slik at troppene har blitt kastet ut fra Sahel, Mali degradert Fransk fra sin offisielle språkstatus og Frankrikes ambassadør i Niger (Sylvain Itté) ble faktisk holdt som "gissel" - som Frankrikes president Emmanuel Macron sa — av folk som er dypt opprørt over fransk oppførsel i regionen.
Philippe Toyo Noudjenoume, president for Vest-Afrikas folkeorganisasjon, forklarte grunnlaget for denne fossende anti-franske følelsen i regionen. Fransk kolonialisme, sa han, "har holdt seg på plass siden 1960."
Frankrike har inntektene fra sine tidligere kolonier i Banque de France i Paris. Den franske politikken - kjent som Françafrique — inkluderte tilstedeværelsen av franske militærbaser fra Djibouti til Senegal, fra Elfenbenskysten til Gabon.

Bamako, Mali, 2018. (Souleymane Bathieno, Health Policy Plus, Flickr, CC BY-NC 2.0)
"Av alle de tidligere kolonimaktene i Afrika," sa Noudjenoume til oss, "er det Frankrike som har grepet inn militært minst 60 ganger for å styrte regjeringer, slik som Modibo Keïta i Mali (1968), eller myrde patriotiske ledere, som Félix-Roland Moumié (1960) og Ernest Ouandié (1971) i Kamerun, Sylvanus Olympio i Togo i 1963, Thomas Sankara i Burkina Faso i 1987 og andre.» Mellom 1997 og 2002, under presidentskapet til Jacque Chirac, Frankrike grep inn militært 33 ganger på det afrikanske kontinentet (til sammenligning, mellom 1962 og 1995, Frankrike grep inn militært 19 ganger i afrikanske stater). Frankrike suspenderte egentlig aldri sitt koloniale grep eller sine koloniale ambisjoner.
Breaking the Camel's Back
To hendelser i det siste tiåret "brøt kamelens rygg," sa Noudjenoume: NATO-krigen i Libya, ledet av Frankrike, i mars 2011, og den franske intervensjonen for å fjerne Koudou Gbagbo Laurent fra presidentskapet i Elfenbenskysten i april 2011 "I årevis," sa han, "har disse hendelsene tvunget frem en sterk anti-fransk følelse, spesielt blant unge mennesker. Det er ikke bare i Sahel denne følelsen har utviklet seg, men i hele fransktalende Afrika. Det er riktig at det er i Sahel at det for tiden uttrykkes mest åpent. Men i hele fransktalende Afrika er denne følelsen sterk.»

Anti-Françafrique reklametavle på Boulevard de l'Université i Niamey, Niger, 2019. (Vincent van Zeijst, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Masseprotester mot den franske tilstedeværelsen er nå tydelig over de tidligere franske koloniene i Afrika. Disse sivile protestene har ikke vært i stand til å resultere i rett frem sivile maktoverganger, hovedsakelig fordi det politiske apparatet i disse landene var blitt erodert av langvarige, franskstøttede kleptokratier. En førsteklasses illustrasjon på dette er Bongo-familien, som styrte Gabon fra 1967 til 2023, og lemmet landets oljerikdom i Gabon for deres personlige vinning; da Omar Bongo døde i 2009, den franske politikeren Eva Joly sa at han styrte på vegne av Frankrike og ikke av sine egne borgere.
Donere til CN-er Fall Fond Drive
På grunn av den franskstøttede undertrykkelsen i disse landene, har ikke fagforeninger, bondeorganisasjoner og venstreorienterte partier vært i stand til å drive frem oppsvinget av anti-fransk patriotisme, selv om de har vært i stand til å hevde seg.
Frankrike grep militært inn i Mali i 2013 for å prøve å kontrollere styrkene de hadde sluppet løs med NATOs krig i Libya to år tidligere. Disse radikale islamistiske styrkene erobret halvparten av Malis territorium og fortsatte deretter, i 2015, å angripe Burkina Faso.
Frankrike grep inn, men sendte deretter soldatene til hærene til disse Sahel-landene for å dø mot de radikale islamistiske styrkene som de hadde støttet i Libya. Dette skapte mye fiendskap blant soldatene, fortalte Noudjenoume, og det var derfor patriotiske deler av soldatene gjorde opprør mot regjeringene og styrtet dem.
Anti-intervensjon

Nylig demonstrasjon i Niger mot trusselen om militær intervensjon og de strenge sanksjonene innført av ECOWAS. (ActuNiger via Peoples Dispatch)
Etter kuppet i Niger håpet Vesten å sende inn en fullmaktskraft - ledet av den økonomiske kommisjonen for vestafrikanske stater (ECOWAS) - men de afrikanske militærlederne svarte.
Over hele regionen opprettet folk solidaritetskomiteer for å forsvare folket i Niger fra ethvert angrep, med trusselen som provoserte "opprør og indignasjon blant befolkningen," forklarte Noudjenoume.
Nigerias president Bola Ahmed Tinubu ble til og med tvunget til å trekke seg tilbake fra ECOWAS' korstog da hans lands kongress avviste tiltaket og masseprotester oppsto mot militær intervensjon i nabolandet. Da ECOWAS' ultimatum for å gjenopprette den avsatte nigerianske lederen Mohamed Bazoum utløp, ble det klart at trusselen var tom.
I mellomtiden så det ikke bare ut til at folket i Niger ville motstå enhver militær intervensjon, men Burkina Faso og Mali lovet umiddelbart å forsvare Niger mot enhver slik intervensjon. Den nye AES er et produkt av denne gjensidige solidariteten.
Men AES er ikke bare en militær- eller sikkerhetspakt. Ved signeringsseremonien, Malis forsvarsminister Abdoulaye Diop fortalte journalister, "Denne alliansen vil være en kombinasjon av militær og økonomisk innsats [blant] ... de tre landene."
Det vil bygge på februar 2023 avtale mellom Burkina Faso, Guinea og Mali for å samarbeide om en drivstoff- og elektrisitetsbørs, for å bygge transportnettverk, for å samarbeide om salg av mineralressurser, for å bygge et regionalt landbruksutviklingsprosjekt og for å øke handelen intra-Sahel. Hvorvidt disse landene vil være i stand til å utvikle en økonomisk agenda til fordel for folkene deres - og derfor garantere at Frankrike ikke har noen midler til å utøve sin autoritet over regionen - er å se.
Zoe Alexandra er korrespondent for Folks utsendelse.
Vijay Prashad er en indisk historiker, redaktør og journalist. Han er skribent og sjefskorrespondent i Globetrotter. Han er redaktør for LeftWord-bøker og direktør for Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning. Han er en senior ikke-bosatt stipendiat på Chongyang Institute for Financial Studies, Renmin University of China. Han har skrevet mer enn 20 bøker, inkludert De mørkere nasjonene og De fattigere nasjonene. Hans siste bøker er Struggle Makes Us Human: Lær av Movements for Socialism og, med Noam Chomsky, Tilbaketrekkingen: Irak, Libya, Afghanistan og skjørheten til USAs makt.
Denne artikkelen er fra Folks utsendelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Donere til CN-er
Fall Fond Drive



God artikkel for å hjelpe til med å forstå hva som skjer i Afrika og hvorfor, ... for de som bryr seg. Dessverre fortsatt for få.
En liten lysstråle i en uutholdelig mørk verden.
Utrolig, men naturlig nok, hvordan ingenting av denne pågående kolonihistorien og konteksten for forståelse noen gang dukker opp i den vestlige pressen eller bevisstheten. Hvorfor sliter Afrika fortsatt med å få samfunnene til å fungere godt? Tilsynelatende fordi det ikke er lov. Og vi trodde at Frankrike handlet om croissanter (snarere enn tyranni). Ikke at Frankrike er alene om dette. Jeg lurer på hvordan den, IMO avledningsvise, våkne trenden håndterer denne typen realiteter annet enn å bidra til å opprettholde dem?
Franskmennene er oh-så imøtekommende så lenge Frankrike beholdt kontrollen. Høres ut som noen andre du kjenner?