En delegasjon på seks australske parlamentsmedlemmer er i Washington denne uken og driver lobbyvirksomhet for løslatelsen av Julian Assange. Se deres pressekonferanse i dag utenfor justisdepartementet. (M/transkripsjon)
Videostrøm med tillatelse av Ford Fischer på News2Share.
Six medlemmer av det australske parlamentet landet i Washington DC tirsdag, bevæpnet med en bi-partisan agenda og støtte fra en hel nasjon mens de prøver å overbevise kongressmedlemmer og stats- og justisdepartementets tjenestemenn om at den amerikanske jakten på den australske utgiveren Julian Assange er feil og må stoppes.
Den tverrpolitiske delegasjonen tilbringer to dager i den amerikanske hovedstaden for å argumentere Assanges sak i forkant av Australias statsminister Anthony Albanese sitt statsbesøk i Det hvite hus i slutten av oktober, hvor det forventes at Assange vil bli oppdratt (samt Australia). blir vant til test amerikanske hypersoniske missiler).
Parlamentsmedlemmene som reiser til Washington er tidligere National Party-leder Barnaby Joyce, liberale senator Alex Antic, Labour-parlamentsmedlem Tony Zappia, uavhengige MP Dr. Monique Ryan og Greens Senatorer David Shoebridge og Peter Whish-Wilson. Onsdag møttes delegasjonen i Justisdepartementet.
(Transkripsjon av pressekonferansen følger.)
transkripsjon
De grønnes senator Peter Whish-Wilson
Australia og USA er de nærmeste vennene og de nærmeste allierte. Og selvfølgelig bør den typen forhold bygges på gjensidig tillit og gjensidig respekt. Og det var en god start at vi i dag hadde et møte med justisdepartementet som en tverrpolitisk australsk delegasjon. Jeg skal ikke si så mye annet enn å si at vi føler at vi hadde en rettferdig høring og at vi hadde produktive diskusjoner, og jeg kan se om noen av kollegene mine vil legge til noe…. Tony.
Labour-parlamentsmedlem Tony Zappia
Takk skal du ha. Og vi er her i Washington, og kan jeg begynne med denne observasjonen? Frihetsgudinnen er et fyrtårn for amerikanske verdier om rettferdighet, frihet og vennskap. Vi er her fra Australia som venner av USA, og vi er her fordi vi også tror sterkt på disse verdiene, verdiene som akkurat nå har vist at Julian Assange, en australsk statsborger, har blitt fratatt sin frihet de siste 11 årene. og vi er her for å snakke med den amerikanske regjeringen, og for å gjøre det veldig klart at folket i Australia mener at Julian Assange har blitt straffet nok til at interneringen hans bør ta slutt, at anklagene mot ham bør frafalles. Og diskusjonene våre med justisdepartementet akkurat nå og med andre i Washington har gjort oss i stand til å sette dette synet veldig klart og veldig sterkt. Vi har gjort det, og vi kommer garantert til å gjøre mer av det i morgen. Men vi har absolutt fått muligheten og en veldig rettferdig høring med alle menneskene vi har snakket med i dag.
Nationals MP Barnaby Joyce
Først av alt vil jeg takke justisdepartementet for tiden de har gitt oss. Og som senator Whish-Wilson sa, jeg tror vi hadde en rettferdig høring. Det er klart at rettferdighet kommer fra et rettferdig tilsyn, et rettferdig tilsyn med fakta. Og australiere tror på en fair go. Og vi vil sørge for at folk forstår det tydelig. Vi kom ikke hit for å slåss. Vi kom hit for å presentere en sak og for å lobbye for et utfall, og dette er en del av prosessen med å sikre at folk er klar over alle fakta og de bredere faktaene som vi også har blitt kjent med over en årrekke. Så delegasjonen har kommet fra alle hjørner av det politiske spekteret, men vi har ankommet Washington på ett sted, og det vil si at etter 11 år er nok nok.
De grønnes senator David Shoebridge
Dette har vært en unik delegasjon fra det australske parlamentet. Bokstavelig talt alle sider av politikken har kommet sammen og forent om dette ene nøkkelbudskapet, som er at en australsk statsborger, Julian Assange, bør komme hjem. Den eneste forbrytelsen vi ser at Julian Assange er siktet for, er forbrytelsen å være journalist, forbrytelsen å fortelle sannheten, og det faktum at det er en australsk statsborger som har blitt målrettet av en av våre nærmeste venner og allierte. svært reell bekymring for oss som politikere og for en voksende del av den australske offentligheten. Mer enn 85 % av den australske offentligheten, nærmere 90 % av den australske offentligheten sier at Julian Assange burde komme hjem. Dette er en pågående irritasjon i det bilaterale forholdet. Vi har hatt produktive møter med administrasjonen og med medlemmer av kongressen, og vi har gjort det veldig klart i hvert av disse møtene at det er en økende politisk konsensus i Australia om at Julian Assange bør være hjemme til jul med sine to barn og hans kone. Dette har pågått mer enn lenge nok, og vi har gjort det klart. Den økende enheten i det australske folket, en økende enhet i det australske parlamentet om at Julian Assange skulle komme hjem.
Liberal senator Alex Antic
Ja. Takk for det. Ja, så senator Alex Antic, senator for Sør-Australia. Se, jeg er her i dag som en av det du vil beskrive som den mest brede politiske alliansen som sannsynligvis i min tid så politikk i Australia, engasjert i politikk i Australia. Vi har folk her som representerer høyre, venstre og alt i mellom, og det viser virkelig hva vi ser nå, som er en økende konsensus i Australia. Ni av ti australiere, er det rapportert nå mener at Julian bør komme hjem. Det er mange, mange, mange av oss som er enige i det, og vi er her i Washington, DC for å få det budskapet formidlet til den amerikanske regjeringen. Jeg vil takke dere alle for deres interesse for saken, og jeg vil takke mine kolleger for den utrolige måten folk har kommet sammen på over hele det politiske spekteret. Vi er kanskje ikke enige om nesten noe annet i politikken enn denne ene saken, og det er en enorm innsats. Vi har sett 67 medlemmer av det australske parlamentet dele denne meldingen i et felles brev, som vi også har levert over hele spekteret i dag. Jeg tror aldri det har skjedd før. Jeg tror vi ser en utrolig bølge av at vi ønsker å se Julia hjemme så snart som mulig.
De grønnes senator Peter Whish-Wilson
En ting vi har hatt, et veldig sterkt, klart budskap som vi har levert til beslutningstakere, politikere, regjeringen her i USA er at utleveringen av Julian Assange som journalist og som utenlandsk journalist som drev aktiviteter på utenlandsk jordsmonn er en presedens. Og faktisk har USA ikke prøvd å utlevere en journalist før, men vi har heller ikke sett dem bruke spionasjeloven før for å forfølge noen journalist. Dette er en svært urovekkende presedens, ikke bare for oss i Australia, men for alle i verden. Og selvfølgelig er vi veldig glade for å være her. Du vet, det er helt klart demokratiets hovedstad rundt om i verden. Fyrtårnet til demokratiet. Og vi har nettopp fremhevet at dette er en veldig farlig presedens, en veldig glatt bakke for ethvert demokrati å gå ned. Takk skal du ha.
Journalist 1
Kan du fortelle oss noe om hvem du møtte i Justisdepartementet? Noe mer om noe de kan ha fortalt deg?
Labour-parlamentsmedlem Tony Zappia
I løpet av dagen har vi hatt flere møter, og vi skal ikke gå inn på detaljene i disse møtene. Men jeg kan si at de alle har vært nyttige møter. De har gjort det mulig for oss som representanter for både parlamentet og det australske folket å komme med og fremføre vår sak veldig tydelig om det faktum at Julian Assange-forfølgelsen og interneringen og siktelsene burde bli henlagt og bør komme til en slutt. Jeg føler meg mer optimistisk hver dag fordi saken er at helt siden dette startet for over et tiår siden, har jeg sett et skifte i opinionen, ikke bare i parlamentet, men i hele det australske samfunnet og over hele verden. Og som et resultat av det skifte i mening over hele verden, føler jeg meg mye mer sikker på at vi kan få slutt på denne saken.
Journalist 2
Men USA endrer ikke sin holdning til Assange. Hva sier det om Australias innflytelsesnivå i Washington, gitt at vi er ment å være en av landets største allierte?
Labour-parlamentsmedlem Tony Zappia
Se, det er et hypotetisk spørsmål, og mitt syn er at vi vil håndtere prosessen slik vi har vært. Jeg er sikker på at på diplomatisk nivå diskuteres også disse spørsmålene. Og jeg håper at når statsminister Anthony Albanese kommer hit neste måned, vil det kanskje være en ny mulighet til å ta opp saken.
De grønnes senator David Shoebridge
Jeg vil gjerne si en ting.
De grønnes senator Peter Whish-Wilson
Gitt at vi er en delegasjon, har vi ulike syn på hvor vi skal.
De grønnes senator David Shoebridge
Hvis denne saken ikke blir løst og Julian ikke blir hentet hjem, vil det være skadelig for det bilaterale forholdet. Når du har en så overveldende del av den australske offentligheten som krever at Julian kommer hjem og når det ikke kan leveres fra et forhold som er så nært som det mellom Australia og USA, vel det er pinlig for den australske statsministeren og Australias regjering og det er skadelig for forholdet. Noen ganger er det veldig vanskelig å være en venn av USA når USA rettsforfølger en australsk statsborger for i utgangspunktet å være journalist. Det er veldig vanskelig å være en venn av USA. Vi kom alle hit i vennskapets ånd. Som Barnaby har sagt, vi kom ikke hit for å slåss, vi kom hit for å løse et problem, og det kan bare løses ved at Julian Assange kommer hjem.
Nationals MP Barnaby Joyce
For å fortsette med det, ønsker vi en suksess for oss. La oss ta ordet Julian Assange ut. La oss bare si at en australsk statsborger, en australsk statsborger som ikke var i USA da en lovbrudd ble opprettet i USA, var i Australia, har aldri blitt dømt for en forbrytelse i Australia... Spørsmålet om rekkevidden til ekstra- territorialitet er inne... Tenk på det som din sønn, din datter, din bror. Hvis de på et tidspunkt var i Australia og de aldri begikk en forbrytelse i USA, ender de opp med å reise til USA i 175 år i fengsel. Du vil at en delegasjon skal dukke opp, og vi har ankommet. Nå kan jeg lite om mye, og mye om politikk, og jeg vil ikke legge noen form for tvang eller presedens på folk. Jeg vil at de skal tenke på det i en medfølende, logisk form der suksessen til denne delegasjonen ikke er å score et poeng, det er for denne australske statsborgeren å komme hjem. Og er ikke det alt... Er det ikke det alle ønsker å gjøre? De vil bare hjem etter en stund. Er ikke nok nok? Og det er bare på tide å komme tilbake til der du hører hjemme?
De grønnes senator Peter Whish-Wilson
Jeg tror alt vi kan si for øyeblikket er at vi føler at vi har hatt en rettferdig høring. Og det er en god start, at vi har sett det nivået av respekt, at vi faktisk har vært i stand til å møte høytstående embetsmenn, senatorer, kongressen, og vi har hatt en høring. Og jeg kan si at jeg har vært inne på denne saken nå i mange, mange år, og jeg føler meg optimistisk fra det møtet. Så jeg føler at det er tannhjul som snur og hjulene beveger seg. Og jeg føler meg optimistisk om at vi får en løsning og at Julian vil være hjemme med familien sin.
Journalist 3
Med all respekt herre, ble en slik innsats gjort for den britiske regjeringen som har holdt ham i fire år, torturert ham i et høysikkerhetsfengsel for terrorister, en journalist, en utgiver? Hvor var innsatsen mot den britiske regjeringen som du føler at du fortsatt er en del av som en Commonwealth-nasjon?
De grønnes senator Peter Whish-Wilson
Det er et veldig godt spørsmål, og det har vært noe vi har diskutert som en delegasjon, også på møtene våre. En rekke australske parlamentarikere har dratt til Storbritannia. Faktisk vil jeg overlate til David fordi han har prøvd å gå inn i Belmarsh for å møte Julian og gjøre akkurat dette.
De grønnes senator David Shoebridge
Det er helt klart oppfatningen til vennene til Julian Assange over hele parlamentet at Julian bør hentes hjem. En av grunnene til at vi er her er at vi er i skyggen av utleveringssaker i Storbritannia. Og selvfølgelig, hvis anken ikke blir vellykket, vil det til slutt være en politisk avgjørelse for Storbritannia, for den britiske regjeringen, om hvorvidt utleveringen fortsetter, og argumentene vi kommer med her i Washington er de samme argumentene vi ville gjort i London at dette ikke skulle skje og Julian Assange skulle hentes hjem.
De grønnes senator Peter Whish-Wilson
Og jeg synes det er rettferdig å si at en enkel løsning på dette hvor ingen taper ansikt er at den britiske regjeringen bare sier nei, for til syvende og sist vil den endelige avgjørelsen være av statsadvokaten eller potensielt statsministeren, og det vil være en politisk beslutning. Og husk, dommeren har allerede avgjort at Julian Assange tidligere var uegnet til å bli sendt til USA basert på det faktum at han har hatt psykiske problemer og var suicidal. Den britiske regjeringen kan gjøre dette enkelt for alle.
Donere til CN-er
Fall Fond Drive
“ Du vet, det er (USA) helt klart demokratiets hovedstad rundt om i verden. fyrtårnet til demokrati"
Ja, det er et korrupt plutokrati/kleptokrati som slakter millioner av uskyldige mennesker i deres nådeløse jakt på bedriftens profitt.
Hvor trist høres ikke den grønne senatoren ut mens han prøver å berolige ondskapen de tar opp.
Jeg er enig med de andre kommentarene om spørsmålene om straff i det hele tatt for en uskyldig multiprisvinnende journalist som har avslørt krigsforbrytelser og publisert sannheten.
Dette er imidlertid det nærmeste vi har kommet en utgivelse av Assange fra dette marerittet han har vært i!
JEG HÅPER det nesten er på tide å feire hans lenge tapte frihet!!!! Disse delegatene er fantastiske, snakker perfekt og driver poenget diplomatisk... hjem!! Takk til Consortium for den fantastiske dekningen som alltid!
Genève-konvensjonen slår fast at konflikt mellom nasjoner må føres i samsvar med lover som beskytter og ivaretar menneskerettighetene. Å ignorere dette universelle prinsippet er å møte terrorhandlinger i militæret.
Demokratiets kjennetegn er avhengig av liberalismen til den frie pressen i full avsløring av saker som angår allmennhetens interesse. Sammen med militært personell og deres familier har den bredere offentligheten rett til å bli fullstendig informert. I et demokrati bestemmer velgerne det politiske klimaet til sin nasjon og har som sådan også rett til full avsløring av hendelser som indikerer status quo.
I samarbeid med amerikanske og britiske styrker sendte Australia menn og kvinner inn i Irak og Afghanistan. Man må spørre hvorfor australske familier ønsker at deres sønner og døtre skal bli med i militæret, hvis de som har kommandoen møter misbruk av menneskerettigheter og tvinger underordnede til å bli medskyldige i slike overgrep?
Når militær aksjon ikke tåler gransking, er det avgjørende at disiplin utmåles til dem som har vanæret nasjonen. Å opprettholde prinsipper om lov og orden, innenfor militærtjeneste, er ikke bare forventet, det må være strengt bundet til det. Militærtjeneste i aksjon representerer utformingen av nasjonal historie i utførelsen av plikter: enten det er hederlig eller uærlig.
Offentliggjøringen av krigsforbrytelser, begått i Irak og Afghanistan, burde ha resultert i de sterkeste disiplintiltakene som ble tatt mot gjerningsmennene til disse forbrytelsene. Uten eksponering av slike hendelser, som rapportert av journalister som Assange, er det ingen ansvarlighet. Ethvert samfunn forventer at loven opprettholder sannhet, integritet og rettferdighet. Hver av oss forventer at loven vil opprettholde etiske retningslinjer med klare definisjoner mellom disse: konflikt vs terrorisme; integritet vs korrupsjon; moral vs fordervelse.
Alle førsteverdensborgere forventer sterk og effektiv juridisk beskyttelse for journalister og mediakonfidensialitet for varslere. Disse nødvendige elementene tillater rettmessige operasjoner av lov og orden for å beskytte innbyggerne mot korrupsjon og kriminalitet. De i regjeringens innflytelsesposisjoner, som ville undertrykke fordømmende informasjon og sikte mot de ansvarlige for å avsløre den, kan ikke tillates å forårsake skade eller frata noen som søker juridisk beskyttelse gjennom rettferdighetens skalaer.
Når de på de høyeste nivåene av politikk og rettssystemet ikke klarer å opprettholde standarder som forventes av dem, og hvis de dekker sporene til de som begår krigsforbrytelser, baner dette veien for manglende tillit til lederskap og tap av tro på systemet.
Uavhengig av utfallet av ankeprosessen, er det en utbredt oppfatning at Julian Assange har blitt gjort til syndebukk for militæret og for de som har utviklet utleveringsprosessen. Det er rettferdig å si at i tilfellet Assange vs US Administration, tror mange australiere at Julian Assange er en politisk fange. Vi tror at det er de som leder den nådeløse jakten på Assange og de som er medskyldige i ikke-avsløringen av krigsforbrytelser som virkelig står for retten.
Det er ingen begrunnelse for arrestasjonen av Julian Assange. Relevansen til det følgende sitatet er enda mer iøynefallende, med tanke på at det har vært ti lange år med unnlatelse av å handle for en journalist som også er australsk statsborger: «Det eneste som er nødvendig for ondskapens triumf er at gode menn ikke gjør noe ."
Gjennom urettferdigheten i fengslingen har Julian Assange lidd i årevis med mentale og emosjonelle kvaler, fysisk deprivasjon og svekket helse og velvære i over et tiår. Julian Assange er en far, en sønn, en bror og en kjærlig partner. Han er et menneske med det ytterste mot og integritet, og han er en fredens mann. Den australske offentligheten, hans familie, hans partner og, mest av alt, Julians barn krever rettferdighet.
Faktum er at det siste vår korrupte regjering ønsker, er Assange i USA og en kenguru-rettssak som avslører amerikansk korrupsjon. Ingen av disse Aussies ville vært her hvis deres amerikanske eiere ikke ga det ok.
"Prosessen er straffen." Det internasjonale plutokratiet har gjort sitt poeng – fortell sannheten og vi vil ødelegge deg. De prøver nå det samme med Russell Brand, som ikke er like farlig som Assange. De vil ikke stoppe før Sannhetsdepartementet ødelegger alle som ikke følger det.
De fikk i hvert fall ikke Craig Murray-behandlingen. Og det er sant, britene må bare si NEI.
Bedre sent enn aldri !
Re. "befolkningen i Australia tror at Julian Assange har blitt straffet nok". Virkelig, hva har han egentlig gjort?, hvorfor trenger han i det hele tatt å bli straffet?
Et perverst syn på ting, er disse menneskene virkelig interessert i rettferdighet eller er dette bare mer politikk for å hjelpe karrieren deres?
Jeg hadde det samme spørsmålet. Julian har ikke gjort noe å bli straffet for. Å si at han har blitt straffet nok gir inntrykk av at han har gjort noe som krever straff. Den beste uttalelsen jeg har hørt i dette er at det å ikke henlegge anklagene mot Julian definitivt vil skade forholdet mellom Australia og USA.