I motsetning til det offentlige ryktet, sier Tony Platt at campus der han ble en anti-krigsaktivist på 1960-tallet alltid har vært en av akademias fremste mottakere av militarisme.
Periodebiler på Berkeley campus i 2022 for filming av Oppenheimer. (Heartk, Wikipedia Commons, CC0)
By Tony Platt
Original til ScheerPost
Dette er et utdrag fra Tony Platts nye bok "The Scandal of Cal: Land Grabs, White Supremacy, and Miseducation at UC Berkeley." Boken kan finnes her..
Cal Berkeley var cr
spist på 1860-1870-tallet og var i de første 50 årene det eneste fullskala campus ved University of California som i dag inkluderer 10 steder. I motsetning til det offentlige ryktet, har campus der jeg først ble antikrigsaktivist på 1960-tallet alltid vært en av akademias fremste mottakere av militarisme – fra folkemordet på California-stammene og invasjonen av Mexico på 19.th århundre, til sin moderne rolle i å lede tre av landets ledende atomvåpenforskningsanlegg.
Det er derfor ikke overraskende at University of California, Berkeley - kjent lokalt som "Cal" og over hele verden som "Berkeley" - ønsket velkommen Oppenheimers regissør Christopher Nolan og et stort filmteam til campus i juni 2022. "Et stort Hollywood-studio sendte UC Berkeley tilbake til 1940-tallet," rapporterte kontoret for offentlige anliggender. "Dusinvis av kjøretøyer fraktet med ekstrautstyr og sett dressing, inkludert en utrolig mengde potteplanter og trær for å dekke opp moderne tillegg som sykkelstativ og parkeringsskilt for funksjonshemmede."
Mens filmen og den påfølgende publisiteten først og fremst fokuserer på de individuelle handlingene og angsten til en stor men urolig mann, har det blitt viet for lite oppmerksomhet til hvordan et ledende offentlig universitet deltok i å skape et masseødeleggelsesvåpen som endret krigføringsmidlene for alltid.
Da filmen ble utgitt, viste en montre i fysikkbygningen en annonse for filmen. En fysikkprofessor hyllet Oppenheimer som en "karismatisk leder" som løftet avdelingen til et av de beste programmene i verden. "Oppenheimer er en veldig viktig skikkelse i verdenshistorien," la en pensjonert Cal historieprofessor til.
Det er en lang presedens for denne typen ukritisk samarbeid med militæret.
Innen tidlig 20th århundre, boret rundt tusen studentkadetter på Berkeley campus, organisert som et regiment med et marsjerende band som paraderte i blackface ved spesielle anledninger. Under første verdenskrig overga universitetet eiendommer, bygninger og utstyr til krigsavdelingen; krevde at studenter i den tyske avdelingen skulle signere en lojalitetsed; og inngått kontrakt med den amerikanske hæren for å trene 3,000 kadettpiloter.
"Man kan samle opp bilder av West Point ved bare å se ut på Berkeley-campus," husket en professor om sin erfaring med undervisning ved Cal på slutten av 1930-tallet.
Da USA gikk inn i andre verdenskrig på slutten av 1941, hadde universitetet overført sitt arsenal av kunnskap til regjeringen ved å tilby forskning, teknisk støtte og offisersopplæring, samt boligkvarter, til hær- og marinepersonell. I 1944 var omtrent en fjerdedel av alle mannlige studenter involvert i marinen.
Mer betydelig, universitetet forpliktet formelt og i hemmelighet sin vitenskapelige kunnskap til nasjonal krenkelse.
Kort tid etter angrepet på Pearl Harbor finansierte den føderale regjeringen fysikeren Ernest Lawrence sitt team for å utvikle en ny type våpensystem. På sitt topp sysselsatte Berkeley's Radiation Laboratory 1,250 ansatte til en kostnad på rundt en halv million dollar per måned. Sommeren 1942 møttes en gruppe forskere, ledet av J. Robert Oppenheimer som hadde jobbet ved Berkeley siden 1929, regelmessig i LeConte Hall (oppkalt til ære for professorer som hadde hjulpet med å bevæpne konføderasjonen og forble livslange hvite supremacister) hvor de utarbeidet den første planen av atombomben og diskuterte muligheten for å lage en termonukleær bombe.
I 1942 valgte University of California og US Department of Energy sammen et sted i New Mexico for å lokalisere Los Alamos National Laboratory hvor Manhattan Project designet og utviklet de perverst navngitte "Little Boy" og "Fat Man" bombene som drepte en anslått 200,000 XNUMX sivile og etterlot ødelagte overlevende med langsiktige helseproblemer.
Det University of California betraktet som femtifire tusen dekar med «for det meste ubebodd» land bevilget til laboratoriet var, ifølge Tewa Women United, et viktig sted kalt Tsankawi som en gang var et urfolks hjemland på Parajito-platået. Manhattan-prosjektet forbød indianere fra å besøke gravstedene deres.
Oppenheimer-the-biopic har ingenting å si om Cal Berkeley-the-institusjon som mottok massive føderale midler for å forske på atombomben og samarbeidet med USAs regjering for å tilegne seg forfedres land i New Mexico. I tillegg til å drive Los Alamos National Laboratory, styrte University of California også en by med flere tusen mennesker som huset familiene til forskere og ansatte.
Oppenheimer representerte universitetet
Oppenheimer på Guest Lodge, Oak Ridge, 1946. (Ed Westcott, DOE, Public domain, Wikimedia Commons)
Robert Oppenheimer representerte universitetet, ikke bare seg selv, da laboratoriet deltok i farlige vitenskapelige praksiser, som dumping av millioner av liter radioaktivt avfall i Puerco-elven i New Mexico; og tilbakeholde fra kolleger og offentlig informasjon om en lang historie med risikotaking og strålingseksponering som drepte og skadet Los Alamos-ansatte.
Oppenheimer "utforsker ikke i noen dybde kostnadene ved å bestemme seg for å teste bomben på et sted der familien min og mange andre hadde bodd i generasjoner," skriver Tina Cordova, medgründer av Tularosa Basin Downwinders Consortium. Organisasjonen hennes har dokumentert "åtte tiår med tap av liv og helse som var en konsekvens av utviklingen og testingen av atombomben."
Robert Oppenheimer representerte universitetet, ikke bare seg selv, da han hjalp til med å velge Hiroshima som det beste stedet for å demonstrere bombens "effektive skade", vel vitende om at dens eksplosive utbytte på rundt 15,000 20,000 tonn TNT ville drepe minst XNUMX XNUMX sivile hvis den eksploderte i luft. På spørsmål etter krigen om han angret på noe, gitt at han hadde betydelig undertelling av antall døde, svarte han: «Jeg gjorde jobben min som var jobben jeg skulle gjøre.»
University of Californias motvilje mot å regne med sin skyld i Manhattan-prosjektet er gjenskapt i Berkeley-campus' minnekultur med selektiv erindring og planlagt glemsel.
Donere til CN-er Fall Fond Drive
Det er ikke bare sykkelstativ og parkeringsskilt som er dekket til.
En plakett i fysikkbygningen anerkjenner Oppenheimer for å ha opprettet «den største skolen for teoretisk fysikk USA noen gang har kjent», men sier ingenting om universitetets direkte rolle i fordampningen av tusenvis av kvinner, barn og eldre i Hiroshima og Nagasaki.
En annen plakett ved inngangen til universitetet som hedrer japansk-amerikanske fakulteter og studenter, nevner ikke de 500 japansk-amerikanske studentene som ble utvist av University of California i 1942 i samsvar med president Roosevelts Executive Order 9066.
På samme måte unngår en nylig utstilling på Cal Berkeley om "fengslingen av japanske amerikanere" under andre verdenskrig universitetets medvirkning til politikk som fengslet tusenvis uten rettssak for forbrytelser de ikke har begått.
Boeing B-29 Superfortress "Enola Gay", som slapp bomben på Hiroshima, utstilt på National Air and Space Museum - Smithsonian Institution Udvar-Hazy Center Dulles, Virginia. (C. Watts/Wikimedia Commons)
University of California har formelt administrert, men ikke pedagogisk tilsyn med et offentlig museum i Los Alamos (nå kjent som Bradbury Science Museum) siden 1954 og dets magasin (Atomet) siden 1964. Det gir en imprimatur av akademisk legitimitet samtidig som den delegerer alle kuratoriske og redaksjonelle beslutninger til et museum som fungerer som en PR-kanal for militæret. "Jeg har aldri hørt om at UC-fakultetet er involvert i utviklingen av noen Bradbury-utstilling," fortalte den nåværende direktøren for museet til meg.
Cal Berkeley hadde en sjelden mulighet til å være involvert, om enn indirekte, i å skape en nasjonal diskusjon om beslutningen om å eksperimentere med atomvåpen i Japan da Michael Heyman, en tidligere jussprofessor i Berkeley (1959-74) og kansler (1980-1990) var utnevnt til sekretæren (nemlig administrerende direktør) for Smithsonian National Museum.
Heyman støttet opprinnelig en utstilling på National Air and Space Museum som i det minste ville komplisere den rådende jingoistiske fortellingen. Det første manuset inkluderte både flykroppen til Enola Gay og en matboks fylt med karbonisert ris og erter - alt foreldre kunne finne igjen av datteren. Under politisk press avlyste Heyman utstillingen og erstattet den med en feiring av flyet som slapp bomben.
Et universitet som promoterer seg selv som en bastion for ytringsfrihet og inkubator for sosial rettferdighet, har blitt for vant til å behandle sin egen opprinnelse som et Hollywood-manus og omgå kontroversielle spørsmål som kan forstyrre en inspirerende fortelling om fortiden.
Institusjonell stillhet er vanedannende.
Hvis Cal Berkeley seriøst er forpliktet til, som merkevaren proklamerer, å bli "et av verdens store offentlige universiteter, stille spørsmål og forbedre verden", må den sette sine "lyseste sinn" til å jobbe med å belyse sin egen historie.
Tony Platt er en anerkjent tilknyttet stipendiat ved Center for the Study of Law and Society, UC Berkeley. Han har vært tilknyttet Cal Berkeley som hovedfagsstudent, adjunkt og forsker siden 1963. Dette essayet er tilpasset fra hans siste bok, The Scandal of Cal: Land Grabs, White Supremacy, and Miseducation ved UC Berkeley, publisert av Heyday 29. august 2023.
Denne artikkelen er fra ScheerPost.com.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Konsortium Nyheter.
Donere til CN-er
Fall Fond Drive
Harry Truman visste at Japan kom til å overgi seg – men den lille mannen som var det triste valget som FDR valgte – var en trist og inkompetent mann som ikke trengte å myrde alle de sivile. Ingen grunn til å bombe noen av byene da de ikke var militærbyer.
Tilsynelatende liker Amerika å snike seg opp og bombe og myrde andre mennesker til glemselen. Ja ja, dumt meg, som Bush gjorde det samme med sin "sjokk og ærefrykt," tidlig morgen glemsel av menneskers plan for Irak. En plan som ikke hadde noen realitet bortsett fra å avlive Saddam. Sannhet mangler mye på alle nivåer i USAs regjering.
Jeg leste boken «Hiroshima» som senior på videregående. Det var da jeg tidlig fikk vite at det var min regjering
sammensatt av mange skumle og maktsøkende mennesker – alle som så ut til å mangle menneskelighet. : (.
Hvordan oppførte de ansatte ved universitetet seg under McCarthy-utrenskningene?
Ondskapens banalitet reiser sitt stygge hode igjen. Bare det å gjøre jobben min fritar ikke personen som kommer med den påstanden om skyld i forbrytelser mot menneskeheten. Når vil den leksjonen synke inn?
Lett for deg å si. Manhattan-prosjektet var et svar på datidens fysikk og krig. Tyskland og dets allierte var i ferd med å sluke Europa og Fjernøsten og Tyskland (pluss flere av landene det allerede hadde invadert) hadde tilgjengelig mange av de best kvalifiserte kjernefysikerne i verden og var kjent for å jobbe med fisjonsvåpen.
Så en første drivkraft for Manhattan-prosjektet var et brev sendt av Albert Einstein og Leo Szilard i august 1939 til FDR som advarte om at ekstremt kraftige fisjonsbomber sannsynligvis var mulig å lage i nær fremtid, og at Tyskland godt kan være engasjert i en slik innsats. Noen måneder senere indikerte ytterligere analyser av et par europeiske fysikere at slike bomber kan gjøres relativt små og bærbare, og at den eneste åpenbare avskrekkende avskrekkingen for bruken av dem godt kan være besittelse av lignende våpen av landet som potensielt er under angrep.
Så den anden var i ferd med å bli løslatt fra flasken av alle som hadde ressurser og vilje til å tilkalle den, og det ville ha vært flere i sammenheng med en verdensomspennende krig som ville ha gjort det.
Du ser ut til å ha valgt Oppenheimer som din skyldige mens det han oppnådde faktisk var det som så ut til å være å skape den eneste avskrekkingen for å hindre aksemaktene fra å ta over verden – knapt nok forbrytelsen mot menneskeheten som du beskrev. Hvis du nå vil finne legitime krigsforbrytere, bør du se til de som bestemte seg for å BRUKE resultatet for å hjelpe DEM å ta over verden: Harry Truman, MIC, etc. (brannbombingen av Dresden er nok et svart øye for mange slike) . Mange av forskerne som jobbet med prosjektet mente (og uttalte) at det bare burde vært brukt til å lage en demonstrasjon for å avslutte krigen.
Forfatteren påpeker i ettertid Berkeleys tvilsomt ukritiske forhold til nevnte MIC, noe som er verdt å merke seg.
Jeg tror du ignorerer to ting:
(1) bombeprosjektet fortsatte ETTER at Tyskland allerede hadde overgitt seg, og ingen trussel gjensto. Det var ikke lenger noen unnskyldning for at det var nødvendig som avskrekkende middel.
(2) I motsetning til noen andre argumenterte Oppenheimer IKKE mot å bruke bomben på mennesker når han kunne ha gjort det. Faktisk, ifølge artikkelen, hjalp han med å velge målet! Hvordan kan du da frikjenne ham, mens du fordømmer Truman etc som kriminelle? (Det var også forskere som i prinsippet nektet å delta i prosjektet i det hele tatt. Hvis jeg ikke tar feil, var en av dem Max Born, en grunnlegger av kvanteteorien.)
En ødeleggende og avslørende nedsetting av et høyt anerkjent universitet, overraskende nok, av et kompetent tilknyttet fakultet ved selve universitetet! Wow, for en uventet avsløring av den påståtte forseggjorte dekningen involvert. Noen som forfatteren bør også avsløre det virkelige motivet for atommålretting, også overraskende, den katolske kirken i den japanske byen, forvirrende også av "kristne" bombefly. Hva kan være den egentlige grunnen her?