BRICS: Globale tyngdepunktsforskyvninger

Som ofte er tilfellet i historien, skaper handlingene til et døende imperium felles grunnlag for dets ofre til å lete etter alternativer, skriver Vijay Prashad.

By Vijay Prashad
Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning

On den siste dagen av BRICS-toppmøtet i Johannesburg, de fem grunnleggende statene – Brasil, Russland, India, Kina og Sør-Afrika – velkommen seks nye medlemmer: Argentina, Egypt, Etiopia, Iran, Saudi-Arabia og De forente arabiske emirater.

BRICS-partnerskapet omfatter nå 47.3 prosent av verdens befolkning, med et samlet globalt bruttonasjonalprodukt – ved kjøpekraftsparitet, eller PPP – på 36.4 prosent.

Til sammenligning, selv om G7-statene (Canada, Frankrike, Tyskland, Italia, Japan, Storbritannia og USA) utgjør bare 10 prosent av verdens befolkning, er deres andel av det globale BNP – etter PPP – 30.4 prosent.

I 2021 var nasjonene som i dag utgjør den utvidede BRICS-gruppen ansvarlige for 38.3 prosent av den globale industriell produksjon mens deres G7-motparter sto for 30.5 prosent.

Alle tilgjengelige indikatorer, inkludert innhøstingsproduksjon og det totale volumet av metallproduksjon, viser den enorme kraften til denne nye grupperingen. Celso Amorim, rådgiver for den brasilianske regjeringen og en av arkitektene til BRICS under hans tidligere periode som utenriksminister, sa av den nye utviklingen at "verden ikke lenger kan dikteres av G7."

[Relatert: SCOTT RITTER: G7 vs BRICS — Ut i løpene]

Absolutt, BRICS-nasjonene, for alle deres interne hierarkier og utfordringer, representerer nå en større andel av det globale BNP enn G7, som fortsetter å oppføre seg som verdens utøvende organ.

Over 40 land uttrykte interesse for å bli med i BRICS, selv om bare 23 søkte om medlemskap før Sør-Afrika-møtet (inkludert syv av de 13 landene i Organisasjonen for oljeeksporterende land, eller OPEC).

Indonesia, verdens syvende største land målt i BNP, etter PPP, trakk søknaden til BRICS i siste øyeblikk, men sa at de ville vurdere å bli med senere. Indonesias president Joko Widodos kommentarer reflektere stemningen på toppmøtet: «Vi må avvise handelsdiskriminering. Industriell nedstrømsføring må ikke hindres. Vi må alle fortsette å gi uttrykk for likeverdig og inkluderende samarbeid.»

BRICS opererer ikke uavhengig av nye regionale formasjoner som har som mål å bygge plattformer utenfor Vestens grep, som Community of Latin America and Caribbean States (CELAC) og Shanghai Cooperation Organization (SCO). I stedet har BRICS-medlemskap potensial til å styrke regionalisme for de som allerede er innenfor disse regionale fora. Begge sett med interregionale organer lener seg inn i en historisk tidevann støttet av viktige data, analysert av Tricontinental: Institute for Social Research ved å bruke en rekke allment tilgjengelige og pålitelige globale databaser.

Fakta er klare: Det globale nords prosentandel av verdens BNP falt fra 57.3 prosent i 1993 til 40.6 prosent i 2022, med USAs prosentandel som krympet fra 19.7 prosent til bare 15.6 prosent av globalt BNP, målt i PPP, i samme periode – til tross for dens monopolprivilegium. I 2022 hadde det globale sør, uten Kina, et BNP, etter PPP, større enn det globale nord.

Vesten, kanskje på grunn av sin raske relative økonomiske nedgang, sliter med å opprettholde sitt hegemoni ved å drive en Ny kald krig mot fremvoksende stater som Kina. Kanskje det beste beviset på de rasemessige, politiske, militære og økonomiske planene til vestmaktene kan oppsummeres av en nylig erklæring fra Den nordatlantiske traktatorganisasjonen (NATO) og Den europeiske union (EU):

«NATO og EU spiller komplementære, sammenhengende og gjensidig forsterkende roller for å støtte internasjonal fred og sikkerhet. Vi vil videre mobilisere det kombinerte settet av instrumenter til vår disposisjon, enten de er politiske, økonomiske eller militære, for å forfølge våre felles mål til fordel for våre én milliard innbyggere.»

Hvorfor ønsket BRICS en så uensartet gruppe land, inkludert to monarkier, velkommen i sin fold? Da Brasils president Luiz Inácio Lula da Silva ble bedt om å reflektere over karakteren til de nye fullverdige medlemslandene sa,

«Det som betyr noe er ikke personen som styrer, men viktigheten av landet. Vi kan ikke benekte den geopolitiske betydningen av Iran og andre land som vil slutte seg til BRICS.»

[Relatert: India, en motvillig BRICS-reisende]

Dette er målestokken for hvordan grunnleggerlandene tok beslutningen om å utvide alliansen. I hjertet av BRICS sin vekst er minst tre saker: kontroll over energiforsyninger og veier, kontroll over globale finans- og utviklingssystemer og kontroll over institusjoner for fred og sikkerhet.

En større BRICS har nå skapt en formidabel energigruppe. Iran, Saudi-Arabia og De forente arabiske emirater er også medlemmer av OPEC, som, sammen med Russland, et sentralt medlem av OPEC+, nå kontoer for 26.3 millioner fat olje per dag, i underkant av 30 prosent av den globale daglige oljeproduksjonen.

Egypt, som ikke er medlem av OPEC, er likevel en av de største afrikanske oljeprodusentene, med en produksjon på 567,650 XNUMX fat per dag. Kinas rolle i megling en avtale mellom Iran og Saudi-Arabia i april gjorde det mulig for begge disse oljeproduserende landene å gå inn i BRICS. Problemet her er ikke bare produksjonen av olje, men etableringen av nye globale energiveier.

Det kinesisk-ledede Belt and Road Initiative har allerede skapt et nett av olje- og naturgassplattformer rundt det globale sør, integrert i utvidelsen av Khalifa Port og naturgassanlegg i Fujairah og Ruwais i UAE, sammen med utviklingen av Saudi-Arabias 2030 visjon.

Det er all forventning om at den utvidede BRICS vil begynne å koordinere sin energiinfrastruktur utenfor OPEC+, inkludert volumene av olje og naturgass som trekkes ut av jorden.

Spenningen mellom Russland og Saudi-Arabia om oljevolumer har ulmet i år ettersom Russland overskred kvoten sin for å kompensere for vestlige sanksjoner på grunn av krigen i Ukraina.

Nå vil disse to landene ha et annet forum, utenfor OPEC+ og med Kina ved bordet, for å bygge en felles agenda om energi. Saudi-Arabia planlegger å selge olje til Kina i renminbi (RMB), noe som undergraver struktur av petrodollarsystemet. Kinas to andre viktigste oljeleverandører, Irak og Russland, mottar allerede betaling i RMB.

Både diskusjonene på BRICS-toppmøtet og dets endelige kommuniké fokusert på behovet for å styrke en økonomi og utvikling arkitektur for verden som ikke er styrt av triumviratet til Det internasjonale pengefondet (IMF), Wall Street og den amerikanske dollaren.

BRICS søker imidlertid ikke å omgå etablerte globale handels- og utviklingsinstitusjoner som Verdens handelsorganisasjon (WTO), Verdensbanken og IMF. For eksempel BRICS bekreftet viktigheten av det «regelbaserte multilaterale handelssystemet med Verdens handelsorganisasjon i kjernen» og etterlyste «et robust globalt finansielt sikkerhetsnett med et kvotebasert og tilstrekkelig ressurser [IMF] i sentrum».

Dens forslag bryter ikke fundamentalt med IMF eller WTO; snarere tilbyr de en dobbel vei fremover: for det første for BRICS å utøve mer kontroll og retning over disse organisasjonene, som de er medlemmer av, men som har vært underlagt en vestlig agenda, og for det andre for BRICS-statene å realisere sine ambisjoner om å bygge opp egne parallelle institusjoner (som f.eks Ny utviklingsbank, eller NDB). Saudi-Arabias enorme investeringsfond er verdt nær 1 billion dollar, noe som delvis kan gi NDB ressurser.

BRICS' agenda å forbedre "stabiliteten, påliteligheten og rettferdigheten til den globale finansielle arkitekturen" blir for det meste videreført av "bruken av lokale valutaer, alternative finansielle ordninger og alternative betalingssystemer."

Begrepet "lokale valutaer" refererer til den økende praksisen med stater som bruker sine egne valutaer for handel over landegrensene i stedet for å stole på dollaren. Selv om omtrent 150 valutaer i verden anses å være lovlig betalingsmiddel, er grenseoverskridende betalinger nesten alltid avhengige av dollar (som fra 2021, kontoer for 40 prosent av strømmene over Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications, eller SWIFT, nettverk).

Andre valutaer spiller en begrenset rolle, med den kinesiske RMB som utgjør 2.5 prosent av grenseoverskridende betalinger.

Imidlertid fremveksten av nye globale meldingsplattformer - som Kinas Grenseoverskridende betaling interbanksystem, India Grensesnitt for enhetlige betalinger og Russlands Økonomisk meldingssystem (SPFS) - så vel som regionale digitale valutasystemer lover å øke bruken av alternative valutaer. For eksempel, kryptovaluta eiendeler ga kort en potensiell vei for nye handelssystemer før verdivurderingen av deres eiendeler falt, og den utvidede BRICS nylig godkjent etablering av en arbeidsgruppe for å studere en BRICS-referansevaluta.

Etter utvidelsen av BRICS sa NDB at den også vil utvide medlemmene og at, som dens "Generell strategi, 2022–2026” bemerker at 30 prosent av all finansieringen vil være i lokal valuta. Som en del av rammeverket for et nytt utviklingssystem sa presidenten, Dilma Rousseff, at NDB ikke vil følge IMFs politikk om å pålegge lånelandene betingelser.

"Vi avviser enhver form for betingelser," Rousseff sa. «Ofte gis et lån under forutsetning av at visse politikker gjennomføres. Det gjør vi ikke. Vi respekterer hvert lands politikk.»

I sitt kommuniké skriver BRICS-nasjonene om viktigheten av "omfattende reform av FN, inkludert dets sikkerhetsråd."

For tiden har FNs sikkerhetsråd 15 medlemmer, hvorav fem er permanente – Kina, Frankrike, Russland, Storbritannia og USA. Det er ingen faste medlemmer fra Afrika, Latin-Amerika eller det mest folkerike landet i verden, India.

For å reparere disse ulikhetene, tilbyr BRICS sin støtte til "de legitime ambisjonene til fremvoksende land og utviklingsland fra Afrika, Asia og Latin-Amerika, inkludert Brasil, India og Sør-Afrika om å spille en større rolle i internasjonale anliggender."

Vestens avslag på å gi disse landene et permanent sete i FNs sikkerhetsråd har bare styrket deres forpliktelse til BRICS-prosessen og for å styrke deres rolle i G20.

Etiopias og Irans inntreden i BRICS viser hvordan disse store globale sørstatene reagerer på Vestens sanksjoner politikk mot dusinvis av land, inkludert to grunnleggende BRICS-medlemmer, Kina og Russland.

Gruppen av venner til forsvar av FN-pakten – Venezuelas initiativ fra 2019 – samler 20 FN-medlemsstater som står overfor hovedtyngden av ulovlige amerikanske sanksjoner, fra Algerie til Zimbabwe. Mange av disse statene deltok på BRICS-toppmøtet som inviterte og er ivrige etter å bli med i den utvidede BRICS som fullverdige medlemmer.

Vi lever ikke i en periode med revolusjoner. Sosialister søker alltid å fremme demokratiske og progressive trender. Som ofte i historien, skaper handlingene til et døende imperium felles grunnlag for dets ofre til å se etter nye alternativer, uansett hvor embryonale og motstridende de er. Mangfoldet av støtte for utvidelsen av BRICS er en indikasjon på det økende tapet av imperialismens politiske hegemoni.

Vijay Prashad er en indisk historiker, redaktør og journalist. Han er skribent og sjefskorrespondent i Globetrotter. Han er redaktør for LeftWord-bøker og direktør for Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning. Han er en senior ikke-bosatt stipendiat på Chongyang Institute for Financial Studies, Renmin University of China. Han har skrevet mer enn 20 bøker, inkludert De mørkere nasjonene og De fattigere nasjonene. Hans siste bøker er Struggle Makes Us Human: Lær av Movements for Socialism og, med Noam Chomsky,  Tilbaketrekkingen: Irak, Libya, Afghanistan og skjørheten til USAs makt.

Denne artikkelen er fra Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning.

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.