En sørafrikansk tjenestemann møtte en uforberedt og «desperat» Victoria Nuland, og ba om lokal hjelp til å rulle tilbake det populære kuppet i Niger. Den nylige BRICS-konferansen kan gi Nuland enda mer å bekymre seg over, rapporterer Anya Parampil.
Nuland. (US State Dept./Wikimedia Commons)
By Anya Parampil
i Johannesburg, Sør-Afrika
Gråsonen
Wda USAs fungerende viseutenriksminister Victoria Nuland reiste til Sør-Afrika 29. juli, gikk ryktet hennes som et sløvt instrument for Washingtons hegemoniske interesser før henne.
Ifølge en erfaren sørafrikansk tjenestemann som deltok på møter med den senior amerikanske diplomaten i Pretoria, var Nuland og teamet hennes beviselig uforberedt på å takle den siste utviklingen på det afrikanske kontinentet – spesielt militærkuppet som fjernet Nigers pro-vestlige regjering timer før. hun lanserte sin multi-stop-tur i regionen.
"I over 20 år med amerikanerne har jeg aldri sett dem så desperate," sa tjenestemannen Gråsonen, snakker på betingelse av anonymitet.
Pretoria var godt klar over Nulands haukiske rykte, men da hun ankom Pretoria, beskrev tjenestemannen henne som "helt overrumplet" av forandringens vind som slukte regionen. Juli-putsjen som så en populær militærjunta komme til makten i Niger, fulgte etter militærkupp i Mali og Burkina Faso som på samme måte var inspirert av antikolonialistisk massefølelse.
Selv om Washington så langt har nektet å karakterisere utviklingen i den nigeriske hovedstaden Niamey som et kupp, bekreftet den sørafrikanske kilden at Nuland søkte Sør-Afrikas hjelp til å svare på regionale konflikter, inkludert i Niger, hvor hun understreket at Washington ikke bare hadde betydelige økonomiske midler. investeringer, men opprettholdt også 1,000 egne tropper. For Nuland var erkjennelsen av at hun forhandlet fra en svak posisjon sannsynligvis en frekk oppvåkning.
Tjener begge parter & Advancing Empire, ett regimeskifte om gangen
I løpet av det siste og et halvt tiåret har Victoria Nuland etablert seg som en av de mest hardhendte – og effektive – agentene for vestlig regisserte regimeskifteoperasjoner i utenriksdepartementet. Som kona til den erke-nykonservative strategen, Robert Kagan, som rådet både den republikanske presidentkandidaten Mitt Romney og demokraten Hillary Clinton, Nuland legemliggjorde den intervensjonistiske konsensusen som rådde på tvers av begge partier i pre-Trump-tiden. Faktisk kom hennes første jobb på høyt nivå under oppsyn av visepresident Dick Cheney, da han utnevnte henne til å tjene som hans nestleder for stabssjefen.
Bidens poengperson på Russland-Ukraina er en hardcore neocon
Victoria Nuland er tidligere visepolitisk rådgiver for Dick Cheney, kona til PNAC-grunnlegger Robert Kagan, som ba USA om å opptre som en "velvillig" verdensdiktator, og arkitekten bak Maidan-kuppet som destabiliserte Ukraina pic.twitter.com/gYMOrl5Jtc
- Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) Februar 3, 2022
Da Nuland kom tilbake til regjeringen som Russland-spesialist i president Barack Obamas utenriksdepartement, gikk hun i spissen for den skjulte kampanjen for å destabilisere Ukraina, og drev Maidan-kuppet i 2014 som utløste landets påfølgende sivile konflikt og til slutt en vestlig proxy-krig med Russland som raser til denne dagen.
"Siden Ukrainas uavhengighet i 1991 har USA støttet ukrainere når de bygger demokratiske ferdigheter og institusjoner," Nuland, daværende assisterende utenriksminister for europeiske anliggender, skrøt under et foredrag i desember 2013 for US-Ukraine Foundation i Kiev, flankert av et reklamepanel for Chevron-selskapet.
"Vi har investert over fem milliarder dollar for å hjelpe Ukraina med disse og andre mål," fortsatte hun, og artikulerte Washingtons støtte til det hun beskrev som Ukrainas "europeiske ambisjoner."
Nuland gjentok det utilsiktede avslørende skrytet under et 2014-intervju med CNNs Christiane Amanpour. Dager før hennes adresse, hun og daværende amerikanske ambassadør i Ukraina, Geoffrey Pyatt, distribuerte «frihetskapsler” til ukrainere som okkuperer Maidan-plassen i Kiev i protest mot president Viktor Janukovitsjs beslutning om, med Nulands ord, å ”pause på ruten til Europa.”
Hvem startet egentlig krigen i Ukraina?
april 2014
Victoria Nuland: "USA har investert rundt 5 milliarder dollar i Ukraina, siden 1991... Disse pengene har blitt brukt på å støtte ambisjonene til det ukrainske folket om å ha en sterk, demokratisk regjering som representerer deres interesser." pic.twitter.com/D6FnC8i786— Lemniscat (@theLemniscat) Juli 15, 2023
Omtrent tre måneder senere ble Janukovitsjs regjering slått av den langvarige kampanjen med opptøyer i Maidan, noe som resulterte i installasjonen av et desidert pro-EU (og åpent pro-nazistisk) regime i Kiev som umiddelbart ville vinne tittelen «Europas mest korrupte nasjon». Dager før Janukovitsjs avsetting, lekket lyd avslørte at Nuland og ambassadør Pyatt aktivt valgte opposisjonsfigurene som ville overta makten i Kiev i tilfelle Maidan skulle lykkes.
«Fan EU,» sa hun beryktet under telefonsamtalen 7. februar 2014, et tilsynelatende svar til europeiske ledere som var motstandere av regjeringens destabiliseringsinnsats i Ukraina.
Nesten et tiår siden Nulands Kiev-kampanje er imidlertid Washingtons evne til å diktere utenlandske staters suverene politikk stadig mer begrenset – spesielt i Sør-Afrika og regionen rundt.
I Afrika går solen ned på den unipolare verden
Fremveksten av en ny global orden ble vist dristig da statsoverhoder fra Brasil, India, Kina og Sør-Afrika samlet seg til det 15. årlige BRICS-presidentmøtet i Johannesburg gjennom uken 21. august. Mens vestlige medier fremhevet Russlands president Vladimir Putins fravær fra toppmøtet som bevis på dype splittelser innen BRICS (utenriksminister Sergey Lavrov deltok på toppmøtet i Putins sted), ga blokken til slutt en enstemmig erklæring 24. august om at den ville utvide fullt medlemskap til Argentina, Egypt, Etiopia, Iran, Saudi-Arabia og De forente arabiske emirater.
"BRICS er en mangfoldig gruppe av nasjoner," tvitret Sør-Afrikas president Cyril Ramaphosa, som ledet toppmøtet, etter å ha kunngjort resultatene av BRICS sin landemerke Johannesburg 2-erklæring foran et rom fullpakket med internasjonal presse. "Det er et likeverdig partnerskap mellom land som har forskjellige synspunkter, men en felles visjon for en bedre verden."
BRICS er en mangfoldig gruppe nasjoner.
Det er et likeverdig partnerskap mellom land som har ulike syn, men en felles visjon for en bedre verden.
Som de fem #BRICS medlemmer, har vi nådd enighet om veiledende prinsipper, standarder, kriterier og prosedyrer #BRICS...— Cyril Ramaphosa ?? (@CyrilRamaphosa) August 24, 2023
Faktisk understreket BRICS-ledere viktigheten av gruppens funksjon som en "konsensusbasert" organisasjon bygget på grunnlaget for multilateralisme og en forpliktelse til prinsipper nedfelt i FN-pakten. Dette står i sterk kontrast til allianser som G20, som, selv om de tilsynelatende er forpliktet til multilateral utveksling, blir sett på av Washington og dets allierte som et forum for å påtvinge sitt eget verdensbilde.
Vestlig hybris var spesielt påtakelig etter Indias overtakelse av G20-presidentskapet i 2023, da amerikanske og europeiske tjenestemenn kjempet en meningsløs kampanje å presse New Delhi til å ekskludere Russland fra gruppemøter til tross for Moskvas permanente medlemsstatus.
"Vi bør ikke gå tilbake Gå tilbake til en kald krig"
På sidelinjen av BRICS-toppmøtet snakket jeg med Sør-Afrikas minister for handel, industri og konkurranse, Ebrahim Patel, om BRICS' formål.
"BRICS ønsker å stå for en verden der alle har fordeler, dette handler ikke om å prøve å komme inn i en ny kald krig," kommenterte Patel.
"Den kalde krigen var ikke et godt øyeblikk for menneskeheten," fortsatte Patel, som ledet BRICS Business Forum i Johannesburg, på spørsmål om USA og Europa noen gang kunne akseptere multilateral utveksling som noe annet enn et angrep på vestlige hegemoniske interesser. "Vi bør ikke gå tilbake til en kald krig med to polariserende blokker, men vi trenger stemmene til det globale sør for å være der ute og bidra til å forme arkitekturen for styring og måten mennesker samhandler på."
Så er BRICS en anti-vestlig allianse?
"Det vil være mange tilfeller av feiltolkning, men vi står for en verden som er forent, og erkjenner at land og firmaer vil konkurrere," forklarte Patel. "Det er sunt, og underbygger at konkurransen må være et dypt samarbeid og samarbeid mellom nasjoner."
På spørsmål om hva som gjør BRICS' forpliktelse til multilateralisme forskjellig fra blokker som G20, ga Patel et vindu til hvordan BRICS virkelig fungerer.
«Når statsoverhodene sitter sammen, sier de, 'ok, hvordan kan vi flytte skiven fremover?' Konsensusbygging er en langsom prosess. Det er en ujevn prosess. Men det betyr at beslutningene som tas har solid støtte.»
Etter to dager med diskusjoner i Johannesburg, hvor delegater vurderte medlemssøknader fra omtrent to dusin nasjoner, nådde BRICS enighet om å innrømme seks stater som drastisk vil utvide sin andel av det internasjonale økonomien og ressursmarkedet.
Etter de nye medlemmenes formelle introduksjon til blokken neste februar, vil BRICS inkludere 6 av verdens 10 beste oljeprodusenter, 50 prosent av verdens naturgassreserver og 37 prosent av globalt BNP justert for kjøpekraftsparitet (PPP). G20s andel av globalt BNP ligger for tiden på 30 prosent. Med tillegg av Argentina og Saudi-Arabia vil BRICS også telle seks faste G20-nasjoner blant sin egen medlemsblokk.
"Det er den langsomme, tidkrevende prosessen med å bygge konsensus," reflekterte minister Patel over BRICS-suksessen. «Men det er mer solid. Det varer lenger."
Takket være BRICS, Robert Kagans beryktede plan for at USA skal fungere som en "velvillig" global hegemon kan bli forbigått av utviklingslandenes visjon for et århundre som hedrer den politiske uavhengigheten, selvbestemmelsen og territorielle suvereniteten til alle stater. Vil generasjonen av amerikanske tjenestemenn som kommer etter Nuland akseptere Washingtons plass i denne multipolare verden, eller vil de insistere på å gå ned og slåss?
Anya Parampil er en journalist basert i Washington, DC. Hun har produsert og rapportert om flere dokumentarer, inkludert rapporter på bakken fra den koreanske halvøya, Palestina, Venezuela og Honduras.
Folk på den syntetiske venstresiden tror virkelig Morning Mika/Joe (eller, hvis de er edgy, Krystal/Mild) er nyhetsmedienes maktpar. Anya, jeg er takknemlig for deg og Max på daglig basis, og det er ingen overdrivelse.
Så hvor desperat ER Nuland? Jeg kan ikke forestille meg at mange BRICS ønsker å ende opp som Ukraina!
Bare se på Nulands ansikt – så mye ondskap inkarnert!
Hun glemte å ta med seg småkaker til Niger; kanskje det hadde hjulpet...
I Clintons 'administrasjon tjenestegjorde hun ved State Dept under Strobe Talbott, visestatssekretær hvis kone var en medhjelper til Hillary. Han hadde tilsyn med politikken for Russland og Øst-Europa slik jeg forstår det.
Det var Clintons som ga henne en start.
Så etter valget i 2000 dro hun fra Clinton State Dept rett til Cheneys kontor hvor hun var hans høyre hånd.
Lovde ikke Bill C. å ikke utvide NATO?
Den beste delen av Nulands "F the EU"-samtale er at hun avslører at USA valgte Ukrs neste statsminister, dvs. da hun sa: "Yats er fyren." (Yatsenyuk). Hun sa også at Klitsjko burde forbli utenfor regjeringen, informert og engasjert, men utenfor. Når det gjelder Yats, var det første han gjorde å kalle inn alle oligarkene og belønne dem w. hvilke styreverv de ønsket. Så innbyggerne sto i kulden i månedsvis uten grunn. Når det gjelder CO2, har USAs forsvarsavdeling. virksomheten er unntatt fra rapportering av CO2.
Fint, alle disse verdifulle journalistene, fra Grayzone Anya Parampil, Max Blumenthal, Aaron Maté, den geopolitiske økonomien med Ben Norton, Prof. Michael Hudson, Break Through News med Rania Khalek osv...vil bli mer og mer viktig mens MSM vil dø ute. Ærlig rapportering er tidens rop. Ingenting annet. Imperiet, råtten til kjernen, er et kadaver. Livet er i Afrika og det globale Sør. Der er fremtiden!
Nuland bør være gjenstand for en Nürnberg-rettssak. Hun og hennes "crew".
Deres arroganse og deres forakt for menneskeliv vil innhente dem.
Når det gjelder Biden, hva forventet man?
Men historien (amerikansk stil) lærer at hun sannsynligvis vil få en ny forfremmelse.
Tre hurra for den essensielle multipolare verden og en retur til høflighet og god vilje for alle folkeslag.
Forhåpentligvis er denne idiotens dager talte.
Bordene snur på amerikanske neocon-mordere. Kanskje ikke så mye i USA, bare se deg rundt på resten av verden.
Begge parter har omtrent gjort så mye skade på USAs omdømme som landet kan tåle.
Faen Nuland og mannen hennes også.
Veggmaleri i Atlanta Georgia – av Chris Veal sier alt MAGA My Ass Got Arrested – Sweeeeet!
Takk barn.
"MAGA min rumpa ble arrestert"
MAGA Trump var den eneste presidenten siden Clinton SOM IKKE ANSETTE Nuland. Ikke assosier Nulands ondskap med Trump. Hun var sammen med Clinton, Bush, Obama, Biden.
Det bildet av at hun ble tatt i ed av Cheney minner meg om en tale Hugo Chavez en gang holdt til FN. Chavez ble innledet av George Bush, og da han fikk podemet bemerket han at lukten av svovel fortsatt var i luften. Jeg lurer på om de som ryddet opp etter edsseremonien la merke til det samme.
Fantastisk arbeid. Har allerede kopiert ut de forutseende sitatene (m/attribusjoner) om langsom, bevisst konsensusbygging som den stivnende delen av fredssausen.
Til bruk i vårt nye samhus når vi jobber (samme prosess) på en sosiokratisk måte mot å høre hverandre i tale. På dype spørsmål, i sin tur i "lyttesirkler." Stor takk, Anya, Max, alle lagene.
Virkelig et nytt land. La oss akseptere vår plass. Med ydmykhet og anstendighet. Vi har ikke gjort så godt vi kunne, så vi må overlate scenen for global utvikling til de som har levd gjennom rotet vårt. Takk, journalister.
Å overlate Afrika til afrikanere har aldri blitt akseptert av, for det første, kolonialistene og senere av de pro-vestlige regjeringene og selskapene som drenerer de enorme naturressursene på dette store kontinentet.
KJÆRLIGHET!!! det ... Kunne ikke skje med en "hyggeligere" person.
Når krigsgrisen Nuland ikke har Putin å demonisere, blir hennes inkompetanse og fullstendige ineffektivitet som utenlandsk diplomat fullstendig avslørt. Det samme gjelder Biden. Spillet hans er alltid å antyde at fyren han løper mot er verre enn ham. Det var slik vi fikk denne patetiske, kolossale taperen som leder av den frie verden. Altfor mange amerikanske velgere falt for den listen. Ødeleggelsene som Biden-regimet har forårsaket over hele verden er svimlende.
Russerne ble rikere i fjor selv om krigen i Ukraina raste, mens USA og Europa tapte billioner av dollar, rapporterte UBS. Russland la til 600 milliarder dollar av total formue, fant den sveitsiske banken i sin årlige Global Wealth Report, publisert tirsdag. Antall russiske millionærer økte også med rundt 56,000 408,000 til 2022 50 i 4,500, mens antallet individer med ultrahøy nettoverdi – personer verdt over 5.9 millioner dollar – økte med nesten 10.9. Men USA tapte mer rikdom enn noe annet land i fjor, og kastet XNUMX billioner dollar, mens Nord-Amerika og Europa til sammen ble XNUMX billioner dollar fattigere, rapporterte UBS.
Ja, krigsgrisene trenger demoner for å skjule sine demoniske gjerninger bak seg...
Hun er en ond kvinne, som er det beste man kan si om Victoria Nuland. Hun vet hvordan man organiserer regimeendringer og lærer at andre også kan gjøre det.
Med tanke på Biden/Harris-teamet, kan hun få en sjanse til å bli VP-kandidat for Biden. DNC valgte Biden som presidentkandidat forrige gang, alt er mulig. Harris ser ut til å være mindre sannsynlig nå.
Verden har forandret seg. Potensialet for en samarbeidende og fredelig planet har beveget seg i en positiv retning. Men hvem skal fortelle det "internasjonale samfunnet" (USA, Europa, Japan, S-Korea, Australia, New Zealand)? Absolutt ikke mainstream media. Hvis de ansvarlige ikke sprenger oss alle sammen på kort sikt, vil løgnene til disse sosiopatene, via nyhetsmediene og Hollywood-filmene, hjemsøke oss i lang tid.
Løs problemer uten krig!!
Du mener den amerikanske måten, med pistolløp og bomber, det er det eneste USA forstår, og det er borgere som løser problemene sine på nøyaktig samme måte. Det er en inngrodd ting med amerikanere. Løser alle problemer ved å skyte/bombe deres antatte fiender, og dermed løse problemet hvis fienden deres er død.
Jeg bekymrer meg for forurensning. Og global oppvarming og gigantiske stormer og flom. Jeg håper denne nye verdensorden vil ta bedre vare på jorden.
Jeg håper alle begynner å ta bedre vare på jorden vår. Glem Mars.
HAARP bør være transparent for publikum for å vite hva som er global oppvarming og hva som er eksperimentelt i HAARP-forskningen.
Jepp, hver gang jeg ser på et nyhetsklipp av den siste utviklingen i Ukraina, er det første jeg tenker på EUs påstand om å ta vare på miljøet er en mengde søppel, siden de mer enn gjerne kan legge til rotet de har allerede gjort med deres støtte til denne krigen i Ukraina. Ingen i EU er bekymret for skaden de påfører miljøet med denne krigen. Lag en vits med påstandene deres om bekymring.
Vær så snill. Går ned og kjemper. Neo-Cons er faktisk ideologisk blindede idioter.
". . . utviklingslandenes visjon for et århundre som hedrer den politiske uavhengigheten, selvbestemmelsen og territoriale suvereniteten til ALLE [min utheving] stater.»
Dette er drivkraften som forårsaker «desperasjonen». Denne utmerkede skriften skjærer til kjernen av det. Nulands hyklerske «demokrati» blir overveldet av en ekte demokratisk bevegelse i stedet for barbarisk mobbing og løgner.
Nuland støtter sterke demokratiske prosesser, som å styrte folkelige, moderate og folkevalgte regjeringer og sprenge den vitale infrastrukturen til vennlige regjeringer.
Seriøst, du kan ikke finne på dette.
Nuland er fascist. Det er ingen annen term for å beskrive denne besetningen av libertariske neo-cons.
Og Libertarianisme truer bevegelser for menneskelig sosial endring.
Se på El Salvador eller Ecuador.
Argentina kan bli neste hvis presidentkandidaten får sin frihetlige vilje.
Dessverre blir ikke det amerikanske folket kvitt Nuland.
Det vil være jobben til det globale sør og regimene hun brutalt har konfrontert.
Nuland er en spreder av "amerikansk demokrati". Mange bønder har lignende instrumenter for å gjødsle åkrene sine. Amerikanerne har magefølelsen på at de blir kongelig skrudd, men som Thatcher sa "Det er ikke noe alternativ".
Takk Anya, utmerket oppsummering av krigsforbryteren Nuland. Hennes historiske arv vil være død, ødeleggelse og fiasko.
Jeg er sikker på at vesten burde være stolt over at en "svart vår" finner sted i Afrika; Russland har inspirert slikt mot til å kvitte seg med vestlig innblanding; kanskje ikke Russland direkte med anti-kolonial fortelling, men hvordan vesten, mainstream media, politikerne har manipulert informasjonen, hvordan de har støttet «hvit NATO» og prøvd å fjerne Russland fra verdenskartet.
Det er en veldig problematisk ting med vestlig kultur, manglende evne til å se det store bildet, til å forutse alle mulige utfall; narsissisme og overlegenhet kan hjelpe til med å forklare et slikt problem, men det er ikke alt; hvis vi ikke finner årsakene til at vi ikke klarer å forstå virkeligheten, vil vi bli som "neandertalerne" i den moderne verden.
Den "svarte våren" og anti-vestlige ideen vil spre seg, og kanskje til og med utenfor Afrika, og den største feilen vesten og dens marionett ECOWAS kan gjøre er å gripe inn militært. Det ville like å kaste bensin på bålet.
Her er en ny idé. Hvorfor takler ikke disse menneskene, jeg vet ikke, de utallige krisene og hjelper millioner av sine egne borgere hjemme i USA? Som hjemløshet, fattigdom, uoverkommelig helsehjelp som dreper og slår så mange konkurs, politi- og våpenvold, massefengsling, klimasammenbrudd ffs! Kommer deres til unnsetning
egne folk som mistet alt til villbranner? I stedet for å plyndre rundt på planeten krigshemming, invadering, regimeskifte, sultsanksjonering og stadig stikke nesen inn i andre lands saker. Bare en tanke.
Fordi det er jobben til disse menneskene å tjene $$$ for 1% ved ressurs-, økonomisk- og arbeidsutvinning, ikke å bruke $$$ på noe som helst, som ville være nødvendig ved å gjøre det du foreslår.
Det hele går tilbake til Big Money å tjene mer store penger hvor som helst / overalt over hele kloden.
Resten av oss er forbrukbare.
Det har vært relativt enkelt for Big Money i mange år, men gitt de (faktiske og ganske annerledes enn det vi blir fortalt) hendelsene i Ukraina og Kinas nye rolle i verden kan mye endre seg. Det er kanskje ikke fullt så lett lenger. Dessverre har vi Joe Biden i førersetet. Hvis du ikke er komfortabel med ham, kan du tenke på en republikaner du foretrekker. Jeg kan ikke og handle bekymrer meg.
Det spiller ingen rolle, hvem baksiden ender opp med å sitte i stolen i Whitehouse. Jeg ville ha trodd nå, i løpet av årene, ville folk våkne opp til FAKTUM, INGEN FÅR Å BETJE DEN STOLEN, MED MINDRE DE HAR BESTÅTT FITNESS TESTEN AV DEN GLOBALE KABALLØPINGEN. Amerikanske velgere kan holde seg hjemme på valgdagen, avstå fra å stemme, utfallet vil fortsatt være det samme. Det er ikke noe slikt som demokrati i USA hvis det var det, ville det vært en borgerkrig for å ødelegge det, ettersom demokrati er den største trusselen mot verdensregjeringens kabal som driver showet.