Etter den dødeligste brannen i USA på over et århundre, er lokale innbyggere bekymret for at velstående utenforstående vil dominere og tjene seg selv ytterligere under en gjenoppbyggingsinnsats på flere milliarder dollar.
Utsikt over Lahaina fra Sør-Maui natt til 8. august. (Wtp22, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
By Jessica Corbett
Common Dreams
Ftidligere hovedstaden i det hawaiiske kongeriket, Lahaina på øya Maui ble herjet av en skogbrann som har drept 99 mennesker fra og med tirsdag, da lokalbefolkningen frykter at velstående utenforstående vil dominere og tjene seg selv videre med en gjenoppbygging på flere milliarder dollar etter ødeleggelsene i 50. delstat i USA.
"Lahaina-beboere bekymrer seg for at gjenoppbygde hjem i Maui-byen deres kan gli over i hendene på velstående utenforstående som søker et tropisk fristed i stedet for hjemmelagde innbyggere som gir Hawaii-øya dens ånd og identitet," The Associated Press skrev på sosiale medier søndag, og delte nytt rapportering fra Hawaii.
Naomi Klein - forfatter av flere bøker, inkludert The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism - svarte med ett ord: "Igjen."
Etter at amerikanske utvandrere og sukkerplantere støttet av amerikanske tropper ledet styrtet i 1893 av det hawaiiske kongerikets dronning Lili'uokalani, annekterte USA formelt øyene i 1898. Hawaii ble en stat i 1959.
Kronisk boligmangel
Selv før forrige tirsdags brann — som var aktivert av klimaødeleggende fossile brenselselskaper og beslutninger om landforvaltning som har ledet vannet bort fra området – «en kronisk boligmangel og en tilstrømning av andrehuskjøpere og velstående transplantasjoner har fortrengt innbyggere» AP bemerket.
Richy Palalay, som hadde "Lahaina Grown" tatovert på underarmene da han var 16, fortalte utsalgsstedet på et krisesenter på lørdag at "Jeg er mer bekymret for at store landutviklere kommer inn og ser på dette forkullede landet som en mulighet til å gjenoppbygge. ”
Leiligheter og hoteller "som vi ikke har råd til, som vi ikke har råd til å bo i - det er det vi er redde for," sa Palalay, som ennå ikke visste om huset der han leier et rom for 1,000 dollar overlevde brannen, som ødela restauranten der han jobber.
Pacific Disaster Center og Federal Emergency Management Agency (FEMA) anslag at 86 prosent av de 2,719 strukturene i Maui County som er utsatt for brann – den dødeligste i USA på over et århundre – var boliger, og at 4,500 mennesker kan ha behov for ly og gjenoppbygging, noe som kan koste 5.52 milliarder dollar. [Hawaii-guvernøren advarte at 10 til 20 ekstra kropper om dagen ville bli funnet i mer enn en uke.]
FEMA, US Fire Administration og partnere turnerer Hawaii brannskade 12. august. (Dominick Del Vecchio, Wikimedia Commons, Public domain)
De APsin rapportering på søndag utløste advarsler fra Kanaka Maoli - et begrep som innfødte Hawaiianere bruker for å referere til seg selv - så vel som kampanjer og eksperter utenfor øyene.
"Rapporter tyder på at 93 mennesker er døde, 1,000 mennesker fortsatt savnet og 2,700 strukturer ødelagt," sa Uahikea Maile, en Kanaka Maoli-aktivist og lærd og assisterende professor i urfolkspolitikk ved University of Toronto, St. George. "De koloniale spekulasjonene om katastrofekapitalisme skjer akkurat nå i Lahaina."
Tidligere US National Women's Soccer League-spiller Mana Shim, som også er Kanaka Maoli, skrev på sosiale medier:
"Dette er en stor bekymring som trenger vår umiddelbare oppmerksomhet. Det er forferdelig å måtte diskutere dette før vi vet hvor mange som har mistet livet, men alle som kjenner til katastrofekapitalisme vet hvor presserende det er å beskytte vår 'aina fra utviklere og grådige malihini.»
Malihini midler en utlending, nykommer eller fremmed, mens 'aina er en hawaiianer begrep for land eller jord.
Klein, som laget begrepet katastrofekapitalisme, sa, "Måten jeg definerer katastrofekapitalisme på er veldig grei: Den beskriver måten private industrier oppstår for å tjene direkte på storskala kriser."
Utbrente biler og rester av bygninger i byen Lahaina 9. august. (US Civil Air Patrol, Wikimedia Commons, Public domain)
Noen brukere av X, plattformen tidligere kjent som Twitter, pekte på tidligere eksempler på slik utnyttelse:
Institutt for politiske studier-stipendiat Sanho Tree sa Søndag at «katastrofekapitalisme vil skje igjen med mindre de handler proaktivt».
I et intervju tidligere denne uken med Varmekart, Kaniela Ing, en syvende generasjons innfødt Hawaiian fra Maui og nasjonal direktør for Green New Deal Nettverk, tok sikte hos fossile brenselselskaper som har varmet opp planeten, samt dårlig forvaltning av land og vann knyttet til «selskaper som stammer fra det originale Big Five-oligarkiet på Hawaii – som er de første fem misjonærfamiliene som kontrollerer regjeringen vår – rike, hvite, høyreorienterte familier.»
"Vi ønsker å forsikre oss om at når vi kommer oss, når den direkte hjelpearbeidet er gjort, har kameraene forlatt - vi forstår at utvinning vil ta år. Og etter hvert som det oppsvinget utfolder seg, ønsker vi å sørge for at folket, samfunnene, faktisk er bemyndiget til å gjenoppbygge seg selv, at vi ikke åpner døren for katastrofekapitalister, sa Ing.
"Dessverre er institusjonene som er best rustet til å distribuere direkte bistand også de mest sannsynlige for å gjøre det mulig for katastrofekapitalister å utnytte denne tragedien," fortsatte han. «De samler aktivt inn millioner, og når søkelyset flytter seg fra øya vår, hva kommer av disse pengene, og hvem kommer egentlig til å dra nytte av det? Det er spørsmål som jeg tror vi må være veldig proaktive når det gjelder å svare på på egenhånd som fellesskapsarrangører.»
"Og kanskje i denne muligheten - som, vi forstår alle at vi er nødt til å drive lobbyvirksomhet for ytterligere FEMA-midler, føderale midler, statlige og lokale midler," la han til. "Vi ønsker å sørge for at menneskene, kreftene som bidro til dette problemet i utgangspunktet, blir presset ut av makten for en mer fellesskap, grunnoppbygget infrastruktur. Så det er mye gjensidig hjelp og kraftbygging som må skje umiddelbart.»
Jessica Corbett er en stabsskribent for Common Dreams.
Denne artikkelen er fra Vanlige drømmer.
Synspunkter som er uttrykt i denne artikkelen og kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Nyheter fra konsortiet.
Katastrofekapitalisme er bare ren kapitalisme. Ubegrenset "privat eiendom" gjør det mulig for noen få oligarker å kontrollere store landområder og eiendom - katastrofe eller ikke. Innfødte hawaiere har blitt fordrevet økonomisk fra deres forfedres hjemland - det er flere urfolk på fastlandet (spesielt i Las Vegas-området) enn på selve øyene.
I 1893 arresterte de amerikanske haolene dronning Lili'uokalani og tok kontroll over Hawaii-regjeringen – ulovlig.
Pres. Clinton ba om unnskyldning for denne handlingen i 1993, men ingenting ble gjort for å gjøre opp. Som vanlig var unnskyldningen bare tom PR. Imidlertid kan det brukes som bevis på ulovligheten og innrømmelsen av skyld i fremtidige rettssaker.
Med andre ord, Hawai'i ble STJÅLET med våpen. Frem til i dag har oligarker som Larry Ellison (eier hele øya Lana'i) Mark Zuckerberg og andre milliardærer på fastlandet kjøpt enorme landområder på øyene. Det har blitt en superdyr enklave av de skitne rike. Prisene har blitt skyhøye og få har råd til å bo der lenger. Den etniske rensingen vil fortsette og det kapitalistiske oligarkiet vil fortsette å monopolisere landet og ressursene.
Den etniske rensingen av Hawai'i vil fortsette og akselerere hvis ingenting blir gjort.
Fra kommentarer fra overlevende ble skolen stengt for dagen, så likene som gjenstår å finne vil være barn; det var ingen hjelperespons fra en stor militærbase, brannmenn, ingen varselhorn, vannet ble slått av slik at du ikke kunne beskytte hjemmet ditt, og folk ble blokkert fra å forlate området i brann, og nå blokkeres bistanden. Og på toppen av det hele, forsikring forteller de forsikrede at de ikke samsvarte med noe, og forsikringen vil ikke betale seg. Det hele høres ut som katastrofekapitalisme på jobb for meg.
Vel - Oprah delte allerede ut forsyninger for å hjelpe folk. Men jeg lurer på, trenger hun virkelig all den jorda hun nettopp har kjøpt? Med tanke på at rike mennesker allerede har endret Hawaii-landene - kanskje Oprah kunne få landet til å gjøre mer enn bare å hjelpe folk til å besøke.
Og så Oprah, uansett hvor du er—- kanskje DU kan starte den beste miljøgruppen noensinne for å skape arbeidsplasser og arbeid som kan hjelpe Hawaii-landene og Hawaii-folket til å forbedre seg når det gjelder å gjøre landet sunnere, siden hoteller i sannhet ikke er virkelig så sunt. Men som ikke-hawaiianer kan du absolutt hjelpe disse utsøkte landene og gjøre hawaiianerne og verden til et bedre sted på samme tid.
Måten samfunn til slutt gjenoppbygges på er aldri rapportert, det ville være informativt hvis forfatteren og kommentatorene har spesifikke eksempler på katastrofekapitalisme, og hvilke samfunn som har vært for å gjøre motstand mot den.
Les Naomi Kleins Disaster Capitalism. Vel verdt det.
Å, pul-lease. Kan du virkelig tro at "lokalbefolkningen", med mindre de ruller i deig, har noe håp om å seire etter denne tragedien? Det er hva kapitalismen ER – belønner de velstående for å kutte ned de ikke-rike. Jeg kan bare se øynene til utnytterne lyse opp når de får vite om brannen: «Jippee – vi drar til banken!»
Nøyaktig. De er skrudd.
Dessverre er jeg enig.
Så trist.
Det amerikanske "korrupsfarget" på jobb ... igjen og som vanlig.
Jeg er nysgjerrig på hvordan FEMA beregner tallene. Jeg vil gjerne se en artikkel om det.
"Federal Emergency Management Agency (FEMA) anslår at 86 prosent av de 2,719 strukturene i Maui County som er utsatt for brann - den dødeligste i USA på over et århundre - var boliger, og at 4,500 mennesker kan ha behov for ly og gjenoppbygging, som kan koste 5.52 milliarder dollar.»
Befolkning i Lahaina 13,000 2719. 5.52 strukturer fordelt på XNUMX milliarder er litt over to millioner en struktur. Virker litt dyrt for gjennomsnittshuset.
Vi bør slå opp skatteverdien av disse stedene.
Meldinger er at brannene ble forårsaket av kraftledninger som gikk ned. Strømselskapet burde ha slått dem av. Og husk at dette er den tørre delen av Maui hvor det i gjennomsnitt bare er 12 tommer regn per år. Så jeg er ikke sikker på at disse brannene er forårsaket av klimaendringer.
Jeg tviler også på at klimaendringene er synderen. For mange tilfeldigheter som Tyrkias forhold til Russland og deretter det ødeleggende jordskjelvet og Tyrkia gjør 180.
Folk med penger og makten som følger med, leter ofte etter gode muligheter. Og kapitalisme er en halvautomatisk prosess for å hjelpe penger med å finne et sted å investere seg selv for profitt. Det er ingen "sjokkdoktrine" og det er ingen "katastrofekapitalisme". Det er mennesker som kan være egoistiske og grådige, og det er kapitalisme som forsterker disse tendensene.
Det er derfor kapitalismen må dø. Det er ikke bra for jorden eller menneskene på den.