Frankrike og USA har blitt blindet av folkelig støtte til Nigers kupp, ettersom trenden mot multipolaritet oppmuntrer afrikanere til å konfrontere nykolonial utnyttelse, skriver MK Bhadrakumar.
Et fransk militærhelikopter over den nigerianske byen Madama. (Thomas Goisque, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By MK Bhadrakumar
Indisk Punchline
Tkuppet i den vestafrikanske staten Niger 26. juli og toppmøtet mellom Russland og Afrika dagen etter i St. Petersburg utspiller seg på bakgrunn av multipolaritet i verdensordenen. Tilsynelatende uavhengige hendelser, fanger de likevel opp zeitgeist av vår transformative æra.
For det første, det store bildet – Afrika-toppmøtet arrangert av Russland 27.-28. juli, utgjør en stor utfordring for Vesten, som instinktivt forsøkte å bagatellisere begivenheten etter å ha unnlatt å lobbye mot suverene afrikanske nasjoner som møtte den russiske ledelsen. Førti-ni afrikanske land sendte sine delegasjoner til St. Petersburg, med 17 statsoverhoder som personlig reiste til Russland for å diskutere politiske, humanitære og økonomiske spørsmål. For vertslandet, som er midt i en krig, var dette en bemerkelsesverdig diplomatisk suksess.
Toppmøtet var i hovedsak en politisk begivenhet. Dens ledemotiv var sammenstillingen av Russlands langvarige støtte til afrikanere som motarbeidet imperialismen og den vestlige nykolonialismens rovdrift. Dette fungerer strålende for Russland i dag, som ikke har noen kolonihistorie med utbytting og plyndring av Afrika.
Mens nå og da skjeletter fra kolonitiden fortsetter å rulle ut av det vestlige skapet, som dateres tilbake til den ubeklagede afrikanske slavehandelen, benytter Russland seg av den sovjetiske arven om å være på "riktig side av historien" - til og med gjenreise det fulle navnet til Patrice Lumumba Peoples' Friendship University of Russia i Moskva.
Likevel var det ikke bare politikk. Toppmøtets drøftelser om partnerskap mellom Russland og Afrika som hjelper kontinentet med å oppnå "matsuverenitet", alternativer til kornavtalen, nye logistikkkorridorer for russisk mat og gjødsel; forbedring av handel, økonomisk, kulturelt, utdanningsmessig, vitenskapelig og sikkerhetssamarbeid; Afrika som potensielt slutter seg til den internasjonale nord-sør-transportkorridoren; Russlands deltakelse i afrikanske infrastrukturprosjekter; Handlingsplan for partnerskapsforum mellom Russland og Afrika til 2026 — disse vitner om det kvantifiserbare resultatet.
Gå inn i Niger. Den siste utviklingen i Niger understreker ledemotivet til toppmøtet mellom Russland og Afrika. Russlands prognose for den afrikanske krisen er rettferdiggjort – vestlig imperialismes fortsatte herjinger. Dette fremgår av rapportene om russiske flagg som ble sett ved demonstrasjoner i Niamey, Nigers hovedstad.
Nigers avsatte president, Mohamed Bazoum. (Creative Commons)
ECOWAS mangler kapasitet til å gripe inn for vest
Opprørerne som tok makten mistet ikke tid til å fordømme Nigers militærtekniske samarbeidsavtaler med Frankrike, som har blitt fulgt opp med kravet om at Frankrike trekker troppene sine innen 30 dager. På sin side har Frankrike talt ''fast og resolutt'' til fordel for utenlandsk militær intervensjon "for å undertrykke kuppforsøket".
De franske myndighetene gjorde det klart at de ikke har noen planer om å trekke tilbake sin væpnede kontingent på 1500 mennesker som er i Niger "på forespørsel fra de legitime myndighetene i landet på grunnlag av signerte avtaler".
Frankrikes holdning kommer ikke som noen overraskelse – Paris ønsker ikke å miste sin posisjon i Sahel-regionen og den billige ressurskilden, spesielt uran. Men Frankrike feilberegnet at kuppet ikke nøt støtte fra det nigerianske militæret eller hadde en sosial base, og alt som var nødvendig for å rulle det tilbake ville være en begrenset maktdemonstrasjon som ville tvinge elitens presidentgarde til å starte direkte forhandlinger med Frankrike.
Frankrike og USA koordinerer sine handlinger med Det økonomiske fellesskapet for vestafrikanske stater [ECOWAS]. ECOWAS gjorde først litt sabelrasling, men har falt ned. Fristen for intervensjon har gått ut. ECOWAS har rett og slett ikke en mekanisme for rask samling av tropper og koordinering av fiendtligheter, og kraftsenteret Nigeria har hendene fulle med å takle intern sikkerhet.
De Den nigerianske opinionen er på vakt om et tilbakeslag — Niger er et stort land og har en 1500 km lang porøs grense til Nigeria. En uuttalt sannhet er at Nigeria neppe er interessert i å øke den franske militære tilstedeværelsen i Niger eller å være på samme side med Frankrike, som er ekstremt upopulært i hele Sahel.
Kuppets populære støtte Blindsides West
Moren til alle overraskelser er at militærkuppet nyter en grunn av folkelig støtte. Under omstendighetene er det stor sannsynlighet for at de franske troppene kan bli tvunget til å forlate Niger, dens tidligere koloni. Niger er et offer for nykolonial utnyttelse. Under dekke av å bekjempe terrorisme, som ironisk nok er en ringvirkning fra NATO-intervensjonen i Libya i 2011 ledet av ingen ringere enn Frankrike inn i Sahel-regionen, utnyttet Frankrike hensynsløst Nigers mineralressurser.
En kjent nigeriansk poet og litteraturkritiker professor Osundare skrev forrige uke:
''Undersøk årsaken, forløpet og symptomene på den nåværende gjenoppblomstringen av militærkupp i Vest-Afrika. Finn en kur for denne pandemien. Enda viktigere, finne en kur for pesten av politiske og sosioøkonomiske urettferdigheter som er ansvarlige for uunngåeligheten av at den gjentar seg. Husk det nåværende brutale anarkiet i Libya og de utallige konsekvensene av destabiliseringen av det en gang blomstrende landet for den vestafrikanske regionen.''
Den eneste regionale staten som har råd til effektiv militær intervensjon i Niger er Algerie. Men Algerie har verken erfaring med å gjennomføre slike operasjoner på regional skala eller har noen intensjon om å avvike fra sin konsekvente politikk om ikke-innblanding i den interne politikken til et suverent land.
Algerie har advart mot enhver ekstern militær intervensjon i Niger. ''Det å skryte med militær intervensjon i Niger er en direkte trussel mot Algerie, og vi avviser det fullstendig og kategorisk... Problemer bør løses på fredelig vis, sa den algeriske presidenten Abdelmadjid Tebboune.
Trenden med multipolaritet styrker afrikanske nasjoner
I kjernen, uten tvil, innsnevres kuppet i Nigerrepublikken til en kamp mellom nigerianere og kolonimaktene. Den økende trenden med multipolaritet i verdensordenen oppmuntrer afrikanske nasjoner til å riste av seg nykolonialismen. Dette er én ting. På den annen side blir stormaktene tvunget til å forhandle fremfor å diktere.
Interessant nok har Washington vært relativt behersket. President Bidens tilslutning til ''verdier'' falt langt fra diktatet om ''regelbasert orden''. Selv om Amerika angivelig har tre militærbaser i Niger. I multipolare omgivelser får afrikanske nasjoner plass til å forhandle. Russlands proaktivisme vil stimulere denne prosessen. Kina har også økonomiske eierandeler i Niger.
Spesielt er det at kupplederen Abdurahman Tchiani har sagt at "franskene har ingen objektive grunner til å forlate Niger," som signaliserer at et rettferdig og rettferdig forhold er mulig. Russland har vært forsiktig med at nøkkeloppgaven for øyeblikket er «å forhindre ytterligere forringelse av situasjonen i landet». Utenriksdepartementets talsperson Maria Zakharova sa: ''Vi anser det som en presserende oppgave å organisere en nasjonal dialog for å gjenopprette sivil fred, sikre lov og orden ... vi tror at trusselen om bruk av makt mot en suveren stat ikke vil bidra til å dempe spenninger og løse situasjonen i landet ".
Det er klart at Niamey ikke vil gi etter for press fra utenforstående. "Nigers væpnede styrker og alle våre forsvars- og sikkerhetsstyrker, støttet av den usvikelige støtten fra vårt folk, er klare til å forsvare integriteten til vårt territorium," sa en juntarepresentant i en uttalelse. En delegasjon fra Niamey dro til Mali og ba om russisk-tilknyttede Wagner-krigere til å bli med i kampen i tilfelle en vestlig-støttet intervensjon.
USAs under utenriksminister Victoria Nuland besøkte Nigers hovedstad for å holde samtaler med militærlederne i landet. (Utenriksdepartementet, Freddie Everett)
Situasjonen i Sahel Eskalerende
En tidlig løsning på krisen rundt Niger er ikke å forvente. Niger er en nøkkelstat i kampen mot det jihadistiske nettverket og er knyttet strategisk og strukturelt til nabolandet Mali. Situasjonen i Sahel-regionen eskalerer. Dette har dype implikasjoner for statens krise i Vest-Afrika som helhet.
Amerikansk eksepsjonalisme er ikke et universelt universalmiddel for eksisterende sykdommer. Pentagon hjalp til med å trene opp minst én av kupplederne i Niger – og de i Mali og Burkina Faso, som har lovet å komme til Nigers forsvar.
Likevel, mens han snakket fra Niamey på mandag, den besøkende amerikanske fungerende viseutenriksministeren Victoria Nuland beklaget at kupplederne nektet å la henne møte den avsatte presidenten Mohamed Bazoum og var lite mottakelige for USAs oppfordringer om å tilbakeføre landet til sivilt styre. Nulands oppdrag hadde som mål å avskrekke kupplederne fra å engasjere seg i Wagner-gruppen, men hun var usikker på suksess. Nuland fikk ikke et møte med general Tchiani.
MK Bhadrakumar ien tidligere diplomat. Han var Indias ambassadør i Usbekistan og Tyrkia. Synspunktene er personlige.
Dette Artikkel opprinnelig dukket opp på Indisk Punchline.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Fascinerende, på en syk måte, å merke seg USA, NATO, etc., hykleri på situasjonen i Niger, når man tenker på deres roller i Ukraina siden 2008, spesielt siden 2014.
Tilslutning til demokratiske mekanismer er sikkert foretrukket, men i henhold til vestlig praksis, med unntak, som det er ganske mange av. De siste årene var det mest iøynefallende unntaket et kupp i Haiti mot den demokratisk valgte og populære presidenten Aristide, og USA reagerte bestemt: US Marines ankom presidentpalasset som var under beleiring i det øyeblikket og … pakket ham mer eller mindre sammen med familien på et fly og sende ham til Afrika. Det var ANDRE gangen Aristide ble behørig valgt og fjernet ved et kupp, ved den forrige anledningen «Høytrangerte medlemmer av Haitian National Intelligence Service (SIN), som var satt opp og finansiert på 1980-tallet av US Central Intelligence Agency (CIA) som en del av krigen mot narkotika, var involvert i kuppet [Wiki]». Men 28. februar 2004, var USAs rolle helt åpenbar, selv om den fortsatt presenteres som "under omstridte omstendigheter".
Kort sagt, reglene for "verdensorden" er uendelig fleksible med hensyn til voldelig styrting av valgte ledere. Mangler en slik fleksibilitet, må vi vite om bakgrunnen for å avgjøre en dom. Noen regjeringer som startet fra tvangsstyrt av forgjengerne er godartede eller i det minste kompetente, noen er korrupte og inkompetente, noen reduserer sivile og borgerlige friheter drastisk og i lang tid, noen fører til stabilisering og demokratisk styre.
Så langt vet vi lite om situasjonen i Niger, men vi vet motivet bak sanksjonene og forsøket på inngripen.
Et eksempel på vestlig fleksibilitet med hensyn til militærkupp som er veldig nært Niger i tid og rom er 2021-kuppet i Tsjad, den østlige naboen til Niger. I det året var det planlagt presidentvalg, og den sittende kjennelsen siden 1990, Idris Déby, ville ikke stille opp igjen. Wiki: Hissène Habré ble styrtet etter tur i 1990 av sin general Idriss Déby. [som han senere gikk over til "demokratiske valg".] Men før valget ble Déby myrdet og et generalråd avskaffet grunnloven og valgte en av dem, forøvrig en sønn av Déby, til president, og siden den gang er Tsjad under militærstyre – uten utenlandsk reaksjon overhodet. Wiki: Transitional Military Council ledet av sønnen Mahamat Déby overtok kontrollen over regjeringen og oppløste forsamlingen. Tsjad er fortsatt plaget av politisk vold ...
Niger hadde rett i å nekte å snakke. Victoria Nuland er ondskapen. Hun var verre enn Medusa. Ikke engang se på henne. Fingeravtrykkene hennes er over hele Libya, Syria, Jemen, Ukraina og utallige angrep mot suverene stater (Somalia, Afghanistan, Irak...)
Det er en veldig interessant og omfattende CV du har Mr. Kasolias. (Og ja, det er vondt å se på Nuland,)
Biden-administrasjonen er ødelagt. Bevis? Å sende Victoria Nuland til Niger i et forsøk på å løse en intern konflikt er et bevis. Det er 8 milliarder mennesker i verden. Enhver administrasjon drevet av smarte, rasjonelle mennesker ville innse at Nuland burde vært den aller siste av de 8 milliarder menneskene som valgte å utføre den oppgaven.
Avtalt. Den eneste forklaringen på et så åpenbart tåpelig trekk er at det er så få mennesker de fortsatt kan finne for å støtte deres mislykkede globale agenda, at Nuland var stort sett deres eneste alternativ.
Uansett hvem utsendingen skulle være, var oppgaven å levere fornærmelser og trusler, og motta samme mynt tilbake, det trengs en Nuland eller Bolton for å nyte det. I tillegg er trusler levert av høyere rangeringer mer troverdige.
På den annen side er det å finne et ustabilt quorum for intervensjonen i Niger en slags bragd for USA, gitt hvor lav posisjonen i Afrika var i det siste. Det samsvarer med reseptene til Fiona Hill. Min spådom er at dette "quorumet" vil bli sprøtt, med start fra Nigeria hvor motstanden mot intervensjon er bred og det ser ut til å ha parlamentarisk flertall. Som i Pakistan kan flertallet uthules med bestikkelser og trusler (registreringer om korrupsjon samlet i årevis av USA, bare for å bli våpen ved behov), men den etniske/kulturelle/historiske koblingen mellom Niger og Nord-Nigeria er veldig sterk, så det er ikke et spørsmål om nigerianske antikolonialistiske intellektuelle.
Andre sprø punkter kan være i "imperfections of democracy" i ECOWAC. Det var artikler om hvordan Senegal og Benin i utgangspunktet er undertrykkende ettpartistater - tilsynelatende demokratiske.
Det kollektive vesten har fortsatt ingen reell forståelse av hvor mye det globale flertallet avskyr det og vil ha det ut av sine saker for alltid. Eller, for den saks skyld, hvor stadig dristigere det globale flertallet blir i sine forsøk på å starte vesten.
Som alle tyranniske regimer, dobler USA og dets vasaller seg når de blir utfordret eller motarbeidet, noe som bare gjør problemet verre, og nekter å akseptere virkeligheten.
De finner på stadig mer usannsynlige grunner for å forklare situasjonen og rettferdiggjøre sine svar.
INGEN OVERRASKELSE HER.
Og jeg bygg fullførte videregående.
Nuland får Von Ribbentrop til å virke som en helgen.
Fra artikkelen:
«Allikevel, mens hun snakket fra Niamey på mandag, beklaget den besøkende amerikanske visestatssekretæren Victoria Nuland at kupplederne nektet å la henne møte den avsatte presidenten Mohamed Bazoum og var lite mottakelige for USAs oppfordringer om å returnere landet til sivilt styre. Nulands oppdrag hadde som mål å avskrekke kupplederne fra å engasjere seg i Wagner-gruppen, men hun var usikker på suksess. Nuland ble ikke innvilget et møte med general Tchiani.»
Jeg er ikke sikker på hva som er verst; å være uhyggelig tykk eller uvitende.
SÅ, i en tale fra Islamabad på tirsdag, applauderte den besøkende amerikanske visestatssekretæren Victoria Nuland at kupplederne nektet henne å møte den avsatte presidenten Imran Khan og var mottakelig for amerikanske oppfordringer om å returnere landet til militærstyre. Nulands oppdrag tok sikte på å overtale kupplederne til å engasjere seg med amerikanske militærkontraktører, sikker på hennes suksess. Nuland fikk et møte med general Asim Munir.”
/sarc
Min type sarkasme. LOL
Overalt hvor Victoria Nuland stikker nesa inn, følger død og ødeleggelse.
Den nye regjeringen i Niger tok det riktige grepet ved å nekte ethvert engasjement med den drapsnissen.
Jepp. Folk begynner å "vise" opp.
Det har vært for lang tid for Afrika under disse kolonimaktene. Hun må komme til sin rett for hun er et stort kontinent og rik på ressurser. Alt jeg kan si er at det er på tide. Spark nykoloniene ut, sett deg likt ved verdens bord. Når det gjelder den vestlige verden, er sengen din i ferd med å bli mye vanskeligere. Din blindhet for kildene og forholdene som din rikdom og livsstil har utviklet seg under, er i ferd med å bli vekket. Du bør være sikker på hvem som er din fiende i dette, siden det aldri har vært Afrika som bare ønsker å være fri fra vestlig kontroll over ressursene sine og planlagte og planlagte kupp. Se til den kriminelle presidenten din og alle hvitvaskingspolitikerne som driver krigen i Ukraina der hvitvaskingspengene er et nasjonalt tidsfordriv for oligarkiet.
"Men Algerie har verken erfaring med å gjennomføre slike operasjoner på regional skala eller har noen intensjon om å avvike fra sin konsekvente politikk om ikke-innblanding i den interne politikken til et suverent land."
Jeg vil tippe Algerie har ingen kjærlighet til Frankrike heller.
Selvfølgelig er vi (de av oss som ikke helt har drukket koolaiden) klar over at nykolonialismen fortsatt er utbredt, men å se den spille ut så tydelig er ganske fantastisk.
Det virker absolutt som dominobrikkene faller på det ene stedet etter det andre mot en internasjonal LOV-basert multi-polar verdensorden og bort fra det gjeldende vestlige tullet.
Ironisk nok er det den fullstendig tomme og moralsk korrupte eks-senatoren og forkjemperen for status quo og hans håndplukkede kabale av neokoniske idioter som sparket over den første dominobrikken for å få det til å gå med deres kjæledyr-Ukraina-prosjekt. Med litt flaks vil de ta med seg NATO, EUs vasalasjeledere, helt sikkert den uoppløselige bedrifts-DP og idioten GOP mens de spyles ned i toalettet.