The Intercept har publisert et dokument fra en kilde i det pakistanske militæret som viser en amerikansk diplomat sikte mot Pakistans avsatte statsminister for «å ta en så aggressivt nøytral posisjon» til Ukraina-krigen.
Pakistans Imran Khan på toppmøtet i Shanghai Cooperation Organization i juni 2019. (Kremlin, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
A hemmelig kabel innhentet av The Intercept antyder at en amerikansk diplomat – med godkjenning fra Biden White House – oppfordret den pakistanske regjeringen til å fjerne Imran Khan, som ble avsatt som statsminister i en mistillitsavstemning i fjor og senere fengslet på grunn av korrupsjonsanklager som han sier er politisk motivert. .
I henhold til 7. mars 2022, kabel, som The Intercept publisert i sin helhet, men erkjente at den ikke kunne autentisere, sa den amerikanske diplomaten Donald Lu til den pakistanske ambassadøren til USA at «folk her og i Europa er ganske bekymret for hvorfor Pakistan inntar en så aggressivt nøytral posisjon» i Ukraina-krigen.
USA hadde offentlig kritisert Khan for å gå videre med en tidligere planlagt tur til Moskva og møte med president Vladimir Putin da russiske styrker begynte å invadere Ukraina i februar 2022. Kabelen sier at Lu gjentok Biden-administrasjonens bekymringer, men la til: «Jeg tror at hvis mistillitsavstemningen mot statsministeren lykkes, vil alt bli tilgitt i Washington fordi Russland-besøket blir sett på som en beslutning av statsministeren.»
"Ellers tror jeg det vil bli tøft fremover," la Lu til.
Lu snakket med ansatte i utenriksdepartementet i 2022. (Utenriksdepartementet, Freddie Everett/ Public domain)
Kabelen sier at Lu "ikke kunne ha formidlet en så sterk demarche uten uttrykkelig godkjenning fra Det hvite hus, som han refererte til gjentatte ganger."
Anstrengte forhold mellom USA og Pakistan under Khans periode var offentlig kjent, men The InterceptRyan Grim og Murtaza Hussain skrev onsdag at kabelen «avslører både gulrøttene og pinnene som utenriksdepartementet brukte i sitt press mot Khan, og lover varmere forhold hvis Khan ble fjernet, og isolasjon hvis han ikke ble det».
"En måned etter møtet med amerikanske tjenestemenn dokumentert i det lekkede pakistanske regjeringsdokumentet, ble det holdt en mistillitsavstemning i parlamentet, noe som førte til at Khan ble fjernet fra makten," bemerket Grim og Hussain. «Avstemningen antas å ha blitt organisert med støtte fra Pakistans mektige militær. Siden den gang har Khan og hans støttespillere vært engasjert i en kamp med militæret og dets sivile allierte, som Khan hevder konstruerte hans fjerning fra makten på forespørsel fra USA.»
[Relatert: Craig Murray: The Silence on Imran Khan]
Tirsdag kom en ordre fra Pakistans valgkommisjon utestengt Khan fra offentlig verv i fem år. Khan forventes å utfordre avgjørelsen, og det er han foreløpig tiltrekkende hans tre års fengselsstraff.
Pakistan oppløste sitt parlament onsdag, og satte scenen for et nytt valg i kjølvannet av Khans arrestasjon.
Under a pressemøte etter The InterceptI sin rapport benektet talsmann for utenriksdepartementet, Matthew Miller, at USA hadde noen «preferanse til hvem ledelsen i Pakistan burde være».
Da han ble oppfordret til å ta opp Lus spesifikke kommentarer, som ser ut til å uttrykke en preferanse for Khans utsetting, sa Miller at han ikke kunne snakke om sannheten til kabelen, men antydet at Lus rapporterte kommentarer kan ha blitt "tatt ut av kontekst."
Grim og Hussain rapporterte onsdag at utenriksdepartementet «tidligere og ved gjentatte anledninger har benektet at Lu oppfordret den pakistanske regjeringen til å kaste ut statsministeren».
«Den 8. april 2022, etter at Khan påsto at det var en kabel som beviser påstanden hans om amerikansk innblanding, ble utenriksdepartementets talsperson Jalina Porter spurt om sannheten,» skrev paret. Porter svarte: "La meg bare si veldig rett ut at det er absolutt ingen sannhet i disse påstandene."
Hussain skrev på sosiale medier det The Intercept innhentet den hemmelige kabelen fra «en kilde i Pakistans militære etablissement som sa at de hadde blitt desillusjonert av virkningen av krisen på institusjonen og ønsket å varsle offentligheten og andre tjenestemedlemmer om den dokumenterte sannheten i historien.»
Som Grim og Hussain rapporterte:
«Mens dramaet over kabelen har utspilt seg i offentligheten og i pressen, har det pakistanske militæret satt i gang et enestående angrep på det pakistanske sivilsamfunnet for å tie alle dissens og ytringsfriheten som tidligere hadde eksistert i landet.
I de siste månedene har den militærledede regjeringen slått ned ikke bare mot dissidenter, men også mot mistenkte lekkere i sine egne institusjoner, ved å vedta en lov i forrige uke som tillater ransaking uten rettssak og lange fengselsstraff for varslere. Rystet over den offentlige visningen av støtte til Khan - uttrykt i en serie med masseprotester og opptøyer i mai – militæret har også nedfelt autoritære krefter for seg selv som drastisk reduserer sivile friheter, kriminaliserer kritikk av militæret, utvider institusjonens allerede ekspansive rolle i landets økonomi, og gir militære ledere et permanent veto over politiske og sivile saker.»
Sunjeev Bery, direktør for advokatgruppen Freedom Forward, skrev i respons til The Intercept historien om at "USA har brukt flere tiår på å blande seg inn i pakistansk demokrati og opprettholde fattigdom og politisk dysfunksjon i landet som et resultat," siterer tidligere amerikansk støttefor Pakistans militærdiktaturer.
"Det er dypt deprimerende for meg at Biden-administrasjonen fortsetter denne veien i dag," la Bery til.
Jake Johnson er stabsskribent for Common Dreams.
Denne artikkelen er fra Vanlige drømmer.
Synspunkter som er uttrykt i denne artikkelen og kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Nyheter fra konsortiet.
Jalina Porter brukte sikkert mange ord for å avkrefte påstandene. Jeg er alltid mistenksom når det er "absolutt ingen sannhet" i alle påstandene som blir fremsatt.
Å fengsle en ubeleilig politisk motstander er så – politisk korrupsjon i amerikansk stil. Khan får 3 år. Biden-regimet sikter mot 400 år for Trump. Kan aldri være for forsiktig.
Tid for regimeskifte i Washington – og at andre vestlige land slutter å være for aggressivt underdanige og feige!
Det er som om en ekte imaginær gud driver kulturkrigen vår til å dominere hele planeten ettersom den har brukt det ene imperiet etter det andre etter å ha oppstått fra asken etter det romerske forsøket på å kontrollere motstanden mot okkupasjonen av Midtøsten med pågående antisemittisme.
Jeg visste fra starten at det Washington-militaristiske imperiet var opp til ørene med å kaste ut den høyt elskede Khan. Enhver skarpsindig CN-leser visste det fra begynnelsen.
"USA har brukt tiår på å blande seg inn i pakistansk demokrati og opprettholde fattigdom og politisk dysfunksjon i landet som et resultat,"
Dette er hva USA gjør overalt hvor politikk ikke er gunstig for dem.
"aggressivt nøytral" !!!! For en nydelig idé! Hvis bare Ukraina hadde fulgt sin grunnlov i stedet for Victoria Nuland og CIA, hvilken forskjell det ville vært i verden i dag!
Amen!
USA har en forferdelig historie med hensyn til å styrte utenlandske regjeringer, men selv i den sammenhengen kan Biden-administrasjonen være den absolutt verste!!! Faktisk, tilsynelatende, USA midt i en slik innsats her i republikken Colombia.
Den operasjonen var praktisk talt garantert da USAs "utvalgte" ble beseiret. Colombia er uten tvil det nærmeste USA har en "alliert" i SA. Som i Ukraina, "Det er blod i gatene, det er opp til anklene mine, blod i gatene, det er opp til knærne..." (for å sitere Doors "Peace Frog.") Det eneste som er verre enn å være USAs fiende er å være USAs venn.
Jeg elsker uttrykket "aggressivt nøytral posisjon". Det ser ut til å antyde at vi ikke bare går etter land som uttrykker meninger som motsier USAs meninger, men også de som ønsker å holde seg ute av rotet ved å erklære sin nøytralitet.
Jeg visste ikke at det var mulig å være "aggressivt nøytral", men man lærer noe nytt hver dag. USA er en fredelig krigersk stat, Pakistan var en aggressivt nøytral stat. Hvilke andre spennende kombinasjoner er det jeg ikke visste om?
Nykolonialisme på sitt beste.
Du tok ordene rett ut av munnen min. Kolonialismen lever i beste velgående og ledes av USA (aka NATO). Jeg gleder meg til BRICS inkluderer alle alliansefrie land som søker om medlemskap i klubben. Når de snur fuglen mot vest, kommer vi til å betale dyrt, og og det har gått lenge for de kyllingene har kommet til å raste – kanskje en gang for alle.
Savnet amerikansk nese...funnet i Pakistan! Vil Amerika noen gang lære å bry seg om sin egen gd-virksomhet?
Joe Biden som verdens sjef da han hele tiden var en gangster. Ikke stolt over å være amerikaner her.
Den radikale islamiseringen av PKistan begynte da USA hjalp til med å installere sin bøyelige kamerat general Zia Ul Haq på midten av 70-tallet.
Uansett hvor USA blander seg inn i andre land i verden, er resultatene alltid negative for den befolkningen. Lederskapet vårt er forferdelig. Kongressen vår er forferdelig. Bare amerikanske borgere kan stoppe ødeleggelsene, men jeg frykter at de aldri vil gjøre det.