Ettersom historien fortsetter, klamrer noen seg frenetisk til vissheten om den gamle verden som går under. For noen europeere er respekt og gjensidighet fortsatt vanskelige begreper, sier Peter Mertens.
Peter Mertens taler i EU-parlamentet 18. juli. (Zoe Alexandra/Peoples Dispatch)
By Peter Mertens
Folks utsendelse
Under avslutningsseremonien for folketoppmøtet som ble holdt i Europaparlamentet i Brussel 18. juli, snakket Peter Mertens, generalsekretær for Arbeiderpartiet i Belgia, om historiens bevegelse og bruddpunktene som har ført til et mytteri mot gjeldende verdensorden.
HHistorien går i bølger, og jeg tror det er viktig å forstå historiens bevegelse. Den unipolare epoken under USAs dominans nærmer seg slutten.
Fremtiden tilhører multilaterale forhold mellom land og folk, med gjensidig respekt og gjensidighet, uten politisk eller militær innblanding utenfra. Innenfor denne rammen har et enormt antall mennesker de siste dagene forpliktet seg til å bygge varige forbindelser mellom Latin-Amerika, Karibia og Europa.
Vi vet alle: mens historiens bevegelse fortsetter, klamrer noen seg frenetisk til vissheten om at den gamle verden går under. For noen europeiske styrker er respekt og gjensidighet fortsatt vanskelige begreper.
En senior diplomat i EU fortalte EuroNews nylig, det ser ut til at regjeringene i Latin-Amerika og Karibia «ønsker å bli sett på som likeverdige partnere».
Det "ser ut til" at de ønsker å bli sett på "som likeverdige partnere."
Nykolonial holdning
Så i den mannens sinn er de ikke likeverdige partnere. Det er denne nykoloniale holdningen som fortsatt hjemsøker hodet til gamle krefter.
En rekke diplomater, regjeringsledere og styrker i Europa har ikke sett, eller har ikke ønsket å se, endringene i verdensordenen siden århundreskiftet.
De klarte ikke å se hvordan den ulovlige krigen mot Irak i 2003 definitivt undergravde troverdigheten til USA som den såkalte verdenslederen. Det var det første bristepunktet.
Saddam Husseins statue veltet i Bagdad kort tid etter invasjonen av Irak i 2003. (Offentlig domene, Wikimedia Commons)
De klarte ikke å se hvordan finanskrisen i 2008 undergravde troverdigheten til vestlige finansinstitusjoner, og det med rette. Det var det andre bruddpunktet.
De klarte ikke å se hvordan BRICS ble opprettet på den andre siden av verden som svar på den globale finanskrisen.
De klarte ikke å se hvordan resten av verden reagerer annerledes på krigen i Ukraina, fra Vesten. Og jeg mener ikke spørsmålet om å fordømme Russlands invasjon, som er et brudd på folkeretten, et brudd på Ukrainas suverenitet. I det globale sør vet de altfor godt hvor viktig suverenitet er.
Jeg snakker om sanksjonene, det er et tredje bruddpunkt. Økonomiske sanksjoner, embargo, nedleggelse av SWIFT-interbanksystemet og frysing av sentralbankreserver.
Alle vet at alle disse sanksjonene kan brukes mot andre land i morgen, og faktisk har blitt brukt mot forskjellige land i årevis, bare tenk på den kriminelle embargoen og blokaden mot Cuba.
Med tre bristepunkter, krigen mot Irak i 2003, finanskrisen i 2008 og krigen i Ukraina i 2022, har vår verden endret seg dypt.
Nylig sa Fiona Hill, en tidligere ansatt i USAs nasjonale sikkerhetsråd, at avstemningen fra land i det globale sør mot sanksjonene mot Russland ikke er annet enn «mytteri». Mytteri!
EU-kommisjonens president Ursula von der Leyen i mars 2022, under en sesjon da parlamentsmedlemmer oppfordret til ytterligere sanksjoner mot Moskva og for å «beskytte den europeiske økonomien». (Europaparlamentet, Flickr, CC BY 4.0)
De kaller det mytteri at land og folk ønsker å ta egne beslutninger om sine egne ressurser, enten det er litium eller kobolt, og krever retten til å behandle ressursene.
De kaller det mytteri at land og folk nekter å ta parti i en handelskrig og en ny kald krig påtvunget dem fra Washington.
De kaller det mytteri at den unipolare æraen i USA stille går mot slutten.
La oss da omfavne det mytteriet, fordi det er på rett bølge av historien.
Også i Europa er det mytteri. Folk lider av økende inflasjon og fattigdom, uthuling av arbeidsrettigheter og stadig mer undertrykkende lover. Klassekampen i Europa går opp og ned, som havets bølger.
Men den er der, og den kjemper mot den samme globale orden, de samme monopolene, det samme systemet for utbytting.
Hvis vi kan få nordens mytteri til å gi en hånd til mytteriet i sør, og omvendt, kan vi snu verden rundt, i den demokratiske, sosiale og økologiske retningen denne planeten trenger.
Lenge leve respekt, vennskap og solidaritet mellom folk. Lenge leve mytteriet!
Peter Mertens er generalsekretær i Arbeiderpartiet i Belgia.
Denne artikkelen er fra Folks utsendelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
I februar 2022 var det INGEN Ukrainas suverenitet for Russland å krenke … som allerede var «oppnådd» i 2014-kuppet av Obumma, HR Clinton, Nuland-triumviratet … og lukrativt vedlikeholdt av prokonsul Biden.
Samarbeid – Ikke gi opp skipet
Trær vokser i obligatorisk symbiose med sopp på røttene; et komplekst system kalt mykorrhizosfæren som alene gjør samarbeid til den dominerende modusen på jorden, ikke konkurranse, og det er mange flere symbioser. Urfolk har ikke glemt det fordi samarbeid er så åpenbart nødvendig for dagliglivet. Det gir også mening og noen ganger også glede. Mest av alt skaper det mening, som så ofte mangler hos mennesker som er fortapt i den kapitalistiske akkumuleringens blinkende verden.
De av oss som faktisk har jobbet på skip liker kanskje ikke alle de andre besetningsmedlemmene, men vi vet hvor avhengige vi er av hverandre. Og på å holde fartøyet i topp stand. Ute i midten av havet er virkeligheten sterk. Så hva skjer hvis kapteinen blir gal? Vel, det er best du kan gjøre saken, men de andre offiserene og besetningsmedlemmene med lang erfaring kan absolutt styre skipet dyktig. Vi maskinromsmannskap ville spøke med at en ubrukelig mekanisk del burde flytetestes. Det Buckminister Fuller kalte Spaceship Earth er ikke privat eiendom til en eller annen maktgal egoman. Vi andre må samarbeide for å fjerne de gale kapteinene – med flytetest om nødvendig. Siden det er de som kjører skipet på stimene, er det ikke mytteri, det er overlevelse. Dessuten vil jeg gjerne se noen av disse overoppblåste statsskipssjefene eller industrikapteiner måtte bruke noen få verktøy i et ekte maskinrom.
Det er klart at det vestlige overlegenhetskomplekset for verdensordenen og det militære dominanskomplekset frykter at dette er siste sjanse til å unngå å måtte dele planeten i stedet for å spise på den. I stedet burde de betale erstatning til alle urfolk og få midler til å gjøre det ved å nedgradere militærutgiftene som har blitt brukt til å dominere dem.
De var også redde på 20-tallet av selve ideen om en krig for å avslutte krig og forsøk på å forby krig og straffe krigsforbrytelser. Nå har vi overvunnet make love not war rebranded for tilbedelse av permanente kriger for profitt og urban gjenoppbygging og modernisering.
Dette århundret krever å våkne opp til realiteten at menneskelig sivilisasjon kan kollapse totalt med vilje eller av konsekvensene av vår arroganse.
Mange kaptein Blighs å gjøre mytteri mot, dessverre!
Awright, dude! 1,000 oppstemmer. Som svenskene sier, har sannheten lyse farger, vår, sommer, vinter og høst. Ting å huske er tegneserien Dilbert der den spisse sjefen sier "samarbeid er at alle gjør det jeg sier til dem."
USA har blitt den spisse hårete sjefen.
Dette sitatet fra Krishnamurti klinger høyere i dag enn noen gang: "Det er ingen helsemåling å være godt tilpasset et dypt sykt samfunn."
Noen av oss er mer bevisste, sensitive og empatiske enn andre, og å holde hodet oppe i en verden som har gått galt er en daglig øvelse
i utholdenhet, om ikke nytteløshet. Du kan se den kognitive dissonansen rundt omkring. Det manifesterer seg på forskjellige måter for forskjellige mennesker. Jeg tror dypt, dypt nede selv de mest uvitende har tatt opp det. Det som er mest alarmerende er hvor lite innsats og vilje som brukes på å si: «Ja, vi må samarbeide. De gamle måtene svikter oss. Vi må endre alt om hvordan vi lever og ser ting, for det er den eneste sjansen vi har til langsiktig overlevelse.» Denne opplysningen, om du vil, skjer bare på kantene. "Mainstream-samfunnet" driver fortsatt frem en illusjon om varighet og fremdrift av det nåværende systemet. Det er galskap skrive-stort. Det som er verre, er at det er klart at makthaverne raskere vil drepe oss alle enn å gjøre noen forsøk på å endre. De ser ut til å tro at de og de som de velger til å bli "frelst" i møte med Harmageddon vil fortsette og redde vår art. De kunne ikke bry seg mindre om massene. Hvis de gjorde det, ville vi ikke hatt denne samtalen. De har sløst bort vårt store potensial og teknologiske kapasitet for å løse faktiske problemer, i stedet for å velge å opprettholde foreldede maktstrukturer og ideologier for sine egne snevre egeninteresser. Er det for sent? Er alt håp ute? Fortell meg. Jeg vet ikke lenger.
Ja konvergens av mytterier er en nødvendighet, men ville det være tilstrekkelig i seg selv for å stoppe det mangfoldige globale raset? Forresten, disse bruddpunktene er helt riktige, og de avslører erosjonen av vestlig troverdighet. Resten av verden kan likevel ikke klare seg uten Vesten, tidenes behov er å omforme de gjensidige vilkårene for engasjement slik at ingen blir etterlatt mens menneskeheten raser fremover for å gripe fremtiden!
Og ikke å bli oversett ... den hvite rasens forsøk på dominans.
For å rope høyt...STOPP å referere til "Russlands invasjon"...Hvorfor ikke snakke om 2014, da ukrainske nasjonalister begynte å angripe Donbass-regionen og gikk etter etniske russere. Blir dette holdt stille fordi det forstyrrer Vestens propaganda og hatprat? For skam!!! Etter mitt syn burde Russland ha slått tilbake umiddelbart. Men bortsett fra dette... har intet imperium vart evig, og verken det amerikanske imperiet eller Vestens dominans vil det gjøre.
Takk for kommentaren din Vera. Jeg vet hvor frustrerende løgnene og propagandaen er.
Når vi snakker fra det globale sør, fra et land som har vært det sterkeste ekkoet for hva USA ønsket, inkludert når det de ønsket var vår provins Panama (og "hvor høyt skal vi hoppe" var tydeligvis vårt motto), er artikkelen midt i blinken. USAs og europeiske ledere forstår enten ikke eller bryr seg sannsynligvis ikke hvor nedlatende de er, og hvor åpenbart uærlige og hyklerske, men den hybrisen har en pris og den kommer under ledelse av sannsynligvis de verste, mest korrupte og mest udugelige USAs president noensinne (jeg kan fornemme Warren Harding og Ulysses S Grant puster takknemlige lettelsens sukk, en byrde løftet).
USA overtalte dyktig Zelensky, og tidligere ukrainske presidenter etter kuppet i 2014, til å tro at Ukraina burde fortsette borgerkrigen i Øst-Ukraina i stedet for å følge Minsk 1 eller 2. Det Russland ba om i Minsk var rimelig, men USA og NATO ønsket ikke rimelig. De ville ha Russland i en krig, men bare i en proxy-krig der det ikke ble utøst blod fra NATO eller USA. Og med kommer Zelensky, en av de mest naive og dummeste presidentene i noe land i verdenshistorien.
En multipolar verden er sårt nødvendig, og verden vil dra nytte av den. Til og med USA og Europa vil dra nytte av dette, om enn etter en overgangsperiode på 5 til 10 år som vil måtte inkludere en nesten 180° sving fra dagens utenrikspolitikk.
Takk Robert for kommentaren din. Mer sannhet om historien til hva som førte til krigen i Ukraina. Jeg unnskylder ikke Russlands invasjon, men den ble definitivt provosert.
Utmerket artikkel, gir enda et håp.
Saken handler også om det uunngåelige i hele saken. Vestens herredømme, og spesielt USAs overherredømme, over planeten var en veldig midlertidig affære satt opp av et bestemt sett av omstendigheter, hovedsakelig desorganisering og reformering som trengs i menneskehetens tradisjonelle kraftstasjoner i vest, øst og sør-Asia . Den situasjonen kom aldri til å vare, og multipolaritet (i det minste) vil sette inn uansett hva vesten velger å gjøre, annet enn å sprenge alt inkludert oss selv i luften, selvfølgelig.
Bildet av Joe (Croesus) Biden som beordrer krigen til å begynne, faller meg inn på en eller annen måte ...
Strålende i sin enkelhet. Sannheten er virkelig enkel. Det blir bare komplisert når noen prøver å selge deg en løgn.
Den veiledende ideologien til USA og dets vasaller som har brakt oss til dagens beklagelige tilstand er ideologien «null/sum». Det er ideologien til diktatorer og bøller (neokon); for at jeg skal vinne, må du tape; underkaste seg eller dø.
Dette står selvsagt i direkte kontrast til vinn-vinn-ideologien. Vinn-vinn er ikke engang en del av det amerikanske leksikonet. Vinn-vinn og internasjonal lov, ikke partipolitiske regler, er ideologien til den fremvoksende multipolare verdensordenen ledet av Russland og Kina og sett i BRICS og SCO.
Det fremtredende poenget er at det eneste håpet for vår overlevelse som art på denne planeten ligger i det eneste ordet, samarbeid. Uten internasjonalt samarbeid på alle nivåer er det ikke noe håp om en velstående eller kanskje til og med levelig fremtid.
Status quo som Amerika streber etter å opprettholde for enhver pris, og som det har dratt Europa inn i, er null/sum. Det er selvmord. Dens suksess vil være slutten for oss alle.
Mytteri. Ja, før det er for sent!