Australia er ikke et ekte land – det er en amerikansk militærbase med pungdyr, skriver Caitlin Johnstone.
Blinken møter Anthony Albanese og Penny Wong i Melbourne Australia 11. februar 2022. [Statsdepartementets bilde av Ron Przysucha/ Public Domain]
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Two forskjellige nyhetssaker om USA-australske forhold har brutt på omtrent samme tid, og sammen oppsummerer de historien om USA-australske forhold som helhet.
I den ene får vi vite at Australia har gått med på å produsere missiler for USA, og i den andre får vi vite at Washington har bedt Australia om å suge egg om bekymringene angående USAs forfølgelse av den australske journalisten Julian Assange.
Forholdet mellom Australia og USA er desto tydeligere illustrert av måten de blir rapportert på av Australias pinlig sykofantiske mainstreampresse.
I en Sydney Morning Herald artikkel publisert fredag med tittelen "'Enormt viktig': Australia produserer og eksporterer missiler til USA, "The USA-utdannet krigspropagandist Matthew Knott rapporterer sprudlende om den siste utviklingen om Australias totale absorpsjon i den amerikanske krigsmaskinen.
"Australia er satt til å begynne å produsere sine egne missiler innen to år under en ambisiøs plan som vil tillate landet å levere guidede våpen til USA og muligens eksportere dem til andre nasjoner," rapporterer Knott, og legger til at "den felles missilproduksjonen innsatsen er drevet av krigen i Ukraina, som har markert en urovekkende mangel på ammunisjonslagre i vestlige land, inkludert USA.»
Knott - kanskje mest kjent for å være offentlig fortalte å "henge hodet i skam" og "tromme deg ut av australsk journalistikk" av tidligere statsminister Paul Keating over hans virulent krigspropaganda på Kina — fosser entusiastisk over de fantastiske mulighetene denne utvidelsen sørover av det militærindustrielle komplekset vil tilby australiere.
"I tillegg til å skape lokale arbeidsplasser, vil en innenlandsk missilproduksjonsindustri gjøre Australia mindre avhengig av import og gi en pålitelig tilleggskilde til ammunisjon for USA," skriver Knott ekstatisk i det som på en eller annen måte har blitt presentert av The Sydney Morning Herald som en hard nyhet og ikke en meningsartikkel.
En artikkel publisert dagen etter, også i The Sydney Morning Herald og også av Matthew Knott, har tittelen "Assange "utsatte liv": Topptjenestemannen oppfordrer Australia til å forstå USAs bekymringer".
Det er ikke uvanlig å se denne typen propagandistiske overskrifter designet for å formidle et spesifikt budskap over Knotts rapportering om dette emnet; i 2019 forfatter han et stykke som ble gitt tull tittel “"Et monster ikke en journalist": Mueller-rapport viser at Assange løy om russisk hacking".
"USAs øverste utenrikspolitiske tjenestemann har oppfordret australiere til å forstå amerikanske bekymringer om Julian Assanges publisering av lekket klassifisert informasjon, og sier at WikiLeaks-grunnleggeren påstås å ha satt liv i fare og satt USAs nasjonale sikkerhet i fare," skriver Knott.
«I de skarpeste og mest detaljerte bemerkningene fra en tjenestemann i Biden-administrasjonen om saken, sa USAs utenriksminister Antony Blinken at Assange hadde vært involvert i et av de største bruddene på klassifisert informasjon i amerikansk historie og ble siktet for alvorlig kriminell oppførsel i OSS."
Blinkens bemerkninger kom under en pressekonferanse for Australia-US Ministerial Consultations (AUSMIN) forum på lørdag, som svar på et spørsmål stilt av Knott selv.
Her er Blinkens kommentarer i sin helhet:
«Se, som en generell sakspolitikk kommenterer vi egentlig ikke utleveringssaker, utleveringssaker. Og så, jeg vil virkelig henvise deg til vårt justisdepartement for spørsmål om statusen til straffesaken, enten det er med hensyn til Assange eller den andre personen det gjelder.
Og jeg forstår virkelig og kan absolutt bekrefte det Penny sa om det faktum at denne saken ble tatt opp med oss slik den har vært tidligere. Og jeg forstår følsomheten, jeg forstår bekymringene og synspunktene til australiere.
Jeg tror det er veldig viktig at vennene våre her forstår våre bekymringer rundt denne saken. Og det vårt justisdepartement allerede har sagt gjentatte ganger, offentlig, er at herr Assange ble siktet for svært alvorlig kriminell oppførsel i USA i forbindelse med hans påståtte rolle i en av de største kompromissene med klassifisert informasjon i historien til vårt land. .
Handlingene han påstås å ha begått risikerte svært alvorlig skade på vår nasjonale sikkerhet, til fordel for våre motstandere og satte navngitte menneskelige kilder i alvorlig fare, alvorlig risiko for fysisk skade, alvorlig fare for internering. Så jeg sier det bare fordi, akkurat som vi forstår sensitiviteter her, er det viktig at vennene våre forstår sensitivitetene i USA.»
Grunnen til at Blinken fortsetter å gjenta ordet "risiko" her er fordi Pentagon allerede offentlig anerkjent i 2013 at ingen faktisk ble skadet av Manning-lekkasjene fra 2010 som Assange blir siktet for å ha publisert, så alt amerikanske tjenestemenn kan gjøre er å komme med den uforfalskende påstanden at de kunne har potensielt blitt skadet hvis ting hadde skjedd helt annerledes i en hypotetisk alternativ tidslinje.
I virkeligheten blir Assange forfulgt av USA for ingen annen grunn enn forbrytelsen god journalistikk. Hans rapportering avslørte amerikanske krigsforbrytelser, og USA ønsker å sette en juridisk presedens som tillater at alle som avslører slik kriminalitet kan bli fengslet i USA - ikke bare varslerne som kommer med denne informasjonen, men utgivere som sirkulerer den.
Dette er grunnen til at selv mainstream trykkuttak og menneskerettighetsorganisasjoner motsette seg utvetydig hans utlevering; fordi det ville være et ødeleggende slag for verdensomspennende pressefrihet i det som uten tvil er det viktigste enkeltspørsmålet journalister kan rapportere om.
Så her er Australia som melder seg på for å bli Pentagons våpenleverandør i sør – i tillegg til å allerede fungere som en total amerikansk militær-/etterretningskapital, som forbereder seg på å støtte Washington i en krig med Kina og på toppen av å være så fullstendig nedbrutt foran imperiet at vi er ikke engang lov til å vite hvis amerikanske atomvåpen er i vårt eget land – blir offentlig håndviftet bort av Washingtons toppdiplomat for å ha uttrykt bekymring for en historisk rettssak der en australsk statsborger blir forfulgt av verdens mektigste regjering for å være en god journalist.
Du kunne ikke be om en klarere illustrasjon av den såkalte "alliansen" mellom Australia og USA. Det er lett å se at dette ikke er et likeverdig partnerskap mellom to suverene nasjoner, men et forhold av total dominans og underdanighet.
Jeg tullet bare halvt da jeg skrev her om dagen at nasjonalsymbolet vårt skulle være det den stjernesprangede kenguruen.
Australia er ikke et ekte land. Det er en amerikansk militærbase med pungdyr.
Caitlin Johnstones arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og følge henne videre Facebook , Twitter, Soundcloud, YouTube, eller kaste noen penger i tipskrukken hennes på Kofi, Patreon or Paypal. Hvis du vil lese mer kan du kjøpe bøkene hennes. Den beste måten å sikre at du ser tingene hun publiserer på, er å abonnere på e-postlisten på hennes nettside or på Substack, som vil gi deg et e-postvarsel for alt hun publiserer. For mer informasjon om hvem hun er, hvor hun står og hva hun prøver å gjøre med plattformen sin, Klikk her. Alle verkene er skrevet sammen med hennes amerikanske ektemann Tim Foley.
Denne artikkelen er fra CaitlinJohnstone.com.au og publiseres på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Bortsett fra å avvise andre nasjoner og late som han bryr seg – gjør Blinken virkelig noe nyttig eller viktig?
-
Vi ser egentlig ikke ut til å trenge ham likevel – ettersom alt han gjør er å late som om han bryr seg. Han ser ut til å være bortkastet penger – og han er absolutt bortkastet tid.
Er det noen tvil om at en faktisk robot kan gjøre Blinkens jobb som utenriksminister? Hvis jeg ikke allerede var overbevist om at han er det faktiske hjernebarnet til Clintons og Bushes, den nyliberale enfant terrible som glitrer til ro ut av den tomme myren av sent-fase kapitalisme, ville jeg tro at han er en robot med en spesiell dispensasjon for egen betydning. Han stirrer bokstavelig talt på australieren som om han ikke kan tro at han sier de tingene han allerede har bedt ham om å si. "En urovekkende mangel på ammunisjonslagre i vestlige nasjoner, inkludert USA ..." er en beskrivelse av et problem ingen burde tro på virkeligheten.
Det australske borgerskapet burde være rasende og gå ut i gatene i protest. Er de like sinnssyke der borte som vi er her!?
The Asses of Evil – USA/UK, har nettopp fått et nytt medlem: AU
Asses of Evil – det er genialt! Jeg skal bruke den.
"Knott - kanskje mest kjent for å ha blitt offentlig fortalt å "henge hodet i skam" og "tromme deg ut av australsk journalistikk" av tidligere statsminister Paul Keating på grunn av hans virulente krigspropaganda mot Kina ..."
Vakker linje. Fikk meg til å humre når jeg tenkte på hvordan Paul Keating knuste ham og resten av pressen som stod i kø for å stille ham de store spørsmålene sine.
For noen å oppmuntre USA til å lage flere våpen, som selvfølgelig bare er for profitt for private selskaper og IKKE til forsvar, er ille nok. For å hjelpe USA til å angripe flere land, for å fortsette å "støtte" det fattige Ukraina som bare måtte holde seg nøytralt for å unngå "invasjonen" fra Russland etter 9 års juridiske forsøk fra Russland for å unngå konflikten, for å være på siden av konfrontasjonen i stedet for samarbeid som Australia er godt egnet til å prøve, er et trist skritt i dominansen av Australia av enhver amerikansk administrasjon uavhengig av moralske verdier.
Hva forteller det bildet deg? Hvis bilder sier mer enn tusen ord, så her er noen av dem....
Jeg ser to representanter for vasallstatsregjeringen som flankerer mafia-sjefen i midten. Noe som betyr at den australske statsministeren er yngre enn USAs utenriksminister. Bloody Blinken er sjefen hans!
Og jeg ser to amerikanske flagg som klemmer det australske, og forteller meg at Australia ikke kan snu i noen retning uten USAs avtale!
Det er mye av den slags som går rundt: land som er lite mer enn amerikanske hangarskip. Skammelig, og jeg vet at de skammer seg..
Det bildet øverst er et opprør! Curly, Larry og Moe, de 3 Stooges – velg hvem som er hvem …
Så hvem eier, eller finansierer, denne missilfabrikken i Australia – hvem betaler for den og hvem som får pengene fra den – djevelen er alltid i detaljene …
Jeg er sikker på at amerikanere vil være glade for å lære at vi, i likhet med undertøyet vårt, ikke engang kan lage våre egne missiler lenger – og det passer for «nasjonal sikkerhet»?
"Australia er satt til å begynne å produsere sine egne missiler innen to år under en ambisiøs plan som vil tillate landet å levere guidede våpen til USA og muligens eksportere dem til andre nasjoner."
Muligens, antar jeg, hvis markedet for vestlige våpen ikke påvirkes negativt av deres nylige pris-/ytelsesadferd i Ukraina.
«I tillegg til å skape lokale arbeidsplasser, vil en innenlandsk missilproduksjonsindustri gjøre Australia mindre avhengig av import», ikke det at Australia ser ut til å være så bekymret for betalingsbalansen sin, gitt sin vilt ekstravagante forpliktelse til å kjøpe amerikanske atomubåter som de kanskje ikke engang kontroll og som det ikke har noe åpenbart behov for.
Akkurat som tilfellet er i det meste av Europa, er det åpenbare spørsmålet hvordan denne handlingsmåten snarere enn en kurs som er bedre tilpasset til å komme overens med sine nærmere og mer betydningsfulle naboer, møter interessene til landet snarere enn interessene til en kadre av spesialinteresser. opptatt av personlig makt og innflytelse. Virker mer enn litt i utakt med demokratiets idealer som blir brutt rundt med en slik homofil forlatelse i disse dager.
Faktisk. Det fortsetter og fortsetter og deprimerende videre.
Jeg elsker den siste linjen...!
Og slik fortsetter det.