Den virulente Russland-hauken Victoria Nuland og den virulente Kina-hauken Charles Q. Brown blir hevet til høye posisjoner av Det hvite hus.
Victoria Nuland kommenterte den "transatlantiske agendaen" på et DC-forum i 2019. (Brookings Institution, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Lytt til Tim Foley som leser denne artikkelen.
TBiden-administrasjonen ser ut til å bli enda mer krigersk hvis du kan forestille deg det, med den virulente Russland-hauken Victoria Nuland og den virulente Kina-hauken Charles Q. Brown som nå blir hevet til høye posisjoner av Det hvite hus.
Nuland, kona til alpha neocon Robert Kagan, har vært navngitt fungerende visestatssekretær av president Joe Biden, i hvert fall inntil en ny visesekretær er utnevnt. Dette plasserer henne som nestkommanderende i utenriksdepartementet, rett bak Tony Blinken.
NYTT: Uber Russland-hauken Victoria Nuland går opp til fungerende visestatssekretær
Hun gjorde sannsynligvis mer enn noen annen for å surne båndene mellom USA og Russland; nå er hun en av Washingtons fremste diplomater, @connor_echols rapporterer i @RSstatecraft. https://t.co/7OWSvtMJJj
— Quincy Institute (@QuincyInst) Juli 25, 2023
I en artikkel om Nulands unike rolle i å surne forholdet mellom USA og Russland under hennes forrige periode i utenriksdepartementet under president Barack Obama, Ansvarlig statshåndverk Connor Echols skriver følgende av de siste nyhetene:
«Nulands utnevnelse vil være en velsignelse for russiske hauker som ønsker å skru opp varmen i Kreml. Men for de som går inn for en forhandlet slutt på konflikten i Ukraina, en forfremmelse for de notorisk 'udiplomatisk diplomat' vil være en bitter pille.
Noen få raske påminnelser er på sin plass. Da Nuland tjenestegjorde i Obama-administrasjonen, var hun HAD en nå beryktet lekket samtale med USAs ambassadør i Ukraina. Mens Maidan-opprøret raste i landet, diskuterte paret amerikanske diplomater samtaler med opposisjonsledere, og Nuland uttrykte støtte for å sette Arseniy Yatseniuk til makten. (Yatseniuk ville bli statsminister senere samme måned, etter at Russland-vennlig tidligere president Viktor Janukovitsj flyktet fra landet.) På et minneverdig tidspunkt i samtalen sa Nuland «Fu–k EU» som svar på Europas mykere holdning til protestene.
Kontroversen rundt oppfordringen – og større implikasjoner av USAs involvering i avsettingen av Janukovitsj – satte opp spenningen med Russland og bidro til Russlands president Vladimir Putins beslutning om å erobre Krim og støtte et opprør i Øst-Ukraina. Henne dele ut mat til demonstranter på bakken i Kiev hjalp nok heller ikke.
Nuland, sammen med utenriksdepartementets sanksjons-tsar Daniel Fried, ledet deretter arbeidet med å straffe Putin gjennom sanksjoner. En annen tjenestemann ved State skal angivelig spurte Stekt hvis 'russerne innser at de to hardeste linjefolkene i hele den amerikanske regjeringen nå er i en posisjon til å gå etter dem?' ”
I en 2015 Konsortium Nyheter artikkelen med overskriften "Rotet som Nuland laget", avdøde Robert Parry pekte ut Nuland som hovedarkitekten for regimeskifteoperasjonen i 2014 i Ukraina, som, som Aaron Maté forklart i fjor, banet vei for krigen vi ser der i dag. Forhåpentligvis ender stillingen hennes opp med å være midlertidig.
I andre nyheter har Senatets våpenkomité stemte for å bekrefte Bidens valg av general Charles Q. Brown Jr. som neste styreleder for Joint Chiefs of Staff, som erstatter Mark Milley. En fullstendig avstemning i senatet vil nå finne sted om hvorvidt Brown – for tiden stabssjef for luftforsvaret – skal bekreftes til landets høyeste militærkontor.
Gen. Charles Q. Brown Jr. i 2020. (US Air Force, Eric Dietrich)
brun er entydig om hans tro på at USA må skynde seg å militarisere mot Kina i det såkalte Indo-Stillehavet for å forberede seg på konfrontasjon mellom de to maktene, Kaller for flere amerikanske baser i regionen og økt innsats for å bevæpne Taiwan under hans høring for Senatets våpenkomité tidligere denne måneden.
Bidens Joint Chiefs Pick vil ha flere baser i Asia for å forberede seg på krig med Kina
Gen. Charles Q. Brown er nominert til å erstatte general Mark Milley
av Dave DeCamp@DecampDave https://t.co/q0WAJj0lJC pic.twitter.com/z6cxX1Og6f— Antiwar.com (@Antiwarcom) Juli 12, 2023
Tilbake i mai, Månen i Alabama flagget Browns nominasjon i en artikkel som også bemerket at flere talsmenn for militær tilbakeholdenhet hadde trukket seg fra sine stillinger i administrasjonen, inkludert Wendy Sherman, visestatssekretæren erstattet av Nuland.
Det er for tidlig å trekke noen sikre konklusjoner, men å se røster av tilbakeholdenhet trappe ned og talsmenn for eskalering som trapper opp kan være en dårlig varsel om ting som kommer.
Caitlin Johnstones arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og følge henne videre Facebook , Twitter, Soundcloud, YouTube, eller kaste noen penger i tipskrukken hennes på Kofi, Patreon or Paypal. Hvis du vil lese mer kan du kjøpe bøkene hennes. Den beste måten å sikre at du ser tingene hun publiserer på, er å abonnere på e-postlisten på hennes nettside or på Substack, som vil gi deg et e-postvarsel for alt hun publiserer. For mer informasjon om hvem hun er, hvor hun står og hva hun prøver å gjøre med plattformen sin, Klikk her. Alle verkene er skrevet sammen med hennes amerikanske ektemann Tim Foley.
Denne artikkelen er fra CaitlinJohnstone.com.au og publiseres på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Victoria Nuland er Madeleine Albright 2.0
På steroider... :)
Hardliners! Biden fremmer psykopater.
Jeg skulle ønske folk sluttet å tildele denne "Biden" noen form for byrå. Biden promoterer zip. Bidens handlere *er* hardlinerne og promoterer hverandre rett og slett inn i skyggepolitbyrået. "Biden" er bare et sjarmerende historisk stykke vindusdressing for å myke den amerikanske offentligheten.
Har ikke disse tykkere lagt merke til at USA alltid taper? Dessuten, at tap til store land som Russland eller Kina sannsynligvis vil få mer alvorlige konsekvenser enn tap for Vietnam eller Afghanistan?
I en av bøkene hans hevdet Noam Chomsky at Richard Perle var blitt beroliget av Obama-administrasjonen.
Høres illevarslende ut, ikke sant?
Kanskje var det utnevnelsen av andre neokoniske krigshetser Victoria Nuland som gjorde det.
Hvis det er én ting som overbeviser meg om djevelens eksistens, så er det denne kvinnen.
Dritt hever seg alltid til toppen...
noen av Bidens hardlinere – ivrige etter å avlede oppmerksomheten fra krigsforbrytelsene som ble avslørt av Julian Assange, har uttalt (29. juli 2023) at USA ikke kommer til å slippe Julian ut av kroken.
De hadde frekkheten til å gjøre dette mens de var i Australia og deltok i krigsleker som ble holdt i Queensland.
Det må være opp til Albanese å konfrontere Biden – ikke hold pusten.
Julian Assange: USA avviser Australias oppfordringer om å avslutte forfølgelsen av WikiLeaks-grunnleggeren under Ausmin-samtalene:
hxxps://www.theguardian.com/australia-news/2023/jul/29/julian-assange-us-rejects-australias-calls-to-free-wikileaks-founder-under-ausmin-talks
Joe Biden ser alltid etter måter å late som seighet fordi den virkelige Biden er en svindler under gjennomsnittet med en dyp usikkerhet og mangel på impulskontroll rundt kvinner og små barn. Hans kjernemangel på nerve var på full skjerm da han rømte fra Afghanistan. Svake Joe Biden skremmer ingen. Likeledes Harvards mest opphøyde milquetoasts Blinken og Sullivan. Krigsgrisen Nuland og den våkne Charlie CQ Brown har hver for seg hevet sine høyeste nivåer av inkompetanse. Mens Nuland ødelegger USAs utenriksrelasjoner, vil Brown være dråpen i det våkne militære korstoget. Det beste og smarteste aspektet ved dette er at de alle vil bli satt ut av kontoret om ytterligere 15 måneder. Gjenvalgskampanjen til Joe Biden reiser spørsmålet: Er det mulig å lure alle folk hele tiden. Utrolig nok er det fortsatt en jevn innsats.
Jeg beklager, men hva har "våknet" med militære intervensjonister å gjøre? Begge er autoritære tankesett. Den ene er ikke "verre" enn den andre. Begge parter er fulle av neocons som driver showet. Ingen av partene tilbyr et annet valg, så det er ingen fordel å slå Biden utover hans grusomme politikk og grusomme natur.
Luftforsvarets general CQ Charlie Brown har to hovedmål. Den ene er å true med å bombe Kina tilbake til steinalderen. Det var allerede felttestet og mislyktes i Vietnam. To, å tvinge frem mer "bekreftende handling"-politikk i det amerikanske militæret. Selv om USAs høyesterett nylig har gjort denne praksisen foreldet. Biden mener begge disse feilslutningene er store, så lenge de får ham til å se tøff ut for Kina og våknet til demokratenes velgere. Det er to eller flere amerikanske presidentkandidater i 2024 som krever en slutt på Ukraina-krigen. RFK Jr. og Trump. Ron DeSantis er også imot endeløse kriger og er den eneste av de 3 som har tjenestegjort i det amerikanske militæret. Ingen av disse 3 er en neocon. Begge parter tilbyr et annet valg. Men demokratene trekker allerede alt for å fengsle Trump og railroad RFK av hensyn til demokratenes nominerte. Som de gjorde med Bernie Sanders.
Ingen av disse patetiske, privilegerte kjeltringene er "tøffe". Invasjonen og okkupasjonen av Afghanistan var en annen massiv krigsforbrytelse, forlater hadde ingenting å gjøre med å ha "nerve". Biden, Blinkie, krigsgrisen Nuland og hubben Kagan, Sullivan, Bolton, Cheney og resten av de kakistokratiske nøttesakene ville skitne til seg og begynne å gråte som babyer hvis de ble konfrontert med den minste antydning til fare.
Brown er et godt valg, en afroamerikansk sycophant som vil gjøre bud fra dukkemesterne. Dette minner meg om Malcolm X sin lignelse om husnegeren og feltnegeren.
Jeg deler dine synspunkter om disse politikerne, men hvorfor er Blinken og Sullivan «Harvards mest opphøyde milquetoasts»? Hva har Harvard med disse menneskene å gjøre? Ingen av dem underviste der, hadde noen stilling der, Sulliavan studerte ved andre skoler, Blinken tok kanskje i ung alder sin undergraduate-grad der, men hva så – han tok doktorgradsstudiene ved Columbia Law School (det samme gjorde jeg – og disse studiene er så lenge siden, de har lite å gjøre med noen påfølgende karrierer). Uansett hva du måtte mene om Harvard, hadde skolen lite eller ingenting med disse menneskene å gjøre.
Harvard-kandidater opprettholder et overdimensjonert grep om øverste maktposisjoner i amerikanske myndigheter og industri. Både Blinken og Sullivan kom ut av Harvard-klikken, det samme gjorde SC Justice Ketanji Brown Jackson og mange andre Biden-utnevnte. Harvard er en flott institusjon og gir mange fordeler for USA. Men jobbprestasjonene til Blinken, Sullivan, Brown og andre viser at amerikanske statsborgere kunne gjøre det mye bedre med nesten hvem som helst andre på deres steder. Det amerikanske utenriksdepartementet har aldri hatt svakere ledelse under Blinken og Sullivan. Verken er en begavet taler eller overbevisende diplomat. Begge blekner sammenlignet med f.eks. Russlands utenriksminister, Sergey Lavrov. Brown kan ikke definere hva en kvinne er. Harvard hadde alt å gjøre med at disse annenrangs folk ble satt til å ha ansvaret for de øverste regjeringsrollene. De klarte seg tydeligvis ikke på talent, kunnskap eller intellekt. Landet vårt er altfor fokusert på rase, kjønn og stamtavle når vi bør søke lederskap som er basert på fortjeneste og evner.
Og i mellomtiden, hvor er antikrigs- og fredsbevegelsene nødvendige for å stoppe denne galskapen?
Den liberale antikrigsmobben kryper først ut av treverket når en republikansk president starter en krig. Bushs Irak-krig: massive demonstrasjoner over hele verden. Obamas kriger: sirisser. Joes krig: enda verre – mange liberale avslører nå sin indre krigshetser og roter til Ukraina. Phil Ochs hadde rett. I mellomtiden er de eneste antikrigsstemmene i huset til høyre, og de eneste antikrigsstemmene i presidentkampanjene er republikanske. Men vi vil ignorere det fordi, du vet, må opprettholde "konservative=fascisme"-narrativet.
Det er noen antikrigsstemmer på venstresiden - Cornell West og de som støtter hans mulige kampanje - selv om vi er få i antall og ignorert
Jobber 3 minstelønnsjobber i et forsøk på å ikke bli hjemløs, sannsynligvis. Hjemløsheten vokser, vet du.
Nuland er en demagog ikke en diplomat.
"Evil Woman" En sang skrevet av hovedvokalist Jeff Lynne og spilt inn av Electric Light Orchestra (ELO).
En kvinne utvilsomt som Nuland inspirert
Folk i USA bryr seg bare ikke. Innse det da USA flyttet til et "alle frivillige" leiesoldater, eliminerte de borgersoldaten. Jeg tror virkelig at så lenge "Jane og Johnny" ikke tvinges inn i militæret, bryr mamma og pappa seg ikke om hva som skjer og hvordan skattene deres brukes på et allerede oppblåst forsvarsbudsjett. Mitt håp om at dette siste valget for styreleder for JCS ikke er bekreftet. Vi trenger ikke flere krigshetsere.
Hvor kommer egentlig neocons fra?
Under steiner.
Helvete.
(Se Leo Strauss and the Project for the New American Century)
"Hvor kommer neocons egentlig fra?" Et godt spørsmål. Når det gjelder Victoria Nuland, kom bestefaren hennes fra en del av Russland under tsartiden. Den jødiske bestefaren hevder at tsarregimet mishandlet ham dårlig, og at han dro til USA rundt 1910.
Lille fru Nuland vokste opp med bestefaren sammen med sin far. Etter alt å dømme var Mr. Nuddelman en rablende galning som foraktet og hatet Russland. Hans grusomme rasende var konstant; tydeligvis påvirket den unge Victoria. Det var enten Victorias far eller bror som ble så uhengt av dette hatet at leger på et tidspunkt vurderte å lobotomere. Familiemiljøet påvirket definitivt Victorias hat mot Russland.
Andre Neo-Cons hadde forfedre i Polen, Litauen og andre E. Europeiske nasjoner. De tålte store vanskeligheter; noen dro til USA. De ble velstående medlemmer av samfunnet, så vel som barna deres. Og det samme uttrykket av erkehat mot Russland formørker deres hjerter, selv om det ikke nødvendigvis var riktig å peke på Russland som The Bad Guy.
Gitt hans nylige opptredener og oppførsel, tror jeg ikke det er en ekte president som har ansvaret på dette tidspunktet ... det er sannsynligvis en hundespis-hund-situasjon i maktens korridorer, og den som har øret til "Biden" sist ringer sannsynligvis.
Dette er perfekt timing for mobbere og krigshetsere for å få makten/prosjektene sine i … en veldig farlig situasjon. Biden må gå.
Å herregud—–Amerika har ingen virkelige ledere–– det er ingen til å stille som president–Amerika var ille nok med Trump, men så kom Biden––jeg tror ikke jeg noen gang har hatt en anstendig president. Kanskje Jimmy Carter, men OMG Reagan var et mareritt. Jeg antar at Amerika sakte synker inn i miasmaen.
Ikke glem GW Bush / RB Cheney
Blinken har ett av Bidens ører, Nuland det andre, og gir ham den samme beskjeden i stereo på en kontinuerlig loop.