Det er én ting at Russland vet at de de facto kjemper mot NATO i Ukraina. Men det er en helt annen sak at krigen dramatisk kan eskalere til krig med Polen, skriver MK Bhadrakumar.
Polsk infanteribataljon forsterket med ukrainsk luftbåren peloton i fellesøvelser i Polen, 2008. (MOD Ukraina/Wikimedia Commons)
By MK Bhadrakumar
Indisk Punchline
TProblemet med krigen i Ukraina er at det har vært røyk og speil. De russiske målene om "demilitarisering" og "avnasifisering" av Ukraina hadde et surrealistisk utseende. Den vestlige fortellingen om at krigen er mellom Russland og Ukraina, hvor det sentrale spørsmålet er det vestfalske prinsippet om nasjonal suverenitet, ble gradvis tynnere og etterlot et tomrom.
Det er en erkjennelse i dag at krigen faktisk er mellom Russland og NATO, og at Ukraina hadde sluttet å være et suverent land siden 2014 da CIA og vestlige søsterbyråer – Tyskland, Storbritannia, Frankrike, Sverige, osv. – installerte et marionettregime. i Kiev.
Krigets tåke letter og kamplinjene blir synlige. På et autoritativt nivå begynner en ærlig diskusjon angående sluttspillet.
Visst blir Russlands president Vladimir Putins videokonferanse med de faste medlemmene av Sikkerhetsrådet i Moskva sist fredag og hans møte med Hviterussland-presidenten Alexander Lukasjenko i St. Petersburg på søndag det avgjørende øyeblikket. De to transkripsjonene står rygg mot rygg og må leses sammen. (her. og her.)
Det er ingen tvil om at de to hendelsene ble nøye koreografert av Kreml-tjenestemenn og ment å formidle flere budskap. Russland utstråler tillit til at det har oppnådd dominans på kampfronten – etter å ha tråkket det ukrainske militæret og Kievs «motoffensiv» som beveger seg inn i bakspeilet. Men Moskva forventer at Biden-administrasjonen kan ha en enda større krigsplan i tankene.
På sikkerhetsrådets møte "avklassifiserte" Putin etterretningsrapportene som nådde Moskva fra forskjellige kilder, som tyder på grep for å sette inn en polsk ekspedisjonsstyrke i Vest-Ukraina. Putin kalte det "en godt organisert, utstyrt regulær militær enhet som skal brukes til operasjoner" i Vest-Ukraina "for den påfølgende okkupasjonen av disse territoriene."
Et farlig spill
Lukasjenko-Putin møte i Kreml, 2021. (Russisk president/Wikimedia Commons)
Det er faktisk en lang historie med polsk revansjisme. Putin, selv en ivrig student i historie, snakket lenge om det. Han hørtes stoisk ut at hvis myndighetene i Kiev skulle gå med på denne polsk-amerikanske planen, «som forrædere vanligvis gjør, er det deres sak. Vi vil ikke blande oss.»
Men, la Putin til, «Hviterussland er en del av unionsstaten, og å lansere en aggresjon mot Hviterussland ville bety oppskyting en aggresjon mot den russiske føderasjonen. Vi vil svare på det med alle ressursene som er tilgjengelige for oss.» Putin advarte om at det som er på gang "er et ekstremt farlig spill, og forfatterne av slike planer bør tenke på konsekvensene."
Søndag, på møtet med Putin i St. Petersburg, tok Lukasjenko opp diskusjonstråden. Han orienterte Putin om nye polske utplasseringer nær grensen til Hviterussland - bare 40 km fra Brest - og andre forberedelser på gang - åpningen av et reparasjonsverksted for Leopard-tanker i Polen, aktivering av en flyplass i Rzeszow på den ukrainske grensen (omtrent 100 km fra Lvov) for bruk av amerikanere som overfører våpen, leiesoldater, etc.
Lukasjenko sa:
– Dette er uakseptabelt for oss. Fremmedgjøringen av det vestlige Ukraina, demonteringen av Ukraina og overføringen av landets land til Polen er uakseptabelt. Skulle folk i Vest-Ukraina spørre oss, vil vi gi støtte til dem. Jeg ber deg [Putin] diskutere og tenke over denne saken. Naturligvis vil jeg gjerne at du støtter oss i denne forbindelse. Hvis behovet for slik støtte oppstår, hvis Vest-Ukraina ber oss om hjelp, så vil vi gi hjelp og støtte til mennesker i det vestlige Ukraina. Hvis dette skjer, vil vi støtte dem på alle mulige måter.»
Lukasjenko fortsatte: «Jeg ber deg om å diskutere dette spørsmålet og tenke gjennom det. Jeg vil selvsagt at du støtter oss i denne forbindelse. Med denne støtten, og hvis Vest-Ukraina ber om denne hjelpen, vil vi definitivt gi hjelp og støtte til den vestlige befolkningen i Ukraina.»
Som forventet svarte ikke Putin - i hvert fall ikke offentlig. Lukasjenko karakteriserte den polske intervensjonen som ensbetydende med oppløsningen av Ukraina og dets "stykkemåltid" absorpsjon i NATO. Lukasjenko var på forhånd: "Dette støttes av amerikanerne." Interessant nok søkte han også utplassering av Wagner-jagerfly for å motvirke trusselen mot Hviterussland.
Poenget er at Putin og Lukasjenko i det hele tatt holdt en slik diskusjon offentlig. Det er klart at begge snakket på grunnlag av etterretning innganger. De forventer et vendepunkt fremover.
Det er én ting at det russiske folk er godt klar over at landet deres de facto kjemper mot NATO i Ukraina. Men det er en helt annen sak at krigen dramatisk kan eskalere til en krig med Polen, en NATO-hær som USA ser på som sin viktigste partner på det kontinentale Europa.
Ved å dvele lenge ved polsk revansjisme, som har en kontroversiell rekord i moderne europeisk historie, regnet Putin sannsynligvis ut at det i Europa, inkludert i Polen, kunne være motstand mot intrigene som kan trekke NATO inn i en kontinentalkrig med Russland.
På samme måte må Polen være rystende også. I følge Politisk, Polens militære er rundt 150,000 30,000 sterke, hvorav 16 XNUMX tilhører en ny territoriell forsvarsstyrke som er "helgesoldater som gjennomgår XNUMX dagers trening fulgt opp av oppfriskningskurs."
Igjen, Polens militærmakt oversettes ikke til politisk innflytelse i Europa fordi de sentristiske kreftene som dominerer EU mistillit til Warszawa, som kontrolleres av det nasjonalistiske lov- og rettferdighetspartiet hvis ignorering av demokratiske normer og rettsstaten har skadet Polens omdømme på tvers av blokken.
Fremfor alt har Polen grunn til å være bekymret for påliteligheten til Washington. Fremover vil polsk ledelses bekymring paradoksalt nok være at Donald Trump kanskje ikke kommer tilbake som president i 2024. Til tross for samarbeidet med Pentagon om Ukraina-krigen, er Polens nåværende ledelse fortsatt mistillit til president Joe Biden – omtrent som Ungarns statsminister Viktor Orban gjør.
Advarsel til Vesten
Polske væpnede styrker samarbeider med USA for å trene ukrainske soldater, 2016. (US Army Staff Sgt. Elizabeth Tarr/Wikimedia Commons)
Alt i alt er det derfor naturlig at sabelraslingen fra Lukasjenko og Putins leksjon om europeisk historie kan tas som mer et forvarsel til Vesten med sikte på å modulere et sluttspill i Ukraina som er optimalt for russiske interesser. En splittelse av Ukraina eller en ukontrollerbar utvidelse av krigen utenfor dets grenser vil ikke være i russiske interesser.
Men Kreml-ledelsen vil ta hensyn til beredskapen at Washingtons dårskaper som stammer fra dets desperate behov for å redde ansikt fra et ydmykende nederlag i proxy-krigen, kanskje ikke overlater noe annet valg til de russiske styrkene enn å krysse Dnepr og rykke frem helt til Polens grense for å forhindre en okkupasjon av Vest-Ukraina av det såkalte Lublin-triangelet, en regional allianse med virulent anti-russisk orientering som omfatter Polen, Litauen og Ukraina, dannet i juli 2020 og promotert av Washington.
Putins rygg-til-rygg-møter i Moskva og St. Petersburg kaster lys over den russiske tenkningen om tre nøkkelelementer i sluttspillet i Ukraina. For det første har Russland ingen intensjoner om territoriell erobring av Vest-Ukraina, men vil insistere på å si noe om hvordan de nye grensene til landet og det fremtidige regimet vil se ut og opptre, noe som betyr at en anti-russisk stat ikke vil bli tillatt.
For det andre er Biden-administrasjonens plan om å rive seieren ut av nederlagets kjeft i krigen en ikke-starter, ettersom Russland ikke vil nøle med å motarbeide ethvert fortsatt forsøk fra USA og NATO på å bruke ukrainsk territorium som et springbrett for å føre et fornyet proxy-krig, noe som betyr at Ukrainas «bitmåltid»-absorpsjon i NATO vil forbli en fantasi.
For det tredje, viktigst, vil den kampherdede russiske hæren støttet av en mektig forsvarsindustri og en robust økonomi ikke nøle med å konfrontere NATOs medlemsland som grenser til Ukraina hvis de overtrer Russlands kjerneinteresser, noe som betyr at Russlands kjerneinteresser ikke vil bli holdt som gisler til artikkel 5 i NATO-pakten. \
MK Bhadrakumar ien tidligere diplomat. Han var Indias ambassadør i Usbekistan og Tyrkia. Synspunktene er personlige.
Dette Artikkel opprinnelig dukket opp på Indisk Punchline.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Med russisk tilbaketrekning fra Kiev i 2022, mobiliserte Papa Luka militære enheter nettopp for å motvirke mulige polske inngrep i det vestlige UA.
Et år senere, og nå med Wagner-gruppen i Hviterussland, er framsynet hans angående Polen ganske betydelig.. Baltic 3+Polen har grunn til å frykte at Hviterussland spenner musklene sine..
Det er ikke nødvendig for noen land å "si noe" i grensene til Ukraina. FN har allerede talt (to ganger) og stemt over dette. Ukrainas suverenitet er blitt krenket, og det må rettes opp.
Flott og gjennomtenkt analyse av virkeligheten. Takk for god lesning.
Hør hør. Jeg andre denne følelsen. Veldig bra og veldig informativt.
17 måneder inn i en krig der Zelensky og teamet hans fortsetter å søle enorme mengder ukrainske menns blod og tarm til antatt "nytte" for amerikanske og NATO, og Zelensky og team fortsetter kampen lenge etter at rasjonelle mennesker ville ha funnet ut at de ble lurt, at de gjorde en stor feil, og de burde gå til forhandlingsbordet for å holde på det Ukraina har igjen.
Så hva er det som holder Zelensky i kampen? Er han dum? Nei han er ikke. En sannsynlighet er at Zelensky og teamet vet at de rir på den velkjente tigeren og at de stiger av betyr døden. Døden kan komme i hendene på et folkeopprør eller fra galningene som utgjør det som er igjen av guttene fra Azov og høyre sektor.
Når vil det ende? Lindsey Graham får kanskje viljen sin. Det slutter når den siste ukrainske soldaten er død.
Noe som mangler i alt dette
Når du sår, skal du høste.
Tror du at Nord-Amerika er trygt fra all volden du har besøkt i andre land (ulovlig)...?
Churchill advarte om pygmékrigene som dukket opp igjen da første verdenskrig og andre verdenskrig tok slutt. Så mange etniske grupper og fordrevne aristokrater og velstående familier i Øst-Europa (inkludert et overraskende antall jødiske oligarker, hvis avkom har oppnådd viktige posisjoner i "nye" land, spesielt USA) ønsker at Øst-Europa skal samles på nytt med deres fremtredende plass gjenopprettet. CIA pleide å trene slike mennesker i noen år og deretter kaste dem i fallskjerm inn i moderlandene deres for å gjennomføre endringene. Det var en god utenrikspolitikk; få ble noen gang hørt fra igjen. I motsetning til sionistkrigene under Bush og Obama, der israelske amerikanere med dobbelt pass spilte en enorm rolle i USAs utenrikspolitiske beslutninger, spiller religion en mindre rolle i etterkommerne av Øst-Europas hat og hevnsøking mot spøkelsene i Russland/Sovjetunionen forbi. Ja, det amerikanske utenriksdepartementet er fullt av barn fra østeuropeiske fremtredende jødiske familier (mange med dobbelt- og trippelpass), og ja, Boris Johnson som stoppet fredsprosessen i april 2022 er fra en jødisk litauisk familie og pådriver Anne Applebaum er fra en jødisk hviterussisk familie, men Chrystia Freelands ukrainske røtter inkluderer NAZI-samarbeidspartnere, og Marie Yovanovitch, nylig pekt på av Andrii Telizhenko i hans Aaron Mate-intervju som en nøkkelkontroller av amerikansk/ukrainsk korrupsjon, hadde ukrainske foreldre og hennes mor vokste opp i NAZI-Tyskland. Så for å være medlem av den amerikanske østeuropeiske Neocon Foreign Policy-Making-klubben trenger du bare å ha et dypt sittende nedarvet hat mot Russland. USA kjemper nå dette århundrets Pygmy-krig på vegne av disse menneskene, uten fordel for de fleste amerikanere. Innsatsene er mye høyere enn fortidens pygmekriger.
Jeg berømmer Joe Lauria (og Bhadrakumars artikkel er utmerket og innsiktsfull, sjelden i dag) for i det minste å ha startet USAs dominans/kontroll av Puppet State Ukraine i 2014 med Maidan-kuppet som svar på Janukovitsjs avtale med Russland noen måneder tidligere, og ikke med den "uprovoserte" russiske invasjonen av Ukraina i 2022 etter 8 år med den ukrainske borgerkrigen i Donbas. Ukrainas "uavhengighet og suverenitet" har vært skjør og svak, om til og med eksistert, siden Sovjetunionen falt. Russland selv var Clintons marionettstat under den fulle Jeltsin, og kunne ikke "beskytte" Ukraina (og heller ikke Serbia og det kollapsende Jugoslavia fra USA og NATO). Jeg markerer det totale tapet av Ukrainas "uavhengighet og suverenitet" da CIA installerte marionetten Jusjtsjenko (en amerikansk utdannet bankmann gift med en amerikansk CIA-agent/statsdepartements tjenestemann) med den oransje revolusjonen i 2005. Omfavnelsen av fascismen og ukronazismen startet med installasjonen av VP Joe Biden som visekonge i 2009 (Jusjtsjenko kåret Stepan Bandera til "Helen fra Ukraina" i 2010 like før han forlot vervet til (nok en gang) demokratisk valgt, for nok en gang å bli avsatt, BAD PUPPET Janukovitsj. )
Vi er på kanten av avgrunnen. Få mennesker ser ut til å vite hvor nærme vi er.
Jeg vet hvor nærme vi er Paul. Vi er alle beboere på terskelen.
Bhadrakumar er alltid verdt å ta på alvor. Putin har gitt nok hint om at han ikke ville være for bekymret hvis Polen med vilje svelger Banderist-skorpionen i Vest-Ukraina. Det viktige for Putin og Lukasjenko som respektive ledere av de allierte nabostatene er hvordan/hvordan det gjøres: viktigst av alt, vil det være sikkerhet og bestemmelser for fri menneskelig bevegelse av de som ønsker å emigrere østover til russisk kontrollert
deler av Ukraina? – det er sikkert noen prorussiske ukrainere som skjuler politikken sin i Vest-Ukraina, og Russland og det frie Ukraina vil trenge folket – og behovet for ikke å lage Art 5 NATO-garantier for russofobe fanatikere i W-Ukraina som kan prøve å starte en NATO-krig med Russland til tross. Alt handler om detaljene, vet Putin.
Da Putin leste disse transkripsjonene, sa han at han var OK med at Polen annekterte det vestlige Ukraina! Presidenten i Hviterussland var død mot dette, men jeg så ikke P lovet annet enn å forsvare Byelo.
I demokratiets navn har president Zelensky kansellert høstens planlagte valg til Rada (eller lovgiver). Selv ettpartivalg er for farlige å holde.
Ikke overraskende med tanke på at Zelensky har forbudt 11 politiske partier i landet sitt for å motsette seg krigen.
«...Russland vil ikke nøle med å motarbeide ethvert fortsatt forsøk fra USA og NATO på å bruke ukrainsk territorium som et springbrett for å føre en fornyet proxy-krig, noe som betyr at Ukrainas «bitmåltid»-absorpsjon i NATO vil forbli en fantasi.» Jeg kunne ikke vært mer enig da ethvert løfte, uttalelse eller traktat signert med Det hvite vesten er ræva. US-NAYOYO-målene er eksplisitte oppfordringer til folkemordsdestruksjon av Russland og russere.
Winston Churchill (1944): "Jeg har forlatt det åpenbare, essensielle faktum til dette punktet, nemlig at det er de russiske hærene som har gjort hovedarbeidet med å rive tarmene ut av den [nazistiske] hæren."
Bidens krig vil ikke fryse, uunngåelig eller med Guds vilje. Denne krigen er i ferd med å bli kald som en grav. Russere har hørt alle løftene, sett traktater signert og raskt ignorert med kynisk løgnaktig forakt for fred og menneskerettigheter. De vet om rasistiske folkemord begått og planlagt fordi Washingtons annonserte planer krever ødeleggelse av Russlands lederskap, økonomi og territorielle integritet. Amerikanske løfter, erklæringer og traktater blir utslettet når korte innenrikspolitiske fordeler krever egoistisk avvisning.
Så det vil ikke være de tomme meningene til irrelevante vestlendinger som definerer denne krigens slutt. Det vil være grove krav og brutale fakta på bakken som definerer Ukrainas offentlige nederlag. Denne krigen vil ende med at NAYOYO blir ydmyket, russiske stridsvogner rister bakken ved vestlige grenser, og det globale sør danser beruset i gatene.
Eduardo Galeano: «Min store frykt er at vi alle lider av hukommelsestap. Det er ikke en person. Det er et maktsystem som alltid bestemmer i menneskehetens navn hvem som fortjener å bli husket og hvem som fortjener å bli glemt."
HL Mencken (1880 – 1956): «Mennene det amerikanske folket beundrer mest ekstravagant, er de mest vågale løgnerne; de mennene de avskyr mest er de som prøver å fortelle dem sannheten.»
Alexis de Tocqueville: "Jeg kjenner ikke til noe land der det er så lite uavhengighet i sinnet og reell diskusjonsfrihet som i Amerika." ... og de gjenfødte Yankee-forræderne i NAYOYO."
1993: Barry R. Posen-planen for krig mot Russland via zombiestaten Ukraina – Mendelssohn Moses – The Postil Magazine
hxxps://www.thepostil.com/1993-the-barry-r-posen-plan…/
Ukrainsk ødeleggelse ble vurdert måneder inn i Clintons første år. Dette absolutt sosiopatiske politiske papiret tar til orde for en strategi med hard likegyldighet til Ukrainas skjebne. Forfatteren beskriver hele konseptet som "iboende irrasjonalitet" som krever at ukrainere ødelegger sitt eget land. Selvfølgelig velger Washington CIAs Bandera-nazister til å implementere denne planen ettersom de definerer begrepet "iboende irrasjonalitet". Ikke rart at Clinton og Demo-undermenneskene presset dette prosjektet hardt. Jeg kan bare anta at republikanerne holdt ut for Kina som deres del av den geopolitiske folkemordskaken. Dette forslaget er for tiden implementert i Ukraina nå, og i Øst-Europa siden 1993.
GFW Hegel, The Philosophy of History, "Det erfaring og historie lærer oss er at mennesker og regjeringer aldri har lært noe av historien, eller handlet etter prinsipper utledet fra den."
US-NAYOYO ønsket denne krigen, ønsket disse selvødeleggende sanksjonene. De omfavnet begge som pornostjerner, med fornuft og kunst som dukket opp like sjelden som kjærlighet. Amerikanske politikere vil demonisere globale sør-ledere for gjennomsiktig egoistisk, innenrikspolitisk vinning. Angrip deretter sørlige økonomier: ved å beslaglegge hardt vunnede eiendeler som er nødvendige for riktig utvikling og funksjon av deres økonomier; ved å ekskludere dem fra handels- og finansnettverk; ved å straffe politisk, intellektuelt, næringsliv og kunstledelse. Det spiller ingen rolle hvor rimelige, lojale eller sjenerøse de har vært tidligere. Venezuela, Iran og Mexico støttet de allierte gjennom andre verdenskrig med billig, svært lønnsom råolje. De ble belønnet med forakt, forræderisk ledelse, fattigdom, militærkupp og dødsskvadroner.
Høyesterettsdommer Louis Brandeis: «Vi må ta vårt valg. Vi kan ha demokrati, eller vi kan ha rikdom konsentrert i hendene på noen få, men vi kan ikke ha begge deler.»
I krigen til Alle mot Alle, er den menneskelige hjernen i fritt fall mellom høyder av selvbetydning og dybder av fordervelse. Disse mofoene prøver å bevise at de kan trosse tyngdekraften.
Når bomber regner ned, gråter barn under jorden mens demente gjøglere, i silkebundne dresser og popularitetsnåler, uten samvittighet eller integritet, anstrenger seg for å holde ballene i luften mens de raner det ufødte.
Den som mister en først blir utpekt som taper. Da er alle spill av. Og det er hvem som helst å gjette hvem som kommer nærmere.
Ta helgen fri. Ta en tur i cabincruiseren din, ut til det ville blå der og borte mens det fortsatt er litt blått. Slipp en linje, du har fortjent det, og tenk over øyeblikket.
Gardinet går opp, du svever over naturen og møter de blanke blikkene til ansikter som driver livløse under. Så høyt på en eim av Old Hubris at du ikke kan gjenkjenne at de er dine slektninger.
Cabal kommer sammen som planlagt. Koret synger mykt og lavt mens lyset dempes over store strekninger av ubefolket land. Glimrende farger vedvarer på slutten av dagen, og forsvinner deretter til striper av grått. Stjerneskudd som tårer av delirium krysser ansiktet til Melkeveien.
Du har gått all-in. Men du kan ikke vinne med en dødmannshånd.
USA/EU-imperiet må krasje hvis livet på jorden skal overleve. Amerikanerne vil være de siste som vet at det var deres eget land som har vært problemet på den nasjonale scenen siden slutten av verdenskrig.
Ja, veldig sant, og dessverre har Canada vært en av de største cheerleaders med den nåværende Trudeau-regjeringen. Destabiliseringen av progressive regjeringer i Latin-Amerika de siste årene er et annet eksempel. Pappa Trudeau må snu seg i graven sin over hvordan sønnen Justin kysser Washingtons rumpe.
Joe Biden projiserer som alltid: "Spørsmålet om hvorvidt dette kommer til å hindre Putin fra å fortsette å kjempe, svaret er at Putin allerede har tapt krigen," fortsatte Biden. "Putin har et reelt problem. Hvordan beveger han seg herfra? Hva gjør han?"
"Og så, tanken om at det kommer til å være hvilket kjøretøy som brukes, kan han avslutte krigen i morgen. Han kunne bare si: 'Jeg er ute', la Biden til. "Men hvilken avtale som til slutt oppnås avhenger av Putin og hva han bestemmer seg for å gjøre. Men det er ingen mulighet for at han vinner krigen i Ukraina. Han har allerede tapt den krigen.»
Hva Biden mente å si:
"Spørsmålet om hvorvidt dette kommer til å hindre Biden fra å fortsette å kjempe, svaret er at Biden allerede har tapt krigen," fortsatte Biden. "Biden har et reelt problem. Hvordan beveger han seg herfra? Hva gjør han?"
"Og så, tanken om at det kommer til å være hvilket kjøretøy som brukes, kan han avslutte krigen i morgen. Han kunne bare si: 'Jeg er ute', la Biden til. "Men hvilken avtale som til slutt oppnås avhenger av Biden og hva han bestemmer seg for å gjøre. Men det er ingen mulighet for at han vinner krigen i Ukraina. Han har allerede tapt den krigen.»
Etter at det har skjedd i Ukraina burde ikke hele NATO stole på Biden, da Ukraina ble satt opp for fiasko og forlatt da krisen kom. Biden-teamet provoserte denne krigen uten hensyn til utfall eller konsekvenser.
Risikoen for at krigen sprer seg inn i Polen er veldig høy etter min mening; Ukraina kan ha all interesse for å bringe Polen inn i kampen på dette tidspunktet av krigen, der de klart taper og er ineffektive; enten med amerikansk støtte eller ingen støtte spiller det ingen rolle når hundretusener av ukrainere har dødd takket være vesten; de vil dra ned og ta med seg hver eneste vestlige nasjon.
Wagner-gruppen er ikke i Hviterussland på grunn av mytteriet, Wagner er der fordi de trenger å være der og klare til å motarbeide polske og NATO-styrker; det var alt de ville, drepe noen NATO-soldater.
Aksen Ukraina-Polen kan trekke hele Europa inn i krigen, kanskje før våren 2024.
Shoigu besøker Nord-Korea nylig ser ikke bra ut, i en krig med Europa vil omtrent en million nordkoreanere hjelpe enten Kina og Russland. Andre land vil følge etter.
Det er et veldig farlig øyeblikk for Europa og USA, kanskje deres undergang er nærmere enn vi kan tro.
Fremdeles i dag oppfører vi oss som tyskerne under nazitiden, og tror at vi er uovervinnelige, overlegne andre, spesielt nå som CIA sa at vi til og med har romvesenene på vår side, X-menn/kvinner, galaksens voktere, vidunderkvinne, og selvfølgelig kaptein Amerika, og tenkte igjen at vi var på den rette siden av historien... den mørke siden av den... vil vi noen gang lære før tauets slutt? Jeg tviler på at den narsissistiske europeiske kulturen noen gang vil være så ydmyk å lære
Veldig interessant og verdifull geopolitisk analyse og prognose. Takk skal du ha!
Flott artikkel! Takk til Consortium News, MK Bhadrakumar, og selvfølgelig Joe Lauria. Og takk til medlemmene av Robert Parrys familie for deres dedikasjon til å holde Robert Parrys forpliktelse i live for å publisere ærlige, pålitelige, troverdige nyheter av høy kvalitet for å opprettholde en modig stemme som tjener demokratiet. Bravo!
Jeg hadde lyttet på You Tube-kanalen "Russian News" til Vladimir Putins 7-adresse/samtale med russiske utenrikstjenestemenn og til Putin-Lukasjenko-diskusjonen 22 som MK Bhadrakumar lenker til i fjerde avsnitt av denne artikkelen gir utskriften for begge offentlige arrangementer.
Denne artikkelen gir en analyse av sammenhengen mellom disse to møtene og deler hvorfor de var offentlige og hva de var ment å formidle til deres folk, deres soldater, deres allierte og mest av alt kanskje deres egensindige, gale og fortumlede motstandere sammen med deres kompromitterte vasaller:
"vi vet hva du holder på med, og du vil ikke få slippe unna med noe som ytterligere truer sikkerheten til Russland og Hviterussland" og hvis jeg kan legge til - regional fred, til og med verdensfred?
For meg selv er det ingen sammenligning mellom adresser fra russiske tjenestemenn og deres vestlige kolleger. Jeg har sett mange taler/intervjuer med Mr. Putin og hans kabinett. Noen ganger er de timer lange. "Verdensfreden". Nok en oksymoron. Vi kjemper for tiden mot klimasammenbruddet. (“Global boiling” som FN nå har kalt det) Jeg har ikke mye håp om at vi skal lykkes med å løse våre humanistiske peccadilloes.
Flott å lese velinformerte, ærlige artikler om internasjonal politikk og det jeg dramatisk omtaler som Operasjon Barbarossa 2.0.
En liten ting: "... Fremover vil polsk ledelses bekymring paradoksalt nok være at Donald Trump kanskje ikke kommer tilbake som president i 2024..."
Da DT var pres, sprutet han ut mye BS og varm luft som ikke stemte overens med hans faktiske politiske handlinger. Han fortsatte å støtte den ukrainske statskuppregjeringen. innførte sanksjoner mot Russland (ulovlig krigshandling), angrep russiske allierte (flere ulovlige krigshandlinger) osv. Oppfatningen om at DT var en venn av Russland og Putin er ikke basert i faktum. DT fjernet ikke de rabiate krigsforbryterne i statsdepartementet, utnevnte Fat Mike Pompeo og den patetiske kylling-hauk-krigsforbryteren John Bolton osv.
Nok en gang spiller det veldig liten rolle hvem som sitter i WH.
Konklusjonen om at Polen okkuperer det vestlige Ukraina vil sannsynligvis føre til en direkte konfrontasjon (påberope seg art. 5) mellom NATO og Russland. Dette kan lett eskalere til bruk av "taktiske atomvåpen" og deretter enda flere atomvåpen i stor skala. USA spiller et desperat, hensynsløst spill med kjernefysisk "kylling".
nøyaktig. ideen om at Trump er en slags fredskandidat er absurd. Jeg for min del vil sitte ute dette valget. hva ble det av realiseringen av politisk disengenuoisme som så ut til å feste seg på slutten av sekstitallet?!
Amerikansk grådighet vil presse dette hele veien. Gud hjelpe oss.
En utmerket og skremmende artikkel som den forrige av Mr Bhadrakumar. Panikken i Vesten ser ut til å øke. Vi må alle være oppmerksomme, årvåkne og forsiktige.
Det er en skam at folk som Mr. Bhadrakumar aldri er tillatt i nærheten av maktsentre i vest nå. Det pleide å være en tid da avvikende stemmer ble oppmuntret, i det minste privat, slik at åpenbare tabber ikke ble gjort så ofte i utenrikspolitikken. Nå lytter vestlige "ledere" bare til et lite knippe sykofanter og krigshetsere som er engasjert i intens gruppetenkning. Biden-administrasjonen er fylt med ideologer og egomanere, og utenlandseventyrene deres kommer til å forårsake et intenst tilbakeslag som vil vare i år, eller kanskje tiår. Det kommer ikke til å slå bra ut for alle involverte.
Et klassisk lærebok tilfelle av projeksjon. Takk, James White.