Da AEC-høringer som avsluttet fysikerens sikkerhetsklarering ble avklassifisert, ble historikere overrasket over at de praktisk talt ikke inneholdt noen fordømmende bevis mot ham, skriver Robert C. Koehler.
J. Robert Oppenheimer på Guest Lodge, Oak Ridge, 1946. (Ed Westcott, DOE, Public domain, Wikimedia Commons)
By Robert C. Koehler
Common Dreams
A bare 55 år etter hans død, har den amerikanske regjeringen gjenopprettet J. Robert Oppenheimers sikkerhetsklarering, som Atomic Energy Commission hadde tatt fra ham i 1954, og erklærte ham for ikke bare å være en kommunist, men etter all sannsynlighet en sovjetisk spion.
Oppenheimer er selvfølgelig faren til atombomben. [Og er nå gjenstand for en hovedfag film]. Han ledet Manhattan-prosjektet under andre verdenskrig, som fødte Little Boy og Fat Man, bombene USA slapp over Hiroshima og Nagasaki i august 1945, og drepte flere hundre tusen mennesker.
Det som skjedde etterpå var imidlertid den kalde krigen, og plutselig var kommuner – Washingtons tidligere allierte – personifiseringen av ondskapen, og de var overalt. USA, i sin uendelige visdom, visste at de ikke hadde noe annet valg enn å fortsette sitt atomvåpenprogram og, for fredens skyld, sette verden på randen av Harmageddon og forfølge hydrogenbombe.
Krig, byggesteinen til verdens statlige enheter i utallige årtusener, hadde utviklet seg til randen av menneskelig utryddelse. Offisiell regjeringspolitikk utgjorde dette: Så hva?
Oppenheimer utfordret denne offisielle politikken og knuste karrieren hans. Faktisk så han umiddelbart, da den nyutviklede bomben ble testet i Alamogordo, New Mexico, 16. juli 1945, at planeten Jorden var i fare.
Et team av fysikere hadde nettopp avslørt dens ultimate sårbarhet, og han bemerket, da han var vitne til soppskyen, at ord fra hinduen Bhagavad Gita hadde gått inn i tankene hans: "Nå er jeg blitt Døden, verdens ødelegger."
Han hadde ikke motsatt seg å slippe bombene over Hiroshima og Nagasaki, slik noen av Manhattan Project-forskerne, som Leo Szilard, gjorde. Men da krigen tok slutt, ble han dypt forpliktet til å eliminere alle muligheter for fremtidige kriger.
En av de første handlingene han tok, en uke etter bombingene, var å skrive et brev til krigsminister Henry Stimson, og oppfordret ham til å omfavne sunn fornuft angående videreutvikling av atomvåpen.
"Vi tror," skrev han,
«at sikkerheten til denne nasjonen – i motsetning til dens evne til å påføre en fiendtlig makt skade – ikke kan ligge helt eller primært i dens vitenskapelige eller tekniske dyktighet. Det kan bare være basert på å gjøre fremtidige kriger umulige. Det er vår enstemmige og presserende anbefaling til dere at, til tross for den nåværende ufullstendige utnyttelsen av tekniske muligheter på dette feltet, alle skritt tas, alle nødvendige internasjonale ordninger gjøres for dette ene målet.»
2. juli 1940: Henry L. Stimson, til venstre, sammen med senator Morris Sheppard, under en høring i Senatets militære anliggender om hans kvalifikasjoner til å være krigssekretær. (Library of Congress, Public domain)
Gjør fremtidige kriger umulige. Hva om amerikanske politiske krefter hadde tilstrekkelig fornuft til å lytte til Oppenheimer? Flere måneder etter å ha skrevet dette brevet besøkte han President Harry Truman, prøver å diskutere plasseringen av internasjonalendelig kontroll over videre kjernefysisk utvikling.
Presidenten ville ikke ha noe av det. Han sparket Oppenheimer ut av det ovale kontoret.
Oppenheimer opprettholdt sin forpliktelse til å overskride krig, samarbeide med Atomic Energy Commission (AEC) for å kontrollere bruken av atomvåpen - og stod fast i sin motstand mot opprettelsen av hydrogenbomben.
Han fortsatte sin motstand selv ettersom bombens utvikling skred frem og atomprøvesprengning begynte å spre nedfall over "brukbare" deler av verden. Men så kom McCarthy-tiden og den medfølgende Red Scare.
I 1954, etter 19 dager med hemmelige høringer, tilbakekalte AEC Oppenheimers sikkerhetsklarering. Som The New York Times bemerket, dette "brakte karrieren hans til en ydmykende slutt. Inntil da, en helt innen amerikansk vitenskap, levde han livet sitt som en ødelagt mann.» Han døde i en alder av 62 i 1967.
"Et sentralt element i saken mot Oppenheimer," den Ganger rapportert,
"blev avledet fra hans motstand mot tidlig arbeid med hydrogenbomben, som kunne eksplodere med 1,000 ganger kraften til en atombombe. Fysikeren Edward Teller hadde lenge tatt til orde for et krasjprogram for å lage et slikt våpen, og fortalte høringen i 1954 at han mistillit til Oppenheimers dømmekraft. "Jeg ville følt meg personlig mer trygg," sa han, "hvis offentlige saker ville ligge i andre hender."
'Anti-amerikansk'
Albert Einstein og Oppenheimer konfererer, rundt 1950. (US Govt. Defense Threat Reduction Agency, Public domain, Wikimedia Commons)
Men selvfølgelig, det "svarte merket av skam" som holdt seg fast til Oppenheimer resten av livet var at han var en "kommie" og kanskje en spion - med andre ord, totalt anti-amerikansk.
Dette var den grunnleggende løgnen som ble brukt mot de som utfordret den kalde krigens prinsipper. Kommisjonens hemmelige høringer forble klassifisert i 60 år.
Etter at de ble avklassifisert i 2014, uttrykte historikere forbauselse over at de praktisk talt ikke inneholdt noen fordømmende bevis av noe slag mot Oppenheimer, og massevis av vitnesbyrd som var sympatisk for ham. Avsløringene her ser først og fremst ut til å avsløre regjeringens interesse i å dekke sine egne løgner.
Denne siste desember annullerte energisekretær Jennifer Granholm, styreleder for avdelingen som Atomic Energy Commission hadde omdannet til, tilbakekallingen av Oppenheimers sikkerhetsklarering, og erklærte høringen i 1954 som en "feilprosess".
Å få regjeringen til å angre feilen sin var lang, vanskelig prosess, startet av Kai Bird og Martin J. Sherwin, forfatterne av American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer. Det tok dem omtrent 16 år. De lyktes til slutt i å rense navnet hans.
Selv om jeg applauderer deres enorme innsats og resultatet, er det fortsatt mer å gjøre. Dette er mer enn bare en personlig sak, mer enn å rette opp en byråkratisk feil som er gjort mot én mann. Menneskehetens fremtid står på spill.
Den amerikanske regjeringen har brukt flere billioner av dollar på kjernefysiske våpen utvikling gjennom årene, gjennomførte mer enn tusen kjernefysiske tester og er for tiden i besittelse av 5,244 12,500 atomstridshoder, av en vanvittig global total på rundt XNUMX XNUMX. Kanskje det er på tide å begynne å lytte til — og høre — Oppenheimers ord.
Robert Koehler er en prisbelønnet, Chicago-basert journalist og nasjonalt syndikert forfatter.
Denne artikkelen er fra Vanlige drømmer.
Synspunkter som er uttrykt i denne artikkelen og kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Nyheter fra konsortiet.
Det er en religiøs sekt som oppsto fra Romerriket som har en lang historie med vellykket heksejakt og inkvisisjoner basert på rykter og falske anklager. De har mye å frykte fra den kommunistiske kritikken av religionshistorien. De passer også sømløst inn i de kommunistiske heksejaktene i tillegg til å bygge et nytt militært industriimperium som en kulturkriger for verdensdominans som fortsatt blir oversett ettersom kulturkrigen deres bare ser ut til å ha økt ved Sovjetunionens bortgang. De ser ut til å tro at de er på rulle, og ingen ser ut til å legge merke til det. En liberal base er et dekke som kanskje får oss til å tro at de har endret seg, men de kan oppfordre til WWIII som en guddommelig. forbønn.
Kan det være Oppie var en slags stedfortreder for å oppdage en fordel på hele den spirende Hege-greia, man?
Forskernes hjerner gjorde lite anstrengelser for å tenke hele veien, ville ingenting å gjøre med ansvar for hvordan eller hvorfor det de gjorde mulig ble brukt.
Var det ikke det Oppie mente da han sa...
"... sikkerheten til denne nasjonen ... kan ikke ligge helt eller først og fremst i dens vitenskapelige eller tekniske dyktighet." ?
Likevel er det akkurat der vi har vært og fortsatt er. Vitenskapelig dyktighet har tilsynelatende overgått menneskehetens evne eller ønske om å kontrollere eller begrense den.
"Det kan bare være basert på å gjøre fremtidige kriger umulige."
Igjen, nesten det motsatte av hvor dagens toaddy politico-klasse er på vei.
Det kan også være at de store sjefene ikke var i ferd med å holde de nylig knekte slangene sine for å undertrykke storsuksess kjernefysisk eksplosjon på si-so fra et hinduistisk egghode.
Hemmelig "bevis"? Hemmelige filer skjult i flere tiår? Historikere overrasket over at det ikke er noe der?
Høres også omtrent ut som der vi fortsatt sitter fast.
Robert Emmett, du virker ganske interessert, så tillat meg å forklare nærmere her.
Roger J Mattson – maskiningeniør – Jobbet i US Atomic Energy Commission
teknisk stab 1967 – 1974. 1976 ledet arbeidsgruppe som gjennomgikk Apollo/NUMEC-saken.
Han forfattet boken STEELING THE ATOMIC BOMB som jeg nevnte i kommentaren min her tidligere.
Han kommenterer i boken at hendelsen "ser ut til å ha vært en innsidejobb".
For ytterligere informasjon – se
hXXps://fas/publication/gao-numec/ – 5/13/2010 2 min lest tekst av Steven Aftergood
hXXps://www.israellobby.org/numec – viser relaterte dokumenter mange dokumenter god informasjon
hXXps://archive.org > stream > mattson – å stjele atombomben i sin helhet
hXXps://thebulletin.org/biography/roger-j-mattson
Som med JFK-mordfilene er mange av filene som adresserer NUMEC-saken fortsatt utilgjengelige for allmennheten. Hvorfor? Hvorfor fordi de som holder på hemmelighetene frykter utgivelsen av disse materialene, sier Mattson at det er på tide å frigi dem.
Hvis du undersøker, vil du finne ut at NUMEC hadde store problemer med å regnskapsføre beholdninger av spesielle kjernefysiske materialer helt fra starten i 1957, og fjerne klager ved å hevde at selskapet hadde grovt under estimerte produksjonstap, i 1965 hadde dette blitt et svært alvorlig problem . Mattson-boken forteller en veldig spennende historie. JFK var bestemt på at Israel skulle ha atomvåpen og la ikke skjul på motstanden hans.
Jeg har ofte stilt spørsmålet om hvem som ville hatt mest nytte av at JFK døde. Jeg får aldri et svar som mener at det kan ha vært israelerne. Spørsmålet mitt er stort når vi vurderer hvor mye CIA hindret undersøkelsene av NUMEC. Husk Whitney Webbs twin vol. 1 & vol. 2, En nasjon under utpressing. I 1967 hjalp John L Hadden CIA-stasjonssjef i Israel ambassadepersonell med å overvåke omgivelsene nær Dimona for tegn på plutoniumproduksjon i Israel, bare for å finne svært anriket U-235 HEU fra Portsmith Ohio.
Som de sier timing er alt, og med JFK borte virket ingen i den amerikanske regjeringen litt bekymret for at US HEU U-235 hadde blitt funnet i Israel.
Juni 1968 Robert F. Kennedy ville være død. Altfor mange tilfeldigheter til å passe meg, men hva vet jeg.
Tenk store barn når det kommer til JFK-drapet.
Takk CN
«Flere måneder etter å ha skrevet dette brevet, besøkte han president Harry Truman, og forsøkte å diskutere plasseringen av internasjonal kontroll over videre kjernefysisk utvikling.
«Presidenten ville ikke ha noe av det. Han sparket Oppenheimer ut av det ovale kontor.»
Så snart den gale, verdensende ånden av atomødeleggelse ble introdusert, hoppet demontrollene for å omfavne den som sin egen. Du kan nesten se Truman fråde om munnen ved ideen om å omarbeide verden i sitt eget bilde, ellers... Er dette USAs sanne natur? Kanskje det er her den fæle anti-livsideologien "null/sum" ble født.
78 år etter Hiroshima og Nagasaki presser det amerikanske imperiet Russland og Kina til grensen. Nordstream-rørledningene, Dnepr-demningen og angrep på
Kerch-broen. 1960 trodde Joint Chiefs at de kunne beseire Russland i en atomkrig, åpenbart tror Pentagon-idiotene fortsatt det, eller verdensbefolkningsreduksjonen
Trillionær Gargoyles har tatt Washington.
Interessant stykke. Oppenheimer ble trommet ut fordi han syntes det var ubehagelig og utilrådelig å drepe et stort antall mennesker. Jeg antar at jeg ville akseptert begrepet "uamerikansk" hvis det trykkes.
Men de pro-empire-folkene fikk nok kontroll til å skyte JFK og sannsynligvis RFK og King, til å plante Bush-Reagan og Clinton og Cheney-Bush og Obama, og til å returnere dynastiet med Biden etter noen funky feil med den desidert ikke-reformistiske eller revolusjonære Trump. Så her er USA, ute etter å ende verden igjen, eller i det minste ser ut som det, uten engang en sporty T-skjorte å vise til det hele.
Jeg tviler på at å gjøre krig umulig er et oppnåelig mål, selv om alt i den retningen sannsynligvis er beundringsverdig og nyttig. Kanskje vi kan vurdere å omarbeide målterskelen til å «få krig til å ikke virke uunngåelig». Vanskeligheten er at vi må få det til å ikke virke uunngåelig for mange mennesker hvis levebrød er avhengig av å forestille seg at det er det.
Men det ser ut til å være den grunnleggende feilen. "Vi vil kjempe mot dem til slutt." Folk som er skadet på en slik måte at de tror at menneskets natur krever vold, spør ikke om vi kjemper mot tredje verdenskrig, men hvordan og når.
Vi må fjerne dem fra kontoret. Dessverre inkluderer de nesten hele regjeringen, nesten hele militæret, nesten hele den rikere delen av bedriftssektoren. Vi har fremmet galskap.
Bra sagt!
«Vi har fremmet galskap»
Og som en konsekvens "MAD".
(Btw, kanskje det ikke er noen "sporty T-skjorte, men det er den nye "Barbie"-filmen.)
Ah – ja Jennifer Granholm – du sa det riktig – og som Shakespeare skrev: «Tal talen jeg ber. deg ... snubler på tungen ...." JA! Takk for at du tok et godt poeng. Så, American Academy of Dramatic Arts kan komme godt med. tross alt. :)
For en skrekk sjalu forskere kan være – men til slutt – SANNHETEN vil ut og Oppenheimer hadde rett! Jeg ser så frem til filmen hans, og enda mer, kanskje filmen hans vil inspirere ekte forskere til ALLTID å si ifra!
Oppenheimer, Ritter, Assange...alle sannhetsfortellere... alle baktalt, satt opp av den amerikanske staten for å undertrykke dissens. Ingenting endres, inkludert den gale oppførselen til media fra vestlige, hovedsakelig hvite minoriteter, ved å unnlate å støtte de forfulgte.
Selvfølgelig er den store filmen som åpner over hele landet denne fredagen, "Oppenheimer" regissert av Christopher Nolan, basert på boken det refereres til i denne artikkelen: "American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer" av Kai Bird og Martin J. Sherwin.
Jeg vil frem til min død, med mindre jeg er overbevist om noe annet, mene at problemet med Oppenheimer var hans motstand mot "super" H-bomben, som til i dag forblir en plage på planeten.
Vi kan lære av å stå imot å utvikle "Super" uten å ta tak i kostnadene og farene ved bomben og ikke-spredning. En mann en stor visjon han så hva som skulle komme. Han skapte en dødelig fiende ved sin motstand mot utviklingen av Super, en Edward Teller som reiste ganske ofte til Israel som Shapiro gjorde, og ingen så ut til å bry seg.
Det Robert ikke kunne ha visst om var en skjult plan, tror jeg ble født i United States Atomic Energy Commission en gang i løpet av 1947-48. En plan som inkluderte samarbeid mellom visse individer i CIA og medlemmer av USAEC for å med vilje viderekoble SNM, Special Nuclear Materials, spesielt plutonium og høyt anriket U235, til Israel. En Zalman Shapiro er hovedaktøren i avledningen.
Oppenheimer hadde mange venner i USAEC og hans syn på atomspredning var godt kjent av mange, hans sinn fattet lett farene som kom.
Noen forskere i programmet, Teller som var den mest bekymrede, samlet seg med noen medlemmer av USAE-kommisjonen for å sette i gang en plan for å fjerne Oppenheimer fra programmet. Gå inn i 'Kengururetten!
Les tilblivelsen av THE MAKING OF THE ATOMIC BOMB, DARK SUN BEGGE AV Richard Rhodes. The Rickover Affect RICKOVER AFFECT av Theodore Rockwell, og kanskje viktigst STALING THE ATOMIC BOMB – How Denial and Deception Armed Israel av Roger J Mattson.
Hvordan kan jeg være så sikker? Jeg vet om SNM-materialer og sikkerhetsvaktene som brukes for å beskytte dem, spesielt i tider med stor mistillit og mangel på disse materialene, og ingen av disse ble overholdt av Shapiros NUMEC, Nuclear Materials and Equipment Corporation.
En annen veldig interessant og avslørende historie er fortsatt å fortelle om hvordan en viss utvalgt gruppe amerikanere tillot tyveri av disse materialene og deres forsendelse til Israel.
En veldig interessant sidenotat til denne historien er at James Jesus Angleton, CIAs sjef for kontraetterretning var sjef for den israelske avdelingen ved CIA fra begynnelsen av pultens eksistens, dag én som det var.
Angleton mannen som hadde en hemmelig interesse i Lee Harvey Oswald og løy konsekvent om hans og CIAs interesse for Oswald til hans død. Sjefen for kontraetterretning for CIA som aldri fanget en spion.
En mann som er høyt aktet i Israel den dag i dag.
Dette er mitt syn på denne saken og har vært det de siste 20 årene. Det er utrolig hva man lærer når man har muligheten til å lære disse historiene.
Takk CN.
De kunne ikke finne noe fordømmende på ham … bortsett fra at han skapte bombene som drepte over 200,000 XNUMX sivile i Japan. Men, hei, han var i det minste ikke en KOMMIE!!!
Inntil den amerikanske offentligheten vender seg mot fred og gjør det klart for politikerne, vil USA bare fortsette å oppgradere sitt atomvåpenarsenal, selv om våpnene ikke kan brukes. Alle vet at når atomvåpen begynner å fly, er det ingen måte å gå tilbake. Så kriger vil forbli konvensjonelle, bare med den nye vrien av ting som droner. Spørsmålet alle bør stille sine representanter er hvorfor bruke en billion eller mer dollar på å lage atomvåpen, og skape all den ekstra radioaktive forurensningen, hvis du ikke kan bruke våpnene?