Kunngjøringen følger Putins advarsel om at Russland vil suspendere deltakelsen i avtalen fordi deler av den ikke ble oppfylt.
Den internasjonale sjøfartsorganisasjonens generalsekretær Kitack Lim, tilbake til kameraet, besøker havnen i Odessa som en del av implementeringen av Black Sea Grain Initiative, 2. september 2022. (IMO, Flickr, CC BY 2.0)
On Mandag kunngjorde Russland sin oppsigelse av den FN-meglerde kornavtalen fra Svartehavet med Ukraina, første gang undertegnet i juli i fjor, med henvisning til uoppfylte deler av avtalen.
– Svartehavsavtalene er ikke lenger i kraft, sa Kreml-talsperson Dmitrij Peskov under en pressekonferanse i Moskva. – Fristen, som den russiske presidenten sa tidligere, er 17. juli. Dessverre er den delen av Svartehavsavtalen som angår Russland ennå ikke oppfylt. Som et resultat har den blitt avsluttet."
Peskov la til at "så snart den russiske delen [av avtalen] er oppfylt, vil den russiske siden umiddelbart gå tilbake til gjennomføringen av denne avtalen," TASS rapportert. [Russlands posisjon ble kunngjort før det siste angrepet på Krimbroen.]
Siste Torsdag, advarte Russlands president Vladimir Putin om at Russland vil suspendere deltakelsen i avtalen med mindre eksporten av egne produkter oppheves. Han hevdet at ingen av målene knyttet til den russiske føderasjonens interesser var nådd.
[I april Russlands utenriksminister Sergei Lavrov fortalte journalister i FN at dusinvis av russiske lasteskip med tonn russisk gjødsel satt fast i europeiske havner.]
FN og Tyrkia hadde meglet avtalen i juli i fjor for å tillate eksport av ukrainsk korn gjennom havnene ved Svartehavet [uten innblanding fra Russland], i fire måneder. Den ble senere forlenget med ytterligere fire måneder i november, og to ganger for to måneder hver i mars og mai.
Kart over Black Sea Initiative, som fornyet 17. november 2022, etter at det opprinnelig ble signert 22. juli 2022. (Randam, CC BY-SA 4.0, Wikiimedia Commons)
Siden avtalen var Ukraina i stand til å eksportere 33 millioner tonn korn fra havnene ved Svartehavet via Tyrkia - hvor skipene som fraktet korn ble overvåket.
Russland har hevdet at FN og Tyrkia ikke har klart å oppfylle deler av avtalen [om restriksjoner på betalinger, logistikk og forsikring som har bli en barriere for russiske forsendelser] på grunn av sanksjonene innført av USA og dets europeiske allierte.
Nærmere bestemt Russland ønsket dens russiske landbruksbank skal kobles til det internasjonale betalingssystemet SWIFT, som ble koblet fra EU i juni i fjor som en del av sanksjonsregimet mot Russland på grunn av krigen i Ukraina.
Russian Agricultural Bank hovedkvarter i Moskva. (Igor3188, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Russland har også protestert mot at en stor del av kornet har nådd rike europeiske land i stedet for å gå til fattigere land i Asia og Afrika, grunnen sitert for avtalen.
I følge FN-data har korn fra Ukraina blitt levert til 45 land i tre kontinenter under avtalen, med Afrika som bare får 12 prosent, Asia 46 prosent og 40 prosent går til rike land i Vest-Europa.
Denne artikkelen er fra Folks utsendelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Enda flere bevis på vestlig dobbelthet. De viser verden hvor lite de kan stole på for å respektere avtalene de gjør.
Og de vil ikke kunne forstå hvorfor flere og flere land ikke vil gjøre forretninger med dem i fremtiden. De er rett og slett ikke til å stole på!
Men Russlands innvendinger handlet om at de europeiske nasjonene skulle få mest korn – selv om det ikke var den opprinnelige hensikten. Det skulle hovedsakelig gis til de fattige nasjonene. Jeg antar at Amerika fortsatt er den rasistiske nasjonen. Nok en gang bestemte Amerika seg for å skru over Russland, selv om Russland gjorde det rette. Jeg klandrer dem ikke for å stoppe kornet som går til Europa.
Amerikanerne kjenner ingen skam. De har bevæpnet mat, medisiner, energi, valutaer, ved å kalle det sanksjoner mot både venner og fiender. De spesialiserer seg på å sulte fattige nasjoner som Afghanistan, Syria, Venezuela og mange flere, og de hevder at Russland våpner mat. Amerikanere har ingen anstendighet, ingen integritet, hvis de hadde ville de oppleve litt skam, og de føler ingenting. De er nasjonens skam.
Og nok en gang – dessverre – er det de uskyldige som ender opp med å betale prisen. Hva med å sulte alle de krigshærende nasjonene?
ALLE vestlige medier fylte umiddelbart spaltene med løgner om at fattige land ble sultet av Putin!!! Butikkene og innbyggerne i EU er proppet med overflødig mat mens russisk korn og gjødsel, hovedleverandøren til fattigere nasjoner, ikke får overføres til trengende. Ursula vdl later som om de bryr seg om de fattige, og FNs sek.general Gutteres gir til og med skylden på Russland, da HAN (Gutteres) ikke klarte å insistere på unntakene som ble arrangert med Russland og IKKE ble oppfylt.
Skam alle vestlige demokratier, de er ikke annet enn kriminelle syndikater, vi, folket, må skamme oss over dem alle.
Skam å ha valgt en kriminell regjering, uavhengig av parti. FN har mistet all troverdighet, det er nok en tjener til det kriminelle Washington-antrekket.
Den amerikanske regjeringen trodde at ingen land kunne bryte fri fra sin sanksjonspolitikk, og den var fantastisk vellykket i flere tiår. Er fortsatt vellykket i dag, men jernveggen smuldrer opp på grunn av Russland og BRICS. Når vi tok fatt på Russland med den voldsomheten vi gjorde, og Russland ikke falt fra hverandre som vi forventet, bestemte ikke-vestlige regjeringer at det kanskje, kanskje, er et alternativ til USD. Et resultat er at ikke-vestlige regjeringer ignorerte sanksjonene våre mot Russland, med den store overraskelsen India. Resultatet så langt er mer internasjonal handel som drives med lokale valutaer, eller kinesisk yuan. Det neste trinnet ville være en BRICS-valuta. Uansett har USD-hegemoniet nådd toppen. Spørsmålet er bare hvor raskt nedgangen i bruken er.
Det er ganske forvirrende hvorfor Russland fortsatt ser til det avtaleløse Vesten for nye avtaler, inkludert de som Russland har blitt kastet ut fra som SWIFT osv. … Det må huskes at avtaleinngåelse i nyere vestlig praksis faktisk har blitt misbrukt for å oppnå ulike mellomsiktige og strategiske mål !