"Nei, under ingen omstendigheter" - Med sine kommentarer til kongressen klima utsending signaliserte at Washington ikke har noen planer om å begynne å gi sin rettferdige andel når det kommer til det nye taps- og skadefondet.
John Kerry, USAs spesielle presidentutsending for klima, på COP27 i Sharm el-Sheikh, Egypt, 15. november 2022. (UNclimatechange, Flickr)
By Kenny Stancil
Common Dreams
John Kerry, USAs president Joe Bidens klimautsending, klargjort under en kongresshøring i forrige uke at Washington ikke har til hensikt å kompensere fattige land for ødeleggelsene forårsaket av den fossile drivstoff-drevne klimakrisen til tross for at han spiller en overordnet rolle i å skape den og fortsetter å fremskynde den.
Under FNs COP27-toppmøte som ble holdt i Egypt i fjor, deltok delegatene avtalte å etablere et «tap og skade»-fond der rike nasjoner kan gi fattige økonomiske ressurser for å hjelpe til med å dekke de økende kostnadene ved ekstremværkatastrofer, som øker i frekvens og intensitet på grunn av forurensning av klimagasser (GHG).
Selv om utviklingsland og lavtliggende land har det minste ansvaret for å forårsake klimakrisen, lider de uforholdsmessig mye av dens dødelige konsekvenser og er fortsatt mest sårbare for fremtidige konsekvenser.
På spørsmål fra representant Brian Mast (R-FL), leder av House Foreign Affairs Subcommittee on Oversight and Accountability på torsdag, om USA vil bevilge penger til kvalifiserte nasjoner skadet av stadig mer vanlige og alvorlige tørker, stormer, flom og annet klima forandringsforverret katastrofer, avviste Kerry ettertrykkelig ideen.
«Nei, under ingen omstendigheter» sa Kerry.
Dette er urettferdig og strider mot det som ble avtalt på COP27 i Egypt. Klimaaktivister, spesielt fra det globale sør, må stå opp mot USA og andre vestlige makter som ønsker å short change utviklingsland. @vanessa_vash @NakabuyeHildaF https://t.co/DCYubaXjJQ
— The Story Idea (@ThestoryD) Juli 14, 2023
Den amerikanske diplomaten forbereder seg på å reise til Beijing i løpet av de kommende dagene for å diskutere klimakrisen med kinesiske tjenestemenn, inkludert planene for kommende COP28-konferanse arrangert av De forente arabiske emirater.
Fjorårets avtale om å etablere et taps- og skadefond ble hyllet som et positivt skritt fremover selv om den falt sammen med enda et svikt av politiske beslutningstakere å forplikte seg til en rask og rettferdig utfasing av kull, olje og gass - de viktigste kildene til ytterligere ødeleggelser. Fossilt brensel er anslått å forårsake mer enn 5 billioner dollar i ubetalte skader rundt om i verden hvert år.
Detaljer om fondet - inkludert hvilke regjeringer som forventes å betale og hvilke som vil være berettiget til å motta, samt hvor mye finansiering som vil bli gitt og hvordan det vil bli distribuert - er fortsatt under utarbeidelse.
Danmark, det første FN-medlemmet pantsette tap og skadefinansiering, lovet å bevilge bare 13 millioner dollar til Afrika Sahel-regionen og andre områder. På den tiden, kritikere advarte at en betydelig del av den sølle summen er strukturert på en måte som kan berike private forsikringsselskaper på bekostning av de mest trengende.
Forkjempere for global rettferdighet som presset på for å opprette fondet har stresset at USA – verdens desidert største historiske utgiver av varmefangende gasser – og andre velstående forurensere har en moralsk forpliktelse til å gi tilskudd, ikke rentebærende lån eller andre rovinstrumenter, for å bidra til å lindre byrdene de påfører milliarder av sårbare mennesker som har gjort lite for å slippe løs klimahelvete.
Aktivister på FNs klimakonferanse i Egypt, november 2022. (UNclimatechange, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Et taps- og skadefond ble ansett som nødvendig fordi en viss mengde ødeleggelser har blitt låst inne på grunn av eksisterende utslipp og atmosfæriske konsentrasjoner av klimagasser. Men det er ikke FNs første inntog i klimafokusert omfordeling.
Utviklede land ble enige på COP15 i 2009 om å utbetale 100 milliarder dollar i grønn finans per år til utviklingsland innen 2020 og hvert år etter gjennom 2025, da et nytt mål ville bli satt. Imidlertid var det bare 83.3 milliarder dollar mobiliserte i det første året, og regjeringer er ikke forventet å nå sitt årlige mål, som har vært kritisert så sørgelig utilstrekkelig, inntil i år.
En analyse publisert i fjor viste at USA er den største årsaken til underskuddet. Hvis Washington skulle gi på et nivå som står i forhold til dets kumulative bidrag til global GHG-forurensning, ville det bevilget 39.9 milliarder dollar av løftet på 100 milliarder dollar hvert år. Det er 32.3 milliarder dollar mer enn de estimerte 7.6 milliarder dollarene den faktisk utbetalte i 2020.
Med sine kommentarer torsdag signaliserte Kerry at USA ikke har noen planer om å snu kursen og begynne å gi sin rettferdige andel når det kommer til det nye taps- og skadefondet.
Ikke bare har USA og andre rike land nektet å tilstrekkelig finansiere klimatiltak i det globale sør, men de beveger seg også aktivt for å utvide utvinning og forbrenning av fossilt brensel – ignorerer den internasjonale vitenskapelige konsensus og fremkaller fordømmelse fra FNs generalsekretær António Guterres, som har beskrevet eksisterende politikk som en «dødsdom» for menneskeheten.
I tillegg til å raskt redusere utslippene av planetoppvarming, har progressive understreket som kansellerer fattige land ekstern gjeldville frigjøre billioner av dollar som kan bidra til å lukke utvide kløftenmellom hva vitenskap og rettferdighet etterspørsel og hva politikere gjør for tiden.
Kenny Stancil er stabsskribent for Common Dreams.
Denne artikkelen er fra Vanlige drømmer.
Synspunkter som er uttrykt i denne artikkelen og kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Nyheter fra konsortiet.
Alle vestmaktene og den rike milliardærklassen har midler og skylder den tredje verden erstatning for århundrer med militærstøttet kommersiell profitt fra den tredje verden så vel som den tredje verden her hjemme.
Den militære finansieringen som bidro til dette, burde bli raidet til beste for menneskelig sivilisasjon i stedet for å sette den mer i fare for kollaps. Det inkluderer erstatning for alle urbefolkningen som har blitt overfalt kriminelle og hvis ressurser ble konfiskert for å produsere det industrialiserte klimaet og overdreven forurensning for profitt.
Amerika kan ikke engang ivareta «menneskerettigheter» for sine egne borgere – enn si verden de så desperat prøver å styre.
COP27-toppmøtet 2022-EGYPT- FNs delegater ble enige om å etablere et "tap og skade"-fond der rike nasjoner kan gi fattige økonomiske ressurser for å hjelpe til med å dekke de økende kostnadene ved ekstremværkatastrofer, som vokser i frekvens og intensitet på grunn av ubegrenset klimagassforurensning (GHG).
"Nei, under ingen omstendigheter" JOHN "Bone$men" KERRY. "Washington har ingen planer om å begynne å gi sin rettferdige andel når det kommer til det nye taps- og skadefondet."
For VINNER, "Hva er lureri?!?"
Imo, den eneste måten å komme tilbake til det grunnleggende, og respektere avtalte humanitære handlinger for rettferdighet, i henhold til et moralsk kompass er "Rent, hus! En grundig sveip. Kast ut president-visepresidenten, og deres f/up Board of Executioners, dvs. John “Bonesmen” Kerry, Karine jean-Pierre, 2., fortsett!!!
1. Fjern giftstoffene aka demokratene, fra Det hvite hus! Kongressen kan påberope seg det 25. endringsforslaget og vedtektene om riksrett, samtidig;
2. Fjern POTUS, Joey R. Biden. "Sett en gaffel i ham. Han er FERDIG!!!”
3. Anklager for å fjerne komma La Harris for pliktforsømmelse, mangel på intelligens, høflighet, diplomati, profesjonalitet. Hun er FERDIG!!!
De vanlige demokratene, de som "stemmer blått uansett hvem?!?" trenger å snakke om Biden's-Harris' ekstreme fysiske og mentale tilbakegang. I følge DNC stemte Common Democrats & Fraud Socialist Justice Warriors for denne giftige posen med gass som avgir politiske liket.
Spol frem til nåtiden, Biden-Harris, vil du gjøre det igjen, politimann en 2020 Do-Over! Fortell om det!!! Ordet er: "Steng inngangsdøren på Biden-Harris 2024. Biden-harris er FERDIG!!!"
Tider opp! Biden er alvorlig demenssyk og utfordret utenfor sannheten. Det er ingen tvil om at Biden hører hjemme i hans foretrukne pleiekompleks på stranden, REHABoth. Og, "Den lille jenta," hva slags svindel!!!
Imo, The Divided $tates of Corporate America's "GOTT" en CODE BLUE $-forklaring, "Systemet er blakk!!! Systemet er kjøpt og betalt."
Ut med det gamle; og med den nye Dr. CORNEL WEST 2024!!!! Hold det tent!
«3. Impeach to Remove Comma La Harris for pliktforsømmelse, mangel på intelligens, høflighet, diplomati, profesjonalitet. Hun er FERDIG!!!”
Jeg lurer på om hun virkelig eksisterer. Jeg tror på de sjeldne bildene av henne er hun erstattet med en papputskjæring. (Du vet, som de flyvertinnene utenfor reisebyråene på 70-tallet.)
"Klimautsending"?
Imperiet glir videre inn i utilsiktet komedie. Var Enola Gay en utsending for atomkraft?
Folk som jobber med løsninger bør observere at visse retningslinjer går sammen og ikke går sammen, bortsett fra finter og tralala. Du produserer ikke milliarder av dollar for å slakte befolkninger og forstyrre økonomier fordi du er bekymret for at folk lever godt sammen og at samfunn blir økologisk bærekraftige. Jada, alt dette er født av dyp dårskap. Av det rir bølger av motsetninger, selvfølgelig holder menn og ledere hverandre radikalt desinformerte. Folk ved sitt rette sinn ville ikke handle på denne måten. Men disse menneskene har omfavnet sine indre reptiler – som et yrke.
Det burde få konsekvenser når man går for å vurdere politikere. Kanskje vil avstemningen ikke lenger få betydning, men vi støtter og støtter ikke regjeringer med våre forskjellige handlinger: vårt forfatterskap, vår tale, vårt daglige arbeid, våre investeringer, våre innkjøp av verdslige artikler og forsyninger. Korrupsjonssystemet utviklet seg for å trekke ut av våre anstrengelser og levebrød; den opprettholder seg selv og projiserer seg selv inn i fremtiden ved det. Tiden er for lengst inne for å kutte den av, sulte den og se den dø.
Dette er ikke så enkelt, selvfølgelig. Gjensidige avhengigheter har vokst dypt og gjensidig. Men vi får langt mindre nytte enn vi blir fortalt, langt mindre enn vi ser ut til å forestille oss. Og etter alt å dømme kan vi forvente langt mindre enn vi har fått.
I den grad du gjør forsyningskjedene dine lokale, kan du støtte hva og hvem du liker. Du kan ikke gjøre alt på en gang, men det kan gjøres stykke for stykke. Nå er den enkleste tiden igjen.
VI er de CREEEPLE av styringen av USA for å danne en mer perfekt union, men FOR oss—
Etabler alt for BARE OSS. Forsikre oss selv om roen i hjemmet, men smuss for folket,
Sørg for at DE folket ikke har noe felles forsvar, og så fremme ALT for OSS, og derfor ordinerer vi denne nye ordenen for We the CREEPle.
Tilsynelatende kommer denne nye preambelen snart! Eller kanskje, den er allerede her! Ve oss. :(
John Kerry stilte mot GW Bush i 2004 og ble beseiret av ham. Kerry var visstnok den bedre kandidaten og den bedre personen. Vi ser nå Kerrys sanne farger. Kerry er ikke bedre moralsk enn GW
Selv om Kerry sannsynligvis ikke ville ha valgt kristne nasjonalistiske/kristne fascistiske dommere som Samuel Alito som for tiden herjer fra Høyesterett (sammen med Trumps dommere). Imidlertid ville han nesten helt sikkert ha valgt bedriftsvennlige dommere.
Hva skjedde med "Vintersoldaten"???
Aaron Mate har intervjuet tidligere Kiev-diplomat og "politisk insider", Andrii Teluzhenko, på hans Substack "Push Back"-side. Videoen har tittelen "Bidens korrupsjon førte til Ukrainas ødeleggelse."
Jeg oppfordrer alle til å se denne videoen, siden den gir viktig historisk kontekst og understreker den kyniske bruken og misbruken av Ukraina av de sørgende klassene i Washington og Kiev, helt bortsett fra å bruke Ukraina som et verktøy «til siste ukrainer» for å skape «regimeskifte» i Russland og å avindustrialisere og utarme NATO-nasjonene.
Noe for miljøvernere som stemmer demokrat å vurdere.
Og ville det vært annerledes under republikanere???
"Storbritannia vil slippe 14.76 milliarder dollar klimaløfte" - The Guardian
Thomson Reuters
4. juli 2023 | 3:30
Fra Reuters-artikkelen:
«Den britiske statsministeren Rishi Sunaks klimapolitikk har blitt kritisert etter at den britiske internasjonale miljøministeren Zac Goldsmith trakk seg i forrige uke, og sa at Sunak var «uinteressert» i miljøspørsmål.»
"Goldsmith sa at Storbritannia har "synligvis gått av verdensscenen og trukket tilbake vårt lederskap på klima og natur."
Det ser ut til at USA/Storbritannia er i ledtog med denne mangelen på bekymring for fattigere land.
(Men på knappe 18 måneder har Storbritannia alene klart å komme opp med 4.40 milliarder dollar for å finansiere en meningsløs og uvinnelig krig.)
For flotte kommentarer!!
Nok en gammel, grådig, pompøs milliardær som tar avgjørelser for det amerikanske folket – når skal VI få slutt på galskapen?
En gang en jævel...alltid en jævel. Innavlet…
Disse milliardærelitene forteller sine medamerikanere at det ikke finnes noen hjelp med virkningene av global oppvarming. Deres eget budskap til sine egne borgere er "tøff flaks, bare takle det". De nekter å bruke pengene til å gjøre ting som flomkontroll for å håndtere det skiftende været og de atmosfæriske elvene som overskuddet deres har skapt. Når en global oppvarmingsorkan treffer deg, sier de bare "lykke til med det".
Det er ingen innenlandske programmer for å gjenoppbygge infrastruktur for å håndtere det nye været. Det er ingen utvidede nødprogrammer for å håndtere skadene på amerikanere. Hvis en rekordstor regnstorm eller snøstorm skaper en situasjon der amerikanere dør i hjemmene sine, uten hjelp, uten at USAs underfinansierte demokratiske byer kan komme til innbyggerne for å hjelpe til med å redde livene deres … denne gjengen med eliter sier bare 'å, det er synd '. En slik situasjon er ikke på langt nær den slags nødstilfelle som en håndfull tapte milliardærer i en dårlig badeby. Nå er det en virkelig nødsituasjon. Men vanlige amerikanere som takler virkningene av fortjenesten deres, vel, de går til en mikrofon, de gråter et par krokodilletårer, og går så for å lese kontoutskriften fra megleren deres.
John Kerrys rekord som politiker sier at han burde være en av de minst pålitelige menneskene på planeten. Antikrigs-'vintersoldaten' som deretter brukte livet på å tjene stillingen som den gamle mannen som beordrer de unge til å dø i krig. Dette er helt klart en mann som sier det som gjør ham rik og mektig.
Takk skal du ha. Godt sagt. Dette er grunnen til at jeg er sosialist og ikke stemmer demokrat. De er bare hustlers med lattes.
Hva? Viderekoble midler til land som sliter for å bruke for deres selvforsyning og overlevelse? Tuller du med meg?
Nei! USAs utenlandske storhet er å holde pumpen i krigsøkonomien på heltid gjennom våpensalg med innelåste og lastede aggressor-"partnere" som også produserer nok slash-over for allerede overfylte politikere, tenketankere og tidligere regjerings-"konsulenter" hvis maws fester seg til avtalene og suger ut juice som sjølampreys.
(Kerry-bilde: selv om han virker litt tannløs i den BBC fortsatt, ikke tvil om at han fortsatt kan suge)
Ha ha. Fint siste avsnitt.
Politikere uttaler seg og fjerner all tvil.
"Yale Book of Quotations har følgende oppføring: "Bedre å tie og bli sett på som en idiot enn å si fra og fjerne all tvil."
Ondskapens banalitet...
Det er ikke noe banalt med ond mgr, men jeg forstår hva du mener.
Valerie: Ja, takk. Det springer bare ut av den mest banale av impulser. I alle disse typene selvtjenende handlinger fortsetter Amerika å diskvalifisere seg selv som verdens leder, samtidig som de insisterer på at det må være det. Til hvilket formål..? Det ser ut til at verden nå i stor grad begynner å merke baksiden av amerikansk lederskap. Litt sent kanskje. Situasjonen i NY for øyeblikket kan fokusere sinnet til publikum noe. Jeg lurer på hvor mange som innser at det bare blir verre herfra? Men på Kerrys nivå er det fortsatt et lurespill med «la oss komme oss gjennom dette så billig vi kan» og ikke ta ansvar for noe. Fortjeneste er selvfølgelig fortsatt den høyeste prioritet. Selvfølgelig er denne fantasiinnsatsen dømt fra start.
"Litt sent kanskje."
Mye for sent. Men alle fantasiene deres er dømt. Det samme er deres innbilninger.
Det kollektive vesten er så opptatt av å finansiere sin proxy-krig mot Russland at de ikke har tid eller ressurser til å stoppe klimaendringene. Danmarks 13 millioner er en spøk og en fornærmelse mot det globale sør.
Lenge leve det liberale demokratiet og vestlige verdier.
John Kerry og hans kone er verdt omtrent en milliard dollar i det minste. John Kerry er en kullklump som brenner i en trekkfull rist. Vi må stenge røykrøret og sette ut Franklin-ovnen han fyller med overskudd til karbongigantene som kontrollerer livene våre. Hvis fattige land ikke er mer enn fôr for rike land, så ikke bli overrasket når de nekter å forsyne deg med sjeldne metaller og billig arbeidskraft. Det er på tide med en forpliktelse til klimaendringenes realiteter, ellers er det på tide med en permanent endring i klimaet i verdens «regelbaserte orden». Mørke eller lys – velg.
Men vet du ikke at land med ressurser Vesten trenger, skal gi dem fra seg? Det er tross alt hva imperialisme handler om. I stedet for å handle med land for ressursene deres til en rettferdig pris, invaderer imperialister et land, stjeler oljen eller gummien eller tømmeret eller hva som helst, ødelegger miljøet slik at lokalbefolkningen ikke kan bo der, og sier «toodleoo», og lar det landet bli blottet. . Hva? Reparasjoner? Å, sier liberalisten, det er bare for tidligere slaver. Send de båtene tilbake dit de kom fra!