Det USA presidenter fortsett å ansette noen som er så tyranniske, korrupte og morderiske forteller deg alt du trenger å vite om naturen til USAs utenrikspolitikk.
Elliott Abrams under en utveksling med rep. Ilhan Omar i februar 2019. (C-SPAN fortsatt)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Lytt til Tim Foley som leser denne artikkelen.
CNN rapporter at president Joe Biden har nominert kriminell neocon Elliott Abrams til en stilling i US Advisory Commission on Public Diplomacy, som ifølge det amerikanske utenriksdepartementet er ansvarlig for å "vurdere aktiviteter som har til hensikt å forstå, informere og påvirke utenlandsk offentlighet" og gir "akutt oppmerksomhet" til den amerikanske regjeringens offisielle utenlandske propagandaarm, US Agency for Global Media.
Vanligvis når du hører noen kalt en "neocon", er det ikke en strengt nøyaktig beskrivelse fra et teknisk synspunkt, og det brukes ofte til bare å bety "krigsmann".
Men Abrams er faktisk det et skikkelig prosjekt for en nykonservativ ideolog fra New American Century med dype bånd til old-school neocons på 1970-tallet, og har bidratt til å fremme voldelig amerikansk imperialisme i Latin-Amerika og Midtøsten i flere tiår.
I tillegg til å fungere som Trump-administrasjonens spesialrepresentant for både Iran og Venezuela (to av nasjonene hvor tidligere president Donald Trumps utenrikspolitikk var på sitt mest morderisk), Abrams er sannsynligvis mest kjent for å tilstå sin rolle i den kriminelle dekningen av Iran-Contra under Reagan-administrasjonen.
CNN - notorisk motvillige til å kritisere verken amerikansk utenrikspolitikk eller demokratiske presidentadministrasjoner - var overraskende kritisk på dette punktet i sin rapport om Bidens nominasjon av Abrams til stillingen.
Biden nominerer Elliott Abrams, en krigsforbryter som er ond nok til at til og med *CNN* påpeker hans rolle i å lede Iran-Contra-operasjonen og støtte USA-støttede folkemordsmassakrer i Latin-Amerika https://t.co/anhCOJsU4g
— Calla (@CallaWalsh) Juli 4, 2023
I en artikkel, "Biden nominerer en kontroversiell tidligere Trump-utnevnt til Public Diplomacy Commission", skriver CNNs Jack Forrest:
«Elliott Abrams, som har tjenestegjort i tre republikanske administrasjoner, fungerte sist som Trump-administrasjonens spesialutsending til Iran og Venezuela, hvor han den gang fikk i oppgave å lede kampanjen for å erstatte Venezuelas president Nicolas Maduro.
Den republikanske innsiderens lange historie innen utenrikspolitikk er preget av en skyldig påstand fra 1991 for å ha holdt tilbake informasjon om Iran-Contra-affæren som skaffet ham to forseelser, to års prøvetid og 100 timers samfunnstjeneste - selv om hans forbrytelser senere ble benådet av president George HW Bush.
Den hemmelige Iran-Contra-operasjonen, som fant sted under Abrams' tid som assisterende utenriksminister i Reagan-administrasjonen, innebar finansiering av antikommunistiske opprørere i Nicaragua ved å bruke inntektene fra våpensalg til Iran til tross for et kongressforbud mot slik finansiering. .
Igjen i sin rolle under tidligere president Ronald Reagan ble Abrams også sprengt av en rapport fra Human Rights Watch for hans forsøk i et senatsvitnesbyrd fra februar 1982 for å bagatellisere rapporter om massakren på 1,000 mennesker av USA-trente og utstyrte militærenheter i den Salvadoranske byen El Mozote i desember 1981 - det største massedrapet i nyere latinamerikansk historie.
Han insisterte på at antallet rapporterte ofre var "usannsynlige" og "overøste ros" til militærbataljonen bak massedrapene - holdninger han doblet ned på da de ble vist frem under en Høring i Husets utenrikskomité 2019 av rep. Ilhan Omar, en demokrat fra Minnesota, som brukte sin historie i Latin-Amerika for å stille spørsmål ved hans troverdighet.»
Når du er så ekkel at til og med CNN er kvalm av deg, er du en spesiell type ekkel.
Som Forrest bemerket, ville dette være den fjerde presidentadministrasjonen som Abrams har vært en del av, til tross for at han er en tilstått kjeltring og til tross for at han presset på for blodsutgytelse ved enhver anledning i noen av det amerikanske imperiets mest beryktede kriminelle handlinger.
Abrams er en så kaldhjertet morder at han åpent innrømmet under en konferanse i 1985 at formålet med å hjelpe Contras i Nicaragua var «å la folk som kjemper på vår side bruke mer vold», og har fremmet amerikansk militærvold mot Irak, Syria og Iran med bemerkelsesverdig kraft gjennom hele karrieren.
Det faktum at noen så tyranniske, så korrupte og så skruppelløse fortsetter å bli utnevnt til stillinger involvert i amerikansk utenrikspolitikk, forteller deg alt du trenger å vite om amerikansk utenrikspolitikk.
Det er faktisk en fordømmende anklage mot hele vår sivilisasjon at sumpmonstre som Elliott Abrams forblir anerkjente medlemmer av samfunnet i stedet for utskjelte utstøtte som ikke trygt kan vise ansiktene sine offentlig.
De burde bli drevet bort fra hver by de prøver å gå inn i og ute av stand til å sikre seg selv nybegynnerjobber som jobber for minstelønn, men i stedet er de ansatt som høyprofilerte forståsegpåere, tenketankere og politiske tjenestemenn som gir ekspertise på noe av det mest konsekvensfulle. saker i verden.
For å parafrasere et sitat som ofte tilskrives Jiddu Krishnamurti, er det ingen helsemåling å bli godt belønnet i et dypt sykt samfunn.
Fordi samfunnet vårt er så dypt sykt, er en av de raskeste måtene til formue og aktelse å være like grov som Elliott Abrams. Det er hvor rotete du må være inne for å bli fremtredende i den amerikanske maktstrukturen: villig til å si og gjøre alt som må sies og gjøres for å sikre den fortsatte dominansen til et globalt imperium som opprettholdes av menneskelig blod.
Caitlin Johnstones arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og følge henne videre Facebook , Twitter, Soundcloud, YouTube, eller kaste noen penger i tipskrukken hennes på Kofi, Patreon or Paypal. Hvis du vil lese mer kan du kjøpe bøkene hennes. Den beste måten å sikre at du ser tingene hun publiserer på, er å abonnere på e-postlisten på hennes nettside or på Substack, som vil gi deg et e-postvarsel for alt hun publiserer. For mer informasjon om hvem hun er, hvor hun står og hva hun prøver å gjøre med plattformen sin, Klikk her. Alle verkene er skrevet sammen med hennes amerikanske ektemann Tim Foley.
Denne artikkelen er fra CaitlinJohnstone.com og publiseres på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Som de sier, flokker fugler av samme fjær sammen. Derfor er det ikke overraskende at en useriøs stat ofte ansetter useriøse individer for å fylle sine offisielle stillinger, og for å implementere sin ondskapsfulle globale agenda.
Elliot Abrams drepte aldri noen
Det gjorde heller ikke Adolf Eichmann
Det gjorde heller ikke Henry Kissinger
Det gjorde heller ikke Charles Manson
"Krig, hva er det godt for." Sikkert.
De som er høyere oppe – inne i varmen vekk fra kampene – blir faktisk ikke drept eller lemlestet i moderne krigførings kjøttkvern; det er det stakkars blodige infanteriet som må ta straffen. I "The Memoirs of an infantry officer" skrevet av Siegfried Sassoon (1914) var følgende beskrivelse.
"Jeg tror ikke på ville fordømmelser av krigen (1914); Jeg beskriver bare mine egne opplevelser av det; og i 1917 begynte jeg å lære at livet, for flertallet av befolkningen, er en usmakelig kamp mot urettferdige odds, som kulminerte i en billig begravelse. Uansett, den tyske soldaten som lå nedbøyd med hodet banket inn hadde oppnådd teoretisk ære ved å dø for landet sitt i slaget ved Arras, og vi som marsjerte forbi ham hadde en utmerket sjanse til å følge hans eksempel.»
I George Orwells sure, lille roman «Coming Up For Air» viste den samme kynismen – om enn fiksjon – den samme defortryllelsen og et virtuelt hat mot militærmaktene som alle blir egget på av stadig ettergivende medier. Han skriver. «Hvorfor ble jeg med i hæren? Eller millionen andre idioter som hadde sluttet seg til før verneplikten ble gjort obligatorisk? Delvis for en lerke, fest på grunn av England mitt England og briter aldri, aldri, og alt det der. De fleste karene jeg kjente hadde glemt alt om det lenge før det kom så langt som til Frankrike. Mennene i skyttergravene var ikke patriotiske, hatet ikke keiseren, brydde seg ikke om det galante lille Belgia, og tyskerne som voldtok nonner på bordene (”in var alltid på bordene, som om det alltid gjorde det verre ) i Brussels gater.»
Som mannen sa: «Jeg er lei av krig. Dens herlighet er alt måneskinn. Det er bare de som verken har avfyrt et skudd eller hørt de såredes skrik og stønn som roper høyt om blod, om hevn, om øde. Krig er helvete. "William Tecumseh Sherman.
Mellom Brzezinski og Afghanistan og Bill Casey ingeniør Reagan forbi Bush i 1980 New Hampshire primærvalg, har en rekke land vært på langsiktig hakkeblokk. Kanskje polske og Malta-ordenen fortsatt er i en religiøs krig mot Russland og Asia for å legge til det mot Mellom-Amerika.
Hans nominasjon, denne gangen av en demokrat, viser at imperiet er en topartisk affære. Og basert på
Abrams fortid signaliserer også at han er nødvendig for noe seriøst skittent arbeid.
jeg skjønner det ikke. dere kjøpte alle inn i krigsmaskinen uten å gripe. det har vært en ganske god avtale for de av oss på denne siden av våpnene. det er ingen regjering, folkens. det er en femkant og en krigssjef og de som kan gjøre avtaler for å holde de "gode gutta" velstående. det er det vi alle er med på, ikke sant? eller har det vært litt forvirring om hvor skattepengene dine går? bli ekte. det er ikke så mystisk og abrams er bare en annen schlomo mudret opp av henry k ... som er biden og schumer. mafiosoene er ute og frimurerne er tilbake.
Folkens Jeg gikk tom for tålmodighet under Obama-administrasjonen.
Nå fortsetter jeg å bli overveldet av noen av kommentarene her så vel som noen av innleggene fra CN-bidragsytere. Caitlin med den største respekt, jeg må påpeke en tapt mulighet til å lufte ved å kutte denne morderen lang, bred og dyp for å slukke hans mørkeste hjerter.
Jeg er 73 år gammel, og jeg har lidd piningen av å være vitne til gruppen menn denne drittsekken er kamerater med altfor lenge. Abrams ble født 24. januar, jeg ble født 21. januar 1949. Noen må sikkert ha mistet denne idioten på hodet hans mens han var baby.
Elliot var ett år eldre enn meg da JFK ble myrdet, han må ha vært begeistret, da jeg var fjorten år gammel, ble jeg opprørt. Fem korte år senere ble jeg utnevnt, Elliot gikk på jusstudiet, du vet å lære å bli en 'Exceptional American Dirt Bag', ingen kvarter fra meg du lyver SOB!
Caitlin denne mannen burde ha gått i fengsel, hvorfor gjorde han ikke det. Årsaken må være åpenbar nå, han er på innsiden ok, innsiden av Deep State-hjemmet til NEOCON. SE JOEY BIDEN-FOTO og CV'.
Denne skittposen fikk en benådning og føler seg rettferdiggjort for sin del i blodet som lot han personlig oversave.
Jeg lurer ofte på hvor mange som kommenterer her er, nysgjerrighet født av det jeg anser som mangel på historisk institusjonell kunnskap om hvor elendig nedlagte Elliot og hans blodlystne brødre i disse forbrytelsene faktisk var og er. Disse mennene som Elliot er langt fra helter, men i stedet mentale tilfeller, psykopater, ett og alt. Blodlystne dyr og de tilhører en klubb du ikke gjør og aldri kommer til å gjøre.
Denne kreften i landet vårt har nesten drept den, og de som er kreften må fjernes. Det vil aldri skje så lenge DOJ i sin nåværende form eksisterer for å slippe disse djevelene. CIA & Co. er kreften og DOJ mater denne kreften ved å ignorere skaden som er gjort på landet. Noe er døds galt med dette incestuøse ekteskapet.
Hvis en person ble født før ~1950-52, får de ingen pass fra meg for ikke å vite hva menn som Elliot Abrahms står for. Kan du si autoritarisme, ikke ta mitt ord for det, de er dårlige mennesker som ville frydet seg over å styre oss alle med jernhånd. De elsker åpenbart synet og lukten av friskt blod.
Hvordan og hvorfor fortsetter dette? For det første er den amerikanske kongressen livredd for disse blodige jævlene, CIA har sine måter å lese THE SESON OF INQUIRY REVISITED B Lock K. Johnson. Johnson var en spesiell assistent for Sen Church under Church and Pike-høringene på midten av 1970-tallet. Komiteer som undersøkte de gale aktivitetene til amerikanske spionbyråer.
I boken beskriver Lock hvem etterretningsmiljøet vred på armene og skremte komitémedlemmer ved å gjøre det klart at alle som ikke samarbeidet med etterretningsbyråene ønsker kan miste "favorittkontaktstatus" med nevnte byråer.
Av hensyn til Dog-ma det var for 50 år siden.
Forresten går "fin jobb" ut til JonnyJames.
En siste tanke til Caitlin, jeg innser at standardene mine er ganske lave med tanke på min kamp med det skrevne ord. Så jeg har en tendens til å ta meg friheter med mine kommentarer som mange andre kanskje ikke. Du er og vil fortsette å være en av mine favoritter som bidrar her.
Elliot Abrams er sløsing med oksygen og en totalt tapt menneskesjel!
Takk CN
Min 2c: Jeg tror ikke jeg kan stemme på Biden igjen.
Dette er en avskyelig utnevnelse av ham.
Det minner meg om at noen leder ikke har gjort noe med Reuters-drapene på sikkerhetsvideoen. Hvorfor har ikke Biden eller noen tidligere "respektert" leder gått etter de grufulle grufulle pilotene/skytterne/bødlene som handler på vegne av den amerikanske regjeringen? Hvorfor?
Til slutt, hvorfor kan vi ikke gjøre en stor innskriving for den eneste mulige presidentkandidaten som finnes? Bernie Sanders
Jeg er kvalm. Fryktelig. Noen gjør noe; Stopp dette monsteret og rist Biden til å ta umiddelbare rettelser på dette.
Motbydelig.
Slirer ut under steinen hans igjen.
"Abrams er forfatter av flere bøker om utenrikspolitikk og relaterte emner, inkludert utilbørlig prosess, sikkerhet og offer, og den kontroversielle Faith or Fear: How Jews Can Survive in a Christian America. I Faith or Fear skrev Abrams: "Utenfor Israels land kan det ikke være noen tvil om at jøder, trofaste mot pakten mellom Gud og Abraham, skal stå atskilt fra nasjonen de bor i." Han sier at dette ikke skal innebære illojalitet til Amerika eller noe annet land der jøder bor utenfor Israel, men at jøder må være lojale mot Israel fordi de «er i en permanent pakt med Gud og med Israels land og dets folk». ”– jewishvirtuallibrary.org/elliot-abrams
Lurer på om familien til Abrams er fra Øst-Europa som tilsynelatende alle de "lyse lysene" i våre tenketanker og utenriksdepartementet (og Storbritannias Boris Johnson og Canadas Chrystia Freeland). Abrams giftet seg inn i Norman Podhoretzs familie, nykonservatorer som kom fra Galicia. Disse menneskene virker hevnlystne for mishandling av familiene deres for et århundre eller to siden. Kanskje det krever den tankegangen for å forstå Øst-Europa i dag (men representerer ikke verdiene til de fleste amerikanere)?
Biden White House begynner å bli akkurat som hjemmet for alle disse høyreorienterte Reagan/Cheney-typene. Jeg er sikker på at Vicky Nuland vil bake en kake til ham for å ønske ham velkommen tilbake til klubbhuset.
Demokrater, og sørger for at arven etter Dick Cheney ikke blir glemt. Jeg tipper at John Bolton nå bestemmer seg for å sende inn en CV. Han ville passet inn i det gamle laget.
Jeg sier vi samler dem alle sammen. dytt dem inn i et av de jævla Space Shield-transporttogene og skyt dem ut i verdensrommet. Kanskje en av de fordømte "nyttelastene" vil sprenge drittsekkene i filler!
Har du noen gang lagt merke til hvordan disse ultra autoritære bærer sine mørke gjerninger i ansiktet som emblemer?
Klarte knapt å komme forbi hans drakule ansikt for å lese artikkelen.
Noen burde navngi en stor mengde dødelige metallvåpen etter ham. Eller kanskje bare et lite verktøy. Elliot Axehead.
Ja, vi skjønner det. Disse neocon-ideologene har i det minste blitt satt sammen siden tidlig på 90-tallet. Hva, trodde noen at Bido på en eller annen måte var et unntak fra regelen? Fett sjanse.
I tillegg til ansiktsuttrykk som utstråler ren ondskap, er det også det manisk-utseende fliret og ykkingen uten tilsynelatende grunn, sammen med den åpne munnen, tomme, men skumle kaklingen. (se HC)
Tusen takk, CN. Nå har jeg et alvorlig tilfelle av John Faheys "On Doing An Evil Deed Blues".
The Arsenal of Oligarchy disporterer seg selv igjen ved å gni deres ærbødighet for kriminalitet, vold og makt i ansiktet ditt. Elliott er på plass ganske enkelt for å få den stygge blandingen av kjeltringer i posisjoner over ham til å se mye bedre ut. Og selv små operatører som Omar drar nytte av det.
Det er interessant å merke seg at det amerikanske samfunnets drikk er ganske åpenlyst utstilt. Kom og ta en titt på neo-cons! Snarere som et besøk i dyrehagen – spesielt apehuset. Tro det eller ei, disse gutta er EKTE. Ikke at de er de eneste. Deres britiske transatlantiske fettere gir dem en nesten andre status. Men det er vanskelig å tro hva som er verst. Kanskje CIA eller kanskje MI6. Både en vederstyggelighet. For å sitere 2 eksempler nedenfor.
I grusomhetsinnsatsene trakk de amerikanske neo-cons seg frem da de massakrerte de uheldige sjelene til Mi Lay. Men britene på et tidligere tidspunkt gikk faktisk enda bedre i India. I byen Amritsar ble den britiske øverstkommanderende, en viss oberst Dyer, overtalt til å åpne ild, ble åpnet mot en mengde ubevæpnede indianere på et offentlig torg i Amritsar, og fortsette å skyte i ryggen til ammunisjonen hans hadde kjørt. ut, drepte minst 380 og såret 1,200.00. Alt på en dag jobb for neo-con ultras.
Jeg tror at de mest passende begrepene i denne sammenhengen vil være barbarer. Dette er verden vi lever i og skal beskrives som det.
«Og for et grovt beist, dens time kommer endelig
Lukker seg mot Betlehem for å bli født.»
WBYeats – «Det andre komme».
Sjekk ut regjeringsmassakren 17. oktober 1961 i Paris.
Estimert dødstall: 200-300.
Så Abrams er nok et Neo-Con-monster som jobber i høye embeter som er ansvarlig for massemord på sivile i flere land. Hvordan kan det ha seg at dette stykket fortsatt kan være fritt og inneha maktposisjoner? Monstre som ham har da frekkhet til å lamme utenlandske ledere og deres behandling av sivile og menneskerettigheter. Kanskje det er fordi neo-konserne tror og deretter prøver å følge de barbariske grusomhetene i Det gamle testamente som rettferdiggjørelse for deres handlinger?
Hvordan kan hodet til denne "Hydraen" kuttes av før den tar oss alle til et atomvåpen Armageddon? Hydraen er godt skjult for innsyn og kan derfor lure i kraftens skygger. Den korrupte MSM vil ikke avsløre det fordi de nå eies av det. Den har rett og slett for mye makt og kontroll, informasjon er alt som noen kanskje vil si.
Det er trist og desperat, men noen ganger tror jeg at den eneste måten verden vil bli kvitt denne ondskapen på er via en hjelpende hånd fra Mother Nature, en annen Chicxulub-begivenhet ville gjort susen bra.
“Return of a Disgraced Neocon”
Er det noe annet?
Den amerikanske regjeringen er en morderisk enhet i omtrent alle aspekter av sin eksistens fra dens begynnelse til i dag, både innenlands og internasjonalt. Det store flertallet av innbyggerne er uvitende undersåtter som blindt støtter massemord og kaos i rettferdighetens og eksepsjonalismens navn. Det kommer ikke som noen overraskelse at Abrams vil bli ønsket velkommen av de fleste av vår krigsforbryterstøttende kongress.
Sett Pompeo på listen over kriminelle. De skal begge lenkes ved ankelen og mates til musvågene.
Dritt flyter alltid til toppen...
Nok et fantastisk stykke av Caitline som er tidsriktig og relevant for tiden. Men problemet i vår tidsalder har lenge vært ikke bare de amerikanske innenlandske «sumpmonstrene», men også rekken av lukrativt tilknyttede «sump-esler» plassert som politiske eliter over store deler av resten av verden som ufeilbarlig støtter gummi- stemple og til og med bidra til å ratifisere og videreføre USAs dumme blodige imperialisme i alle verdensregioner! Så, bare syndebukkende sumpmonstre bør ikke tillate sump-esler å drive bort løpefritt!
Jeg parafraserer, men jeg tror dette er hva Bob Dylan sa på ettermiddagen etter JFKs attentat: «det er som om de sier at vi ikke har et valg lenger». Jeg tror det er det Biden nå beviser, og har bevist hele sin karriere. Men han har mye hjelp. Vår tids galskap er manglende evne til å se hinsides sluttspillet til sikker ødeleggelse. Husker du 80-tallet? "Den som dør med flest leker vinner." Dødsinstinktet er vårt eneste tilgjengelige evangelium om befrielse. Selvfølgelig kan du til slutt komme til å fly til Mars og unnslippe alt ….
Takk Caitlin Johnstone for at du belyste dette.
Han er ikke oransje, så det er greit
Dette skulle bevise en gang for alle at det virkelig ikke er noen forskjell mellom republikanere og demokrater. De drikker begge fra det samme forgiftede karet, spiser fra det samme råtne bordet og puster inn den samme råtten luften. Abrams utnevnelse legemliggjør denne politiske råten.
Kanskje vi har logikken bakover i finansieringskontrasene med kokainsalg i USA. Kanskje vi bare innkalte narkotikakarteller som frihetskjempere med frihet fra narkotikahåndhevelse. Kanskje relatert til krigene i Afghanistan og Vietnam også. Frihetene de kjempet for blir deretter opphevet som i Noriega og Columbia, deretter for militær okkupasjon der for narkotikaforbud.
Det ser ut til at det ikke er noen bunn i rennen som USA har valgt å bebo. Tortur, voldtekt, plyndring, møte krigsforbrytere, aggressiv krig i Irak, Syria, Afghanistan, utarmet uran og nå klaseammunisjon. Vi vil til slutt bli tvunget til å betale for alt dette.
Jeg er selvfølgelig enig med deg om den forferdelige gjenopptredenen av den spøkelsesaktige Elliot Abrams, men jeg tror at klippet av kongresskvinne
Omar viste at hun var en dårlig retorisk motstander. Hun henga seg til ganske useriøse teatre, med hennes dårlige engelsk som frustrerte en enda dårligere angrepsplan som gjorde det mulig for Abrams å rømme. En aktor, det er hun ikke. Hvorfor sto ingen andre opp mot ham og kalte ham en "krigsforbryter?"
Det var et veldig klokt spørsmål fra rep. Ilhan Omar. Tilsynelatende mener Elliot Abrams at det er urettferdig å bli utsatt for kommentarer som viser ham i et dårlig lys. Hvis påstandene var falske, kunne han ha sagt det, og ikke tatt den linjen at fordi han var under angrep ville han nekte å svare på flere spørsmål.
Jeg fornemmet at Mr. Abrams følte en viss lèse majesté over å være underlagt avhøret.
Når du er en nøkkelspiller i MIC vet du at du vil bli beskyttet av veldig mektige krefter.
Tacitas: «Til ran, slakt, plyndring, gir de det løgnaktige navnet på imperiet; de gjør en ensomhet og kaller det fred.»
Zelenskiy er korrupt, falsk og grådig, noe som gjør ham til den foretrukne US-NAYOYO-samarbeidspartneren.
John Kenneth Galbraith, «Den moderne konservative er engasjert i en av menneskets eldste øvelser innen moralfilosofi; det vil si søken etter en overlegen moralsk begrunnelse for egoisme.»
Washington gjør nå og alltid samarbeidspartnere til de mest korrupte, voldelige menneskerettighetsovergriperne. Nylig begikk amerikanske trente militære yahoo 9 kupp i Vest-Afrika. Selvfølgelig er militærkupp billigere enn å ærlig forhandle olje- og gassrettigheter med ansvarlig, demokratisk valgt, folkestøttet ledelse. 'Los Zetas', Mexicos verste narkogjeng ble trent og bevæpnet av amerikanske 'spesialstyrker'. Honduras, hvor demokratiet nylig ble gjenopprettet etter et kupp mellom USA og OAS installerte en president og familie som nå står overfor flere tiår i amerikanske fengsler for narkotikasmugling. El Salvador, der eks-president Cristiani står overfor drapsanklager for henrettelsen av 6 katolske prester, husholderske og hennes unge datter, som tok til orde for forhandlinger og fred.
GFW Hegel, The Philosophy of History, "Det erfaring og historie lærer oss er at mennesker og regjeringer aldri har lært noe av historien, eller handlet etter prinsipper utledet fra den."
Disse siste eksemplene amerikanske krigsforbrytelser og menneskerettighetsbrudd dekker ikke Vietnam, Indonesia, Sør-Korea, Chile og alle andre latinamerikanske land. Haiti, hvor de nylig betalte Frankrike det siste kompensasjonsbeløpet for å frigjøre seg fra slaveri i 1804. Operasjon Gladio, CIA-støtte etter andre verdenskrig til de første Bandera-nazistiske krigsforbryterne, Midtøsten og ethvert land som søker faktisk demokrati står som advarsler.
Dr. Hunter S. Thompson, "...ingen gir nå USA noen respekt, bortsett fra en håndfull fascistiske briter og den småglade horen Tony Blair."
Bruce Cockburn – Kall det demokrati – russisk – hxxps://www.youtube.com/watch?v=WUBvIUtL0LU
Et annet eksempel på en Deep Stater som er medlem av en klubb, som George Carlin ville sagt "and you ain't in it". Klubben er veldig, veldig tilgivende, og når du først er med, er du med for livet. Intensjoner, ikke resultater, er det som betyr noe for klubbens medlemmer.
Tre hurra for Caitlin! Hun har truffet en annen av de grunnleggende feilene til amerikanske og vestlige myndigheter. De ansetter partipolitiske ideologer som forteller dem hva de vil høre, ikke hva de burde høre. Ikke rart hele systemet blir et nyliberalt/neokonisk ekkokammer.
Amerika har noen av verdens beste økonomer, statsvitere og historikere, men de får ikke påvirke regjeringen. Gapet mellom hva politikere og sier og gjør og hva de beste akademikerne sier og skriver er utilgivelig.
Politikk er mer enn noen gang forræderiets triumf over sunn fornuft.
Amerika lytter til alle de gale stemmene og ignorerer deres beste vismenn.
Demokratenes taushet om denne utnevnelsen er øredøvende. At denne uangrende massemorderen fortsatt er en del av Washington-etablissementet, sier mye som Caitlin påpeker, om arten av den fortsatte avhengigheten av terror mot uskyldige mennesker hvis regjeringer motsetter seg USAs dominans. Alle i kongressen som ikke uttaler seg kraftig mot denne utnevnelsen, er medskyldige i denne ghoulens morderiske arv og hva han enn klarer å gjøre herfra og ut. Han hører hjemme i fengselet.
Den sanne Biden fortsetter å sive ut. Foraktet ham da og foraktet ham nå.
De mest amoralske, upassende, kriminelle kandidatene trenger å søke utenrikspolitiske jobber i amerikanske myndigheter. tenketanker eller akademiske eliteinstitusjoner.
Som Caitlin påpeker, blir disse karakterene resirkulert fra både D- og R-regimer for å fortsette langsiktig amerikansk utenrikspolitikk. Abrams, Nuland, Bolton, etc etc. Det spiller ingen rolle hvilken dukkekeiser som sitter i det keiserlige palasset. Det er ikke mulig å «stemme» mot oligarkiets interesser, fordi begge de «politiske partiene» representerer oligarkiet.
Det er forfriskende å lese godt informert, ærlig rapportering om de mest alvorlige problemene vi står overfor. I mellomtiden legger den "kompatible venstresiden" (CIA-term) på CounterPunch ut sin daglige ensidige begrunnelse for å gi flere våpen til Ukraina av Howie Hawkins, ikke mindre. Den co-opterte «arbeidslederen» og den grønne partilederen er virkelig en grønnvasket krigshetser-apologet for oligarki. Han angriper Code Pink, Ben Cohen og andre. I likhet med bildet av Abrams ovenfor, fikk artikkelen meg til å koke opp. Hyklerimåleren gikk i stykker: den går ikke til 11
Takk for at du nevner det. Jeg vet at Jill Stein og Margaret Flowers (også ledere av det grønne parti) ikke deler Howie Hawkins sin mening.
Gargamel er tilbake
Det er en interessant analogi. Jeg hadde en teori for mange år siden om smurfene som en legemliggjøring av det nazistiske samfunnet, og Gargamel er den prototypiske jøden. Folk trodde jeg var gal, og sa at det bare var et barneprogram og for å slutte å lese mer i det. Ikke det at jeg er en fan av Abrams fordi han er en forferdelig person.
Det er strengt tatt en observasjon, jeg er sikker på, av en uhyggelig fysisk likhet, kombinert med det faktum at de begge er onde skuespillere. Jeg kom hit for å legge inn nøyaktig samme kommentar.