Gråsonensin dyptgående titt på massakren utført av noen av USAs fremste Russland-eksperter mot deres egen troverdighet, rapporterer Max Blumenthal og Wyatt Reed.
By Max Blumenthal og Wyatt Reed
Gråsonen
Wda Wagner-gruppens leder Yevgeny Prigozhin startet et antatt opprør mot Russlands president Vladimir Putin på fredag, og sendte styrkene sine på marsj mot Moskva etter en rekke tirader mot landets forsvarsetablissement, flommet Washingtons ekspertklasse over av en orgie av fantasier om regimeskifte.
I litt over 12 timer eksploderte alle fra den tidligere amerikanske ambassadøren i Russland og den kjente Hitler-apologeten Michael McFaul til den ukrainske presidenten Volodymyr Zelensky til den nykonservative eksperten Anne Applebaum av tilsynelatende libidinal begeistring om en antatt "borgerkrig" som garantert ville inneholde "russere...drap" Russere," sammen med "mange ofre" og Putin "gjemmer seg trolig et sted."
Det var som om Sovjetunionen kollapset på nytt, og Prigozhin, en karakter kalt på FBIs mest ettersøkte liste som den amerikanske regjeringen har sanksjonert for å lede det den beskrev som en «transnasjonal kriminell organisasjon», var plutselig en hvit ridder som stormet inn i Moskva for å frigjøre Russland fra «Putin-regimet» på baksiden av en stridsvogn. Flytt over, Juan Guaido.
I forventning om et blodbad og seismisk politisk omveltning, hadde bedriftsnettverk som CNN budsjettert vegg-til-vegg-dekning av kuppet som ikke var det, og fylte kabelnyheters grønne rom med rent-a-generals, tenketankere fra K Street og krigshungrige tidligere diplomatiske korps hacker.
Lørdag ettermiddag kom imidlertid nyheter over hele USA om at Prigozhin hadde inngått en avtale med den hviterussiske presidenten Alexander Lukasjenko for å avslutte protesten og gå i eksil. Dermed endte en stort sett ublodig affære som til slutt førte til færre dokumenterte dødsfall enn Capitol-opprøret 6. januar.
Selv om det antatte opprøret i Russland brant ut raskere enn en Leopard-tank på vei til Zaporizhzhia, vet vi nå at en rekke alvorlige skader ble påført inne i DC Beltway. Gråsonen fikk en eksklusiv titt på massakren noen av USAs fremste Russland-eksperter utførte mot deres egen troverdighet.
McFaul McFails, igjen
Helt siden han uhøytidelig ble kastet ut fra Moskva for tilsynelatende forsøk på å organisere en fargerevolusjon i 2012 har ambassadør Michael McFaul drevet en personlig jihad mot landets regjering. Hans hat mot den russiske ledelsen ble så lidenskapelig at han en gang erklærte at Putin var moralsk underlegen Adolf Hitler, som omfavner et utkantsyn assosiert med Holocaust-fornektere som hevder at nazidiktatoren «ikke drepte tysktalende mennesker».
Da hendelsene på fredag startet, klarte McFaul nesten ikke å holde seg. Den vanærede diplomaten umiddelbart tok til Twitter for å insistere uten et fnugg av bevis for å hevde at Putin «har beordret sin hær og andre å ødelegge Wagner og Prigozhin».
"Så det kommer til å bli en stor kamp," lovet han.
Når det gjelder den russiske presidenten, erklærte McFaul selvsikkert: "Jeg er sikker på at han ikke lenger er i Moskva." Like etter middag lørdag så han ut til å tro at den russiske presidentens bortgang var nært forestående. "Rotter hopper" fra Putins skip, han utslettet, med henvisning til oligarken Arkady Rotenberg som tar et fly til Aserbajdsjan. "Dette er nå en borgerkrig," den selvutnevnte eksperten trygt erklært.
Kampen er nå i gang. Dette er nå en borgerkrig. https://t.co/FfQ0nakI1Z
— Michael McFaul (@McFaul) Juni 24, 2023
Men rundt klokken 1 på lørdag hadde de uvelkomne nyhetene kommet til Washington: Putin og Prigozhin hadde kommet til enighet. Det skulle tross alt ikke være noen borgerkrig i Russland.
McFaul ble plutselig tvunget til å regne med at spådommene hans om et kupp var for tidlige, og at praktisk talt alt han hadde sagt timer før var helt feil. "Kan noen huske et mytteri eller kuppforsøk som varte i 24 timer og ingen virkelig kjempet eller ble drept?", funderte den pensjonerte diplomaten, og tilsynelatende tok tak i det åpenbare.
Så, som en alkoholiker i fornektelse etter nok en blackout, klynket McFaul: «Jeg tok feil om dette. Ivrig etter å lære hvorfor.»
Jeg tok feil om dette. Ivrig etter å lære hvorfor. Det er så mye med denne historien som vi ikke vet ennå. https://t.co/zzsysPTF1Z
— Michael McFaul (@McFaul) Juni 24, 2023
Anne Applebaums "Borgerkrig"
I mai spådde den anti-russiske pseudo-lærde og tidligere Irak-krigs-cheerleader Anne Applebaum en avgjørende ukrainsk motoffensiv som ville storme gjennom russisk forsvar og ikke bare "frigjøre" Krim, men oppmuntre til regimeskifte fra Moskva til Venezuela.
I en artikkel medforfatter av tidligere israelsk fengselsvakt og The Atlantic sjefredaktør for magasinet Jeffrey Goldberg, og illustrert av Davos-frontmannen Bono, (med tilsynelatende hjelp fra en Etch-a-Sketch), Applebaum åpenlyst fantaserte om en galning som tar kontroll over Russlands atomarsenal.
"Selv den verst tenkelige etterfølgeren," skrev hun, "selv den blodigste generalen eller den mest rabiate propagandisten vil umiddelbart være å foretrekke fremfor Putin, fordi han vil være svakere enn Putin. Han vil raskt bli fokus for en intens maktkamp.»
På fredag virket det som om Applebaum trodde at feberdrømmene hennes gikk i oppfyllelse. Og det var da hun andpusten kunngjorde: «Russland glir inn i det som bare kan beskrives som en borgerkrig. ”
"Hvis du er overrasket, bør du kanskje ikke være det," foreleste hun leserne, bare timer før det blodløse "kuppet" kom til en konklusjon.
"...det som bare kan beskrives som en borgerkrig," ifølge Anne Applebaum, som også erklærte som medlem av WaPos redaksjon at Saddam Husseins besittelse av masseødeleggelsesvåpen var "ugjendrivelig" https://t.co/Vk2lr96MKw
- Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) Juni 24, 2023
Applebaums ektemann er den tidligere utenriksministeren i Polen, Radek Sikorski, som beryktet twitret hans takknemlighet til den amerikanske regjeringen for å ha ødelagt Nord Stream-rørledningen. Mens Sikorski slettet tweeten sin, forblir Applebaums grundig diskrediterte «borgerkrig»-artikkel på nettstedet til Atlanterhavet.
Søndag ble Applebaum og McFaul belønnet for sin dårlige analyse med en opptreden på MSNBCs Inne med Jen Psaki, som arrangeres av Biden White Houses tidligere pressesekretær.
Alt vi sa om Russland i går var en vanvittig løgn eller helt feil, sjekk oss nå ut på Det hvite hus eks-propagandaministers show i dag #meritokrati https://t.co/uZQcTlkbUi
- Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) Juni 25, 2023
Zelensky: Putin er "veldig redd"
– Mannen fra Kreml er åpenbart veldig redd og gjemmer seg sannsynligvis et sted, og viser seg ikke, proklamerte Ukrainas president Volodymyr Zelensky lørdag. Ifølge faktasjekkere, Zelensky ga ikke denne dristige uttalelsen fra innsiden av en bunker eller foran en grønn skjerm.
Amerikansk etterretning hevder «overraskelse»
På søndag, CNN rapportert at amerikanske etterretningsanalytikere ble overrasket over «hurtigheten til avtalen som ble inngått på lørdag».
Dessuten trodde de at Prigozhins marsj mot Moskva «ville møte mye mer motstand» enn den gjorde.
"Jeg vet at vi vurderte at det kom til å bli mye mer voldelig og blodig," skal en navngitt amerikansk tjenestemann ha sagt til avisen.
Men DCs skuffelse over mangelen på blodbad i gatene i Moskva sluttet ikke der.
Kurt Volker erklærer "slutten" for Putin
Kurt Volker er en tidligere amerikansk spesialrepresentant for Ukraina-forhandlinger som også opererte som en de facto Raytheon-lobbyist mens han fungerte som administrerende direktør for John McCain Institute. Volker også fungerte som et bindeledd for amerikanske og ukrainske forretningsinteresser mens han ledet grunnleggelsen av det amerikanske universitetet i Kiev.
Under en lørdag CNN-opptreden erklærte Volker at det korte øyeblikket med uorden i Russland markerte "slutten for Putin» og «begynnelsen på slutten av Russlands krig i Ukraina».
Christo Grozev: Bellingcats Neocon-Stradumus
Christo Grozev er Russland-direktør for det amerikanske og britiske regjeringsfinansierte nettstedet Bellingcat. Denne april, Grozev feiret et terrorangrep som så en russisk krigsblogger myrdet og en kafé full av sivile sprengt i luften i St. Petersburg, Russland.
Med kaos som tilsynelatende ble intensivert inne i den russiske føderasjonen igjen, forvandlet Grozev plutselig seg fra en glorifisert OSINT-blogger til en geopolitisk spåmann med en unik evne til å spå Kremls skjebne.
"Prigozhin sier at han har en 25 XNUMX sterk hær og at han kommer til å ta makten og håndtere 'forræderne' på toppen før han returnerer til frontlinjen," Bellingcat-kommentatoren hevdet på Twitter. "Jeg er gammel nok til å huske hvordan russiske 'pundits' sa at jeg snakket tull og spådde et Prigozhin-kuppforsøk i år."
Etter å ikke ha blitt født bokstavelig talt i går, vi kl Gråsonen er heldigvis gamle nok til å huske da Prigozhins "kuppforsøk" ikke klarte å materialisere seg og endte raskt med forhandlinger.
Vårt minne er så langt, faktisk, at vi husker da krigsprofeten Grozev uttalte at Russland hadde brukt 70 prosent av presisjonsmissillagrene sine tilbake i april 2022. Siden den gang har russiske missilangrep mot ukrainske mål bare økt.
Ian Bremmer: Peter Hotez fra internasjonale relasjoner
Som president for risikoanalysefirmaet Eurasia Group har statsviter Ian Bremmer utnyttet sin antatte ekspertise til en lukrativ virksomhet.
Bremmer nylig veid inn til forsvar for det absurde dobbeltsnakende barnelege og forståsegpåeren Peter Hotez, forsvarte sin beslutning om ikke å debattere Robert F. Kennedy Jr. om Covid-relaterte spørsmål med den begrunnelse at Hotez var en autorisert ekspert, og RFK Jr. ikke var det.
«Det ville vært som meg å diskutere elon [Musk] om elektriske kjøretøy. Eller han som debatterte meg om internasjonale relasjoner,» argumenterte Bremmer og hevdet sine egne overlegne meritter. "Det er ingen verdiøkning."
Under begivenhetene fredag ble Bremmer med i resten av Beltway-ekspertklassen forutsi overhengende undergang for Putin. "wagner territorielle gevinster i Russland dramatisk raskere enn i Ukraina," skrev Bremmer i et viralt innlegg sett av mer enn 1 million Twitter-brukere.
Øyeblikk senere, han fleipet at «ukraina har gått tom for popcorn», noe som antyder at Kiev forberedte seg ivrig på Russlands kollaps.
wagner territorielle gevinster i Russland dramatisk raskere enn i Ukraina.
— ian bremmer (@ianbremmer) Juni 24, 2023
Etter kunngjøringen om Wagners avgang på lørdag, ble en tilsynelatende skuffet Bremmer insisterte "det er ikke noe miljø der [Putin og Prigozhin] klemmer det ut."
Topp Biden-tjenestemenns reiseplaner avbrutt
Blant de mest oversett ofrene for den korte marsjen mot Moskva var høytstående amerikanske tjenestemenn. helgeplaner.
Lørdag kunngjorde en talsmann for Joint Chiefs of Staff at et planlagt besøk til Jordan og Israel av general Mark Milley, den øverste militæroffiseren i USA, var kansellert «på grunn av situasjonen i Russland».
Biden-administrasjonens direktør for nasjonalt sikkerhetsråd og mulige fugleskremsel Jake Sullivan ble tvunget til å avlyse en tur også. Sullivan var angivelig planlagt å delta på en konferanse om Ukraina i Danmark inntil Prigozhin bestemte seg for å reise på egen hånd mot Rostov-on-Don.
Stephen King: Lost in Fantasy
Skrekkforfatter som ble liberalistisk Russiagate-konspirasjon Stephen King, som en gang berømmet den ukrainske nazi-samarbeidspartneren og Holocaust-gjerningsmannen Stepan Bandera i en telefonsamtale med en skøyer han trodde var Volodymyr Zelensky, ble tydelig pirret av fredagens hendelser.
Da Prigozhins styrker kort tok over byen Rostov-on-Don, viste King seg nok en gang ute av stand til å holde tilbake sin overaktive fantasi. «Putin sådde vinden. Nå må han høste virvelvinden. Slava ukrainsk!» utbrøt han.
Putin sådde vinden.
Nå må han høste virvelvinden.
Slava ukrainsk!- Stephen King (@StephenKing) Juni 24, 2023
Den kjente nettforfølgeren Idrees Ahmad spår "døden til Aaron Mates karriere"
Idress Ahmad eksisterte en gang i utkanten av Storbritannias antikrigsbevegelse, og publiserte en bok angripe den Irakske krigstidens neokoniske kabal, foreslå Senatorene Barbara Boxer og Russ Feingold stemte for Iran-sanksjoner fordi de er jødiske og åpenlyst avhør Vestens fortelling om et folkemord i Darfur.
Etter å ha havnet i økonomiske problemer og unnslippe deportasjon til sitt hjemland Pakistan «mot oddsen» takket være en avgjørelse fra innenriksdepartementet som forblir uforklarlig, forvandlet Ahmad seg til det han en gang fordømte.
Etter å ha gjenoppstått som en rabiat tilhenger av Vestens skitne krig mot Syria, opptatt Ahmad seg med å forfølge Gråsonen, Selv ringer til redaktøren, Max Blumenthal, for å true ham mot å publisere en faktaundersøkelse av de syriske hvite hjelmene i 2016.
Mens Ahmads siste arbeid på skumle Newlines tenketank har ikke klart å skape stor interesse, selv blant hans andre cheerleaders for regimeskifte, la vi merke til profetien hans på lørdag om at Prigozhins "kupp" ville føre til kollapsen av Gråsonen, den internasjonale komiteen til Democratic Socialists of America, og «døden til Aaron Mates karriere».
I de vanskelige dagene som ligger foran oss, ta hensyn til kameratene på Grayzone News, @jacobin, @dsa_intl_commog @BTnewsroom. Og du kan rette dine kondolanser for døden av Aaron Mates karriere til @DrGaborMate.
— Idrees Ahmad (@im_PULSE) Juni 23, 2023
På tidspunktet for publisering utløser vi fortsatt Ahmads raseri-a-holic personlighet mens hans egen mediekarriere har gått så langt som Prigozhins marsj mot Moskva.
Denne artikkelen er fra Gråsonen.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Hva er oddsen for at polsk kanonfôr snart vil erstatte ukrainsk kanonfôr, med F16-er basert i Polen?
Alt de kan gjøre er å eskalere.
Gjorde dagen min bedre!
Søsteren min ga meg et abonnement på The Atlantic for omtrent et år siden, og da utgaven med Applebaum/Goldberg-stykket kom, ville jeg ikke lese det, men tvang meg selv. Det jeg fant spesielt perverst var ikke bare deres absolutte hat mot alle de offisielle fiendene til USA (Russland, Kina, Iran, Venezuela), men deres fullstendige fantasivrangforestillinger om USAs natur og karakter. Jeg bet tennene sammen gjennom mye av lesingen.
Dette Grayzone-stykket er... interessant, men kaster ikke lys over nøyaktig hva som skjedde i Russland i helgen. Kanskje vi etter hvert får vite sannheten, kanskje ikke.
Da Russland bestemte seg for å handle (SMO) følte jeg at deres handling var ekstremt farlig (for Russland) som deres ledere var godt klar over, men følte at de ikke hadde noe valg – mister suvereniteten nå eller mister den senere. Strengt Russland vs. Ukraina er selvfølgelig en ikke-konkurranse, men vi vet (de som ikke er bevisst uvitende) at dette er en proxy-krig, og når alle ukrainske ressurser – menn og materiell – er brukt opp, vil krigen fortsette med økende antall amerikanske og europeiske jagerfly og våpen i felten.
Krigen i Ukraina er en tragedie ikke bare for Ukraina og Russland, men for hele menneskeheten. Å være låst i denne absolutt provoserte konflikten nå, mens planeten fortsetter sin akselererte nedsmelting.
"MacFoul er navnet mitt og jeg hater Russland."
Gitt at CIA visste i flere uker om Prigozhins planer, er spørsmålet som trenger et svar på visste russisk etterretning også, og ikke informerte Putin?
Det er rapporter om at Wagner-gruppen ble opprettet av russisk etterretning. Som sådan ville Wagner-militæroffiserene som bestemte seg for ikke å bli med i konvoien, sikkert ha fortalt russisk etterretning om Prigozhins planer.
Konvoien med tusenvis av menn måtte reise et stort stykke til Rostov, og russiske satellittbilder og andre overvåkingsteknikker ville helt sikkert ha oppdaget konvoien.
Det kan godt være at russisk etterretning handlet sammen med vestlige etterretningsbyråer for å sikre at reisen nådde Rostov.
I så fall kan Putin være mer utsatt enn han er klar over.
Har nettopp slått på Newsnight på BBC2 (det britiske bullshit-selskapet) og hvem er det som spruter ut løgner og projiserer sin dyptliggende russiofobi? Det er ikke annet enn Kurt Volker.
BBC er så ille som det blir for partisk rapportering om Ukraina, og det forblir helt stille om Assange, jeg misliker å betale en lisensavgift til dem, hvis det ikke var for partneren min, ville jeg droppet dem for lenge siden.
Vi trenger flere detaljer. Var det en springende ponni involvert? Homofile streamere som betyr et opprør som flyter på vinden?
Vi har blitt fortalt at dette var en slags russisk æresdans, en akseptabel visning av en stor smuss av hans misnøye med visse nylige hendelser som lett kunne bli stilt og deretter raskt avskaffet (rett over helgen, som det viser seg) til nesten alles tilfredshet, bortsett fra de som ikke er fortrolige med russisk kultur (ganske trygt bud som inkluderer de fleste av oss amurkanere, sammen med vår uvitende herskende klasse).
Men vi blir også fortalt at dette er et potensielt alvorlig slag for Russlands prestisje og status med sine allierte. Den dårlige pressen (helt bisarrt utenfor rockeren) sammen med ytterligere tegn på nød fra krigstid vil på en eller annen måte gjøre skade av noe slag (ingen ord om den trusselen ennå anses som eksistensiell).
Alt dette må være en del av det vi nå skal kalle "hybrid" krig (men at jeg foretrekker å kalle Hydra krig for sine mange stygge hoder som selv når de er avskåret kan vokse ut tre nye).
Og det hadde alt å gjøre med den faktiske "kinetiske" krigen på bakken eller de "fortroende" eller "digitale" krigene (selv om det ikke er bevist ennå), men snarere med krigen mellom memer, planer og neokoniske drømmer (gjør det mareritt).
Apropos det som knapt er tatt opp (i hvert fall til min tilfredshet) dvs. muligheten for at Perogi ble deked, forfalsket til å gjøre sitt trekk for å komme seg ut og bli fjernet (med en viss ansiktssparing), med eller uten hans viten. Uansett gir det en god historie, ikke sant? Så lenge vi bare snakker.
Har ikke Russland (og dets allierte?) antydet at de ikke lenger bryr seg om hva Vesten tenker eller sier om dem? Jeg mener, ville du det hvis den skoen var på foten din?
Du fikk meg til å skrive et dikt Robert, basert på ordene og referansene dine:
Memer, utspill og neokoniske drømmer
(gjør det mareritt)
Det udødelige overhodet til Hydra of the West
Kan ikke kuttes på noen måte, eller legges til hvile
Inntil den tid, hvem vet; dikterer;
Verden med tilbakeholdt pust venter
Resultatet av disse "mareritt"-trekkene.
Takk for dette. Den virkelig skremmende tanken er at disse "fritenkerne" faktisk tror på sitt eget tull. Åpenbart er "intellekt", eller kanskje muligheten til å sette sammen noen få tweets, ikke det samme som intelligens. Og intelligens er i seg selv langt unna visdom. Bare i et ondskapsfullt forvrengt samfunn ville slike boblehoder reise seg til posisjoner med noen som helst innflytelse. Men der er de, og kaster ut giften sin dag etter dag og gir næring til galskapen til alle andre. Men hvordan er dette forskjellig fra lederne av amerikanske myndigheter, media og samfunnet for tiden? Spesielt er det ingen rasjonell tanke som driver denne administrasjonen, enn si intellekt eller visdom. Bare egeninteresse, egoisme og bigotry. Så hvorfor er USA på vei til toalettet? Å følge og hylle selvbetjente idioter er absolutt en sikker måte å komme dit på.
Hvis du vil ha ytterligere rasjonell innsikt om Ukraina, Kina og geopolitikk generelt, kan dommer Napolitano ved “Judging Freedoms” ukentlige youtube-intervjuer med Scott Ritter, Ray McGovern, oberst Douglas Macgregor (ret), Alastair Crooke, Larry Johnson, oberst Daniel Davis (ret) og andre, har jeg funnet å være konsekvent innsiktsfull, informativ og virkelighetsbasert.
Jo mer Amerika benekter noe ... jo sannere er det. Sprer seg som en kreft over hele verden.
Disse avskumsposene fra Washington må krype tilbake i møkka de gled fra. Når vil amerikanerne endelig våkne opp til det faktum at de blir lurt av denne ekskrementen?
Når vi snakker om Michael McFaul, kan dere alle ha glede av dette – gjør et Google-søk etter dette innlegget fra The Exiled, fra juli 2012:
«MISTER MCFAHK GÅR TIL FUCKBERG: THE CONTINUING SAGA OF AMB. MICHAEL MCFAULS EPISKE KAMP MED SPRÅKET»
Og, selvfølgelig, baktaler disse folkene Putin som en "diktator" når han faktisk er den valgte presidenten hvis innenlandske godkjenningsvurderinger aldri har falt under 70 %, ofte på 80-tallet, som sannsynligvis omtrent nå. Bare sååå moden for et hjemmelaget kupp!? Å, riktig, alle de stemmene og meningsmålingene "på enden av en pistol"!!
Den beste fredsplanen som tilbys: alle lytt til FNs generalforsamling, vær så snill. To oppløsninger. Ukraina er et suverent land med faste internasjonalt anerkjente grenser. Ingen begrunnelse for krig, spesielt når det var null trusler mot angriperlandet.
Vel, så lenge grensene faktisk er "faste" slik at folk som ønsker å være i Russland er i Russland og de som ønsker å være i Ukraina er i Ukraina, så, ja, det burde ordne seg ...
Helt i motsetning til dette, insisterer kunnskapsrike lærde Jeffrey Sachs og John Mearsheimer på at krigen var «provosert, provosert, provosert». Men denne sannheten er begravet under daglig propaganda og narrativ kontroll og uoppriktige argumenter om Ukrainas "suverenitet", som har blitt dødelig kompromittert siden minst 2014, da den nåværende krigen begynte.
Litt av et problem angående Ukrainas grenser, siden 4 regioner frivillig har blitt en del av den russiske føderasjonen, har Krim stemt for å gjøre det samme.
Hva foreslår du at man bør gjøre med dem? Få dem til å returnere til Ukraina mot deres vilje? Det samme Ukraina som førte krig mot dem siden kuppet i 2014, og forårsaket 14,000 XNUMX+ ofre? Jeg kan se at det fungerer....
Men det var OK da ukrainske styrker begynte å angripe Donbass-regionen – etter etniske russere tilbake i 2014 – og drepte opptil 10,000 XNUMX mennesker? Putins feil var å ikke gripe inn akkurat der og da.
Her er et lite perspektiv på dine antatte "null trusler" mot "aggressorlandet":
hxxps://consortiumnews.com/2023/06/21/scott-ritter-on-horse-radishes-nuclear-war/
Det ser absolutt ut som DC-haukene hadde fast tro på et opprør i Russland. Og interessant nok hadde de britiske avisene spådd et opprør i Russland ledet av Prigohzin, ifølge Alexander Mercouris ved The Duran. Det ser utover tilfeldighetene for meg. Mer som en MI6-operasjon. Og Scott Ritter intervjuet av dommer Napolitano rapporterte at den russiske FSB hadde brutt opp ukrainske celler i Russland som var klar til å starte terrorangrep da Prigohzins opprør begynte. Da disse angrepene ikke ble realisert, visste Prigohzin at han var senket, og måtte gå til plan B. Alt i alt ser det ut som et NATO-kuppforsøk som ble stoppet i sine spor. Til stor overraskelse for Neocon-krigsfanatikerne som på forhånd var forberedt på sin PR-offensiv.
Så nå må CIA late som om de visste lite om det (ekko av Nordstream), og Neocon-fanatikerne må finne ut en måte å redde ansikt på. I mellomtiden ser Putin enda sterkere ut for resten av verden for å ha slått ut NATOs kuppforsøk så raskt.
Takk, en god oppklarende kommentar. I tillegg antyder Larry Johnson på Judge Nap (6/27 morgen) at det med stor sannsynlighet var en psy-op der Prigohzen jobbet for å lokke vesten til å tro at sivil uorden kunne skje, noe som i stedet førte til å stoppe et forsøk på intern splittelse og borgerkrig. Alle indikasjoner om et opprør som er kjent på forhånd, støtter så vidt dette synet, siden Putin åpenbart også ville vite om det. Litt mot denne ideen om Prigozhen som dobbeltagent er de 30 flypersonellet som angivelig ble skutt ned (som Larry Johnson tviler på, etter å ikke ha sett noen bevis for det). Testen på denne teorien, kontra Prigs å selge ut landet sitt, er om han holder seg i live. I mellomtiden har Putin grepet fordelen ved å styrke landet og militæret.
Jeg sitter igjen med dyp beundring for folk som de på The Greyzone som bruker så mye tid og krefter på å lete rundt på internett for å sette sammen disse artiklene
Jeg har ikke den tålmodigheten, men setter full pris på arbeidet de gjør
Putin fortsetter å lage løgnere av vestlige forståsegpåere som kun har oppnådd posisjonene de inntar ved å kysse russofobiske regimeentusiaster. På et tidspunkt vil publikum måtte konfrontere de bunnløse dypene av fordervelse som praktiseres av disse bøllene som løgn etter løgn blir avslørt. For et klovneshow er USA og det er vasaller.
Takk, Max, for nok en fin rapport. Det er alltid vanskelig å lese omfanget av neocons individuelle og kollektive moralske fordervelse og intellektuelle uærlighet, uten å ønske dem skade. Jeg må rett og slett hvile i håpet om at en eller annen form for rettferdighet til slutt blir målt i forhold til deres forbrytelser mot menneskeheten. De som bevisst tjener imperiets anti-humane agenda via konstant løgnhandel er etter mitt syn like skyldige som de på toppen.
Så takk for at du fortsetter å skinne lys på de mørke hjørnene av deres boliger og stygge sinn.
Tusen takk for at du leste neocons, slik at vi ikke trenger det, og for at du tar dem ned på en så underholdende måte.
Da jeg trakk meg etter 24 år med behandling av kampveteraner som lider av PTSD, lærte jeg å skille fakta fra fiksjon. Terapi er arbeid for begge deltakerne med å vri sannheten fra lidelse. Her igjen…..i denne artikkelen opplevde jeg et lignende resultat…ja, sannheten vil sette deg fri.
Flott artikkel, om kanskje for tidlig. Takk skal du ha.
Takk for dette: Jeg tror vi alle trengte litt skadefreud.
Veldig bra gjort
Jeg skrek av latter mens jeg leste dette essayet! Mange takk, Max og Wyett!
Jeg kan tenke meg at de aller verste menneskelige parasittene (bendelorm, leverflesk osv.) instinktivt ville avvise "innsiden av Jen Psaki" som altfor giftig for enhver skapning med respekt for seg selv.
Ikke slik for Pelosi et al.
Vel, vi sitter igjen med mange spørsmål om HVA handlet det om? Og "farse", ja, er ment å være litt morsom. Så her er ett svar: vi har nettopp vært vitne til en Prigohzen SMO på grunn av hans syn på feil behandling av Wagner-styrkene og generell RF-inkompetanse (pluss flere synspunkter og perspektiver):
xttps://edwardslavsquat.substack.com/p/oligarch-with-private-army-cancels
«bare HVA var det alt om: = Godt spørsmål.
Prigs klager er berettiget fra hans synspunkt: han ønsker en fullstendig krig mot Ukraina.
Den russiske kommandoen ønsker imidlertid å «demilitarisere Ukraina» (ett av 3 mål), og det gjøres best ved å bare la Ze sende hæren sin til fronten, der for å bli desimert – uten å spre krigen til andre deler av Ukraina.
Prig er uenig – men han er bare et tannhjul i maskinen. Ganske tragisk for ham.
Fra denne vinkelen: Prigs trekk var et protestmytteri, snarere enn et kuppforsøk.
Feng amerikanske krigsforbrytere. Feng alle i USA som finansierte/bevæpnet Ukrainas nazister. Feng aksjonærene til krigsprofitører som lobbet for å bevæpne/finansiere Ukrainas nazister, og oppløs selskapscharterene til Blackrock, Vanguard og andre krigsprofitører som deltok i dette forræderiet mot USAs folk og grunnlov.
Det ser ut til at de alle tok et lynkurs i astrologi. LOL
Fin oppsummering. Men jeg ser alvorlig på kommentarene om Peter Hotez. Det er mange eksempler på svindlere som RFK, Jr. som støtter konspirasjonsteorier på måter som setter ekte eksperter i en alvorlig ulempe i debatter. Eksperten må bruke enormt mye tid på å oppklare og korrigere, og når de er ferdige ser de ut som kresne nerder som krangler om detaljer. Men når det gjelder ting som vaksiner, snakker vi om at folks liv går tapt, ikke bare småtterier. Konspirasjonsteoretikere som RFK jobber hardt for å fremskynde tvilen, ikke faktisk vinne debatten. Bare det å få en ekte ekspert til å diskutere dem gir dem den troverdigheten de ikke fortjener å ha. Du ender opp med at en idiots mening versus en ekspertuttalelse blir han-sa hun sa, med to totalt ubalanserte posisjoner (en dårlig og en god) som anses like. Hotez er smart å ikke debattere et hack som RFK.
Her er et sitat fra Galileo som du virkelig bør tenke over:
"Hvis det vi diskuterer var et juss- eller humanioraspørsmål, der verken sant eller usant eksisterer, kan man stole på subtilitet i sinnet og beredskap i tungen og på forfatternes større erfaring, og forvente at han som utmerket seg i disse tingene for å gjøre resonnementet hans mest sannsynlig, og man kan vurdere det som det beste. Men i naturvitenskapen, hvis konklusjoner er sanne og nødvendige og ikke har noe med menneskelig vilje å gjøre, må man passe seg for ikke å stille seg i forsvaret for feilen; for her ville tusen Demostheneses og tusen Aristoteles bli liggende i stikken av hvert middelmådig vidd som tilfeldigvis traff sannheten for seg selv. Gi derfor opp denne ideen og dette håpet ditt om at det kan finnes mennesker som er så mye mer lente, lærde og beleste enn oss andre at de kan få det som er usant til å bli sant i strid med naturen.»
–Galileo, dialog om de to viktigste verdenssystemene
"Eksperter" som er redde for debatter er ikke eksperter; de er sjarlataner.
Teorier, meninger, analyser som ikke er sanksjonert av de regjerende elitene, skal spottende kalles konspirasjonsteorier. Slik bestemte CIA seg for å håndtere kritikken av den latterlige Warren-kommisjonens rapport.
Jeg ser alvorlig på ditt syn på RFK Jr og Covid-vaksinene. Som en forsker som har undervist i kurs om statistisk analyse av data, og som fulgte debatten om Covid og vaksinene på flere kilder, kom jeg til den konklusjonen at bedriftsmediene løy om Covid og vaksinene akkurat som de har løyet om. de lønnsomme krigssvindelene.
For eksempel, en artikkel jeg leste gjennomgikk over 200 studier om effekten av Ivermectin på Covid, begrenset disse til de 25 mest solide studiene, og fant overveldende statistisk signifikante fordeler med Ivermectin. Basert på den rapporten, og en rekke andre rapporter og diskusjoner med eksperter om uavhengig nettsteder, behandlet jeg meg selv for Omicron med Ivermectin. Effektiviteten var dramatisk. I løpet av en time var symptomene mine borte og jeg hadde en normal dag. Jeg gjorde det samme i fem dager på rad med samme resultat. Da dukket ikke symptomene lenger opp igjen. Sannsynligheten for å få fem hoder i fem myntsvingninger er 0.03. Det er sjelden nok til å oppfylle standardene for publisering i et vitenskapelig tidsskrift (selv om antallet forsøk er for lite). Etter mitt syn var bedriftsmedienes demonisering av Ivermectin bare en av deres mange løgner. Det var viktig fordi hvis Ivermectin hadde blitt anerkjent som en behandling, kunne vaksinene ikke ha blitt gitt nødbrukstillatelse. Og de milliarder i overskudd ville gått tapt.
For mer om Ivermectin anbefaler jeg Jimmy Dores intervju.
Ledende lege avslører SANNHETEN om Anti-Ivermectin Propaganda-kampanje
hxxps://www.youtube.com/watch?v=Zx7EBmSoSYw
For oppdaterte diskusjoner om dette emnet anbefaler jeg
Darkhorse-podcasten.
hxxps://rumble.com/darkhorse
"bare en av deres mange løgner."
Nøyaktig. Og "frykten" de fremmet.
En ekte ekspert kan få en tosk til å se en tosk ut på noen få setninger … jeg tror det er det Hotez er redd for …
Du bør studere RFK Jrs The Real Anthony Fauci. Det er ikke en vill gjeng med hysteri fra en svindler som skriker ut teoriene sine. Faktisk tilbyr han ikke sine egne teorier, men de til en rekke medisinske eksperter og vitenskapsmenn. Det er en rapport fra ekspertkilder som stiller spørsmål ved covid-pandemien og Faucis rolle i å presse den. Kennedy som svindler er en latterlig uinformert fordom som fremmes av etablissementet.
LMAO. Disse gutta trodde åpenbart at dette var en fargerevolusjon i Washington-regimet.
Er disse nyhetsfantastene borte for godt? Eller vil de gjenopplives igjen, som Varney the Vampire?
Jeg likte denne artikkelen helt til Max angrep Dr. Hotez. Max er faktisk en anti-vax-konspirasjonsteoretiker, sammen med hans nye kjæledyrleketøy RFK. Din troverdighet er skutt med meg, Max. Jeg stoler ikke lenger på din dømmekraft.
En feil og du bager ham for godt? Du må være Guds Sønn.
Det er en stor feil. Uten vaksiner ville vi dø av polio, slik min mor gjorde i 1959. Småposer vil fortsatt være den store morderen gjennom det meste av det 20. århundre.
Jeg tror ikke det, Max har erkjent mye at vaksiner virker. Hans mistanker om COVID-vaxen var noe annet, ja, og muligens berettiget.
Anne Applebaum, like amerikansk som eplepai på himmelen, med falsk krem på toppen!
Haha!
Disse neocon-Ziocon militaristiske forståsegpåerne burde aldri blitt tatt på alvor etter 2003.