Stella Assange fortalte et fullsatt hus i Westminster Central Hall i London torsdag kveld at hennes fengslede ektemann har blitt en "avskrekkende" for å stoppe andre journalister fra å publisere hemmeligheter.
Stella Assange snakket på slutten av et arrangement med Russell Brand, Matt Taibbjeg og Michael Shellenberger, diskuterer Twitter-filene. Transkripsjon nedenfor.(Video av Stella Assange av Cathy Vogan. Brand tillot ikke videoopptak av diskusjonen om Twitter-filene.)
Transcript
Russell Brand
Vær så snill. Mine damer og herrer, hva med en applaus til Stella Assange.
Stella Assange
Takk folkens, for at dere gjorde meg nervøs. Ja, jeg antar at jeg snakker hele tiden, men av en eller annen grunn... dere er på scenen... jeg er veldig nervøs for å snakke der.
Russell Brand
Kan vi spørre deg om du er mer komfortabel med å komme hit?
Stella Assange
De fleste av dere er sikkert klar over at mannen min Julian er i en veldig prekær posisjon akkurat nå. High Court, England, har tatt den helt uforklarlige avgjørelsen om ikke engang å la ham anke til High Court. Han søkte om å anke i september i fjor, og det tok en enkelt dommer 10 måneder å utstede en tre siders avgjørelse, som, uten å engasjere seg i noen av argumentene, sa at han ikke har lov til å anke.
Han har fortsatt en siste mulighet til å gå til to forskjellige høyesterettsdommere. Men situasjonen er nå kritisk. Og du kan si, vel, dette er annerledes enn det industrielle sensurkomplekset, men det er det ikke. Dette er to sider av samme sak. Mens dere alle har opplevd og sett sensuren som skjer på sosiale medier etter hvert, blir dere paranoid når dere ser denne typen endringer. Skjer det virkelig?
Vi vet nå, takket være dere, at vi har bevisene på at det skjedde og det skjer; hvordan det skjer. Men i Julians tilfelle er dette den åpenlyse siden av sensur. Dette er en utgiver, en som har mottatt informasjon fra en kilde. Chelsea Manning var en amerikansk soldat i Irak. Skrevet i Irak, en etterretningsanalytiker som var vitne til, som leste rapporter som viste informasjon om sivile drap i titusenvis; av sivile drap i Irak og Afghanistan.
Bevis på krigsforbrytelser, inkludert en video som ble utgitt som Collateral Murder i 2010, som viser hvordan et helikoptervåpen meiet ned sivile, bokstavelig talt plukket dem av, inkludert to journalister, og kritisk skadet to barn og mejet ned redningsbilen som kom for å prøve å bringe en av de døende journalistene til et sykehus, og drepte dem alle også, bortsett fra at de to barna overlevde fordi faren deres kastet liket oppå dem. De ble alvorlig skadet, men de overlevde.
Collateral Murder, det er aldersbegrenset på YouTube fordi det kan skade følelsene dine å være vitne til en krigsforbrytelse. Vel, Julian og WikiLeaks satte det i det offentlige domene og registrene over titusenvis av sivile drap i Irak og Afghanistan og bevis på tortur og bevis på hvordan den amerikanske regjeringen brukte sine ambassader for å hemme og avspore etterforskningen i Tyskland og Spania og Italia; av CIA-gjengivelser; å stoppe menneskene som er ansvarlige for å bli stilt for retten, fra å ha sin dag i retten, fordi det er en håndhevelse av straffefrihet.
Og saken mot Julian er straffri mot ansvarlighet. Og faktum er at Julian er i fengsel fordi han publiserte sannheten, fordi han avslørte kriminaliteten til landet som prøver å utlevere ham. Og det landet planla også å myrde ham da Pompeo var sjef for CIA. Hvordan kan dette landet, Storbritannia, muligens utlevere ham til USA, landet som planla drapet på ham, landet han avslørte å begå krigsforbrytelser, for hvem ingen en har blitt holdt ansvarlig?
Det har vært en kampanje for å smøre Julian i årevis for å bane vei til fengslingen hans. Julian er et symbol. Han er en avskrekkende. Han er en melding til enhver journalist om å ikke publisere sannheten. Ikke publiser sannheten siden den irriterer nok mektige mennesker, fordi de vil komme etter deg. Det er budskapet. Men det er også en melding til dere alle.
Det er den generelle meldingen som sendes ut. Og vi må presse tilbake. Vi må gjenvinne våre rettigheter. Det handler ikke om å gå tilbake til, vet du, som å håpe på en før-COVID-krig eller en før-krig mot terror-eksistens. Vi må kjempe tilbake. Vi må organisere oss fordi den andre siden er organisert og de misbruker lovgivningen. De misbruker selvtilfredsheten til publikum for å få viljen sin.
Følg Julians sak. Som, forlov deg. Det er kritisk. Nå er vi ved sluttspillet. Han kan bli utlevert. Han står overfor 175 år i USA under spionasjeloven. Det er ikke noe forsvar av allmenn interesse. Han kan ikke si hvorfor han publiserte det han publiserte. Han kan ikke si at det var krigsforbrytelser, at den amerikanske regjeringen var ansvarlig osv.. Han har ikke noe forsvar. Det siste forsvaret er anstendige mennesker rundt om i verden her i USA som forsvarer sannheten.
På lørdag er det en konkret ting du kan gjøre, som er å komme hit klokken 1. Det kommer til å stå en statue her på Parliament Square [London], et sted, av Edward Snowden, Chelsea Manning og Julian, og det er en tom stol ved siden av dem. De står på stoler, statuene. Det er en tom stol. Den heter Anything to Say? Du kan stå opp og si alt du trenger å si. Vi trenger alle å si ifra. Du må bruke talen vår, for talen vår er det eneste som kan forme verden vi lever i.
Støtte CN's vår
Fond Drive I dag
Joe Biden:
Tilsynelatende tror du ikke på Truth Telling - hvor trist og hvor feil du tar. Vil menneskeheten noen gang komme til et punkt med "God vilje overfor ALLE menn og kvinner?
Hvorfor sender du millioner av dollar til Israel når de dreper så mange av palestinerne? Er ikke dette krigsforbrytelser? Hvorfor sender du millioner av dollar til Ukraina når så mange amerikanere er både arbeidsløse og hjemløse?
Hvorfor har en krigsforbryter som George Bush lov til å erklære krig mot Irak når Amerika ser ut til å være fremkalleren av kriger? Og hvorfor er du, Joe Biden, så sikker på at du kan kontrollere planeten – for det kan du ikke. Å støtte og fremme krig når så mange steder på planeten mister vann – hvor sinnsykt er det!
Hvorfor bestemmer SOS Blinken at Julian Assange ikke har noen rettigheter, og heller ikke Kina har rettigheter? Hvorfor støtter USA Israel til tross for alle palestinerne Israel-drapene? Mord som begynte i 1948 og som aldri har stoppet?
Så mange spørsmål, så mange løgner - og det tar ikke lang tid før en nasjon imploderer over seg selv. Vil noen komme seg rundt for å faktisk skape det, "mer perfekt foreningen? ”
Den mer perfekte foreningen ville FRI Julian Assange!
Hvis vi tror at Julian Assange-saken er en engangsspesiell sak og av en eller annen grunn svikter britisk rettsvesen ham mens den yter rettferdig rettferdighet til andre som utfordrer systemet - er dette tydeligvis ikke tilfelle. Jeg har juridisk embetseksamen og praktiserte i kort tid, men systemets klare partiske natur når push kommer til å skyve ble tydelig for meg når jeg studerer mangelen på bevis som irsk etter at ireren ble dømt til lange fengsel på nesten totalt mangel på bevis for lenge siden. Etter hvert ble mange løslatt, da panikken var over. Systemets rettssystem tjener de mektige
Som Stella Assange sier, "de misbruker lovgivning ... de misbruker selvtilfredsheten til offentligheten." Det siste er nesten et underdrivelse. Selvtilfredshet, ja, men mer så uvitenhet og nysgjerrighet om det meste. Jeg har ikke deltatt i en demonstrasjon, men har donert penger, sendt e-poster, signert opprop og fulgt Assange-saken nøye. Men folk jeg har møtt gjennom årene {i USA} har ikke, eller knapt, vært kjent med Julian Assange eller den umenneskelige kampanjen mot ham i Amerika. Noe som er urovekkende og irriterende. Jeg blir minnet om en tegneserie av den avdøde tegneserieskaperen B. Kliban. Folk sitter på en restaurantgårdsplass og drikker, ler og koser seg. I mellomtiden henger en mishandlet og korsfestet mann over døråpningen bak dem og roper: "Hei, jeg dør her oppe!!!"
Her i New Zealand har regjeringen forbudt media å snakke om Julian Assange. For fire år siden delte noen Assange-tilhengere fredelig ut flyers om Julian på parlamentets område – sammen med andre som støttet forskjellige saker. Speaker of the House kom ut og fortalte dem at det var forbudt å dele ut flyers om Julian Assange på parlamentets område. Det har aldri vært publisert på noen medieplattform. New Zealandere er i utgangspunktet uvitende og hører kun om saken hans gjennom sosiale medier.
De internasjonale nyhetene er i utgangspunktet anti-russisk propaganda. Dette er omfanget av USAs kontroll over suverene land som NZ
Assange fortjener absolutt rettferdighet, men av hensyn til rettferdighet for alle, bør vi slutte å bruke det skammelige massemordstolerante språket "krigsforbrytelser"...krig er forbrytelsen, ikke måten mordere gjør det på...forestillingen om at det er greit å slakte mennesker i uniform, men ikke sivile har vært forestillingen om dumbos siden i det minste bombingene av andre verdenskrig om ikke før med slakt i det som ble kalt den tredje verden av kolonimaktene. Å blåse folks hjerner ut og redusere dem til blodig masse er en forbrytelse, punktum, og det er det krig gjør. vi skal ikke føle oss bedre eller verre hvis voksne, barn, homofile, hetero, menn eller kvinner blir myrdet, men blir slått tilbake av statens aksjonert slakt. Assange bør være fri og krigsskapere fengslet eller i det minste holdes institusjonalisert til de får fornuft.
Jeg er litt forvirret over at Brand ikke tillater filming av diskusjonen om Twitter-filene. Hvorfor? Er ikke dette, vet du … sensur? GRATIS JULIAN ASSANGE.
Å ikke gjøre Matt Taibi flau er min gjetning.
Jeg fulgte tilfeldig Julian Assange-saken gjennom årene og innrømmer at jeg stort sett kjøpte meg inn i myndighetene våres samtalepunkter om den. Men med Biden-administrasjonen på plass og å vite hvordan hele mainstream-mediene rett og slett etterlyser administrasjonens linje, begynte jeg å se nærmere på Assange-saken og ble ganske sjokkert hvor tydelig saken for løslatelsen hans er.
Min tro på Washington DC begynte å vakle rundt 2008 da jeg skjønte hvor mange mennesker i Bush Jr.-administrasjonen løy til oss om Iraks ikke-eksisterende masseødeleggelsesvåpen, og hvilken tillit jeg hadde igjen på slutten av Trump-årene har nå blitt utarmet med Biden. . Jeg vil spørre Trump om han angrer på at han ikke ga benådning i sine siste dager i embetet.
Takk til alle de virkelige journalistene som er nevnt her for å være standhaftige i deres forsøk på å få et visst mål av rettferdighet for Julien Assange
Min oppvåkning kom under Vietnam-tiden da jeg begynte å forstå hvilke løgner regjeringen matet oss med, og ble dermed en antikrigsperson sammen med kvinners rettigheter osv. Det var berusende dager.