Med Abbas' statsbesøk i Kina denne uken, MK Bhadrakumar sier Beijings mekling om den saudi-iranske tilnærmingen gir troverdighet til et kinesisk initiativ i Palestina-spørsmålet.
Ma Zhaoxu, nå Kinas viseminister for utenrikssaker, i 2019 da han var Kinas FN-ambassadør, under en orientering av Nickolay Mladenov, FNs spesialkoordinator for fredsprosessen i Midtøsten og personlig representant for generalsekretæren til Palestina Liberation Organization og de palestinske myndighetene. (FN-foto/Eskinder Debebe)
By MK Bhadrakumar
Indisk Punchline
U.S. Utenriksminister Antony Blinken trakk en blank i Riyadh i sitt oppdrag for å lokke Saudi-Arabia til å gi diplomatisk anerkjennelse til Israel og gjenopplive den døende Abraham-avtalen. Den saudiske holdningen er urokkelig: en tostatsløsning på Palestina-problemet først; normalisering med Israel kan bare komme etter det.
Den saudiske utenriksministeren prins Faisal bin Farhan Al Saud sa på sin felles pressekonferanse med Blinken torsdag at
«Uten å finne en vei til fred for det palestinske folket, uten å ta tak i den utfordringen, vil enhver normalisering ha begrensede fordeler. Og derfor tror jeg vi bør fortsette å fokusere på å finne en vei mot en tostatsløsning, på å finne en vei mot å gi palestinerne verdighet og rettferdighet. Og jeg tror USA har et lignende syn, at det er viktig å fortsette med denne innsatsen.»
Blinken ringte senere Israels statsminister Benjamin Netanyahu for å orientere ham. De Utlesning av utenriksdepartementet nevnte at de "diskuterte områder av gjensidig interesse, inkludert utvidelse og utdyping av Israels integrering i Midtøsten gjennom normalisering med land i regionen."
[Relatert: Blinkens mislykkede Saudi-besøk]
Etter den saudiske snubben til USA, kunngjorde Beijing fredag at, på invitasjon fra Kinas president Xi Jinping, vil den palestinske presidenten Mahmoud Abbas statsbesøk i Kina begynne på tirsdag og avsluttes denne fredagen.
Det kinesiske utenriksdepartementets talsmann Wang Wenbin ved daglig pressebriefing fredag snakket overstrømmende om Abbas og «det vennlige forholdet på høyt nivå mellom Kina og Palestina». Wang gjentok Beijings intensjon om å mekle mellom Palestina og Israel og nevnte Xis praktiske rolle.
Wang sa:
«Det palestinske spørsmålet er kjernen i Midtøsten-spørsmålet og har betydning for regionens fred og stabilitet og globale rettferdighet. Kina har hele tiden støttet det palestinske folks rettferdige sak om å gjenopprette sine legitime nasjonale rettigheter. I 10 år på rad har president Xi Jinping sendt gratulasjonsmeldinger til det spesielle minnemøtet i forbindelse med den internasjonale dagen for solidaritet med det palestinske folket. Mer enn én gang fremmet han Kinas forslag for å løse det palestinske spørsmålet, og understreket behovet for å resolutt fremme et politisk oppgjør basert på tostatsløsningen og intensivere den internasjonale innsatsen for fred. Som et permanent medlem av FNs sikkerhetsråd vil Kina fortsette å jobbe med det internasjonale samfunnet for en omfattende, rettferdig og varig løsning på palestinerspørsmålet på et tidlig tidspunkt.»
I det kinesiske politiske systemet påberoper utenriksdepartementet sjelden navnet Xi Jinping. I det minste vil Abbas besøk til Kina og Kinas offentlige diplomati-spor i det hele antyde at Beijing kan ha lydt Israel og andre viktige interessenter – spesielt Saudi-Arabia – og funnet ut at de tidlige tegnene er oppmuntrende.
Kinas president Xi Jinping har bekreftet Kinas støtte til en uavhengig palestinsk stat. pic.twitter.com/kf7iJu3U7w
— PALESTINA PÅ NETT ?? (@OnlinePalEng) Desember 10, 2022
Begrensede alternativer for Israel
Med Abraham-avtalen som har blitt en drøm, har Israel ingen steder å gå og ingenting mer å tape når det viser seg at USA sliter med å styrke sin regionale innflytelse.
Uten tvil er Palestina-problemet kjernen i Midtøsten-krisen. I løpet av de siste fire tiårene har USA og Israel avledet oppmerksomheten ved å piske opp paranoia om shia-Irans trussel mot de sunni-arabiske regimene, men med den saudi-iranske normaliseringen ser det ut til at Washington og Tel Aviv har blitt heist på hver sin kjerring.
Dette er en stor sak. Kina ønsker den palestinske presidenten Mahmoud Abbas velkommen til å kunngjøre et strategisk partnerskap. Xi Jinping ønsker å reparere skaden som USA og Israel har gjort. Kina bringer fred til Midtøsten. Fascinerende tider. #BRICS pic.twitter.com/VyjB7137OF
- Kim Dotcom (@KimDotcom) Juni 15, 2023
Forrige torsdag, den fremtredende russiske avisen Izvestia rapporterte at «forsoning mellom Teheran og Riyadh er i full gang». Den siterte sjefen for den iranske marinen, kontreadmiral Shahram Irani, som avslører at en rekke land i regionen, inkludert Iran og Saudi-Arabia, kommer til å danne en "ny maritim koalisjon for aksjoner i de nordlige farvannene i Det indiske hav. ”
Interessant nok bestemte UAE nylig å trekke seg fra den USA-ledede maritime sikkerhetskoalisjonen som opererer i Midtøsten, og forklarte at avgjørelsen kom "etter en langvarig vurdering av effektiviteten av sikkerhetssamarbeidet med alle partnere."
Gulfstatene og Kina Mull-koalisjonen
Nå foreslår Teheran en regional koalisjon i stedet. Ifølge Qatars nyhetsportal Al-Jadid, vil marinene til Gulfstatene, inkludert Iran, Saudi-Arabia, UAE og Oman, danne en koalisjon med Kina.
Prins Faisal understreket forresten på torsdagens pressekonferanse med Blinken:
«Kina er en viktig partner for kongeriket og de fleste land i regionen, og jeg tror dette partnerskapet har gitt oss og Kina betydelige fordeler. Og det samarbeidet vil sannsynligvis vokse bare fordi Kinas økonomiske innvirkning i regionen og utover sannsynligvis vil vokse etter hvert som økonomien fortsetter å vokse."
USAs utenriksminister Antony Blinken sammen med Saudi-Arabias utenriksminister Faisal bin Farhan i Riyadh 7. juni. (Utenriksdepartementet, Hisham Mousa/ Public domain)
Den fremtredende Kreml-politikeren Alexei Pushkov har skrevet i sin Telegram-kanal at alle disse trendene er "en demonstrasjon av den nye uavhengigheten til landene i den ikke-vestlige verden, som utvikler relasjoner seg imellom uten mye hensyn til USA."
Men til side for retorikk ble det overlatt til prins Faisal i en avslørende kommentar på pressekonferansen, i Blinkens nærvær, for å ramme inn de dype endringsvindene som skyller over Midtøsten:
"Jeg tror vi alle er i stand til å ha flere partnerskap og flere engasjementer, og USA gjør det samme i mange tilfeller. Så jeg er ikke fanget av dette virkelig negative synet på dette. Jeg tror vi kan – vi kan faktisk bygge et partnerskap som krysser disse grensene. Jeg tror jeg har hørt uttalelser også fra USA om et ønske om å finne veier til bedre samarbeid, selv med Kina. Så jeg tror vi bare kan oppmuntre til det, fordi vi ser fremtiden i samarbeid, vi ser fremtiden i samarbeid, og det betyr mellom alle."
Det er også her president Recep Erdogans seier i det tyrkiske valget blir et vippepunkt, ettersom det har en multiplikatoreffekt på de regionale lengslene etter en ny daggry som ble veltalende innrammet av prins Faisal.
Faktisk gir meklingen om den saudi-iranske tilnærmingen troverdighet til Beijings initiativ i Palestina-spørsmålet. Russland støtter initiativet helhjertet. (Moskva navigerer også etter Saudi-Arabias medlemskap i BRICS for en tidlig avgjørelse.)
[Relatert: Seismisk Iran-Saudi-tilnærming isolerer USA]
Når det er sagt, har Palestina-spørsmålet vist seg å være vanskelig så langt. Men så, kjernen i saken er at Washington manglet dedikasjon og oppriktighet, og amerikansk innenrikspolitikk gjorde kaos.
USA hadde alle fordelene, men de så på enhver palestinsk bosetting først og fremst gjennom det geopolitiske prismet med sikte på å bevare sitt regionale hegemoni, kontrollere oljemarkedet, straffe Iran og bruke Iran-bogeyen til å fremme våpensalg, ekskludere Russland fra regionen, og fremfor alt, fest de regionale statene til petrodollar-fenomenet som opprettholder dollarens status som reservevaluta.
Gå inn i Kina med et rent ark. Kina har utmerkede forhold til Israel. Tydeligvis grubler Israel på en mørk fremtid. Det gamle tullet er forsvunnet. Netanyahu ser sliten og gammel ut. Mens Kina, fra den fulle høyden av sin regionale prestisje i dag, er godt posisjonert til å tilby Israel en ny kreativ vei støttet av alle regionale stater, som selv de ikke-statlige aktørene i den såkalte motstandsaksen ikke vil våge å undergrave.
MK Bhadrakumar er en tidligere diplomat. Han var Indias ambassadør i Usbekistan og Tyrkia. Synspunktene er personlige.
Denne artikkelen er fra Indisk Punchline.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Støtte CN's vår
Fond Drive I dag
Hvordan vil arbeidere klare seg i et uavhengig Palestina under et nytt sett med ledere, noen hentet fra Hamas eller PA (begge virker usannsynlig hvis en rapport i The Guardian fra 23. oktober 2018 heter "Palestinske sikkerhetsstyrker torturerer rutinemessig kritikere, sier rettighetsgruppen" er til å tro)? Lite ser ut til å ha endret seg: 'På gatene i Ramallah de siste ukene har et populært slagord blitt resirkulert fra de arabiske vårrevolusjonene som feide over Midtøsten i 2011: "Folket ønsker regimets fall" (BBC, 7) september 2021).
Omtrent 2.54 millioner mennesker i Israel, inkludert 1.118 millioner barn, lever i fattigdom, ifølge en rapport som ble utgitt i går av den ideelle hjelpeorganisasjonen Latet. Nesten 652,000 25 familier – nesten 21 prosent av husholdningene i landet – lever i fattigdom, viser studien» (Middle East Monitor, 2021. desember XNUMX).
Ikke rart da Norman Finkelstein uttalte i 2014:
«Hvis du spør min personlige preferanser, vil jeg si at jeg ikke tror på to stater; Jeg tror ikke på én stat; Jeg tror tilfeldigvis ikke på noen stater.
«Flagg er biter av farget tøy som myndighetene bruker først til å krympe inn folks hjerner og deretter som seremonielle likklede for å begrave de døde. Når uavhengig-tenkende mennesker (og her inkluderer jeg ikke bedriftsmediene) begynner å samles under flagg, når forfattere, malere, musikere, filmskapere suspenderer dømmekraften og blindt gir kunsten deres til tjeneste for «nasjonen», er det på tide for at vi alle skal sette oss opp og bekymre oss» (Arundhati Roy, ca. 2008).
anon,
Du har lagt en omfattende plan for to stater. Det gjør imidlertid fortsatt at Palestina er urettferdig begrenset til å bli splittet opp når landet deres faktisk har blitt stjålet. Hvorfor skal en raner ha et halvt stjålet land? Eller 80 % som er bestemt i et tostatsoppgjør. Israel kaller seg et «demokrati». Den eneste måten et demokrati fungerer på er at en enkelt stat eksisterer med like rettigheter for alle. Du vet like godt som jeg at i en tostatsløsning vil den israelske jøden fortsette å begå genmord inntil de når "Det større Israel", målet siden 1948. De er ikke i stand til å endre dette. Derfor bør FN bringe inn sine militære og få et énstatsdemokrati til å skje.
Gode tanker. Men jeg tror ikke at en enstatsplan med de jødiske israelerne vil forbli et demokrati,
Jeg antar også at begge statene vil være sammenhengende og levedyktige i geografi og infrastruktur.
Jeg er enig i at de jødiske israelerne ikke har noen rett til å være der med mindre land bortsett fra hvor det er rettferdig kjøpt.
De burde ha lokalisert seg på ledig eller kjøpt land, kanskje W Sahara eller øya Chiloe utenfor Chile.
Det var deres ekstremistiske sionister som førte til et lovet land som ingen andre enn deres ekstremister hadde lovet.
Siden det nå ikke er noen overlevende fra nazistenes dødsleire, har ingen av dem rett til et tilfluktssted.
Den Kina-meglede 'fredsavtalen' mellom Saudi-Arabia og Iran er en meget velkommen utvikling. En rettferdig og rettferdig, Kina-megler avtale mellom palestinere og israelere vil avhenge av hvor Kinas troskap egentlig ligger. Kina vil uten tvil ha ting "avgjort" i regionen, ettersom de ser Israel som "teknologiknutepunktet" i sitt raskt voksende "multipolare" BRI-nettverk. Russisk-jødiske immigranter til Israel (mange av dem illegale bosettere) øker teknologisektoren.
Israel hevder at de allerede har «annektert» Vestbredden (se Utenrikssaker, «Israels annektering av Vestbredden har allerede begynt», juni 2023). Hvor passer palestinerne inn?
Hvis ekstern mekling skal være mulig, bør palestinere få bestemme hvem som skal representere dem og hvordan. For mange palestinere har president Mahmoud Abbas ingen legitimitet.
Den kanskje største bekymringen er at president Xi ser ut til å være fast på en "tostats"-løsning, det samme gjør den saudiske utenriksministeren. To stater ville bare "legitimere" Israels eksisterende apartheidsystem, og etterlate palestinske arabiske borgere i Israel akutt sårbare og en palestinsk stat praktisk talt maktesløs mot naboens militærmakt.
Folk spør om en etno-supremasistisk, sionistisk (jødisk dominerende) stat virkelig har legitimitet.
Ideen om en sekulær «én-stats»-løsning med LIKE RETTIGHETER FOR ALLE vinner for tiden nåde i det palestinske samfunnet. Hvis president Xi kan stå bak den ideen, sammen med oppreisning, kan kanskje hans tilbud om meklingshjelp være berettiget.
For at dette skal være rettferdig, må utenforstående makter som subsidierer Israels militære og dets bosetninger trekke støtten. Subsidiererer Kina Israel, sier deres teknologiske industri? I så fall håper jeg det handler om noe annet enn overvåking og totalitær kontroll.
Å frigjøre Palestina kan frigjøre Midtøsten (tenk Syria, Libanon, Irak og utover). Dette må vi ikke gi opp.
Godt sagt, Christie.
Rane
Sionistisk hat og forakt for palestinere er langt dypere, det samme er skaden på palestinerne og 100 års kolonialistisk mentalitet.
Det er usannsynlig at Israel er i stand til å ta i bruk kinesiske forestillinger om harmoni og forsoning, uten noe som urettferdigheten mot Palestina vil fortsette.
Hvis bare!
Den israelske ledelsen, og i økende grad det israelske statsborgerskapet, er uvitende om kritikk utenfra uten konsekvenser, og med USAs klubb fast i sitt grep på grunn av AIPACs innflytelse på begge store politiske partier, lanserer Israel med suksess kostbare angrep på enhver person ( tror Jeremy Corbin) eller organisasjon som prøver å holde det til regnskap. Jeg applauderer kinesisk engasjement i Midtøsten og er enig i at det har vært uventet vellykket, i stor grad, tror jeg, på grunn av den udugelige måten USA har håndtert den nåværende saudiske kronprinsen på og på grunn av konsekvent misbruk av økonomiske sanksjoner fra USA, men jeg tviler på at slike tendenser vil oversettes til en modifiserende kraft på israelsk sionisme.
Mer er synd.
Vil Kina ha det som trengs for å stå opp mot Israel???
Vi leser her at Kina har utmerkede forhold til Israel. Jeg synes denne artikkelen er en av de mest positive jeg har lest på mange år!!!! Takk til Kina, alle deltakerne i disse planene og Mr Bhadrakumar som alltid har interessant og tydelig informasjon til oss!!
Enten det er Midtøsten, Kina, Russland, Latin-Amerika osv. USAs utenrikspolitikk trenger en stor omdirigering fordi den multipolare verden er kommet for å bli. Dessverre er ikke de faste innbyggerne i Washington DC (Blinken, Sullivan, Nuland + tusenvis til) i stand til å sanse hva som skjer i den ikke-vestlige verden, og i stedet for en kurskorreksjon, dobler de ned og prøver å opprettholde status quo.
Ukraina kommer til å bli sett på som vippepunktet da den multipolare verdenen ble til. Det kom til å skje uansett, men Ukrainas debakel satte sikkert fart på farten.
Se på kartet over det østlige Middelhavet før 1947, det er ikke noe slikt land som Isreal, hele Palestina har blitt stjålet av en gjeng sionistiske galninger støttet av NATO-kjærlige krigshetsere. Grusomhetene mot urbefolkningen er en forbrytelse på linje med folkemordet på Nazi-Tyskland. En dag snart vil Palestina fri fra elv til havet.
Mekling fra Kina er praktisk, og deres tilnærming til KSA og Iran var en triumf for Midtøsten.
Ening av arabiske interesser gjør tostatsløsningen praktisk for å få slutt på israelsk fascisme i Palestina.
To-statsplanen bør anerkjenne retten til opphold for alle som var bosatt på en tidligere dato, eller som stammet fra flyktninger, på grunn av vanskelighetene med å spore urettferdighet og det faktum at de fleste er uskyldige. Ingen av statene kan opprettholde militære styrker, og politiet bør være under FN-tilsyn for å forhindre remilitarisering.
En folketelling som skal tas fra et år tidligere, for å forhindre at beboerne pakkes sammen eller forvrenge formuesbildet. Brutto eiendeler som skal katalogiseres, inkludert alle offshore og skjulte eiendeler, infrastruktur, eiendom, utstyr og personlig eiendom. Hver stat må være levedyktig i kystlinje, havner, vann, gårdsressurser, veier, uavhengig infrastruktur og forbedringer av boliger, kommersielle og industrielle. En sjenerøs DMZ av ørken eller jordbruksland mellom statene er reservert, og sikrer obligasjoner. Utbyggingskostnadene som kreves for å gjøre hver stat levedyktig, tas fra de totale eiendelene før fordeling til de to statsgruppene (Js og Ps).
De kombinerte eiendelene blir deretter fordelt rettferdig mellom de to statsgruppene. Distribusjon må kompensere for Ps fratakelse av muligheten til å akkumulere eiendom, mens Js akkumulerte eiendom basert på ressurser hentet fra Ps. Dette vil føre til tap av ressurser for J-ene på grunn av urettmessige opptak, men forbedret sikkerhet. Stripping eller sløsing av tatt eiendeler regnskapsføres og trekkes fra konsernets bruttoformue, og eieren straffes innenfor konsernet.
Bruttoformuen fordelt på hver gruppe fordeles innenfor gruppen, med en minimumsandel basert på alder, og saldoen fordeles i forhold til hver persons tidligere eiendeler i forhold til konsernets totale eiendeler. Personer kan motta andeler i felleseiendom (DMZ etc.), fast eiendom eller fond; de med boliger og forretningseiendom bør beholde det eller få noe lignende i destinasjonsstaten, og kan skylde et statlig boliglån eller motta tilskudd for forbedringer og flyttinger.
Spesiell kompensasjon skal gis til de som ble tvunget til å bo i flyktningleirer, ble påført skader eller overlever etter urettmessige dødsfall. Når DMZ deles etter flere tiår med fred mellom fraksjonene, kan landet selges og de med aksjer kompenseres eller gis pant i landet.
For å komme dit, forutsatt at Israel nekter å forhandle, må det være fullstendig embargo og FN må kreve en umiddelbar tostatsimplementering, og hvis de nekter etter reduksjon til fattigdom, gjøre økende maktdemonstrasjoner, og hvis de insisterer så langt som å forhindre en fredelig løsning, ødelegge alle deres våpen, invadere og sette opp løsningen, med Israel som skal styres av FN i tre generasjoner.