Den helt store journalisten, forfatteren og filmskaperen har hatt en lang tilknytning til denne nettsiden. Skrive for Konsortium Nyheter er som å «skrive for en avis igjen», sier Pilger.
Under vårt 25-årsjubileum CN Live! webcast, sa John Pilger:
John Pilger er en stor journalist og filmskaper som har utfordret etablissementene til flere nasjoner i et halvt århundre med innflytelsesrike bøker, filmer og artikler, som rapporterer fra det amerikanske dype sør til jungelen i Vietnam til makthallene i Washington, Whitehall og Canberra. Han har en enkel beskjed:
Støtt journalistikken til Nyheter fra konsortiet.
Skrive for Konsortium Nyheter er som å «skrive for en avis igjen», sier Pilger.
Under vår maratondekning av Julian Assanges utleveringshøring i London i september 2020, skrev Pilger oss: «Gratulerer med din herkuliske innsats! En leksjon i ekte journalistikk ... CN dekningen av Julian har vært den desidert mest omfattende.»
Og noen uker senere på vår 25-årsjubileum i 2020 twitret han:
https://t.co/9fJXG86hTz ble startet for 25 år siden av avdøde Robert Parry, en av USAs beste journalister. Det er avisen du ikke lenger kan kjøpe i kiosken — en oase av ekte journalistikk, som nå trenger din støtte umiddelbart. https://t.co/IRVK3Gtyqt
— John Pilger (@johnpilger) Desember 15, 2020
Så vennligst doner til Konsortium Nyheter for å holde Bob Parrys arbeid i gang og John Pilger stolt av oss.
Støtte CN's vår
Fond Drive I dag

Robert Parry mottar 2017 Martha Gellhorn Prize for Journalism i London 28. juni 2017. Fra venstre mot høyre er også Victoria Brittain, John Pilger og Vanessa Redgrave.



"Bob Parry gikk for langt . . ." Her uttrykker John Pilger verdien av mavericken i journalistikken, som før hadde en plass i autentisk journalistikk. Hans kommentarer understreker viktigheten av at journalisten tjener folket, ikke makten, og som er omhyggelig viet til å finne sannheten, eller det vi med rimelighet kan utlede som den mest sannsynlige tolkningen av hendelser.
Forsiktighet, nøkternhet, detaljer er åpenbart altfor viktig.
Denne kommentaren berømmer ikke bare CN som en modell for denne typen journalistikk, den gir oss perspektiv på hva som nylig har skjedd, og dekket av CN for seks uker siden, med muligheten for at en ny maverick dukker opp for å utfordre etablissementet – Tucker Carlson.
Denne nye mavericken hørtes bra ut – den gang: «Våre nåværende ortodokser vil ikke vare. De er hjernedøde. Ingen tror dem faktisk. Knapt noens liv blir bedre av dem. Dette øyeblikket er for iboende latterlig til å fortsette, og det vil det ikke.»
Jonathan Cook uttalte:
"Men utover å spekulere om Carlsons motiver, er det viktigere poenget - det vi bør feire og fremheve - at medieforbrukere sakte blir mindre passive og mer kritiske til tradisjonelle informasjonskilder."
xttps://consortiumnews.com/2023/04/27/tucker-carlson-tried-to-serve-two-masters/
Tirsdag kveld debuterte Carlson et nytt program på twitter og leverte ti minutter med kommentarer som har trukket oppmerksomheten til millioner av seere. Dessverre er hans kommentarer der oddelig ute av tråd med hans uttalelse ovenfor og journalistikken slik Jon Pilger beskriver det.
Du kan se Carlsons kommentarer på denne kilden:
Tucker er tilbake! I Triumphant Return, Demolisher Ukraine Dam Propaganda, massakrer MSM for å ignorere UFO 'Bombshell Of The Millennium' | ZeroHedge
Journalistikk er ikke skrål og raseri.
Gjennomgang av denne nye Carlson-innsatsen, ikke spesielt snill med det
Tucker Carlsons Twitter-show får en stor debut (gizmodo.com)