Vi vet nå hva alle lenge har mistenkt, skriver Robert McCaw og Justin Sadowsky — den såkalte terroristovervåkningslisten er i hovedsak en liste over muslimske navn.
Ankomstområde på Miami International Airport, 2018. (US Customs and Border Protection/Glenn Fawcett)
By Robert McCaw og Justin Sadowsky
Common Dreams
Wda president Joe Biden stilte som presidentkandidat i 2020, lovet han det amerikanske muslimske samfunnet at han ville svare på deres bekymringer om den skadelige virkningen av den føderale terrorismeovervåkningslisten og flyforbudslisten ved å gjennomgå begge databasene og endre prosessene for å fjerne navn.
Tre år senere er ingenting gjort. Og amerikanske muslimer lider under konsekvensene.
1. mai forbød Secret Service USAs lengstsittende muslimske ordfører fra å delta på Det hvite hus' årlige Eid al-Fitr-feiring.
Da han kjørte sørover på I-95, Prospect Park, NJ, mottok ordfører i 17 år Mohammed Khairullah en telefon fra ansatte i Det hvite hus som uten seremonier forklarte ham at de var deinviterer ham fra Eid-arrangementet fordi Secret Service ikke ga ham nødvendig sikkerhetsklarering. Det var ingen unnskyldning eller ytterligere forklaring.
Etter å ha intervjuet ordfører Khairullah, kunne advokater ved Council on American-Islamic Relations' Legal Defense Fund bekrefte at FBI tildelte ordføreren – som aldri har blitt anklaget for noen forseelse eller forbrytelse – en status på overvåkningslisten for flere år siden.
Fordi historisk overvåkningslisteinformasjon brukes til å screene besøkende til Det hvite hus, ble ordfører Khairullah nektet adgang til Det hvite hus.
Mer enn 1.5 millioner navn
Opprettet av Bush-administrasjonen i kjølvannet av 11. september, overvåkningslisten – den gang offisielt «Terrorist Screening Database», nå «Terrorist Screening Dataset» – er en liste med mer enn 1.5 millioner navn på personer som er kjent eller mistenkt for å være terrorister vedlikeholdt av en organisasjon FBI utgjorde, kalt TSC, selv om FBI ikke kan bestemme om det er forkortelse for "Terrorist Screening Center" eller "Threat Screening Center."
Mennene og kvinnene på listen er alle anklaget av regjeringen for å være "rimelig mistenkt" for å ha en tilknytning til terrorisme, men det er ingen meningsfulle standarder for hva som kvalifiserer.
Støtte CN's vår
Fond Drive I dag
Regjeringen innrømmer at rase, religion, nasjonal opprinnelse, reiser og å studere teologi eller språk kan tas i betraktning for å avgjøre om noen skal stå på listen. Du trenger ikke å være mistenkt for kriminell aktivitet for å bli satt på listen. Og en rekke føderale byråer og til og med utenlandske land kan nominere folk til listen, med TSC som aksepterer over 99 prosent av alle nominasjoner.
Takket være en nylig lekkasje av en 2019-versjon av en del av listen til en sveitsisk hacker, vet vi nå også det alle lenge har mistenkt – at den såkalte terroristovervåkningslisten i hovedsak er en liste over muslimske navn.
President Joe Biden med gjester under Eid-feiringsmottakelsen 2. mai 2022. (Det hvite hus/Adam Schultz)
CAIR lot statistiske eksperter utføre en studie av de lekkede navnene på listen, og den studien konkluderte med at over 98 prosent av personene på listen er muslimer. I motsetning til dette gjør regjeringsrapporter det klart at den største terrortrusselen mot USA kommer fra hvite overherredømmer.
Levende mareritt
Livet for muslimene på listen er et mareritt. De på listen kan ikke fly uten å komme til flyplassen, vente i timevis på å bli klarert av skrivebordsagenter for å fly, og deretter gå gjennom invasiv sekundær screening.
Når de kommer tilbake til landet, blir de på listen arrestert av grenseagenter, noen ganger med våpen foran venner og familie. De sitter i cellehold i timevis, avhørt, elektronikken deres gjennomsøkt, og noen ganger ikke returnert på uker eller noen gang. Minst én person er innlagt på sykehus i prosessen.
De på overvåkningslisten har gått glipp av bryllup, begravelser og til og med fødselen til barna sine. De har mistet jobben. Noen har sluttet å reise med fly. Noen nekter å forlate landet. Noen har nettopp flyttet helt bort fra USA.
Noen personer på overvåkningslisten er utpekt for den beryktede "No Fly List", som betyr at de ikke kan fly i det hele tatt innenfor, til, fra eller til og med over USA.
En av CAIRs klienter på No Fly List måtte bruke seks dager på å reise fra Midtvesten til Sør-Asia, gjennom Mexico, Sør-Amerika og Midtøsten, for å se sønnens fødsel – alt del av en dramatisk innsats for å løpe unna reiserestriksjoner pålagt ham.
Og reise er ikke den eneste skaden. Saadiq Long, en luftvåpenveteran i Oklahoma City, i flere måneder var tilfeldig stoppet av politiet i hjembyen – inkludert under våpen – fordi hver gang han kjørte forbi en automatisert skiltleser, fortalte leseren politiet at en terrorist var i bilen.
Andre personer på overvåkningslisten har hatt problemer med å få immigrasjonsstatus for familie, har fått stengt bankkontoer, eller klarte ikke å få arbeidsrelaterte godkjenninger og lisenser.
Hele dette marerittet med en liste kan være forsvarlig hvis det gjorde oss tryggere, men det gjør det ikke. Regjeringen har ikke vist at noe terrorangrep ble stoppet på grunn av overvåkningslisten.
Det som var nærmest et innenlandsk terrorangrep begått av noen på overvåkningslisten, var en tenåring som forsøkte å angripe tre politifolk. Bortsett fra det er ikke CAIR kjent med noen som er siktet for å ha deltatt i terrorrelatert aktivitet mens de står på overvåkningslisten. Regjeringens eksperiment med pre-kriminalitet har mislyktes.
Så hvorfor vedvarer overvåkningslisten? Noe av det kan være treghet, og ingen ønsker å bli kvitt selv en fullstendig uhjelpsom liste. Noe av det er at listen fortsatt er verdifull som en unnskyldning for å samle inn data fra amerikanere ved grensen, og for FBI å bruke som innflytelse for å få enkeltpersoner til å spionere på lokale moskeer for dem. Uansett grunner, er det ikke for å beskytte Amerika.
Biden bør oppfylle kampanjeløftet sitt. Over 20 års erfaring gjør det klart at den beste måten å meningsfullt forbedre overvåkningslisten for terrorister på er å avslutte den.
Amerikanske muslimer, inkludert en av samfunnets mest fremtredende politiske ledere, har lidd nok.
Robert McCaw er regjeringssjef for Council on American-Islamic Relations (CAIR), landets største muslimske borgerrettighets- og fortalerorganisasjon.
Justin Sadowsky er advokat hos CAIR Legal Defense Fund.
Denne artikkelen er fra Vanlige drømmer.
Synspunkter som er uttrykt i denne artikkelen og kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Nyheter fra konsortiet.
Støtte CN's vår
Fond Drive I dag
Den såkalte katolikken Joseph Biden burde være på en "aldri bli løslatt"-liste og INGEN innflytelse på noen lov eller handling i USA eller noe annet sted. For et hykleri og arroganse av folk som later som de bryr seg om nasjonen sin.
Jeg vil se etter Rosemary.
Jeg tar den tredje! De som har tatt selfies med Biden, bør få vist bildet av Biden som viser dyp respekt for Kissinger. Men kanskje de ikke engang vet hvem eller hva Kissinger er.
Hele poenget med vage standarder er at myndighetsagenter stikker inn navnene på enhver gruppe eller enkeltperson som de bestemmer seg for å sette i trådkorset. Muslimer var det første, enkle målet for det nye regimet da Patriot Act traff bakken.
Lurer på hvor mange innbyggere som er identifisert som ekstreme høyreekstreme (du vet, trussel nummer 1 mot offentlig sikkerhet) nå er på flyforbudslister? Akkurat som en sammenligning for hvordan såkalt rettferdighet fungerer. I følge denne artikkelen og enkel matematikk vil det være 2% eller mindre.
Jeg beklager hodepine og hjertesorger som er på en slik liste som forårsaker hverdagslige, lovlydige mennesker.
Nok en perle fra lekeboken fra Det demokratiske partiet. Kos deg til de mest sårbare i samfunnet vårt, lov å ta opp diskriminerende politikk, få dem til å stemme og så ... gjør ingenting og i noen tilfeller gjøre det verre. Det er ingen grunn til at denne listen fortsatt eksisterer.
David Michael Smith (fra hans nye bok "Mass Death in the History of the US Empire") - ganske avslørende bok.
Herre, når vil denne nasjonen vokse opp?
Du og jeg vil ikke leve så lenge til å se dette skje.
Jøss, jeg trodde vi var i ferd med å avvikle den såkalte "krigen mot terror", til fordel for, ahem, "Great Powers Conflict". (Dette er tross alt det 'avgjørende tiåret') .... Naturligvis vil restene av terrorkrigen som vedvarer være 'føring av listene'. (hvor veldig Stasi – liker). …….og hvorfor vedvarer det??? ….fordi det kan. ….Vår nasjonale sikkerhetsovervåkingsstat ruller inn penger som burde gå til utdanning/bolig/infrastruktur/helsevesen/etc. …..Søker etter å finne måter å bruke alle de pengene, min gjetning er at disse listene vil fortsette å utvide seg. …….. Muslimer vil sannsynligvis forbli i front og sentrum av denne listeholdende hatfesten. …… hvor langt unna er vi når folk som kritiserer USAs utenrikspolitikk på kommentartråder som dette vil bli kategorisert som 'trusler mot den nasjonale sikkerheten'???? Hva? …..tror du ikke det er hvor ting er på vei når vi kommer på en TSD-liste? (Eller kanskje vi "sosiale mistilpassede" bare vil bli samlet og sendt til omskoleringsleirer)
…… Først kom de for muslimene……….
Når resten av verden vurderer våre oppfordringer om å støtte 'frihet' kontra 'autoritærisme', bør de legge merke til hvordan vår egen oppførsel viser definisjonene vi bruker på disse begrepene.
Jeg tror ikke et ord Biden sier. Så langt har han aldri skuffet denne forventningen.
Om kort tid vil denne Stasi-listen ha kinesiske og russiske navn for å slutte seg til muslimske navn. Det er den regelbaserte internasjonale ordenen, vet du ikke det?
Dette er et tilbakehold fra Bush Jr./Cheney-regimene – de nye "uvildige" og "terrs" er russiske og kinesiske. De må oppdatere listene for å gjenspeile New Bogeymen. Imperiet trenger alltid en produsert fiende for å minimere dissens, distrahere publikum og mobilisere politisk støtte.
De vedvarende rasistiske, anti-arabiske fortellingene bidrar til å muliggjøre USAs politikk for betingelsesløst å støtte Apartheid Israel.
Jeg husker i Paris i 2003, mange kafédører/vinduer var dekorert med "ønskede" plakater av Bush Jr., den største "terrten" i verden. (Husker du «freedom fries» og å helle fransk vin i avløpet?) Pluss ça change, plus c'est la même chose.
Ok, bien sur Valerie! Jeg husker det. Jeg bodde i Nederland i disse årene. Mine kolleger (ingen var fra USA) og jeg hånet og latterliggjorde rutinemessig "sjimpansen" (Bush Jr.) og Dirty Dick Cheney. Jeg var ingen fan av Jacques Chirac, men han ba i det minste sjimpansen om å gruble.
Mye endret seg. Frankrike er lydig nå, så fransk mat er OK bortsett fra en kategori oster som kan gjøre amerikanere syke mens europeere spiser dem uten problemer. Mens man for 20 år siden kunne se en rekke meninger og politikk blant «vestlige» (NATO + nære allierte) regjeringer, har vi nå «demokratienes konsert», sang unisont, og de som ikke blir med i koret under økende press.
Rett Piotr, men vi har nå dette å stri med; hvilken vei er denne "demokratiske konserten" overskriften:
«Over hele Europa stiger ytre høyre. At det virker normalt er desto mer skremmende»
«Østerrike, Frankrike, Tyskland, Sverige og nå Spania – brannmuren mellom mainstream og ytre høyre smuldrer opp»
Owen Jones Guardian 31. mai.
Du har rett i kjernen, kudos!
Islamofobi hmmm. . .
legg til det:
Russofobi
sinofobi
Negrophobia
og andre rasisme praktisert av regjeringen,
og er det noe rart at White Supremacists nyter synlighet i disse dager – noen forkynner til og med selvrettferdig for gatepublikum.
Jeg antar at det å dyrke tilbakestående er en del av amerikansk nedgang og fall.