Omfattende regjeringssvartelister, avslørt av Twitter Files, brukes til å sensurere venstreorienterte og høyreorienterte kritikere. Dette sensurapparatet har blitt vendt mot reporteren som avslørte dem.
Redigert – av Mr. Fish.
On 24. desember 2022, Matt Taibbi var i et rom på Parc 55 Hotel i San Francisco og studerte rapporter sendt til Twitter fra en enhet kalt Foreign Influence Task Force (FITF).
FITF er en FBI-ledet arbeidsgruppe på tvers av byråer som videresender «moderasjonsforespørsler» fra en rekke offentlige etater, inkludert Homeland Security, CIA, Pentagon og utenriksdepartementet, til sosiale medier. Taibbi fikk tilgang til den interne trafikken av Twitters nye eier, Elon Musk.
Den avslørte hvordan FBI og andre offentlige etater rutinemessig undertrykte nyheter og kommentarer. Han publisert en Twitter-tråd den kvelden, julaften, med overskriften «Twitter og andre offentlige etater».
"Det ville være en liste over YouTube-videoer," sa Taibbi da jeg nådde ham på telefon.
"Det ville være en notasjon som ville si" Vi vurderer at disse er alle skapt av Internet Research Agency i Russland. Vi vurderer at de fremmer holdninger mot Ukraina.» Jeg ville se at alle disse videoene ikke lenger var på YouTube. Du kan gjøre ditt eget trekk fra det, men det var mønsteret. De ville sende Excel-regneark fulle av kontonavn, og enten alle eller de fleste av dem ville være borte.»
Innholdet som ble undertrykt inkludert høyre ving og venstre-fløyen rapporterer kritiske til den dominerende fortellingen fremmet av Det demokratiske partiet og den gamle etableringsfløyen til det republikanske partiet, som har blitt foldet inn i det demokratiske partiet.
Tråder fra Gule Vester-bevegelsen, aktivister fra Occupy-bevegelsen, Global Revolution Live, negative historier om president Joe Biden, rapporterer om det ukrainske energiselskapet Burisma at betalt Hunter Biden rundt 1 million dollar i året mens faren var visepresident, positive historier om Venezuelas president Nicolás Maduro, rapporter om ukrainske menneskerettighetsbrudd og detaljer av innholdet på Hunter Bidens bærbare datamaskin var en del av overfloden av kontoer som ble flagget og forsvunnet.
1.TRÅD: Twitter-filene
TWITTER OG "ANDRE OFFENTLIGE BYRER"— Matt Taibbi (@mtaibbi) Desember 24, 2022
Jeg var et offer for denne sensuren. Det seksårige arkivet til showet mitt On Contact, som ble sendt på RT America, var slettet fra YouTube, selv om ikke ett program handlet om Russland og ingen brøt med YouTubes retningslinjer for innhold. Episoder var senere reposted på Chris Hedges YouTube-kanal.
Showet ga en stemme til de som ble målrettet av FITF - antiimperialister, antikapitalister, talsmenn for fengselsreformer, Black Lives Matter og palestinske aktivister, anti-fracking-aktivister og uavhengige intellektuelle, journalister og forfattere, inkludert David Harvey, Noam Chomsky, Sami Al-Arian, Glen Ford, Amira Hass, Mumia Abu Jamal, Roxanne Dunbar-Ortiz, Medea Benjamin, Nils Melzer, Pankaj Mishra, Glenn Greenwald, Matt Taibbi og Cornel West.
FBI, før utgivelsen av Taibbis Twitter-tråd den 24. desember, hadde fordømte Twitter-filene som arbeidet til «konspirasjonsteoretikere» som matet offentligheten med «feilinformasjon» og hvis «eneste formål» var å «diskreditere byrået».
"De må tenke oss uambisiøse, hvis vårt 'eneste mål' er å diskreditere FBI," svarte Taibbi. "Tross alt miskrediterer en hel rekke offentlige etater seg selv i Twitter-filer. Hvorfor slutte med en?"
Taibbi var svært klar over at disse julaftenavsløringene, som for første gang avslørte rollen til CIA, ville gjøre etterretningsbyråene ytterligere rasende.
"Min forståelse er at FITF har en stab på minst 80," sa Taibbi.
«Det består først og fremst av FBI, men det inkluderer også folk fra Department of Homeland Security og Office of Director of National Intelligence. FITF var kanalen for forespørsler om innholdsmoderering som gikk til de tekniske plattformene. De hadde noe som heter et bransjemøte, som først var månedlig og deretter ukentlig, førte til valget i 2020. Det inkluderte selskaper som Twitter, Facebook, Google, Pinterest, Wikimedia, en rekke andre, omtrent to dusin av dem.
De ville ha en generell orientering om trender. Hvert av selskapene mottok hver for seg varsler. Noen av dem mottok ukentlige varsler fra FITF. Twitter var. Vi vet det fordi det var veldig spesifikke instruksjoner om hvordan det ble gjort. Forespørsler som kom fra statene gikk gjennom DHS. Forespørsler som kom fra den føderale regjeringen gikk gjennom FBI. De gikk gjennom et program kalt Teleporter. Det var slik vi fikk disse dokumentene.»
Kongressens vitnesbyrd
IRS-kommissær Daniel Werfel. (Offentlig domene, Wikimedia Commons)
I mars var Taibbi og Michael Shellenberger kalt til å vitne før den utvalgte underkomiteen for våpen til den føderale regjeringen. Mens Taibbi vitnet 9. mars, en IRS-agent besøkte huset hans i New Jersey.
Taibbi oppdaget at skattemyndighetene opprettet en sak mot ham den dagen han publiserte sin Twitter-tråd på julaften fra et brev Husets rettsleder Jim Jordan sendte til IRS-kommissær Daniel Werfel for å spørre om Taibbis sak.
Det var en lørdag. Det var julaften. Taibbi skyldte ikke skatt. Saken var fire år gammel. Alt dette tyder på at IRS-saken var politisk motivert og at FBI overvåket Taibbi.
"Det er sannsynligvis liten tvil om at de i det minste fulgte alle Twitter Files-reporterne nøye, men sannsynligvis overvåket de på andre måter også," konkluderte Taibbi.
"En av grunnene til at jeg gikk med på å vitne før bevæpningen av regjeringskomiteen - og jeg fikk mye sorg fra gamle venstreorienterte venner som var opprørt over at jeg møtte opp for en republikansk-ledet komité - var at de andre mainstream nyhetsreporterne ikke var plukket opp mange av disse historiene som jeg trodde virkelig trengte litt oppmerksomhet. Jeg trengte andre journalister til å jobbe med dette. Min tanke var at hvis jeg vitnet i Washington, ville det kanskje få litt mer oppmerksomhet, ikke bare nasjonalt, men kanskje globalt.»
Støtte CN's vår
Fond Drive I dag
Taibbi løp inn i en buzzsaw av orkestrerte karaktermord. De demokratiske medlemmene av komiteen lar sjelden Taibbi snakke. De leverte ondskapsfulle og fornærmende diatrikker. Her er en klipp av demokratisk kongresskvinne Debbie Wasserman Schultz, sammen med Sam Seder og andre verter ved Majority Report, og angrep Taibbi.
"Jeg forventet at det skulle være fiendtlighet i avhøret, men det som skjedde i den høringen var fantastisk, til og med å være involvert med som tilskuer," sa han.
«I stedet for å engasjere seg i materialet til Twitter-filene som rapporterer på et hvilket som helst nivå, selv negativt, var det et rent karaktermord. Det rangerende medlemmet kalte oss en direkte trussel mot folk som motsetter seg oss. Vi var «såkalte journalister». Vi var laphunder og skriftlærde til Elon Musk. Vi trodde ikke på russisk innblanding. Vi respekterte ikke autoritet. Jeg hadde en tinnfoliehatt jeg fikk beskjed om å ta av ett medlem. Det var det ene medlemmet etter det andre som laget videoklipp som ble spilt av på MSNBC og CNN senere samme kveld. Det var slik folk fikk nyheten om den høringen.»
"Vi vokste opp i en atmosfære der demokratene alltid var forkjempere for ytringsfrihet, mer enn republikanerne," sa Taibbi til meg. «Gjennom 70-, 80-, 90-tallet og til og med tidlig på 2000-tallet. Plutselig, i denne saken, var det vegg-til-vegg-fiendtlighet. Det var ikke en type Dennis Kucinich eller Bernie Sanders som skiller seg ut fra mengden. Det er ingen meningsmotstandere i rekkene til dette partiet lenger.»
Rep. Debbie Wasserman Schultz avhørte Matt Taibbi under House Judiciary Select Subcommittee on Weaponization of the Federal Government, 9. mars. (C-Span)
"De gamle skolens ACLU-lignende liberale, de er bare borte nå," sa han. "Det er denne nye bevegelsen som ikke tror på å motvirke dårlig tale med bedre tale. De tror på å stenge den og stenge den. Det var det Twitter-filene handlet om. Det er derfor det var så mye fiendtlighet.»
Taibbi ble informert om at det var problemer med selvangivelsen for 2018. Skattemyndighetene sa at de hadde sendt ham brev om problemet, men Taibbi hadde ikke mottatt noen brev og skattemyndighetene nektet å produsere kopier. Han hadde også elektronisk bekreftelse fra skattemyndighetene på at skattemeldingen hans for 2018 var mottatt.
Det var først da kongressmedlem Jordan skrev til skattemyndighetene og ba om en avklaring om at Taibbi ble klar over filene skattemyndighetene hadde samlet på ham. Disse inkludert informasjon hentet fra søkemotorer og kommersiell etterforskningsprogramvare som Anyhoo, Consumer Affairs og LexisNexis.
De hadde hans valgregistrering, om han hadde jakt- eller fiskekort, om han hadde skjult våpentillatelse, telefonnumrene hans, artikler han hadde skrevet og artikler skrevet om ham.
"Hvorfor skulle en IRS-agent trenge å vite noe om min profesjonelle historie eller om kontroverser jeg har vært involvert i eller ting jeg har skrevet om?" spurte han. – Det virker ganske tvilsomt.
"De er ikke bekymret for optikken, for å gjøre noe som å sende en IRS-agent hjem til en journalist som har en stor plattform og et rykte for å ikke være redd for å si noe om det," sa han. "De er ikke bekymret for hvordan dette ser ut. Det er bekymringsfullt av flere grunner. Den minner deg om ting du ville sett i et tredjeverdensland.»
Taibbi var intervjuet av MSNBC-vert Mehdi Hassan. Hassan, eller hans forskere, hadde finkjemmet Taibbis rapporter og funnet et par svært små feil, inkludert en forvirret tidslinje og et feilplassert akronym. Hassan hevdet at feilene var bevis på at Taibbi med vilje løy for kongressen.
USAs rep. Alexandria Ocasio-Cortez utsendt anklagen. Rangeringskomiteens medlem, Stacey Plaskett, sendte Taibbi en brev anklager ham for å lyve for kongressen. Plaskett truet Taibbi med fem års fengsel.
Trinn for å ødelegge en reporter
Matt Taibbi dukker opp for House Judiciary Select Subcommittee on Weaponization of the Federal Government, 9. mars. (C-Span)
Det er tre trinn for å ødelegge en reporter som ikke kan kjøpes av eller skremmes. Den første er en kampanje utført av de mektige, hvis løgner og forbrytelser har blitt avslørt, sammen med deres obseriøse hoffmenn i pressen, for å diskreditere rapporteringen. Den andre er en vedvarende kampanje for karaktermord.
Den tredje er forfølgelse utført når reporterens troverdighet er svekket, hans eller hennes evne til å publisere eller kringkaste er svekket og offentlig støtte er erodert.
Dette er hva som skjedde med Julian Assange. Før Assange skjedde det med Don Hollenbeck, HVIS. Stein, Gary Webb, Ray Bonner og mange andre. Det er det som skjer med Taibbi hvis avsløringer av utbredt sensur – fra FBI, CIA, Homeland Security og andre etterretnings- og regjeringsorganer – har gjort den herskende klassen rasende.
Jeg vet ikke om de vinner. La oss håpe ikke. Men den øredøvende tausheten fra nesten alle pressemedier til hva de gjør mot Taibbi, slik det er sant for Assange, er illevarslende og selvødeleggende.
Det sender et signal til de som prøver å rapportere om maktens indre virkemåte at uansett hvor kjent du er eller hvor høy profil du har, vil du også bli målrettet.
De samordnede angrepene på Taibbi er et eksempel på hvordan veggene stadig nærmer seg for å påtvinge en jernkonformitet, enda en del av vår fremvoksende totalitarisme.
"Ingen ønsker å håndtere en full hals negativ mediekampanje som du melder deg frivillig til når du gjør denne typen arbeid," sa han. «Det går aldri bort. Det er en slags drag. Vi har sett det skje med deg, med Glenn Greenwald etter Snowden-virksomheten, og det skjedde med ham igjen under Russiagate. Det er ikke gøy. Folk vil ikke gå gjennom det. Det er en avskrekkende å gjøre mot-narrativt arbeid.»
"Det er morsomt, Chris, jeg tenkte mye på boken din under denne prosessen Den liberale klassens død", sa Taibbi.
"Det har vært så mange forskjellige tilfeller der den grunnleggende historien vi ser på med mange av Twitter Files-rapportene var et sammenbrudd i systemet med kontroller og balanser. Sivilsamfunnsorganisasjoner, media, privat industri og regjeringen, de skal alle ha forskjellige interesser. De har sjekk på hverandre.
"Men det vi ser er at under overflaten er de engasjert i konkurransehemmende atferd ... Det er i bunn og grunn media, disse internettsensurene, håndhevingsbyråene og frivillige organisasjoner, som alle handler i samspill mot befolkningen i motsetning til å sjekke hverandre . Du spådde dette. Når disse institusjonene bryter sammen, når de ikke fungerer lenger, er det dette som skjer.
«Det er et ganske raskt skritt til konsolidering av autoritet. Det er den skumle delen. En gang i tiden, hvis du var i media, ville selv en liten krenkelse i denne retningen ha tiltrukket seg solidaritet blant rekkene. Nå er det ingenting."
Han avviste rollen som store medieorganisasjoner spilt i jakten Jack Teixeira, en teknologistøttemedarbeider fra National Guard som la ut klassifiserte dokumenter på nettet.
[Relatert: Craig Murray: Snowden & Teixeira]
«I stedet for å rapportere om innholdet i store etterretningslekkasjer, The Washington Post og The New York Times jobbet med Bellingcat for å levere denne mistenkte til myndighetene, sa han. "Dette er en ny rolle for media. Det er et stort skifte i hvordan pressen tenker om seg selv. Det ser ikke på seg selv som noe atskilt fra regjeringen eller rettshåndhevelse. Det ser seg selv som på samme side."
"Det var sannsynligvis mange mennesker som ble skremt av skuespillet av fremveksten av Donald Trump," sa Taibbi.
«De ble fortalt om og om igjen at dette var en kristen nasjonalistisk nyfascistisk bevegelse. Det er elementer av det. Det er virkelig sannhet i det. Men som svar på det ble de akkurat det de fortalte alle de kjempet mot. Når folk våkner kan det være litt for sent, noe som er uheldig.»
En diskreditert herskende klasse, som har gjort nasjonen løs på grunn av sine bedriftsherrer og hvis primære oppgave er forevisning av permanent krig, har ingen intensjon om å gjennomføre reformer. Den vil ikke tillate utveksling av ideer eller tillate kritikerne en plattform. Den vet at den er hatet. Den frykter fremveksten av neofascistene som dens dysfunksjon og korrupsjon har skapt.
Den søker å opprettholde seg selv bare gjennom frykt - frykt for hva som vil erstatte den. Det er alt den har å tilby et demoralisert borgerskap. Konstitusjonelle garantier for ytringsfrihet og retten til privatliv er støyende hindringer for dets svake grep om makten. Disse konstitusjonelle rettighetene er faktisk avskaffet.
Det Twitter-filene avslørte er massive svartelister fra myndighetene og medieplattformers ivrige samtykke til å marginalisere og forby individer og grupper på disse svartelistene. Taibbi, ikke overraskende, blir målrettet av det totalitære maskineriet han avslørte.
Chris Hedges er en Pulitzer-pris-vinnende journalist som var utenrikskorrespondent i 15 år for The New York Times, hvor han fungerte som Midtøsten-byråsjef og Balkan-byråsjef for avisen. Han har tidligere jobbet i utlandet for The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor og NPR. Han er programleder for showet «The Chris Hedges Report».
Forfatterens notat til leserne: Det er nå ingen måte igjen for meg å fortsette å skrive en ukentlig spalte for ScheerPost og produsere mitt ukentlige TV-program uten din hjelp. Veggene nærmer seg, med oppsiktsvekkende hurtighet, uavhengig journalistikk, med elitene, inkludert elitene fra Det demokratiske partiet, som roper etter mer og mer sensur. Bob Scheer, som driver ScheerPost på et begrenset budsjett, og jeg vil ikke gi avkall på vår forpliktelse til uavhengig og ærlig journalistikk, og vi vil aldri sette ScheerPost bak en betalingsmur, kreve et abonnement for det, selge dataene dine eller akseptere reklame. Vær så snill, hvis du kan, meld deg på kl chrishedges.substack.com så jeg kan fortsette å legge ut mandagsspalten min på ScheerPost og produsere mitt ukentlige TV-program, "The Chris Hedges Report."
Dette kolonnen er fra Scheerpost, som Chris Hedges skriver for en vanlig kolonne. Klikk her for å registrere deg for e-postvarsler.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Konsortium Nyheter.
Støtte CN's vår
Fond Drive I dag
Når jeg snakker med demokratenes venner om problemer, bryr de seg bare om ting som står på pyramiden av behov, som homofile ekteskap eller våpenkontroll. De har null bekymring for problemer ved bunnen av pyramiden, som mat og husly. Når jeg spør om hjemløshet, reagerer de som republikanere! Hjemløse mennesker fortjener sin skjebne på en eller annen måte. De er gale, de bruker narkotika, problemet deres er «åndelig», ikke lave lønninger, rett leie. «Det kan ikke skje meg! Jeg er ikke som DEM!" er holdningen.
Jeg føler knapt at jeg er kompetent nok til å klare det, men ikke retorikken rettet mot Matt krever en sterk respons til anklagerne hans for å bevise at de tar feil.
Nå er det åpenbart for meg at de veldig rike og mektige bruker alle og alle massemedieplattformer, sosiale eller ikke, for å smøre ut alle som kritiserer dem.
Jeg antar at jeg kanskje er lei av deres konstante press på de som snakker til makten ved å bruke sannheten som valgvåpen.
Takk CN
Hvem vet hvor mange hender en ghoul har? Mens Fibbie matet svartelister til tekniske plattformer, ble det også støvsuget og lagret for seg selv mengder av elektronisk informasjon fra vanlige amerikanske borgere, dvs. spionasje, takket være et gapende hull i FISA-loven (paragraf 702).
De gjorde dette ved å gjøre det de gjør best (spesielt siden Patriot Act), ved å bruke unnvikelser som "terrorisme", "nasjonal sikkerhet" eller "utenlandsk innflytelse" for å gå etter sine egne valgte politiske fiender.
I følge en artikkel av James Bovard ("Exposed: Biggest FBI Spy Scandal of the Year") avviste FISA-domstolen av og til dette åpenbare bruddet på grunnloven, men fortsatte deretter med å bære gummistemplet av hemmelig, såkalt rettferdighet. Hvis overordnet taushet mens du tillater brudd på grunnloven og din ed å opprettholde det er svaret ditt til et byrå som er opptatt av korrupsjon av nevnte grunnlov, vil jeg i det minste si at det kvalifiserer som en slags samarbeid.
Det jeg ikke kan finne ut er hvordan Taibbi tilsynelatende ikke forventet det som ble kastet i ansiktet hans av demokrater i den komiteen. Bortsett fra at hans (og Shellenbergers) utseende gir skarp lettelse for den vridde taktikken til dagens kongressens "etterforskere". Hvis Matt tar en for laget, får han mer kraft.
Ta en titt på bildet av Wasserman Schultz (selvfølgelig med den evigvarende pekefingeren) og fortell meg at ansiktet ikke er skummelt.
"og fortell meg at ansiktet ikke er skummelt"
Det er et "muppet"-ansikt. (Spesielt med det fæle/bilious, rosa antrekket.
Takk for det. Jeg tar ditt ord for det.
En grusom muppet? En muppet ghoul? Kan en enkelt person være et så motstridende verktøy?
Det USA trenger er en økning/alternativ av flere partier i stedet for bare dems og representantene. Med flere antatte valg, er det forhåpentligvis en utvanning av makt eller evne til å kontrollere. Ikke perfekt, men det gjør det litt vanskeligere for enhver enhet å kontrollere fullstendig.
“Velkommen til “The F***** G Club” aka The Global Engagement Center!!!
Utstilling A-Å: «REDAKTERT» (Mr. Fish)
Uten tvil gjenspeiler den "OFFISIELLE REKORDEN" hvem som underviste hvem! Matt Taibbis og Michael Shellenbergers statsmannskap, diplomati, etterretning, legitimasjon; imo, for ALLES skyld, forenklet Taibbi & Shellenberger den helt effen sannheten!!! Følgelig EKSPLODERTE hodene!!!
Uten tvil reduserte Taibbis og Shellenbergers vitnesbyrd de dårlige, uforberedte, paranoide kongresskvinnene til vildkatter med en forvridd versjon av sannheten og giftige råd!!! Avslutningsvis: "Noen mennesker ER IKKE mennesker!" ..dvs. "demagoger blir alltid kastet opp fra dysfunksjonelle politiske systemer." Chris Hedges hxxps://consortiumnews.com/2023/02/22/chris-hedges-smashing-the-idols-of-war/
Ingen tvil om at Matt Taibbis og Michael Shellenbergers fantastiske prestasjon, TESTIFYING, før Select Subcommittee on Weaponization skal være evig æret, reflektert og bevart!!! SOM Watergate, Russiagate, HunterGate, snapper Patrick Lawrence sine gyldne ord: «Dette er en for stor klump til å skjules under teppet, et for viktig kapittel i amerikansk historie til å skrives ut av den nasjonale fortellingen.» PATRICK LAWRENCE.
Matt Taibbi minner oss om: "Den liberale klassen er død," Når disse institusjonene bryter sammen, når de ikke fungerer lenger, er dette hva som skjer. Det er et ganske raskt skritt til konsolidering av autoritet.»
Patrick Lawrence kaller det "APPLE PIE" autoritarisme, et kriminelt foretak med mange gjerningsmenn og medskyldige som er skyldige i det som i en domstol ville stå som forbrytelser." (John Durham & Burying History) PATRICK LAWRENCE hxxps://consortiumnews.com/2023/05/25/patrick-lawrence-john-durham-the-burying-of-history/
Uten tvil, "FRAMTIDEN ER HER", dvs. "Når demokratiske institusjoner er uthulet, en prosess som ble startet før valget av Trump, er despotisme uunngåelig. Pressen er lenket. Korrupsjon og tyveri finner sted i massiv skala. Innbyggernes rettigheter og behov er irrelevante. Dissens er kriminalisert. Militarisert politi overvåker, beslaglegger og arresterer amerikanere uten sannsynlig årsak. Demokratiets ritualer blir farse. Dette er veien vi reiser. Det er en vei som fører til intern kollaps og tyranni, og vi er veldig langt nede. CHRIS HEDGES/Mr. FISK
28. JANUAR, TYVE-ATTEN (2018): «The Useful Idiocy of Donald Trump», CHRIS HEDGES/MR. FISH) hxxps://www.truthdig.com/articles/useful-idiocy-donald-trump/
—— «Det regjerende oligarkiet har låst oss i sitt dødsgrep. Det kan ikke reformeres. Det tilslører og forfalsker sannheten. Den er på en manisk søken etter å øke sin uanstendige rikdom og ukontrollerte makt. Den tvinger oss til å knele foran dens falske guder. Og så, for å sitere Dronningen av hjerter, metaforisk, selvfølgelig, sier jeg, "Av med hodet!!!" CHRIS HEDGES. "Hold det tent!"
"Og så, for å sitere Dronningen av hjerter, metaforisk, selvfølgelig, sier jeg, "Off With Their Heads!!!"
Vive la révolution et la giljotinen
Å, Valerie,
Jeg liker måten du tenker på!!!
ENIG, "Vive la révolution et la guillotine." Videre og oppover!
"Ut med hodet." Metaforisk, selvfølgelig." Får tilbake Chris Hedges "holding court" @ Rally Against the War Machine; og podcasten jeg stemte på den morgenen, var oppriktig begeistret Hedges var @ mikrofonen; men da han leverte "Off with their Heads!" Podcasten EKSPLODERT m/ren GLEDE!!! "Du vet hva de sier om de unge." Det var fantastisk!!
«STÅ OPP Som løver etter dvalen, i uovervinnelig antall! Rist dine lenker til jorden som dugg; som i søvne hadde falt på deg! Dere er mange – de er få!!! (Percy Bysshe Shelley)
Hold det tent! TY.
"The Masque of Anarchy" - et fantastisk dikt fra så lenge siden. ?
Da DNC-messen, fru Clinton tapte i 2016, var det imponerende hvor raskt fansen hennes 1) ga syndebukker som Assange, Russland, etc. skylden, og 2) hvor jevnt de mente sensur av «dos-informasjon» (dissidente mening) var svaret , ikke kritisk tenkning. Jeg/m minnet om en renessanseinkvisisjon som beskytter sivilisasjonen mot trolldom osv. :-(.
Det er vanskelig å fatte hvordan liberale som en gang avskydde den nasjonale sikkerhetsstaten løp rett i armene etter at Tump beseiret Hillary. Jeg antar at demokratene klarte å overbevise dem om at de er fredens parti på forhånd. Obama gikk på en smell mot venstresiden, og de slo ikke et øye. WTF? Nå er de overbevist om at alle som våger å utfordre USAs utenrikspolitikks herjinger under en president med "D" ved siden av navnet er fascist. Dette inkluderer selvsagt journalister som legger frem bevis på at embetsmennene de liberale har brukt som sikkerhetsteppe, jobber mot ytringsfriheten og allmennhetens rett til å vite det. Dem-ledelsen har alltid vært like craven som republikkene, bortsett fra at de hadde noen få dissidenter i kongressen til å kalle dem ut. De har kastet disse menneskene ut og er nå et heleid datterselskap av Deep State.
Wasserman-Schultz-klippet er spesielt irriterende i hennes irriterende, mobbende oppførsel og den sarkastiske kvaliteten på en skolemarm som skjeller ut et skolebarn. Hun er elefanten i rommet i dette tilfellet, spesielt med kommentaren hennes "hykleri er en bakrus av en avhengighet av oppmerksomhet." Dette er damen som rigget til 2016 DNC-nominasjonen for Hillary Clinton. Begynner å avslutte tilnærmingen hennes er å smøre Taibbi som en uærlig opportunist – et selvportrett projisert på ham.
Akkurat IJ. Ekkel person. Men kommentarene med det videoklippet var også avslørende. Ingen hadde noe godt å si om hennes eller hennes "prestasjon".
Ja! Viktige kommentarer. Ingen lurte.
"Det var sannsynligvis mange mennesker som ble skremt av opptoget av Donald Trumps fremvekst," sa Taibbi.
«De ble fortalt om og om igjen at dette var en kristen nasjonalistisk nyfascistisk bevegelse. Det er elementer av det. Det er virkelig sannhet i det. Men som svar på det ble de akkurat det de fortalte alle de kjempet mot. Når folk våkner kan det være litt for sent, noe som er uheldig.»
Essensen av fascismen er et ekteskap mellom korporatokratiet og regjeringen (spesielt politimaktene til regjeringen), det har vært ganske klart i løpet av de siste årene hvilket politisk parti som har bygget opp til fascismen og det er ikke Trumps, foraktet av selskapene og Deep State som den er.
Husk at "historien gjentar seg først som tragedie, så som farse?" Vel, vi er dypt inne i det siste nå. Hvem ville ha gjettet tilbake på 70-tallet at det ville være Dem-partiet som ville bringe fascismen til Amerika, ikke en flagg-innpakket kristen konservativ?
Marxister ville ha gjettet. Dessverre, på 70-tallet var jeg ennå ikke marxist.
Det er begge deler - hver av dem viser fascistiske tendenser om enn på litt forskjellige måter.
Likevel, i aksjon kunne ikke vært mindre som Hitler, eller mer som en bortskjemt dum aristokrat. Han var for inkompetent til å styrte regjeringen i Venezuela, heldig for dem.
Nå prøver erstatteren, frelseren Biden, å starte atomkriger med Russland og Kina. Er det en forbedring?
Så lenge du utvilsomt sleper "elitenes" linjer ... har du ytringsfrihet – amerikansk stil.
Nok et flott stykke fra Chris Hedges. Angrepet mot journalistikk og ytringsfrihet har eksistert lenge.
AOC (som Bernie Sanders), som er en selvutformet "progressiv", er selvfølgelig ikke noe av den typen. Hun har vist seg å være en grov hykler og løgner, hun og hennes like er VERRE enn de onde Rs. Jeg vil heller bli stukket i brystet, enn i ryggen av en såkalt alliert. Du har i det minste en sjanse til å forsvare deg når du tydelig kan se angrepet komme. Med "venner" som AOC og Sanders trenger vi ikke...
Mumia abu Jamal er fortsatt i fengsel, han var (og er) journalist, og fungerte som president for Philadelphia Association of Black Journalists før han ble innrammet. De fleste har glemt ham, men ikke Chris Hedges.
Gary Webb (se Kill the Messenger-filmen og Dark Alliance) hvis karriere ble hensynsløst ødelagt; og til slutt skjøt han seg selv i hodet to ganger (med en revolver) under mistenkelige omstendigheter.
Som Hedges har påpekt mange ganger: Amerikanske fengsler er fulle av uskyldige mennesker og mennesker som har fått en skitten hånd.
Som vi har sett, er behandlingen av Julian Assange ikke helt ny: husk hva som skjedde med Eugene Debs for et århundre siden. The Palmer Raids, the Red Scare 1.0. COINTELPRO osv. osv. Chris har selvfølgelig skrevet alt om dette.
Det skumle er imidlertid den teknototalitære sammenslåingen av stats- og bedriftsmakt som har resultert i det vi kan kalle Public Relations Autoritarianism (Public Relations Fascisme med "valg" og et smilefjes).
USA har ikke noe fungerende demokrati, det er et kleptokratisk oligarki med teknototalitær håndhevelse.
Jeg trodde at pressen i USA var noe friere enn i Europa. Feil! Det konkurrerer godt med det i Frankrike, hvor sensuren pågår for fullt.
Dette har pågått år etter år, og vi lurer på hvorfor det ikke finnes undersøkende journalister. Hvorfor stikke nakken i en buzz-sag.
Det er hinsides nedslående at dimoene og deres muliggjører i pressen og gopers, dvs. unipartiet, fortsetter med karakterangrep og karakterdrap og ingen, ingen står opp med noen baller, noen autoritet. Goperne i denne komiteen er utslitte i volum og mobbing på gjengnivå. Soros/obummer/Pelosi burde være stolte.
Verken Team D eller Team R motsatte seg at 6 gigantiske selskaper tok eierskap av alle amerikanske medier.
Utmerket artoc;e. Dr/ Hekker! Vi amerikanere gratulerer som regel oss selv med vår frihet, men det er et hult skryt nå til dags. :-(
Velkommen til Sannhetsdepartementet. Vi er sikre på at dette vil vise seg å være et gjensidig fordelaktig forhold. Først er det noe du må vite.
Det er ikke noe sannhetsdepartement.
Hvis du blir spurt, mumler du noe om "tinnfoliehatter."
«Det er et ganske raskt skritt til konsolidering av autoritet. Det er den skumle delen. En gang i tiden, hvis du var i media, ville selv en liten krenkelse i denne retningen ha tiltrukket seg solidaritet blant rekkene. Nå er det ingenting."
Så er det fascisme ennå?
"Så er det fascisme ennå?"
Ikke helt Riva. Venter bare på uniformene.
Ganske! Men skal de være brune eller svarte?
Fargen i dag er uvesentlig. Forsinkelsen er om du skal ha dem "skreddersydd" eller "one size fits all".
Ha ha ha. Ganske korrekt.
Lol, kanskje de får Hugo Boss til å designe noen stilige dresser for dem?
Eller noen sylish fengselshopper for oss dissidenter og sannhetssøkere:
"Britisk politi arresterer journalist Kit Klarenberg, avhører ham om The Grayzone"
MAX BLUMENTHAL·30. MAI 2023
Jeg så nettopp at det var Grayzone. Avhør for journalister nå. De britiske kjeltringene burde bruke "taktisk svarte" uniformer, men Hugo Boss kunne designe noen som er langt mer stilige
(Hugo Boss designet uniformene og dressene for naziregimet.)