Den israelske lederen gjorde en stor feilberegning ved å vende seg mot Det demokratiske partiet og alliere landet sitt fullstendig med republikanerne, skriver Ramzy Baroud.
USAs president Joe Biden på telefon med Israels statsminister Benjamin Netanyahu, 27. januar. Sitter i samtalen, fra venstre: Nasjonal sikkerhetsrådgiver Jake Sullivan, utenriksminister Antony Blinken, forsvarsminister Lloyd Austin og styreleder for Joint Chiefs Gen. Mark Milley. (Det hvite hus, Carlos Fyfe)
TSelv om USA fortsatt er en sterk tilhenger av Israel, er det noen indikasjoner på at det antatte "ubrytelige båndet" med Tel Aviv vakler, men mer i språk enn i handling.
Etter det provoserende "Flagg mars” den 18. mai, som gjennomføres årlig av israelske jødiske ekstremister i den okkuperte palestinske byen Øst-Jerusalem, sluttet USA seg til andre land rundt om i verden for å fordømme rasismen som ble vist under arrangementet.
Språket som ble brukt av det amerikanske utenriksdepartementet var fast, men også bevoktet. Talsmann Matthew Miller fordømte ikke den rasistiske, provoserende marsjen – som involverte ledende israelske tjenestemenn – men språket som ble brukt av de store folkemengdene, hvorav de fleste er sterke tilhengere av den høyreekstreme regjeringen til statsminister Benjamin Netanyahu.
"USA motsetter seg utvetydig rasistisk språk av enhver form," Miller twitret. "Vi fordømmer de hatefulle ropene som "Død til arabere" under dagens marsjer i Jerusalem."
Omhyggelig formulert for ikke å fremstå som en fordømmelse av Israel selv, er USAs posisjon fortsatt mer "balansert" enn tidligere posisjoner, der palestinere ofte var de som ble assosiert med USAs bruk av ord som "fordømmelse", "oppfordring" og som.
Flaggdans i Jerusalem 2018. (Nettadi, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
På den annen side, under den israelske blodige fem-dagers krig På Gaza, fra 9. mai, hadde Washington tydd til det samme gamle manuset, at Israel hadde «rett til å forsvare seg selv», og dermed fullstendig feilrepresentert hendelsene som førte til krigen i utgangspunktet.
Denne amerikanske posisjonen til Israels krig mot Gaza antyder at Netanyahu er Israels «forsvarer» mot antatt palestinsk vold og «terrorisme». Men denne påståtte forkjemperen for israelske rettigheter er det ennå ikke invitert til Det hvite hus fem måneder etter at han kom tilbake til makten ved roret til Israels mest høyreorienterte regjering i historien.
Noen vil tro at beslutningen fra Joe Biden-administrasjonen om å distansere seg fra Netanyahu var fullstendig altruistisk. Men det kan ikke være tilfelle, ettersom USA fortsetter å støtte Israel militært, økonomisk, politisk og på alle andre måter.
Svaret ligger i Netanyahus store feilberegninger fra fortiden, da han krysset en farlig grense ved å vende seg mot Det demokratiske partiet og alliere hans land helt med republikanere. Taktikken hans ga utbytte under den republikanske president Donald Trumps periode, men slo tilbake da Trump forlot Det hvite hus.
Biden en selverklært sionist
Joe Biden: "Jeg er en sionist, du trenger ikke å være jøde for å være en sionist" pic.twitter.com/iS4XmInvfX
— Sannhetssøker (@vikki0164) August 14, 2022
Biden er utvilsomt pro-Israel. Ifølge hans egne gjentatte bemerkninger er hans støtte til Israel ikke bare politisk, men også ideologisk. «Jeg er en sionist. Du trenger ikke være jøde for å være sionist,” har han gjentatt, og stolt det, ved flere anledninger.
Men den amerikanske presidenten er også det anti-Netanyahu, en motvilje som til og med gikk forut for kjærlighetsforholdet mellom Trump og Netanyahu. Det meste datoer til Barack Obamas to embetsperioder, da Biden var visepresident.
[Relatert: Kongressen heier på Netanyahus hat mot Iran]
[Relatert: Hva Netanyahu egentlig tenker]
Netanyahus politiske skjellsord og nådeløse angrep på Obama-administrasjonen på den tiden lærte Biden at Netanyahu rett og slett ikke er til å stole på.
3. mars 2015: Israels statsminister Benjamin Netanyahu i tredje opptreden før et felles møte i Kongressen. (Foredragsholder John Boehner, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Likevel kan Biden, med historisk lave rangeringer blant vanlige amerikanere, umulig på egen hånd utfordre Netanyahu og Israels høyborg på Washington gjennom sin innflytelsesrike lobby.
Noe annet er på jobb, nemlig det faktum at det demokratiske partiet som helhet hadde skiftet troskap, fra Israel til Palestina.
Denne påstanden ville vært utenkelig tidligere, men endringen er reell, bekreftet gang på gang av troverdige meningsmålingsselskaper. De siste var i mars.
«Etter et tiår der demokrater har vist økende tilhørighet til palestinerne, ligger deres sympatier … nå mer hos palestinerne enn israelerne, 49 % mot 38 %», sier Gallup-målingen. konkluderte.
Det faktum at en slik voksende "tilknytning" til Palestina har funnet sted i minst et tiår antyder at demokratenes stilling var en generasjonsposisjon, ikke et resultat av en enkelt hendelse.
Jobber for et politikkskifte
Faktisk jobber mange organisasjoner og utallige enkeltpersoner på daglig basis for å skape en kobling mellom "tilhørighet" og politikk.
Bæret av den økende sympatien for Palestina, mangeårig talsmann for palestineres rettigheter i den amerikanske kongressrepresentanten Betty McCollum (D-MN) gjeninnføres5. mai, loven om forsvar av menneskerettighetene til palestinske barn og familier som lever under israelsk militær okkupasjon.
USAs representant Betty McCollum, fra Minnesota, i 2016. (Lorrie Shaull, Flickr, CC BY-SA 2.0)
Med sponset av 16 andre medlemmer av kongressen, krever lovverket at Israel må forbys å bruke «amerikanske skattebetalers dollar på den okkuperte Vestbredden til militær internering, misbruk eller mishandling av palestinske barn».
To år tidligere, The Intercept HAD rapportert at McCollum og hennes støttespillere presset på for å hindre amerikansk bistand til Israel fra å «subsidiere et bredere spekter av israelske okkupasjonstaktikker».
Alex Kane skrev, dette er "en indikasjon på hvor langt debatten om USAs bistand til Israel har kommet de siste seks årene," en referanse til 2015, da McCollum introduserte den første lovgivningen om saken.
Siden den gang har ting gått fremover i enda mer akselerert hastighet. Arbeidet med å holde Israel ansvarlig har nå nådd delstatsforsamlingen i New York.
Mai 16, De New York Post rapportert at lovgivningen ble innført av flere demokratiske lovgivere med sikte på å blokkere registrerte amerikanske veldedige organisasjoner fra å kanalisere penger for å finansiere ulovlige israelske jødiske bosetninger.
De lovgivning, Not on Our Dime!: Ending New York Funding of Israeli Settler Violence Act, våger å utfordre Israel på flere fronter: den tradisjonelle makten til den pro-israelske lobbyen, stille spørsmål ved USAs finansiering av Israel og konfrontere kanalisering av midler til ulovlige bosetninger i navnet på veldedighetsarbeid.
Flere grunner tvinger oss til å tro at skiftet i USAs politikk for Palestina og Israel, selv om det er sakte, nyansert og til tider symbolsk, sannsynligvis vil fortsette.
Det ene er det faktum at Israel vender seg mot høyreekstreme nasjonalisme, som er stadig vanskeligere å forsvare av amerikanske liberale myndigheter og media.
For det andre, palestinernes standhaftighet og deres evne til å overvinne mainstream mediebegrensninger og sensur som hadde forhindret dem fra å ha noen rettferdig representasjon.
Og til slutt, engasjementet fra en rekke sivilsamfunnsorganisasjoner og det utvidede nettverket av støtte til palestinere i hele USA, som gjorde det mulig for modige lovgivere å presse på for vesentlig endring i politikken.
Tiden vil vise hvilken retning Washington vil ta i fremtiden. Men, tatt i betraktning de nåværende bevisene, synker støtten til Israel med hastigheter som er uten sidestykke.
For de som tar til orde for en rettferdig fred i Palestina, er dette en god ting.
Denne artikkelen er fra Vanlige drømmer.
Synspunkter som er uttrykt i denne artikkelen og kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Nyheter fra konsortiet.
Støtte CN's vår
Fond Drive I dag
Jeg har sett denne typen kremlolog-stil disseksjon av DC offentlige uttalelser angående USA kanskje endret sin 100% forpliktelse til den gale sionismens sak før. Imidlertid er ideen om at Biden og hans neocon-kohort tenker på nytt på grunn av at selvidentifiserende demokrater i en eller annen meningsmåling er mer støttende for den palestinske saken enn den israelske staten, er ønsketenkning i det ekstreme. Ingen ved makten gir beskjed om hva 'Main Street' mener om noe som helst i USA, inkludert katastrofen av det amerikanske helsevesenet (ikke-)systemet, abortrettigheter, synkende levestandard, osv. Ingenting kommer til å endre seg, på Israel eller på noe annet, fordi en meningsmåling viser at det ville være populært, relativt sett, at ingenting forandrer seg. Hvis jeg tar feil om dette, vil jeg være den lykkeligste personen som noen gang har skrevet ordene 'JEG TAKK FEIL! DØD FEIL! TAKK GUD, JEG TAKK FEIL!'
Jeg kunne ikke vært mer enig. Nå må vi alle innse den nøyaktige vanskeligheten vi befinner oss i, og det er ikke pent.
Andrew Thomas
Så langt jeg kan fastslå, brukes de fleste meningsmålinger til å veilede massenes smussede meninger. Meninger som altfor ofte er knestøtreaksjoner.
Selv om noen indikasjoner tyder på at mange amerikanere har skiftende synspunkter med hensyn til våre "israelske" problemer, har de fleste liten anelse om hvor dypt forankret den israelske lobbyen er i amerikansk politikk. Den hemmelige delen er hvor mye penger den lobbyen brakt til DC.
Jeg skulle ønske vi begge tok feil.
Jeg tror et annet savnet poeng mens vi er på temaet Biden og Benny the "Blade" Nateinyahoo, er at det alltid har vært gitt at israelsk ledelse alltid vil forsvare hva som helst deres handlinger på noen måte så lenge Israel tjener på det, så det er ikke et spørsmål om å stole på dem, Benny inkluderte like mye som det er KOWTOWING til deres krav.
Jeg vil mye heller høre fra Biden at han mener Benny er en rasist. Å ikke kunne stole på ham er mye annerledes enn Bennys nedlatende arroganse som han åpenlyst viste overfor Obama og demokratene.
Atferden til israelsk ledelse faller i samme kategori som USAs, handlinger snakker høyest og de er hva de er.
Takk CN
Som jeg har skrevet her før, basert på et helt liv med å bli utsatt for utnyttelsene til for mange israelske ledere til å telle, føler jeg at den høyreorienterte regjeringen i landet tjener den gjennomsnittlige israelske jøden veldig elendig.
Amerikanske nyhetsmedier har gjort lite for å avsløre hykleriet som praktiseres av sionister fra dette landet som har bøyd seg for kravene fra en regjering som har gått galt og rettferdiggjort sine handlinger basert på deres egen personlige religiøse tro. Noe jeg har veldig store problemer med. Igjen er det kirken mot staten-problemet. Uansett må man lure på nøyaktig hva som er drivkraften bak den amerikanske regjeringens kontinuerlige overhaling til den israelske regjeringens interesser. Se NUMEC-skandalen.
Jeg vil si det igjen hvis jeg ikke stoler på at regjeringen min gjør det rette, jeg vil garantert aldri stole på israelsk ledelse.
For et vanvittig rot! Og for hva, så kan en stor gruppe gale, radikalt religiøse grådighetshoder utpresse mennesker med et eller annet eventyr!
Takk CN
Jeg har vært en stor kritiker av den israelske regjeringens politikk, og for at vi ikke skal glemme den amerikanske regjeringens røvkyssepolitikk overfor Israel og den forferdelige ignoreringen av Israels behandling av palestinerne.
USAs irrasjonelle gunstige behandling av Israel burde ha stoppet 8. juni 1967. Punktum, FULLSTOPP! Husk USS Liberty-hendelsen.
Avledning av høyt anriket U-235 fra NUMEC-anlegget bør undersøkes og sannheten bli kjent. En historie som forandret livet på planeten.
Når jeg vet det jeg vet om USAs atomenergikommisjons historie, må den organisasjonens sanne historie avsløres. La oss aldri glemme USAECs umenneskelige politikk overfor amerikanere.
Jeg anklager at basert på det jeg vet om denne NUMEC-hendelsen at det ene byrået som er ansvarlig for å beskytte interessene til den amerikanske regjeringens atomprogram, USAEC, kastet seg over US Naval-lobbyen i DC og mislyktes.
Selv faren til US Navy Nuclear Submarine Project stilte spørsmål ved hendelser som skjedde ved anlegget. Zalman Shapiro hadde gjort fantastisk arbeid for Hyman og Hyman [Rickover] skrøt mye av å ha på seg to hatter mens han utviklet og administrerte Naval Nuclear Power-programmet. Hans US Navy-hat og USAEC-hatten hans.
Denne praksisen burde aldri vært tillatt uten streng tilsyn, og det hadde han ikke.
Jeg regner med at noen ble utpresset eller rett og slett sviktet løftet om å forhindre atomspredning og svarteposten fulgte.
USAs behandling av Israel den gang til det direkte resultatet er at sionistene i de øvre nivåene av USAEC har uhemmet kontroll over kommisjonens indre arbeid. Den uhemmede kontrollen førte til dette misbruket etter min personlige mening. USAEC hadde sine egne skjulte metoder som i mange tilfeller lignet CIA-iske hemmelige operasjoner.
Det må også være kjent at CIA tuklet og avkortet FBI-undersøkelser av skandalen.
Les boken hans The Rickover Affec and Stealing of the Bomb, av Roger J. Mattson, ikke ta mitt ord for det. Mattson argumenterer sterkt for å mistenke en innsidejobb.
For meg høres det ut som Bidens sionistiske tro går over i et spørsmål om mangel på skille mellom kirke og stat.
Takk CN
Sionist er ikke jødedom. Israel jobber hardt for å viske ut grensen og gjøre den til «jøder vs andre». De prøver å sette likhetstegn mellom motstand mot israelsk undertrykkelse og antisemittisme. De lykkes så langt ved hjelp av vestlige medier. Det morsomme er at disse sionistene ikke engang er semittiske. Europeiske kolonisatorer er ikke semittiske mennesker. Semittiske mennesker (av alle religioner) er de som har levd i disse landene i tusenvis av år og blir fordrevet av kolonimakten fra vest. Denne kampen står mellom koloniprosjekt vs lokalbefolkning og ingenting annet. Ingenting med religion å gjøre. Dessverre bruker sionister jødedommen for deres landtyveri, og enda mer, dessverre, kjøper de fleste av det jødiske folket i vesten inn i det med eller uten å forstå problemet.
hei joe, du trenger ikke være sionist for å være jøde!
på tide at USA stopper all økonomisk bistand til Israel, til det retter seg opp og flyr rett. Israel er en flekk på den jødiske troen. Israels politikk er en viktig årsak til økt antisemittisk vold, og som jøde setter jeg ikke pris på det. sionister må forstå at "aldri igjen" gjelder for gjerningsmenn så vel som for ofre.
doug s.
Vanskelig å tro at den ikke-virveldyren Biden er i stand til annet enn å støve og kysse.
Se stykket fra Patrick Lawrence. Tilsynelatende brenner noen unge israelere sine kladdekort – en stor trussel mot den sionistiske staten hvis bevegelsen vokser.