Året etter at han beskyttet Jonathan Evans fra mulig rettsforfølgelse, dro den britiske Labour-lederen - da senior statsadvokat - til spionmesterens avskjedsdrinker, betalt av sikkerhetsbyrået, rapporterer Matt Kennard.
Sir Keir Starmer, venstre, leder av Crown Prosecution Service 2008-13, og Sir Jonathan Evans, leder av MI5 2007-13. (Det britiske parlamentet)
By Matt Kennard
Avklassifisert Storbritannia
- Starmer nektet å straffeforfølge MI5 for sin rolle i torturen av Binyam Mohamed, noe som «gledde» byråets sjef Jonathan Evans
- Evans forteller Deklassifisert Starmer deltok på avreisefesten til MI5 året etter, men "husker ikke nå" om han snakket med Starmer
- Evans kunne vært strafferettslig ansvarlig hvis Starmer hadde bestemt seg for å straffeforfølge MI5
- Deklassifisert kunne ikke finne noen oversikt over at noen annen statsadvokat hadde sosialisert seg med lederen av MI5
- Men Starmer reagerer ikke på Deklassifisertspørsmål om hans oppmøte på MI5-festen
- Starmer deltok også på "nettverksmottak" for utenriksministere tre måneder før han kunngjorde sin beslutning om ikke å straffeforfølge MI6, et byrå som overvåkes av disse ministrene
Tavreisefesten fant sted 16. april 2013 da Keir Starmer var direktør for offentlig påtalemyndighet, den høyeste statsadvokaten i England og Wales.
Starmer registrerte i gjestfrihetsregisteret hans Crown Prosecution Service at han hadde "drinker" med "Sir Jonathon [sic] Evans KCB." KCB står for Knight Commander of the Order of the Bath, en ridderskap tildelt av den britiske kronen som Starmer også er mottaker av.
Lord Evans, som nå er en jevnaldrende på tvers av partier, Fortalte Deklassifisert: "Din forskning kan ha avslørt at jeg trakk meg fra MI5 21. april 2013. Hendelsen i Mr. Starmers register var avskjedsdrinker en uke eller så før jeg ble pensjonist."
Evans la til: "Mr. Starmer var en blant mange gjester. Jeg husker ikke nå om jeg snakket med ham.»
Evans tok ikke opp Deklassifisertspørsmål om han hadde møtt Starmer før eller etter avskjedsdrinkene hans - eller om et forhold vedvarer.
Arbeiderleder Starmer svarte i mellomtiden ikke på noe av Deklassifisertspørsmål om hans oppmøte på MI5-festen.
Kronens påtalemyndighet har en annet register for offisielle møter med eksterne organisasjoner, noe som tyder på at Starmer så det som et sosialt møte med Evans. MI5 er ikke nevnt i oppføringen.
Det faktum at drinkene var oppført i Starmers gjestfrihetsregister indikerer også at de ble betalt av MI5. Starmer uttaler at verdien av drinkene som er kjøpt for ham er «ukjent».
Deklassifisert kunne finne ingen rekord av en direktør for offentlig påtale før eller etter at Starmer aksepterte gjestfrihet – eller møte med – en MI5-sjef, inkludert ved pensjonering. Kronens påtalemyndighet sier den er "uavhengig" og tar sine "avgjørelser uavhengig av politiet og regjeringen."
Keir Starmers gjestfrihetsregister viser at han hadde "drinker" med daværende MI5-sjef Sir Jonathan Evans i april 2013.
MI5 og MI6 undersøkt
Starmer ble utnevnt til direktør for offentlig påtalemyndighet i november 2008 og satt i fem år. Han forlot Crown Prosecution Service seks måneder etter at Evans forlot parti - og ble Labour-parlamentsmedlem ved valget i 2015.
I mellomtiden, Jonathan Evans ble med MI5 i 1980 i en alder av 22. I løpet av 1990-tallet hadde han ulike oppslag i irske terrorbekjempelsesoperasjoner, før han ble utnevnt til generaldirektør i april 2007, og tjenestegjorde i seks år.
En sak som ville bli beryktet fra Evans' tid ved MI5 var den av Binyam Mohamed, en britisk bosatt.
Mohamed hadde blitt arrestert i Karachi, Pakistan, i april 2002 og avhørt i en uke angivelig med forskjellige torturteknikker. Mohamed sa at i tillegg til å ha blitt avhørt av sine amerikanske fanger, hadde en MI5-offiser, senere kjent som vitne B, også deltatt.
Støtte CN's vår
Fond Drive I dag
Det var senere avslørt at MI5 visste at han ble mishandlet før en offiser ble sendt til Karachi for å avhøre ham.
Mohamed ble deretter fraktet til Marokko av CIA og igjen forhørt av vitne B, til tross for at MI5 hevdet det visste ikke hvor han befinner seg i det nordafrikanske landet.
Mohamed tilbrakte til slutt syv år i Guantanamo Bay, interneringsanlegget som drives av USA på Cuba, før han ble løslatt uten siktelse og mottok en hemmelig utbetaling fra USA
Scotland Yard startet en etterforskning av MI5s avhør av Binyam Mohamed i mars 2009. Men i november 2010, Starmer, som direktør for offentlig påtale, besluttet at det var «ikke nok bevis» for å tiltale vitne B, selv om etterforskningen fortsatte.
'Jeg er glad'
Starmers beslutning om ikke å straffeforfølge MI5 var overraskende: det ble for eksempel rapportert at byråets telegrammer til CIA demonstrerte at britiske etterretningsoffiserer matet USA med informasjon om Mohamed da han ble torturert i Marokko.
Etter Starmers kunngjøring, daværende MI5-sjef Evans sa: «Jeg er glad for at etter en grundig politietterforskning har kronens påtalemyndighet konkludert med at vitne B ikke har noen sak å svare på med hensyn til hans intervju av Mr. Binyam Mohammed.»
Evans fortsatte: «Vitne B er en engasjert offentlig ansatt som har jobbet med dyktighet og mot i mange år for å holde folket i dette landet trygge mot terrorisme, og jeg beklager at han har måttet tåle denne lange og vanskelige prosessen.»
Evans' lettelse var forståelig. Crown Prosecution Service sin rolle innebar også å forsøke spore ansvar for vitne Bs handlinger lenger opp i MI5s "kommandokjede" og ansett "mulig kriminell forseelse."
Crown Prosecution Service, London. (Jwslubbock, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Clive Stafford Smith, Mohameds advokat, sa før Evans ble klarert for at han til slutt kunne stå på straffansvar for britisk medvirkning til torturen.
Evans skrev en avisartikkel som forsvarte MI5s handlinger, og insisterte på at hans ansatte hadde operert innenfor loven. Han skrev at MI5 ikke utførte tortur, og "vi samarbeider heller ikke om tortur eller oppmuntrer andre til å torturere på våre vegne."
Det er sannsynlig at Evans spilte en rolle i Mohamed-saken mens den utspant seg. I september 2001 var Evans blitt direktør av internasjonal terrorbekjempelse ved MI5 og var i denne posisjonen da Mohamed ble snappet, torturert og gjengitt av CIA, med MI5-involvering.
Evans måtte senere forsvare MI5 fra anklager om en dekke til i Mohamed-saken etter at Lord Neuberger, daværende president for lagmannsretten, sa at det var en "undertrykkelseskultur" i byrået.
Undersøkelsene fortsetter
Påstander fremsatt av Mohamed mot MI5, og rollen til MI6, Storbritannias eksterne etterretningstjeneste, betydde at en "bredere etterforskning" fortsatte etter Starmers avgjørelse i 2010. Dette inkluderte nye påstander fra en annen innsatte om britisk involvering i tortur ved Bagram flybase i Afghanistan.
I januar 2012 – etter 30 måneders etterforskning av politiet – Starmer igjen bestemt mot å straffeforfølge noen fra MI5 for deres rolle i tortur. MI6 ble også klarert.
Starmer sa på det tidspunktet var det bevis som viste at MI5 "ga informasjon" til CIA om Mohamed og "leverte spørsmål" for dem "for å stille til Mr. Mohamed mens han ble varetektsfengslet."
Men Starmer konkluderte med at det var "ikke nok bevis for å bevise til standarden som kreves i en straffedomstol" at spioner ga informasjon når de visste at "det var en reell eller alvorlig risiko for at Mr. Mohamed ville bli utsatt for mishandling som tilsvarer tortur ."
Når det gjelder anklagene mot MI6 fra Afghanistan, konkluderte Starmer igjen med «det er utilstrekkelig bevis for å gi en realistisk utsikt til å dømme [MI6-offiseren] for ethvert straffbart forhold».
Starmers gjestfrihetsopptegnelser viser også at han 10. oktober 2011 – tre måneder før han tok denne avgjørelsen – deltok på en "nettverksmottakelse" for ministre fra det britiske utenrikskontoret, som fører tilsyn med MI6.
Kolonnen for verdien av gjestfriheten Starmer mottok fra utenriksdepartementet er tom. Deklassifisert kunne ikke finne noen oversikt over en direktør for offentlig påtale før eller etter at Starmer deltok på et lignende arrangement for britiske utenriksministre.
Crown Prosecution Service fortalte først Deklassifisert den kunne ikke gi Starmers fullstendige gjestfrihetsopptegnelser. "I tråd med sin oppbevaringspolicy, har ikke CPS lenger opptegnelser knyttet til gave- og gjesteregisteret for regnskapsårene 2007-08 til 2010-11 som forespurt," fortalte den oss.
Matt Kennard er sjefsetterforsker ved Declassified UK. han var stipendiat og deretter direktør ved Centre for Investigative Journalism i London. Følg ham på twitter @kennardmatt
Denne artikkelen er fra Avklassifisert Storbritannia.
Støtte CN's vår
Fond Drive I dag
Flott bilde av Sir Starmer og Sir Evans. Jeg sverger at jeg kan se slimet, og legge merke til ansiktsuttrykket. Disse to gutta ser ut til å ha vært forstoppet i minst et par uker.
Personer som viser stor belastning i ansiktet.
Bra jobbet Matt!
Takk CN
Labour vil vinne stortingsvalget neste år uten tvil, men ingen endringer vil skje med vårt selvbetjente, råtne, korrupte og føydale etablissement.
Corbyn skulle endre dette, men sionistene sørget for at karrieren hans tok slutt da de fikk mediene deres til å nådeløst angrep og smurte ham med løgner om å være antisemittisk.
(Snort) måtte i det minste sette pris på chutzpaen ved å spille kortet "... utilstrekkelig bevis for å gi en realistisk utsikter til å dømme".
Et slags komme-ut-av-fengsel-fritt-kort som brukes til å slippe bevis gjennom et hemmelig hull i en grop av glemsel.
Et slikt triks ble gjort av Comey, husker du, ved å nekte å straffeforfølge Clinton rett før valget i 2016 for bruk av en personlig server for å distribuere begrenset materiale.
Den ble nettopp brukt igjen av den såkalte Durham-etterforskningen for å avvise rettsforfølgelse i en klar respons på sin egen dokumentasjon av Russiagate-fabrikasjon.
Selvfølgelig er det alltid det gamle, men gode alternativet å bare forsvinne inkriminerende bevis på interne forbrytelser. Som i CIA ødela Abu Ghraib tortur/perversjonsbånd. Kanskje Yanks lærer litt raffinement fra britene?
Ikke se inn i de øynene. Må fange dem i løgner. De er tykke som fluer.
De vestlige "demokratiene" befinner seg nå under full kontroll av bedriftsbankers militære etterretningskompleks. De styrer og vi har ikke noe å si eller rett til å vite. Så lenge våre befolkninger er under trolldommen av denne maktstrukturen, er det dessverre opp til Russland og Kina med støtte fra hvert land som ikke er låst i imperiets grep å sette disse ghoulene på plass. Vanskelig virksomhet.
Heil Starmer er et etableringskretin, kjøpt og betalt.
Ja, men ikke så mye av "helen" (i hvert fall i Hitler-forstand):
hxxps://www.jewishledger.com/2020/12/uk-labour-leader-keir-starmer-opens-up-about-his-jewish-family/
Hele tiden forfulgte den samme b..stard aktivt Assange...som avslørte tortur.
Ingen tvil om at Starmer er det noen amerikanere kaller en "securocrat". Det demokratiske partiet er fullt av dem. Hvis noen tar oss med til all krig, vil det være ham.
Standard operasjonsprosedyre for korrupte imperiale regimer i Vesten. ...Ingenting å se her – gå videre.
Fra artikkelen:
"Evans la til: "Mr. Starmer var en blant mange gjester. Jeg husker ikke nå om jeg snakket med ham.»
Selektiv amnesi.