Forfatteren av en studie om menneskene som ble indirekte drept av krigen mot terror, oppfordrer USA til å trappe opp gjenoppbyggings- og bistandsinnsatsen i krigssoner etter 9. september.
Watson Institute for International and Public Affairs ved Brown University i Providence, Rhode Island. (Filetime, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Brett Wilkins
Common Dreams
Tkrigen mot terror etter 9. september kan ha forårsaket minst 11 millioner dødsfall i rundt et halvt dusin land, ifølge en rapport publisert mandag av den fremste akademiske institusjonen som studerer kostnadene, ofrene og konsekvensene av en krig der amerikanske bomber og kuler er fortsatt dreper og sårer mennesker i flere nasjoner.
Den nye rapporterer fra Costs of War Project ved Brown Universitys Watson Institute for International and Public Affairs viser «hvordan døden overlever krig» ved å undersøke mennesker drept indirekte av krigen mot terror i Afghanistan, Irak, Libya, Pakistan, Somalia, Syria og Jemen.
"På et sted som Afghanistan er det presserende spørsmålet om et dødsfall i dag kan betraktes som urelatert til krig," sa Stephanie Savell, Cost of War medregissør og forfatter av rapporten, i en uttalelse. "Krig dreper ofte langt flere mennesker indirekte enn i direkte kamp, spesielt små barn."
BREAKING: Våre siste estimater viser at dødsfall i krigssoner etter 9. september topper 11 millioner.
Les mer av @MiriamABerger i @WashingtonPost: https://t.co/nefwgALoP6 pic.twitter.com/D8UJyfnr6K
— The Costs of War Project (@CostsOfWar) Kan 15, 2023
Publikasjonen "gjennomgår den siste forskningen for å undersøke årsaksveiene som har ført til anslagsvis 3.6-3.7 millioner indirekte dødsfall i krigssoner etter 9/11", mens "det totale dødstallet i disse krigssonene kan være minst 4.5- 4.6 millioner og tellende, selv om det nøyaktige dødelighetstallet forblir ukjent.»
As The Washington Post — som først rapporterte om analysen — detaljer:
"Siden 2010 har et team på 50 forskere, juridiske eksperter, menneskerettighetsutøvere og leger som deltar i Costs of War-prosjektet holdt sine egne beregninger. I følge deres siste vurdering, mer enn 906,000 387,000 mennesker, inkludert 9 11 sivile, døde direkte fra krigene etter 38. september. Ytterligere 8 millioner mennesker har blitt fordrevet eller gjort til flyktninger. Den amerikanske føderale regjeringen har i mellomtiden brukt over XNUMX billioner dollar på disse krigene, antyder forskningen.
Men Savell sa at forskningen indikerer at eksponentielt flere mennesker, spesielt barn og de mest fattige og marginaliserte befolkningene, har blitt drept av virkningene av krig – økende fattigdom, matusikkerhet, miljøforurensning, pågående voldstraumer og ødeleggelse av helse. og offentlig infrastruktur, sammen med privat eiendom og levebrød.»
I følge rapporten, "Det store flertallet av indirekte krigsdødsfall oppstår på grunn av underernæring, graviditet og fødselsrelaterte problemer, og mange sykdommer inkludert infeksjonssykdommer og ikke-smittsomme sykdommer som kreft."
I dag @costsofwar publiserte papiret mitt om indirekte dødsfall i krigene etter 9. september, som i det minste i USA er et ekstremt underkjent problem. Bunnlinjen: krigene etter 11. september fortsetter å drepe massivt. [9/https://t.co/pBtvjLNmG4
— Stephanie Savell (@stephsavell) Kan 15, 2023
En studie fra 2012 fant det mer enn halvparten av babyene født i den irakiske byen Fallujah mellom 2007 og 2010 hadde fødselsskader. Blant den gravide kvinnen som ble undersøkt i studien, opplevde mer enn 45 prosent spontanaborter i toårsperioden etter USA i 2004 angrep på Fallujah. Geigertelleravlesninger av utarmet uranforurensede områder i tett befolkede irakiske byområder har konsekvent vist strålingsnivåer som er 1,000 til 1,900 ganger høyere enn normalt.
Studien fant også at noen dødsfall "også skyldes skader på grunn av krigens ødeleggelse av infrastruktur som trafikksignaler og fra gjenlydende traumer og mellommenneskelig vold."
Savell sa at "stridende parter som skader infrastruktur med innvirkning på befolkningens helse har et moralsk ansvar for å gi rask og effektiv hjelp og reparasjoner."
"Den amerikanske regjeringen, selv om den ikke er eneansvarlig for skaden, har en betydelig forpliktelse til å investere i humanitær bistand og gjenoppbygging i krigssoner etter 9. september," la hun til. "Den amerikanske regjeringen kan gjøre mye mer enn den er nå for å handle på dette ansvaret."
Denne artikkelen er fra Vanlige drømmer.
Synspunktene som er uttrykt i denne artikkelen og gjenspeiler kanskje ikke synspunktene til Nyheter fra konsortiet.
Støtte CN's vår
Fond Drive I dag
Den amerikanske regjeringen tuller ikke med meg, heller ikke seg selv, når den fremstår som det helt hellige, uberpatriotiske og velgjørende forbildet for rettferdighet og selvoppofrelse som slakter millioner motvillig og utilsiktet, men alltid mer effektivt, for å håndheve sin vilje og oppfylle sin vilje. krav som ikke hjelper noen bortsett fra en håndfull mektige oligarker som identifiserer, stelle, velger og eier i hovedsak hele regjeringen fra topp til bunn på lokalt, statlig og nasjonalt nivå. Det ville vært en morsom reductio ad absurdum hvis det ikke var så fryktelig sardonisk at de mektigste industrielle interessene som er igjen i dette sløyd og smuldrende landet (det militærindustrielle komplekset), ellers visner til sterk internasjonal konkurranse, eksisterer for å beskytte sin egen eksistens .
Den mest potente og innflytelsesrike styrken som fortsatt er bosatt i dette landet, bruker mest penger og suger opp det mest spesialiserte og utdannede talentet på forkant av vitenskapen (og fra jordens fire hjørner) for å eliminere all potensiell utenlandsk konkurranse innen våpenutvikling og salg for å kunne forsyne seg med all virksomheten som trengs for å forbli den største forbrukeren (dvs. sløseren) av naturressurser og generatoren av såkalte "rikdom" i form av fiat-valuta-petro-bucks, enheter som vil slutte å ha noen reell verdi når alt annet av enhver bruk er industrielt høstet, bearbeidet og omgjort til dem. Når de har alle pengene på jorden, vil det ikke være noe verdt å kjøpe med dem, noe som gjør det verdiløst nå.
Men, som Madeline Albright, vil de hevde at det var verdt det, ettersom de "vant" det absurde spillet de fant opp, uansett om alle er døde som en konsekvens. Åh, og hvis fiendens Kinzhal- eller Zircon-missiler blåser deres Patriot-missiler ut av himmelen, vil de bare lyve om det og hevde det motsatte selv om elementær fysikk ville utelukket det. Beklager, men fra synet til en fornuftig observatør har ingen av den amerikanske blodfesten etter 9-11 vært verdt det, og vi har ennå ikke betalt prisen, som, når den kommer, håper jeg er begrenset til det blodige lederskapet som er ansvarlige. – selv om det er akkurat det monstrene vil prøve å dele med folket.
Og som forventet ... vil USA fortsette å "snu fuglen" til hele verden. Ingen moral, ingen anger, ingen etikk, ingen integritet ... men alltid klar/villig til å peke anklagende fingre mot andre. Man får lyst til å spy...
Så, det er greit for USA å myrde millioner av mennesker over hele verden, og det er greit for amerikanske statsborgere å bære AR-15-er for å bruke etter eget ønske – men det er ikke greit for en kvinne å ta abort for voldtekt og/eller incest? Hmmm…
Forsettlige drap på militært personell og andre massedrap på sivile. Og attentater og tortur.
USA kan ikke argumentere for at ofrene ved deres intervensjoner og kriger var tilfeldige eller uunngåelige. Det gjør dem til drap etter mitt syn.
USA er blakk og kan ikke gjenoppbygge seg selv enn si nasjoner de har ødelagt.
Hvis det hadde noen ekte penger for "oppreisningserstatning" (annet enn på bankkontoene til de ultrarike, som alltid er urørlige), ser det ut til at det ville være mer fornuftig å kompensere de fortsatt levende ofrene (som i Syria, Irak, Libya og Ukraina) i stedet for å dele ut vinning til moderne fullmektiger av generasjoner som allerede er døde i 150 år.
Ukraina bør ha det beste tilfellet for erstatning mot USA for å lede dem inn i den nåværende blodfesten bare for å skade Russland, slik at det kan bli plukket rent for sine skatter og ressurser. Idiotgutten Biden skrev personlig nøyaktig at målet hans var å velte Putin, fragmentere Russland og gå tilbake til å plyndre byttet som Putin hadde gjort slutt på. Dømt etter egne ord, akkurat som i saken om Nordstream-sabotasjen mot Tyskland. Den eneste kompensasjonen onkel Sam har til hensikt å gi Ukraina for å ha ofret en hel generasjon med unge menn, er de 300 milliarder dollarene han stjal fra russiske kontoer i utenlandske banker, pluss enda mer fra yachter, herskapshus og andre eiendommer som eies i Vesten av russiske oligarker. Ingen straffbar handling kreves – bare russisk statsborgerskap. Ellers vil de amerikanske selskapene som Cargill og Monsanto ganske enkelt beholde alle eiendommene de allerede har "kjøpt" fra de frekt svindlet Ukies. Sam tror han kan samarbeide med nazister bak kulissene for å fremkalle et ekte opprør (Nulands kupp), en borgerkrig (mot Donbas), en grensekrig (nåværende fiasko), folkemord, storslått tyveri, kollaps av hele den europeiske økonomien og så bare gå bort uten fare-vel etter alle dødsfall, ødeleggelser, samfunnskollaps og åpenlyst tyveri som han direkte utløste. Sam vil si, skyld på Putin og Russland, men Putin og Russland forsvarte bare livene til de etniske russerne i Donbas som ble folkemord av Ukraina etter deres uavhengighetserklæring. Nei, hele regningen burde være på Sam. Russland burde til og med få kompensasjon for tapene og utgiftene det pådro seg under de USA-provoserte krigene. Det vil være dagen i en verden uten noe ekte globalt rettssystem – eller noen upartiskhet i den patetiske faksimilen til en ekte ICJ i Haag som ganske enkelt utfører amerikanske diktater.
"Blant den gravide kvinnen (i Fallujah, Irak) som ble undersøkt i studien, opplevde mer enn 45 prosent spontanaborter i toårsperioden etter USAs angrep på Fallujah i 2004."
og deretter
"Den amerikanske regjeringen kan gjøre mye mer enn den er nå for å handle på dette ansvaret."
Faktisk, i den nåværende atmosfæren av kvasi-religiøs idioti som brenner gjennom salene i Kongressen, kan jeg høre fargetonen og ropet for ytterligere å fordømme islam for å ha "latt" alle disse spontanabortene fortsette.
/sarc av. Poenget gjenstår imidlertid at JEG KAN FORESTILLE KJØPEN til kristennasjonalistene som snur denne virkeligheten på hodet, akkurat som dette.
Jeg tror ikke at tallet på 4.5 m er unøyaktig. Jeg kan tro at det kan bli enda mer. Og hvis det virkelig var rettferdighet i denne verden, ville det vært en hel masse amerikanere fra de høyeste til de laveste i fengsel på livstid for det som ble gjort mot Fallujah.
Den "kvasi-religiøse idiotien" i salene til kongressen er ikke kristen nasjonalisme som du spekulerer i, snarere kan den tilskrives rov sionisme (imo).
Folk som elsker dette landet, respekterer de grunnleggende prinsippene og følger tilfeldigvis kristen tro, det er ikke vår fiende.
Bortsett fra profitt og kontroll, kan gjerningsmennenes virkelige agenda være å maksimere død og lidelse, spesielt for uskyldige.
Flere forfattere har forsket på at kjernen er Saturns dødskult - hvilke symboler inkluderer både Pentagon og heksagrammet ...
Når du befinner deg i et hull, er det første du må gjøre å slutte å grave.
I dette tilfellet kan det være en god idé om vi sluttet å lage nye krigssoner? Bare en tanke. En radikal tanke for en nasjon som bare foreslår eskalering av enhver konflikt.
Og kanskje gjøre mer enn å late som å bry seg om menneskene som bor i krigssonen kjent som Amerika.? De samme menneskene som erklærte krig mot Irak, Afghanistan, Libya, Syria, Yemen osv., det etablissementet erklærte også krig mot det amerikanske folket for lenge siden. Eller kanskje det ikke er synlig fra elfenbenstårnet?
Enig ... militær eventyrisme i utlandet virker opptakt til søknad innenlands ... Første endringsrett til selvuttrykk og gruppesamling, spesielt under angrep på nesten alle lokale jurisdiksjoner ...