Guaidós økonomiske bistand fra Foreign Office undergraver regjeringens vedvarende påstander om at saken ikke var politisk og bare en sak for Bank of England og domstolene, skriver John McEvoy.
4. februar 2020: Juan Guaidó etter å ha blitt anerkjent av president Donald Trump som den legitime lederen av Venezuela under State of the Union-talen ved US Capitol i Washington, DC (Det hvite hus, D. Myles Cullen)
By John McEvoy
Avklassifisert U.K.
BRitains utenrikskontor brukte 80,697 2 pund i offentlige midler for å støtte den venezuelanske opposisjonsfiguren Juan Guaidós kampanje for å beslaglegge rundt XNUMX milliarder dollar gull som holdes i Bank of England, dokumenter innhentet av Deklassifisert showet.
Dataene fremhever i hvilken grad den britiske regjeringen har hjulpet Guaidós innsats for å få tilgang til venezuelanske statseiendeler, med utenriksdepartementet som investerer både politisk og finansiell kapital i denne saken.
Den britiske regjeringens juridiske avdeling nektet først å gi disse utgiftsdataene, og sa: "Vi vil ikke kommentere ytterligere på grunn av pågående rettslige prosesser."
Utenrikskontoret ga imidlertid senere ut dataene etter en forespørsel om informasjonsfrihet fra Deklassifisert.
Fryser Venezuelas gull
Bank of England nektet først å frigi Venezuelas gull i 2018, med henvisning til tvil om legitimiteten til Nicolás Maduro-regjeringen, som har vært ved makten siden 2013.
Guaidó erklærte seg selv som Venezuelas president i januar 2019, ved hjelp av Artikkel 233 i Venezuelas grunnlov for å argumentere for at Maduro hadde forlatt sin stilling og følgelig etterlatt et «absolutt maktvakuum».
Som leder av Venezuelas nasjonalforsamling hevdet Guaidó at han var neste i køen for å fylle dette vakuumet.
Den amerikanske regjeringen beveget seg raskt for å anerkjenne Guaidó og støtte internasjonal støtte til regimeskifte i Venezuela. Som USAs tidligere utenriksminister Mike Pompeo skrev, var dette en mulighet til å fjerne «et tjueførste århundres brudd på Monroe-doktrinen», en politikk som behandler Latin-Amerika som Washingtons bakgård.
6. februar 2020: Juan Guaidó, til venstre, sammen med USAs utenriksminister Michael Pompeo ved det amerikanske utenriksdepartementet. (Statsdepartementet/Ron Przysucha)
Med et kupp i Venezuela nå fast på kortene, har den britiske regjeringen forutsatt Bank of England med "politisk luftdekke" for å holde gullet frosset.
Dette kom i form av et "robust brev" fra utenriksdepartementet til banken "som skisserer den økende tvilen om Maduros legitimitet," ifølge de nylig publiserte dagbøkene til tidligere minister Alan Duncan.
Trump-administrasjonens fiendtlighet mot Maduro veide tilsynelatende tungt på Storbritannias beslutningsprosess.
I følge USAs tidligere nasjonale sikkerhetsrådgiver John Bolton, var Storbritannias daværende utenriksminister Jeremy Hunt «fornøyd» med å hjelpe Washingtons destabiliseringskampanje, "for eksempel frysing av venezuelanske gullforekomster i Bank of England."
Juridisk kamp
4. februar 2019, den britiske regjeringen formelt kjente igjen Guaidó, og utløste en langvarig juridisk kamp om hvem som kunne gjøre krav på gullet.
Den juridiske prosessen sentrerte seg om hvorvidt Storbritannias uttalte anerkjennelse av Guaidó tillot det å overføre venezuelanske statseiendeler til hans "midlertidige" regjering.
Gjennom hele denne saken insisterte den britiske regjeringen på hver eneste sving at den anerkjente Guaidó – og ikke Maduro ‚ som Venezuelas president. På sin side hevdet Guaidós advokater at han var autorisert til å representere og kontrollere eiendelene til den venezuelanske sentralbanken i London.
I 2021 kjøpte for eksempel den britiske regjeringen tjenestene til Sir James Eadie QC og Jason Pobjoy (fra Blackstone Chambers) og Sir Michael Wood og Belinda McRae (fra Twenty Essex) – noen av Storbritannias fremste advokater – for å presentere sin sak i støtte til anerkjennelse av Guaidó.
Ved Høyesterett hevdet disse advokatene på vegne av den britiske utenriksministeren at Storbritannias anerkjennelse av Guaidó var «klar og ikke tvetydig».
Implikasjonen av dette argumentet var at den britiske regjeringen kunne behandle Guaidó for alle hensikter og formål som Venezuelas president og at Venezuelas gullreserver dermed kunne overføres til Guaidó og hans representanter.
Utenlandske ledere hilser Venezuelas president Nicolas Maduro ved sin andre innsettelse, 10. januar 2019. (Presidencia El Salvador CC0, Wikimedia Commons)
Professor Francisco Rodríguez er en ledende venezuelansk økonom som har gitt råd til nasjonalforsamlingen i økonomiske spørsmål og underviser for tiden ved University of Denver.
Han fortalte Deklassifisert: «Til tross for en lenge etablert juridisk og diplomatisk tradisjon om at anerkjennelse kun gis til regjeringer med faktisk kontroll over et lands territorium, gikk den britiske regjeringen ut av sin vei for å lage en kronglete sak for domstolene om at den anerkjente Guaidós midlertidige regjering selv. selv om den ikke engasjerte seg diplomatisk.»
Han la til:
"I motsetning til USA, opprettholdt Storbritannia en ambassade i Caracas og samhandlet med den Maduro-utnevnte ambassadøren, og nektet å akseptere legitimasjon fra Guaidó-utnevnte diplomater. I prinsippet ville disse avgjørelsene i seg selv ha innebært en utvetydig anerkjennelse av Maduro-regjeringen.
Imidlertid insisterte Storbritannia for Høyesterett på at de anerkjente Guaidó som Venezuelas president, et argument som hadde som sin eneste praktiske effekt å blokkere den venezuelanske sentralbankens tilgang til deler av dens internasjonale reserver.»
"Ingenting å gjøre med denne regjeringen"
Utenriksdepartementets bruk av offentlige midler for å støtte Guaidó i retten sår alvorlig tvil om regjeringens vedvarende påstander om at gullsaken ikke var en politisk sak, men en sak for Bank of England og domstolene.
I februar 2019, Duncan erklærte i parlamentet at frysingen av Venezuelas gullreserver «helt og fremst er opp til banken, som en uavhengig Bank of England».
Han la til: "Det har ingenting med denne regjeringen å gjøre. Vi har ikke fullmakt til, og skal heller ikke på noen måte forsøke å påvirke avgjørelsen til Bank of England.»
Bank of England i London. (Det er ikke noe spill. Flickr, CC BY 2.0)
Kort tid etter kom finansminister Robert Jenrick bekreftet på samme måte som: "Å holde gullreserver på vegne av enhver utenlandsk sentralbank er en sak for Bank of England."
Imidlertid synes denne sakens politiserte karakter vanskelig å ignorere. Faktisk den britiske regjeringens anerkjennelse av Guaidó var en nøkkelforutsetning for Bank of Englands avslag på å frigi Venezuelas gull.
Storbritannia har også langvarig olje interesser i Venezuela. I februar 2020, et hemmelighetsfullt utenrikskontorteam navngitt «Venezuelas gjenoppbyggingsenhet» møttes i Caracas for å diskutere «UK involvering i energisektoren i Venezuela».
Storbritannias beslutning om å fryse Venezuelas gull utgjorde dermed en del av en bredere innsats for å fjerne Maduro-regjeringen og gjenheve vestlig dominans over nøkkelindustriene.
Dataene innhentet av Deklassifisert vil gjøre det stadig vanskeligere for den britiske regjeringen å imøtegå påstander om at gullsaken har vært politisk i sin kjerne.
John McEvoy er en uavhengig journalist som har skrevet for International History Review, The Canary, Tribune Magazine, Jacobin og Brasil Wire.
Denne artikkelen er fra Avklassifisert Storbritannia.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
USA/UK = ondskapens esler – angelsakserne
Uansett hvordan Storbritannia anslår begrunnelsen for slik oppførsel, ser det for meg ut til å være en åpen og lukket sak om motorveiran.
Dessverre ser det ut til at den forferdelige Blinken også ser ut til å anerkjenne Guaido som ansvarlig. Pompeo og Trump var dårlige nok, men det ser ut til at Blinken og Guaido spilte det samme spillet. Men de siste presidentene, både Trump og Biden, ser ut til å spille det samme gjemsel-spillet.
Jeg husker for mange år siden den amerikanske mediestøtten som ble gitt til Guiado i Venequela for å få det til å virke legitimt; og puff piece-intervjuene av Guaido fra slike som Public Radio (NPR) – Judy Woodruff intervjuet ham. Det ser ikke ut til å være noen troverdig ny kilde i dette landet når det gjelder utenrikspolitikk. Guaido var den amerikanske fyren da nettopp på Zelensky er nå i Ukraina. Arrogansen er fordummende.
Guaido ble valgt av amerikanske myndigheter, ikke folket i Venezuela, og det som er så kvalmende med dette er at maktene verdsetter deres evne til å tjene penger på regjeringsdukkene vi støtter rundt om i verden over behovene og ønskene til de styrte.
Folket i dette landet ønsker stort sett ikke annet enn en rettferdig shake, evnen til å forsørge familiene sine og ikke gjøre noe skade. Hvordan vi fikk den regjeringen vi har er et "testament" på grådigheten til de få, på bekostning av de mange som ikke bryr seg om hvem som blir skadet og lurt.
Jeg vil anta at siden Venezuela selv har kastet Guido til side. Den venezuelanske regjeringen vil kunne kreve gullet deres og få det ut av britiske klør.
Og du tar feil. Se på hva de britiske maktmeglerne har gjort mot Julian Assange – i møte med åpenbar grusom, uvanlig og åpenlyst ikke-lovlig behandling. De gjør det de gjør fordi ingen stopper dem, og de vil fortsette å gjøre det til noen slenger ræva SIN ut til tårnet i London, eller Bellmarsh, eller helst til en stille, obskur bakgate et sted, for aldri å bli hørt fra igjen.
Det finnes ingen som britene for den kunstferdige mestringen av tilsløring, falskhet og direkte hykleri i ditt ansikt.
Jeg tror det var det Alex Saab forsøkte å gjøre, og det som ble gjort mot ham var ment å sende en advarsel til alle som hjalp den faktiske (ikke marionetten Guaido) Venezuelas regjering med å omgå sanksjonene.
Guvernøren som besudlet Bank of Englands rykte som et pålitelig depot
ved å avslå Venezuelas pandemiforespørsel gjennom FN om å bruke gullet til å kjøpe mat og medisiner
var ingen ringere enn kanadiske Mark Carney, en tidligere guvernør i Bank of Canada.
Carney blir ofte omtalt i kanadiske medier som en potensiell stigende politisk stjerne
i Venstre dersom anti-Venezuela Chrystia Freeland ikke tar over.
Carney er ikke lenger B of Es guvernør, men hard-høyre Tories styrer fortsatt Storbritannias regjering.