Krigsindustrien, en stat i en stat, fjerner nasjonen, snubler fra den ene militære fiaskoen til den neste, fratar oss sivile friheter og presser oss mot selvmordskriger med Russland og Kina.
You Are What They Eat – av Mr. Fish.
By Chris Hedges
Original til ScheerPost
America er en stratokrati, en styreform dominert av militæret. Det er aksiomatisk blant de to regjerende partiene at det må være en konstant forberedelse til krig.
Krigsmaskinens enorme budsjetter er hellige. Det er milliarder av dollar svindel og svindel blir ignorert. Dens militære fiaskoer i Sørøst-Asia, Sentral-Asia og Midtøsten har forsvunnet inn i den enorme hulen av historisk hukommelsestap.
Dette hukommelsestapet, som betyr at det aldri er ansvarlighet, gir krigsmaskinen lisenser til å rydde opp i landet økonomisk og drive imperiet inn i den ene selvødeleggende konflikten etter den andre. Militaristene vinner hvert valg. De kan ikke tape. Det er umulig å stemme mot dem. Krigsstaten er en Guds skumring, som Dwight Macdonald skriver, "uten gudene."
Siden slutten av andre verdenskrig har den føderale regjeringen brukt mer enn halvparten av sine skattekroner på tidligere, nåværende og fremtidige militære operasjoner. Det er den største enkeltstående opprettholdende aktiviteten til regjeringen. Militære systemer selges før de produseres med garantier for at store kostnadsoverskridelser vil bli dekket.
Utenlandsk bistand er betinget av å kjøpe amerikanske våpen. Egypt, som mottar rundt 1.3 milliarder dollar i utenlandsk militærfinansiering, er påkrevd å vie den til kjøp og vedlikehold av amerikanske våpensystemer. Israel har mottatt 158 milliarder dollar i bilateral bistand fra USA siden 1949, nesten alt siden 1971 i form av militærhjelp, hvor det meste går til våpenkjøp fra amerikanske våpenprodusenter.
Den amerikanske offentligheten finansierer forskning, utvikling og bygging av våpensystemer og kjøper deretter de samme våpensystemene på vegne av utenlandske myndigheter. Det er et sirkulært system for bedriftsvelferd.
Mellom oktober 2021 og september 2022, USA brukt 877 milliarder dollar på militæret, det er mer enn de neste 10 landene, inkludert Kina, Russland, Tyskland, Frankrike og Storbritannia til sammen.
Disse enorme militærutgiftene, sammen med de økende kostnadene for et profittbasert helsevesen, har drevet USAs statsgjeld til over 31 billioner dollar, nesten 5 billioner dollar mer enn hele USAs bruttonasjonalprodukt (BNP).
Denne ubalansen er ikke bærekraftig, spesielt når dollaren er det ikke lenger verdens reservevaluta. Fra januar 2023, USA brukt rekordhøye 213 milliarder dollar som betjener renten på statsgjelden.
Lure publikum
Boeing B-52H Stratofortress ved Barksdale Air Force Base, 2014. (Christopher Ebdon, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Publikum, bombardert med krigspropaganda, heier på deres selvbrenning. Den nyter den avskyelige skjønnheten til amerikansk militær dyktighet. Det taler i de tankeavsluttende klisjeene som ble spytt ut av massekulturen og massemediene. Den suger inn illusjonen av allmakt og velter seg i selvforbedring.
Krigens rus er en pest. Det gir et følelsesmessig høydepunkt som er ugjennomtrengelig for logikk, fornuft eller fakta. Ingen nasjon er immun.
Den alvorligste feilen som ble gjort av europeiske sosialister på tampen av første verdenskrig var troen på at arbeiderklassene i Frankrike, Tyskland, Italia, det østerriksk-ungarske riket, Russland og Storbritannia ikke ville bli delt inn i antagonistiske stammer på grunn av tvister mellom imperialistiske regjeringer.
De ville ikke, forsikret sosialistene seg selv, underskrive på selvmordsnedslakting av millioner av arbeidende menn i skyttergravene. I stedet gikk nesten alle sosialistiske ledere bort fra deres antikrigsplattform for å støtte nasjonens inntreden i krigen. Den håndfullen som ikke gjorde det, som f.eks Rosa Luxemburg, ble sendt i fengsel.
Forvrengende samfunn
Rosa Luxemburg-minnesmerket på stedet der liket hennes ble kastet i Landwehr-kanalen i Berlin. (CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Et samfunn dominert av militarister forvrenger sine sosiale, kulturelle, økonomiske og politiske institusjoner for å tjene krigsindustriens interesser.
Militærets vesen er maskert med subterfuger - ved hjelp av militæret til bære ut humanitære hjelpeoppdrag, evakuering av sivile i fare, som vi ser i Sudan, definerer militær aggresjon som «humanitær intervensjon» eller en måte å beskytte demokrati og frihet på, eller hyller militæret for å utføre en viktig samfunnsfunksjon ved å undervise unge rekrutter om lederskap, ansvar, etikk og ferdigheter.
Det sanne ansiktet til militæret - industriell slakting - er skjult.
Å dele verden
Mantraet til den militariserte staten er nasjonal sikkerhet. Hvis hver diskusjon begynner med et spørsmål om nasjonal sikkerhet, inkluderer hvert svar makt eller trussel om makt. Opptattheten av indre og ytre trusler deler verden i venn og fiende, god og ond.
Militariserte samfunn er grobunn for demagoger. Militister, som demagoger, ser andre nasjoner og kulturer i sitt eget bilde - truende og aggressive. De søker bare herredømme.
Det var ikke i vår nasjonale interesse å føre krig i to tiår over hele Midtøsten. Det er ikke i vår nasjonale interesse å gå til krig med Russland eller Kina. Men militarister trenger krig slik en vampyr trenger blod.
God forretningsmodell
Airmen training, 2016, Creech Air Force Base, Nevada. (Luftvåpen/Christian Clausen)
Etter Sovjetunionens sammenbrudd drev Mikhail Gorbatsjov og senere Vladimir Putin lobbyvirksomhet å bli integrert i vestlige økonomiske og militære allianser. En allianse som inkluderte Russland ville ha opphevet oppfordringene om å utvide NATO - som USA hadde lovet det ville ikke gjøre utover grensene til et forent Tyskland – og har gjort det umulig å overbevise land i Øst- og Sentral-Europa om å bruke milliarder på amerikansk militær maskinvare.
Moskvas forespørsler ble avvist. Russland ble gjort til fienden, enten det ville det eller ikke. Ingenting av dette gjorde USA sikrere. Washingtons beslutning om å blande seg inn Ukrainas innenrikssaker by backing et kupp i 2014 utløste en borgerkrig og Russlands påfølgende invasjon.
Men for de som tjener på krig, er det å antagonisere Russland, som å antagonisere Kina, en god forretningsmodell. Northrop Grumman og Lockheed Martin så aksjekursene deres øke med henholdsvis 40 prosent og 37 prosent som følge av Ukraina-konflikten.
Hva krig med Kina ville bringe
President Joe Biden leverte «stå med Ukraina»-kommentarer 3. mai 2022 på Lockheed Martin-anlegget i Troy, Alabama. (Det hvite hus, Adam Schultz)
En krig med Kina, nå en industrigigant, ville forstyrre den globale forsyningskjeden med ødeleggende effekter på USA og global økonomi. eple produserer 90 prosent av produktene i Kina. USAs handel med Kina var 690.6 milliarder dollar fjor.
I 2004 var produksjonen i USA mer enn to ganger Kinas. Kinas produksjon er nå nesten dobbelt det fra USA. Kina produserer det største antallet skip, stål og smartphones i verden.
Det dominerer den globale produksjonen av kjemikalier, metaller, tungt industrielt utstyr og elektronikk. Det er verdens største mineral av sjeldne jordarter eksport, dens største reserve holder og er ansvarlig for 80 prosent av sine raffinering over hele verden.
Sjeldne jordarter mineraler er avgjørende til produksjon av databrikker, smarttelefoner, fjernsynsskjermer, medisinsk utstyr, fluorescerende lyspærer, biler, vindturbiner, smarte bomber, jagerfly og satellittkommunikasjon.
Krig med Kina ville resultere i massiv mangel på en rekke varer og ressurser, noen avgjørende for krigsindustrien, og lamme amerikanske virksomheter. Inflasjonen og arbeidsledigheten vil skyte oppover. Rasjonering ville bli iverksatt. De globale børsene, i det minste på kort sikt, ville bli stengt. Det vil utløse en global depresjon.
Hvis den amerikanske marinen var i stand til å blokkere oljeforsendelser til Kina og forstyrre sjøveiene, kan konflikten potensielt bli atomvåpen.
I "NATO 2030: Unified for a New Era”, ser militæralliansen på fremtiden som en kamp om hegemoni med rivaliserende stater, spesielt Kina. Det krever forberedelse av langvarig global konflikt.
I oktober 2022, Air Force General Mike Minihan, sjef for Air Mobility Command, presentert hans "Mobility Manifesto" til en fullsatt militærkonferanse. Under denne uhengslede fryktinngytende striden hevdet Minihan at hvis USA ikke dramatisk trapper opp forberedelsene til en krig med Kina, vil Amerikas barn finne seg selv "underordnede en regelbasert orden som bare gagner ett land [Kina]."
According til The New York Times, trener Marine Corps enheter for strandangrep, der Pentagon mener de første kampene med Kina kan finne sted, over «den første øykjeden» som inkluderer «Okinawa og Taiwan ned til Malaysia samt Sør-Kinahavet og omstridte øyer i Spratlys og Paracels.»
Militister tapper midler fra sosiale og infrastrukturprogrammer. De skyter penger i forskning og utvikling av våpensystemer og neglisjerer fornybar energiteknologi. Bruer, veier, elektriske nett og lever kollapser. Skoler forfaller. Innenlandsk produksjon går ned. Publikum er fattig.
De tøffe formene for kontroll militaristene tester og perfektionerer i utlandet migrerer tilbake til hjemlandet. Militarisert politi. Militariserte droner. Overvåkning. Store fengselskomplekser. Suspensjon av grunnleggende sivile friheter. Sensur.
De som f.eks Julian Assange, som utfordrer stratokratiet, som avslører dets forbrytelser og selvmordstanker, blir nådeløst forfulgt. Men krigsstaten har kimen til sin egen ødeleggelse i seg. Det vil kannibalisere nasjonen til den kollapser.
Før da vil den slå ut, som blinde kykloper, og forsøke å gjenopprette sin avtagende kraft gjennom vilkårlig industriell slakting. Tragedien er ikke at den amerikanske krigsstaten vil selvdestruere. Tragedien er at den vil ta ned så mange uskyldige med den.
Chris Hedges er en Pulitzer-pris-vinnende journalist som var utenrikskorrespondent i 15 år for The New York Times, hvor han fungerte som Midtøsten-byråsjef og Balkan-byråsjef for avisen. Han har tidligere jobbet i utlandet for The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor og NPR. Han er programleder for showet «The Chris Hedges Report».
Forfatterens notat til leserne: Det er nå ingen måte igjen for meg å fortsette å skrive en ukentlig spalte for ScheerPost og produsere mitt ukentlige TV-program uten din hjelp. Veggene nærmer seg, med oppsiktsvekkende hurtighet, uavhengig journalistikk, med elitene, inkludert elitene fra Det demokratiske partiet, som roper etter mer og mer sensur. Bob Scheer, som driver ScheerPost på et begrenset budsjett, og jeg vil ikke gi avkall på vår forpliktelse til uavhengig og ærlig journalistikk, og vi vil aldri sette ScheerPost bak en betalingsmur, kreve et abonnement for det, selge dataene dine eller akseptere reklame. Vær så snill, hvis du kan, meld deg på kl chrishedges.substack.com så jeg kan fortsette å legge ut mandagsspalten min på ScheerPost og produsere mitt ukentlige TV-program, "The Chris Hedges Report."
Dette kolonnen er fra Scheerpost, som Chris Hedges skriver for en vanlig kolonne. Klikk her for å registrere deg for e-postvarsler.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Konsortium Nyheter.
Robert Kennedy Jr. sa at funksjonen til CIA er å gi det militære industrikomplekset en rekke kriger, og hvis han blir valgt vil han reorganisere CIA som en del av en "fredelig revolusjon". Men han forventer å stille som demokratenes kandidat.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=AY89a_zXi9s
Tnx Chris, CN.
Selve mediene som vi slutter oss til NÅ: Internett... kan redde oss... gjennom kommunikasjon.
Det er MEST Kraftig Form?
MUSIKK!
For å teste denne teorien ... Lead Lines (DU kommer til å huske KONKLUSJONEN):
"Akkurat som i går går jeg ned på kne og ber":
Et fantastisk essay som alltid av Chris Hedges.
Jeg har alltid sagt at den progressive bevegelsen i USA bare er et røykteppe for å avlede oppmerksomheten fra de faktiske gjerningene gjort av den amerikanske regjeringen i utlandet.
Når du fokuserer befolkningens oppmerksomhet på gammelt kolonihat, LHBTQ-bevegelser, verden som tar slutt på grunn av klimaendringer, giftig maskulinitet og sånt, så gjør du befolkningen blind for USAs globale krigsmaskin og de moderne koloniene som USA har skapt. over hele verden. De samme menneskene som ga oss trusselen om global oppvarming er de samme menneskene som forlenger krigen i Ukraina og risikerer, om ikke en atomkrig, så en atomulykke som definitivt vil ødelegge økosystemet der og risikere hele Europa med en atomkrig. stråling. Slik ble det amerikanske folket blendet da kuppet i Ukraina skjedde.
Hele Øst-Europa, unntatt Ungarn og Serbia (til en viss grad), er en koloni i USA. I Romania kalles USA The Great Firefly av åpenbare grunner.
Det er en sikker innsats at vi vil se en intensivering av stridighetene i USA når krigen med Kina nærmer seg.
Helt riktig. Men nesten ingen bryr seg egentlig. Og det blir verre.
Noen av oss bryr seg. Vi er en liten minoritet, antar jeg.
Jeg vil påstå at vi lever i et synarki drevet av:
Ordet synarki brukes, spesielt blant fransk- og spansktalende, for å beskrive en skyggeregjering eller dyp stat, en styreform der politisk makt effektivt hviler på en hemmelig elite, i motsetning til et oligarki der eliten er eller kan bli kjent av offentligheten.
Wikipedia definerer det som:
"Synarki (fra gresk "????????"; ???, syn , "med", og ??????, arkheía , "regjering") er det politiske systemet der makt utøves av en elite eller et selskap.
Det kan forstås som regjeringen som består av flere fyrster, som hver administrerer en del av staten, eller også som den generelt avgjørende innflytelsen til en gruppe kommersielle selskaper eller mektige personer i de politiske og økonomiske anliggender i et land. land. "1
hxxps://es.wikipedia.org/wiki/Sinarqu%C3%ADa
Hvis sant, og hvis den stratokratiske staten styres av en bi-umverate deling av synarkisk global makt, så har vi flyttet en abstraksjon utover fascismen, enten teknokratisk eller hvit nybygger og inn i morderisk farvann.
For nesten to århundrer siden definerte Karl Marx og Friedrich Engels staten i det kommunistiske manifestet, ikke som et nøytralt organ som står over samfunnet med konkurrerende politiske partier, men som et politisk instrument for klasseherredømme, "en komité for å styre fellessakene til hele borgerskapet.»
Den herskende klassen og staten er synarkiske nå.
De har slått seg sammen med stratokratiet og de transnasjonale kontrollene til det punktet at de ikke en gang kan sees.
Og sakene er nå finanskapitalisme, terrenget er konstante oppdateringer av AI og krigsverktøy og akkumuleringsmodellen er nå undertrykkende akkumulering - undertrykkelse innenlands og undertrykkelse og utnyttelse i utlandet.
Militærene i verden er en beskyttelsesracket vi ikke har råd til lenger. Dette århundret er vi for komplekse for supermaktskrigføring.
De trenger hverandre for å overleve og hærer komplett med mariner og luftstyrker og romstyrker for markedsandeler. Men de må ha krig for å bevise de nye våpnene i aksjon, og det er en uendelig økonomisk tømming av sivilisasjonen. Å la militæret lede er selvmord.
Territorialitet og mannlig dominansadferd er nå en eksistensiell trussel mot menneskelig sivilisasjon og alt liv på denne planeten.
Kanskje, hvis alle topphundene i Pentagon faktisk måtte GÅ I KRIG selv – så ville vi kanskje ha en fredeligere verden. Og også, de som stemmer for krig i kongressen, ville faktisk gå til den krigen. Hvis det var vår verden, ville vi ha en mer logisk nasjon og en mye fredeligere planet.
Fra artikkelen:
"Kina produserer det største antallet skip, stål og smarttelefoner i verden."
Og Kina forhandler om fredsavtaler.
Du nevner at Rosa Luxemburg skal i fengsel, men du glemmer at Jean Jaurès ble skutt til døde i Paris etter at en avis trykket en oppfordring om at han skulle myrdes på grunn av sine ikke-nasjonalistiske, pasifistiske synspunkter.
WH Audens dikt august 1968 beskriver dette sviktende, sviktende amerikanske imperiet til en T:
august 1968
The Ogre gjør det ogres kan,
Gjerninger helt umulige for mennesket,
Men én premie er utenfor hans rekkevidde,
The Ogre kan ikke mestre tale:
Om en underkuet slette,
Blant dens desperate og drepte,
The Ogre stilker med hendene på hoftene,
Mens det fosser ut fra leppene hans.
WH Auden; en stor poet. Takk for det Sr. beskriver det perfekt.
Vi har møtt fienden og han er oss.
– Pogo
Jeg vet ikke om Chris Hedges og jeg er enige om andre emner, men det han skrev her gjenspeiler 1000 % hva denne amerikanske statsborgeren har lært gjennom 8 tiår av livet.
Vi blir ført til gasskamrene, og går på planken for profitt til "forsvarsindustrien" i samarbeid med regjeringer og media som er overtatt av deres DØDSØNSKE.
Var det ikke VP:Chaney som snakket om "den mørke siden"?
Har vi mot til å leve?
Nok en flott reaksjon fra Chris Hedges til vår antatt akseptable virkelighet. Hvordan fører man krig mot krigshangere? Ved å nekte å akseptere deres foretrukne virkelighet som vår fremtidige virkelighet. Når myndighetene forteller oss hvordan ting må være, må vi kreve en pris og si "er du sikker på at du vil betale prisen for den virkeligheten?" Alt vi kan tilby er å nekte vår medvirkning. Som Orwell sa i Homage to Catalonia, "noen ganger er det bedre å tape en kamp enn å ikke kjempe i det hele tatt." Noe gode kommer alltid fra motstand – ikke noe godt kommer noen gang fra medvirkning til status quo.
Utmerket artikkel mens sjansen for at Chris Hedges noen gang vil få en sjanse til å lufte sine kritiske synspunkter på det militærindustrielle komplekset på enten nettverket eller kabelnyhetsprogrammer er rett og slett ikke-eksisterende.
MIC er en operasjon, ikke en enhet som gjør krav på verdensordenen. Den fungerer i den, akkurat som MSM/kabelen som forteller "oss" hva vi skal tenke på og gjennom unnlatelse å ikke tenke på.
Hele det operative apparatet er styrt av nettverk av eliter som er identifisert. POTUS har ingen reell makt. Det er kontoret til presidenten i USA som har blitt tatt til fange og styrer med utøvende ordrer og proklamasjoner, de fleste/alle omgår de to andre organene.
Du har rett James!
Forhåpentligvis, forhåpentligvis, er det et godt begrunnet tap av tillit til MSM og folk finner mer pålitelige kilder som den utmerkede Consortium News!
bunnlinjen er? "det er Guds vilje!"... Selvdestruksjonen vil være total ødeleggelse.
PS
På en lettere måte endres den amerikanske fortellingen nå, takket være …..” Climate Change Champions.” Ja, krigen i Ukraina trenger en forhandlet fredsløsning. Statsgodkjent og støttet av Pentagon manisk stresslidelse. Nederlagene blir større, la alle bombe Kina neste gang.
Denne artikkelen innkapsler humaniora trist, voldelig historie fra steiner og spyd kastet av hulemenn i pelsboksere som drar kvinnene sine i håret. (Jeg har aldri sett et steinmaleri om vold i hjemmet, bare si det.)
Utmerket kommentar og det har ødelagt dagen min?
Disse hulemennene hadde noen som sa til dem, "de er vår fiende!" Spol frem til i dag.
Ja Gene. I utgangspunktet er vi fortsatt hulemenn og aper.
Jeg må si at så ille som dette er, er det et større bilde som ser ut til å forbli ubemerket eller ukjent, og det er at de Malthusian Eugenics-elskende monstrene står bak hele dette absurde teateret. Wall Street finansierte den bolsjevikiske åpenbaringen så vel som nazistene! Hvorfor spør du kanskje, vel fordi de alle er fascister i hjertet. Drømmen deres er en verden drevet av gigantiske selskaper. Akkurat som raneren Barrons gjorde i dette landet på en gang. Det endelige målet er å avfolke mesteparten av planeten av ubrukelige spisere, og dette er hva de tenker om mesteparten av oss alle. Hvorfor antar du at de sendte all vår produksjon ut av dette landet? De sa at det var fordi vi ikke kunne konkurrere med mindre vi gjorde det, men dette var løgn! Du ser beskyttende tariffer hindret dette i å sette innenlandsk produksjon i fare. I trinn ødela de hele det amerikanske systemet som den kokende froskemetaforen. De har planlagt dette i hundrevis av år som den utmerkede historieboken til Robert Ingraham påpeker. Det moderne anglo-nederlandske imperiet, dets opprinnelse, evolusjon og antihuman Outlook. Et must å lese for å forstå alle de tilsynelatende frakoblede aktiveringene som finner sted i verden. De ga oss en enkelt puslespillbrikke for å prøve å finne ut hva helheten var, og dette er ved design. Den andre boken jeg vil foreslå er Eustice Mullins bok, Murder by Injection, et bilde av hvordan Rockefellers tok kontroll over hele det medisinske etablissementet i dette landet tidlig. Den vil informere deg om hvordan vi kom frem til den beklagelige situasjonen vi nå er i. Falsk vitenskap pleide å injisere oss med dødelige giftstoffer kalt vaksiner. De følger ikke etablerte vitenskapelige metoder når de bringer denne giften på markedet. Hvordan kan de ha immunitet mot ansvar når de ikke engang vet hva disse jabbene vil gjøre, eller kanskje de vet, og det er en del av planen deres for å avfolke planeten. All den vanvittige stillingen fra militæret er helt sinnsyk, så spør deg selv hvorfor? Hvis du ikke leser ekte historie, vil du aldri sette brikkene sammen, og dette etterlater deg med én puslespillbrikke. WEF og de rundt 300 elitene på denne planeten har så effektivt hjernevasket oss til å kjøpe tauet de vil henge oss med. Bare se på vår strålende militære suksess de siste femti årene! Det beste militæret på planeten? Den største helsevesenet på planeten? De smarteste menneskene på planeten? militær etterretning? Alt du har blitt opplært til å tro er løgn. Gå ut av matrisen og se på det store bildet siden ingenting foregår i et vakuum. Jeg har fulgt Hedges i årevis, og selv han setter ikke helheten sammen. Ja, alle de individuelle tingene han skriver om er ekte og urovekkende, men de er ikke koblet fra helheten. Det hele henger sammen og blir utført av snortrekkerne. Slå opp dokumentaren, hvem som kontrollerer verden og se massekonsolideringen som er skjult. Ikke vær hulebeboerne i analogien til hulen, stirr på skygger og tror at det er virkeligheten, det er det ikke!
"Jeg har aldri sett et steinmaleri om vold i hjemmet, bare si.)"
Jeg har brukt noen dager Aaron på å finne ut av dette. Jeg har endelig fått det til. Og hva du hadde å si om vår voldelige historie.